私闯民宅拿刀自卫合法吗?

最新修订 | 2024-09-27
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 私闯民宅拿刀自卫一般情况下是合法的,因为对方的闯入没有办法让受害人去判定是不是存在威胁生命的可能性,所以受害人因为恐惧而拿刀作为防身的武器也是合理的,此时法官也会认为房屋主人是出于自卫而不会将其判定为是违法的犯罪行为。
{ArticleTitle}

一、私闯民宅拿刀自卫合法吗?

私闯民宅拿刀自卫一般情况下是合法的,因为应属于正当防卫,当然有可能防卫过当,会负相应责任。用刀伤了人,很难说正当防卫,除非对方严重威胁到你们的生命健康。

正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),我国刑法第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者别人的人身、财产和其余权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任

也可以把私闯民宅的扭送到公安机关,让警方处理。

治安管理处罚法》第四十三条 殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:

(一)结伙殴打、伤害他人的;

(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;

(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

如果鉴定结果是轻伤,公安机关应当立案侦查,追究打人者的刑事责任。若公安机关不予立案,可以向人民法院提起刑事自诉,要求追究打人者的刑事责任。不管是公诉还是自诉,都可以同时提起附带民事诉讼,要求对方赔偿医疗等费用。

《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

综上所述,私闯民宅在本质上就属于能够威胁住宅主人的违法行径,所以房屋的主人在面对别人的闯入时可以优先判定对方是有危险性的,拿刀自卫也是为了保护自己和房屋内的财产,但是如果拿着刀没有保护自己甚至还出现了恶意伤害的情况就是违法的。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.3k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6513位律师在线平均3分钟响应99%好评
私闯民宅拿刀自卫合法吗?
一键咨询
  • 168****0066用户4分钟前提交了咨询
    144****0140用户3分钟前提交了咨询
    150****1612用户2分钟前提交了咨询
    161****6571用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    140****6743用户2分钟前提交了咨询
    175****8037用户3分钟前提交了咨询
    151****7751用户1分钟前提交了咨询
    151****3506用户3分钟前提交了咨询
    156****8025用户4分钟前提交了咨询
    132****3540用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    154****7114用户1分钟前提交了咨询
  • 南通用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    156****4177用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    172****4780用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    171****4778用户2分钟前提交了咨询
    155****1663用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
私闯民宅能拿刀砍他吗?
对于他人私闯民宅的,如果没有造成严重后果或者不法侵害,不能拿刀去砍,否则造成防卫过当,这样的话当事人也要承担法律责任。对于非法闯入者,可以先和其沟通,不行的话报警,让派出所介入处理。即使自己反抗,也要控制在必要限度内。
10w+浏览
刑事辩护
对于私闯民宅者主人可以用刀正当防卫或杀死对方吗
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件:
1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在);
2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在);
3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者);
4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断);
5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
持刀私闯民宅自卫可以吗?
持刀私闯民宅自卫显然是可以的,对于他人持刀私闯民宅的行为,显然是有权自卫的,相关情况可以根据法律规定情况来进行认定,但如果涉及到防卫过当等情况也是需要追究相关法律责任的。
10w+浏览
刑事辩护
对于私闯民宅者主人可以用刀正当防卫或杀死对方吗
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件:
1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在);
2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在);
3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者);
4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断);
5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
快速解决“刑事辩护”问题
当前6513位律师在线
立即咨询
持刀私闯民宅。被打死。受害者判几年?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 要看具体情形,无法一概而论。可能构成正当防卫,也可以属于防卫过当或其他情况。因此,必须根据实际情况而定。所谓正当防卫,是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据刑法的规定,只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫:
一、起因条件:不法侵害现实存在如果防卫人误以为存在不法侵害,那么就构成假想防卫。假想防卫不属于正当防卫,如果其主观上存在过失,且刑法上对此行为规定了过失罪的,那么就构成犯罪,否则就是意外事件。
二、时间条件:不法侵害正在进行不法侵害的开始时间,一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始。例如,为了而侵入他人住宅的,即使尚未着手杀害行为,但也被视为不法侵害行为已经开始。属于防卫不适时。具体分为:事前防卫(事前加害)或者事后防卫(事后加害)。前者被俗称为“先下手为强”。防卫不适时不属于正当防卫,有可能还会构成犯罪行为。
三、主观条件:具有防卫意识防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的行为。防卫挑拨——为了侵害对方,故意引起对方对自己先行侵害,然后以正当防卫为由,对对方施以侵害。相互斗殴——双方都有侵害对方身体的意图。这种情况下,双方都没有防卫意识,因此不属于正当防卫。偶然防卫——一方故意侵害他人的行为,偶然符合了防卫的其他条件。例如,甲正欲开车撞死乙,恰好乙正准备对丙实施抢劫,而且甲对乙的犯罪行为并不知情。这种情况下,甲不具有保护权益的主观意图,因此也不构成正当防卫。
四、对象条件:针对侵害人防卫正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的,因此只有针对其本身进行防卫,才能保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下,也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫,而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫。如针对第三人进行防卫,则有可能构成故意犯罪或者假想防卫亦或是紧急避险。
五、限度条件:没有明显超过必要限度防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。例如,甲欲对乙进行猥亵,乙的同伴丙见状将甲打倒在地,之后又用重物将甲打死。这就明显超过了正当防卫的必要限度。必须注意的是,并非超过必要限度的,都构成防卫过当,只有“明显”超过必要限度且造成重大损害的,才是防卫过当。针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫,不会构成防卫过当。例如,甲欲对乙实施,乙即使在防卫中将甲打死,也仍然属于正当防卫的范围。附:《刑法》第二十条 【正当防卫】
1、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
3、对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
问题紧急?在线问律师 >
6513 位律师在线,高效解决问题
私闯民宅拿刀防卫过当要承担法律责任吗
对方持刀私闯民宅的情况下如果防卫过当也是要承担法律责任的,但一般情况下都会减轻处罚的,其实,面对对方持刀强行进入自己家中的这种做法,很难再让受害者保持一个绝对冷静的心态,很多受害者第一时间能想到的就是保护自己而忽略了正当防卫的底线。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
持刀私闯民宅伤人可以自卫吗?
持刀私闯民宅伤人可以自卫。因为民间纠纷,他人持刀私闯,作为业主当然有权自卫。如果不慎将侵害人打伤,自己也不用付法律责任,这是正当防卫。另外,对于持刀闯入的情况,业主有条件的要尽快的报案,请公安机关维护自身的安全。
10w+浏览
刑事辩护
私闯民宅怎么处罚,私闯民宅打人怎么处理,公安局
[律师回复] 解答如下,  首先,受害人应当及时报警,然后做法医鉴定,根据鉴定结果来决定打人者的法律责任。  
一、如果鉴定是轻微伤,公安机关对打人者进行治安处罚,并承担受害人的医疗费、误工费等费用。  《治安管理处罚法》第四十三条:“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。  有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:  
(一)结伙殴打、伤害他人的;  
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;  
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。”  
二、如果鉴定结果是轻伤,公安机关应当立案侦查,追究打人者的刑事责任。若公安机关不予立案,可以向人民提起刑事自诉,要求追究打人者的刑事责任。不管是公诉还是自诉,都可以同时提起附带民事诉讼,要求对方赔偿医疗等费用。  《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。  
三、民事赔偿的范围,根据【最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释】第十七条的规定,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。
问题紧急?在线问律师 >
6513 位律师在线,高效解决问题
持刀私闯民宅怎么判
持刀私闯民宅并且恐吓住户的量刑标准是三年左右的有期徒刑,这样的做法是绝对已经构成了非法侵入住宅罪了,如果持刀恐吓的过程当中有造成受害者重伤的话,故意伤害罪加非法侵入住宅罪的最终量刑标准肯定会超过三年的有期徒刑的。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 私闯民宅拿刀自卫合法吗?
顶部