无偿委托合同赔偿损失的情况是什么？

[律师回复] 对于无偿委托合同的损失赔偿责任这个问题，解答如下, 在委托合同中，当事人的损失可能来自三个方面：<br/>其<br/>一，精神损失。指当事人因合同解除丧失了完成事项的愉悦、成就感、荣誉感等，或者因解除合同而招致挫折感、失败感、沮丧情绪等，这些对当事人来说都是可能的。<br/>其<br/>二，为办理委托或委托事项所开支的费用。对委托人而言可能包括前期费用，重新实施某一过程，再觅受托人而丧失的金钱利益或价值。对受托人而言可能包括为办理受托事项而垫付的材料费、查询费、差旅费等必要支出。<br/>其<br/>三，可得利益或报酬。有人认为，法律对解除合同的赔偿仅指实际损失，不含可得利益，其根据是合同法第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”而可得利益往往是收入或报酬的约定，是合同正常履行的后果，既然合同已解除，就不能根据合同约定要求报酬或利益。<br/>其<br/>一，从实际情况看，合同解除可能导致的损失确实包含了可得利益或报酬。在该方无过错或无重大过错的情况下，若合同履行下去，必然获得可得利益或报酬。<br/>其<br/>二，从法律或公平原则来讲，赔偿的额度应和对方受损失的程度相当，因为这种赔偿最主要的功能就是补偿，亦即对被损失的利益的恢复，对等性是其必然要求。<br/>其<br/>三，问题只是在于如何确定损失的存在及其数额。对此，应有相应的证据，最后由法官或仲裁员评判，证据应在损失存在及其数额两个层面使人确信不疑。与此相联系的是，合同约定的回报标准能否作为损失计算的依据。有人主张应按委托事项完成的程度计算回报损失，也有人主张应按合同约定的回报计算损失，理由是按合同法第四十五条第二款的规定：“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”如单方解除委托合同并无“不可归责的事由，”则应认为其行为具有“不正当性”，从他方角度看即构成“不正当地阻止条件成就”因而取得按约获得报酬的条件。有这样一个案例，某银行委托某律师事务所向一家房地产公司追讨1000万元贷款，合同约定的委托事项为诉讼代理和执行，最终按实际收回数额的5支付代理费。<br/>之后，律师事务所指派两名律师代理银行向房地产公司提讼，并提供线索，通过保全了价值1000万元的资产。银行见收贷已有保障，便书面通知解除了与律师事务所的委托代理合同。律师事务所要求银行支付50万元代理费。<br/>双方的争执就在于，按何种标准计算 <br/>银行认为代理费属可得利益不应赔偿，即使赔偿也只能对律师已进行的工作补偿3万至5万元。律师事务所则认为可得利益同样属于损失，应予赔偿，赔偿的标准就是全部数额的5，因为银行不当地阻止收费条件成就，视为该1000万元贷款已经收回到账。的判决是代理费属赔偿范围，根据贷款案件的特殊性，保全资产可认为是完成了主要工作，因而判决银行按约定的70赔偿代理费35万元。应该说，的判决是恰当的。如果按照代理合同约定的数额判决，一是违反了委托合同可以随时解除的规定，使解除一方实质上仍然得履行合同。二是在合同未履行完时，判决一方当事人完全接受或享有合同的结果，客观上会造成不公平。

[律师回复] 在有偿的委托合同中，受托人在处理委托事务时只要有过错，并给委托人造成损失，就要承担赔偿责任。在无偿的委托合同中，受托人在一般过失下并不承担赔偿责任，只有在故意和重大过失的情况下，才对损害承担赔偿责任。所谓重大过失是指一般人对该行为所产生的损害后果都能预见到，而行为人却因疏忽大意没有预见到，致使损害后果发生。由于无偿委托合同，受托人没有报酬，因此，其承担责任相比有偿委托合同要轻一些。受托人超越权限给委托人造成损失的，无论委托合同是否有偿，都应当赔偿损失。

[律师回复] <br/>1.主体不适格，时候又未经适格主体追认的委托代理合同。如由未成年人签订的委托代理合同，未经监护人的追认，自然无效。<br/>2.代理人不适格，如代理人为无民事行为能力人或限制行为能力人，与之签订的委托代理合同自然无效。<br/>3.代理人以被代理人的名义与自己签订的委托代理合同无效。4。委托代理合同的内容中有损害国家利益、第三方利益以及不合公序良俗的约定，该委托代理合同全部或部分无效。<br/>5.委托代理合同也是合同的一种，也收到合同法的约束，合同法上规定的合同自始无效的条款也适用于委托代理合同，合同法：第五十二条　有下列情形之一的，合同无效：<br/>（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；<br/>（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；<br/>（三）以合法形式掩盖非法目的；<br/>（四）损害社会公共利益；<br/>（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十三条　合同中的下列免责条款无效：（部分无效）<br/>（一）造成对方人身伤害的；<br/>（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的另外，效力待定的合同被撤销后也是无效的，这些合同有：第五十四条　下列合同，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销：<br/>（一）因重大误解订立的；<br/>（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民或者仲裁机构不得撤销。

[律师回复] 事故车双方协商共同委托第三方评估机构定损，但无责方却单方委托，不通知全责方到场，有失公正。如果全责方不服，可以申请重新定损。　　法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》　　第七十六条　当事人可以就查明事实的专门性问题向人民申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民指定。　　当事人未申请鉴定，人民对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。　　第一百三十九条　当事人在法庭上可以提出新的证据。　　当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。　　当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民决定。

[律师回复] 委托合同为民事法律行为，是指委托人将法律事务授权受托人完成，结果由委托人承担责任。按照委托合同种类可分为显名委托（以委托人的名义与第三人完成民事法律行为）；隐名委托（以本人的名义完成民事法律行为）属于诺诚。非要式、双务、有偿或无偿合同，由合同法调整；不当得利为民事违法行为，是指取得他人利益、他人受到损害、取得利益和受到损耗之间尊在因果关系、没有法律依据。综上所述就是关于委托合同不当得利的相关规定。