确认份额之诉诉讼标的额是怎么收取诉讼费的

[律师回复] 你好，继承案按照当事人请求继承的遗产份额的价值预收费用。相关法律规定：《诉讼费用交纳办法》第十三条　案件受理费按标准交纳。

[律师回复] 诉讼费用的承担由法院判决，原则是由原告方预交，败诉方承担。如果各方当事人就案件达成了调解协议且就诉讼费也达成了协议，则法院会尊重当事人的意见。如果败诉方人数较多，法院会根据各方所继承份额予以确定诉讼费用。法院通常根据诉讼标的额收取诉讼费，采用累进计算的方式。10000万元以下的，50元；10万元以下的，标的额×2.5％－200元；20万元以下的，标的额×2.0％＋300元。

[律师回复] 按照全部遗产价值预收的理由是：一是继承纠纷是对全部遗产进行分割，最终也是按照全部遗产价值进行收费，如果不全部预收，还需要审判庭对每个案件都计算需补交的费用，每个当事人应负担的数额也不好计算。二是进入审理程序后再要求其他当事人补交费用存在困难。

[律师回复] 以下是对于确认继承份额诉讼费的回答。
诉讼费用的承担由法院判决，原则是由原告方预交，败诉方承担。如果各方当事人就案件达成了调解协议且就诉讼费也达成了协议，则法院会尊重当事人的意见。如果败诉方人数较多，法院会根据各方所继承份额予以确定诉讼费用。法院通常根据诉讼标的额收取诉讼费，采用累进计算的方式。10000万元以下的，50元；10万元以下的，标的额×2.5％－200元；20万元以下的，标的额×2.0％＋300元。

[律师回复] 第一条　根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）
和《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）的有关规定，制
定本办法。
　　第二条　当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费
用。
　　本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。
　　第三条　在诉讼过程中不得违反本办法规定的范围和标准向当事人收取
费用。
　　第四条　国家对交纳诉讼费用确有困难的当事人提供司法救助，保障其
依法行使诉讼权利，维护其合法权益。
　　第五条　外国人、无国籍人、外国企业或者组织在人民法院进行诉讼，
适用本办法。

[律师回复] 追索三费按财产案件收费
意见还特别提到了赡养费、扶养费、抚养费纠纷案件，应按照财产案件收费。
追索三费案件的主要问题是，很多法院都按照非财产案件收费，但又没有法律依据，唯一的理由是这三类案件的当事人经济一般比较困难，按财产案件收费，当事人经济负担较重，与司法为民的理念相违背。
李鹤贤称，此类案件收费既要考虑当事人的经济情况，也要依法收费。此类案件的诉讼请求都是单纯的请求给付一定的钱物，属于典型的财产案件，应按财产案件收费。
根据司法救助的有关规定，此三类案件当事人只要提出司法救助申请，人民法院就应当准予免交诉讼费用，因此，按照财产案件收费并不会影响当事人行使诉讼权利。
另外，大多数追索三费案件的诉讼请求都不会超过1万元，按照财产案件收费标准，请求金额不超过1万元的，每件交纳50元。而根据非财产案件收费标准，却需要交纳80元。事实上，按照财产案件计算费用更低，对当事人更有利。

[律师回复] 继承纠纷是对全部遗产进行分割，最终也是按照全部遗产价值进行收费，如果不全部预收，还需要审判庭对每个案件都计算需补交的费用，每个当事人应负担的数额也不好计算。二是进入审理程序后再要求其他当事人补交费用存在困难。

[律师回复] 追索三费按财产案件收费
意见还特别提到了赡养费、扶养费、抚养费纠纷案件，应按照财产案件收费。
追索三费案件的主要问题是，很多法院都按照非财产案件收费，但又没有法律依据，唯一的理由是这三类案件的当事人经济一般比较困难，按财产案件收费，当事人经济负担较重，与司法为民的理念相违背。
李鹤贤称，此类案件收费既要考虑当事人的经济情况，也要依法收费。此类案件的诉讼请求都是单纯的请求给付一定的钱物，属于典型的财产案件，应按财产案件收费。
根据司法救助的有关规定，此三类案件当事人只要提出司法救助申请，人民法院就应当准予免交诉讼费用，因此，按照财产案件收费并不会影响当事人行使诉讼权利。
另外，大多数追索三费案件的诉讼请求都不会超过1万元，按照财产案件收费标准，请求金额不超过1万元的，每件交纳50元。而根据非财产案件收费标准，却需要交纳80元。事实上，按照财产案件计算费用更低，对当事人更有利。

[律师回复] 意见还特别提到了赡养费、扶养费、抚养费纠纷案件，应按照财产案件收费。
追索三费案件的主要问题是，很多法院都按照非财产案件收费，但又没有法律依据，唯一的理由是这三类案件的当事人经济一般比较困难，按财产案件收费，当事人经济负担较重，与司法为民的理念相违背。
李鹤贤称，此类案件收费既要考虑当事人的经济情况，也要依法收费。此类案件的诉讼请求都是单纯的请求给付一定的钱物，属于典型的财产案件，应按财产案件收费。
根据司法救助的有关规定，此三类案件当事人只要提出司法救助申请，人民法院就应当准予免交诉讼费用，因此，按照财产案件收费并不会影响当事人行使诉讼权利。
另外，大多数追索三费案件的诉讼请求都不会超过1万元，按照财产案件收费标准，请求金额不超过1万元的，每件交纳50元。而根据非财产案件收费标准，却需要交纳80元

[律师回复] 关于诉讼主体问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，“起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”只要符合这四个要件法院就应当予以受理，告一人还是告数人，告与不告都是当事人的权利。
对于必要共同诉讼，司法解释规定了相应的处理方式，不会出现处理不能的法律障碍。《最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国民事诉讼法gt;若干问题的意见》第57条，“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回；申请有理的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”第58条，“人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。”
《最高人民法院关于贯彻执行lt;中华人民共和国继承法gt;若干问题的意见》第60条，“继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。”故此，如果起诉时原告只起诉了部分继承人作被告，法院应当追加其他继承人作为共同原告，或者其他诉讼当事人也可以申请追加。法院没有强迫原告起诉全部继承人的权力。

[律师回复] 诉讼费用的承担由法院判决，原则是由原告方预交，败诉方承担。如果各方当事人就案件达成了调解协议且就诉讼费也达成了协议，则法院会尊重当事人的意见。如果败诉方人数较多，法院会根据各方所继承份额予以确定诉讼费用。法院通常根据诉讼标的额收取诉讼费，采用累进计算的方式。10000万元以下的，50元；10万元以下的，标的额×2.5％－200元；20万元以下的，标的额×2.0％＋300元。

[律师回复] 追索三费按财产案件收费
意见还特别提到了赡养费、扶养费、抚养费纠纷案件，应按照财产案件收费。
追索三费案件的主要问题是，很多法院都按照非财产案件收费，但又没有法律依据，唯一的理由是这三类案件的当事人经济一般比较困难，按财产案件收费，当事人经济负担较重，与司法为民的理念相违背。
李鹤贤称，此类案件收费既要考虑当事人的经济情况，也要依法收费。此类案件的诉讼请求都是单纯的请求给付一定的钱物，属于典型的财产案件，应按财产案件收费。
根据司法救助的有关规定，此三类案件当事人只要提出司法救助申请，人民法院就应当准予免交诉讼费用，因此，按照财产案件收费并不会影响当事人行使诉讼权利。
另外，大多数追索三费案件的诉讼请求都不会超过1万元，按照财产案件收费标准，请求金额不超过1万元的，每件交纳50元。而根据非财产案件收费标准，却需要交纳80元。事实上，按照财产案件计算费用更低，对当事人更有利。

[律师回复] 追索三费按财产案件收费
意见还特别提到了赡养费、扶养费、抚养费纠纷案件，应按照财产案件收费。
追索三费案件的主要问题是，很多法院都按照非财产案件收费，但又没有法律依据，唯一的理由是这三类案件的当事人经济一般比较困难，按财产案件收费，当事人经济负担较重，与司法为民的理念相违背。
李鹤贤称，此类案件收费既要考虑当事人的经济情况，也要依法收费。此类案件的诉讼请求都是单纯的请求给付一定的钱物，属于典型的财产案件，应按财产案件收费。
根据司法救助的有关规定，此三类案件当事人只要提出司法救助申请，人民法院就应当准予免交诉讼费用，因此，按照财产案件收费并不会影响当事人行使诉讼权利。
另外，大多数追索三费案件的诉讼请求都不会超过1万元，按照财产案件收费标准，请求金额不超过1万元的，每件交纳50元。而根据非财产案件收费标准，却需要交纳80元。事实上，按照财产案件计算费用更低，对当事人更有利。
朋友您好，以上是我对您所问的关于确认继承份额诉讼费在法律上的规定的问题的答复，仅供您参考。

[律师回复] 除非双方有特别约定 ，否则，别说房子，就是男方或女方用来买房的钱本身，都是属于夫妻共同财产。因此，决不可能以“出资比例”来分割房产。分割原则一般是均分，并且（在特殊情况下）考虑照顾无过错方、适当照顾离婚后生活困难的一方、适当照顾对婚姻关系存续期间对家庭生活贡献较大的一方等因素来进行分割。

[律师回复] 你好，继承房产确认份额怎么确定在我国法律中有明确规定。根据《中华人民共和国婚姻法》第17条、18条、19条：如无特别规定，婚姻存续期间所取得的财产为夫妻共同财产。《中华人民共和国继承法》第5条“继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”第10条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序配偶、子女、父母”第13条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”
　　另外，根据《民法通则》规定二人共同共有财产，未约定所占份额的，推定为各半所有，即二人各占共有物的二分之一。

[律师回复] 处理土地承包经营权纠纷的法律依据主要是《物权法》第42条、第43条、第125-134条，《农村土地承包法》，《草原法》，《森林法》，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定。土地承包经营权是最为重要的用益物权类型之一，《规定》将其规定为第三级案由，人民法院受理的土地承包经营权类民事诉讼可以直接适用该案由。鉴于土地征收补偿费问题是当前农村土地类案件中最为典型和突出的纠纷案件之一，所以在土地承包经营权纠纷项下单设承包地征收补偿费用分配纠纷为第四级案由，涉及承包土地征收补偿费用分配纠纷直接适用该案由。
土地承包经营权纠纷类型较多，主要包括土地承包经营权成立、土地承包经营权转让、土地承包经营权期限、土地承包经营权继承、土地承包经营权转包、土地承包经营权互换、土地承包经营权的用途、土地承包经营权证、承包地调整、土地承包经营权收回、土地承包经营权人股等纠纷。
　　依法律规定，土地承包经营权的归属和内容向来易发生争议。尤其要注意的是，《农村土地承包法》规定的家庭承包和四荒地的承包采用的是不同的成立要件，因此，在判断土地承包经营权成立与否，以及权利归属和内容时，要根据法律的规定及国家的有关政策予以确定。
　　承包地征收补偿费用分配纠纷案件是土地类纠纷最受关注的案件。按照法律和司法解释的规定，承包地被征收类案件中既有行政类诉讼也有民事类诉讼，在适用本案由时要特别注意加以区分。按照《物权法》的规定，征收土地应以公共利益为目的，非为公共利益的不得进行征收。被征收人对征收行为的合法性提起诉讼的，应当以征收人即国家机关作出的征收决定为诉讼标的，该诉讼类型为行政诉讼不能为民事诉讼。土地被征收后，征收机关未给予补偿或者未给予充分补偿的，被征收人起诉要求征收机关支付补偿费或者要求增加补偿费的案件，即对征收标准提出的诉讼，也属于行政诉讼的范围，不宜列为民事案件受理。只有在征收补偿费用支付给农村集体经济组织后，土地承包经营权人要求取得自己应得部分的补偿费用时，才能作为民事案件处理，适用承包地征收补偿费用分配纠纷的案由。同时，还应当根据征收土地补偿费用的类别有所区别：土地补偿费是对失地补偿，根据《土地管理法实施条例》第26条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有，村集体认为该土地补偿费“分不分”、“分给谁”由其决定。在农村集体经济组织作出分配方案之前，农村集体经济组织成员向人民法院起诉要求分配土地补偿费的，人民法院不能作为民事案件受理；地上附着物和青苗的补偿费是对承包地上的建筑物和生长物的补偿，是对承包经营权人的补偿，农村集体经济组织不得截留，承包经营权人起诉农村集体经济组织要求取得其应得份额的，应当作为民事案件受理；安置补助费和社会保险费用，是对失地农民的社会保障性的补偿，其分配应当按征收补偿安置方案的规定进行，如果约定分配给失地农民个人的，被征收土地的农民可以起诉农村集体经济组织支付该笔费用，否则不能作为民事案件受理。

[律师回复] 您好，针对您的债务人对代位权诉讼确认数额应负连带问题解答如下, 李某于2005年10月5日借款35000元给胡某，约定借款期限为一年，借款期限届满后，胡某未按约定还款。经了解，因胡某生意资金周转紧张，暂时无钱还款，但王某尚欠胡某到期货款2.7万元。2007年4月李某向提起代位权之诉，要求王某向其履行偿付义务，同时李某担心王某不一定有清偿能力，要求胡某承担连带责任。
本案在审理过程中有以下两种意见：
第一种意见：《最高人民法院关于适用中华人民共和平共和国合同法若干问题的解释(一)》
第二十条规定，债权人向次债务人提起的代位权诉讼经审理后认定代位权成立的，由次债务人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间的相应的债权债务关系即予消灭。因此，李某无权要求胡某承担连带责任，应驳回李某要求胡某承担连带责任的请求。
第二种意见：代位权制度的设立目的在于拓展债权人债权实现的责任财产范围，充实债权人一般担保的实力，使得在债务人既不清偿到期债务而又怠于行使其到期债权给债权人造成损害的情况下，债权人代位行使权利，使所受到的损害得以补救。但次债务人并不一定就具有履行能力，所以，为了充分地、最大化地保障债权人的权利，在债权人进行代位权诉讼确认次债务人就债务数额向债权人负有清偿责任的同时，应确定债务人对该债款数额负有连带清偿责任。所以应支持李某要求胡某承担连带责任的请求。
《合同法》
第七十三条
第一款规定了行使代位权的前提是债务人享有到期债权，但这并不等同于债务人的到期债权具备必然的财产清偿能力和现实实现条件。到期债权和该债权的实现能力完全是两回事。债务人的债务人即次债务人的债务清偿能力具备与否，不影响债权人代位向次债务人行使清偿债务的能力，只要债务人的债权已经到期即可。代位权制度的设立目的即在于拓展债权人债权实现的责任财产范围，充实债权人一般担保的实力，使得在债务人既不清偿到期债务而又怠于行使其到期债权给债权人造成损害的情况下，债权人代位行使权利，使所受到的损害得以补救。
《最高人民法院关于适用中华人民共和平共和国合同法若干问题的解释(一)》第二十条规定，债权人向次债务人提起的代位权诉讼经审理后认定代位权成立的，由次债务人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间的相应的债权债务关系即予消灭。这一规定表明，债权人行使代位权所作的代位权诉讼一经确认成立，就所确认的债权数额，次债务人向债权人负有直接清偿的义务和责任，原来相应的债权债务关系即予消灭，而在债权人与次债务人之间形成一种新的且为生效判决所确认的债权债务关系。这显然是一种债的转移，即由债务人向债权人所负的债款数额转嫁为次债务人对债权人所负的债款数额。在债权人进行代位权诉讼中，债权人在取得向次债务人主张债权清偿权利同时，却丧失了原本即有的对债务人所享有的债权主张和清偿权利。这样，债权人行使代位权的最终后果，不仅没有使债权人在债务人的责任财产范围拓展到次债务人责任财产范围，反而使债权人的权利实现又处于一种新的风险境地，甚至增添、扩大的债权人的债权风险。这无疑是与代位权制度设立的目的相违背的。由于债权人进行代位权诉讼，并不是一经判决确认即可得到债权必然实现的效果，即次债务人并不一定具备用于清偿债务的责任财产和能力。所以，为了充分地、最大化地保障债权人的权利，在债权人进行代位权诉讼确认次债务人就债务数额向债权人负有清偿责任的同时，应确定债务人对该债款数额负有连带清偿责任。也就是说，债权人在取得次债务人向其清偿债务的权利同时，债务人对其原本所负有的清偿责任并不丧失，这才符合代位权诉讼制度的立法本意。合同法第七十三条第二款规定，代位权的行使范围以债权人的债权为限。这包括债权人提起代位权的主张数额不能超过其对债务人所享有的债权款额，同时也不能超过债务人对次债务人所享有的债权款额。这样，在共同的债务数额范围内，债务人、次债务人均负有对债权人承担全部清偿债务的责任。代位权制度的设立，也就设定了与债务人负有连带关系的次债务人对债权人承担债务责任，这实质上是一种连带责任，以此保证担保债权人债权的实现。所以，在代位诉讼中，债务人对代位要诉讼确认数额应负连带清偿责任。债务人不能以就代位权诉讼所作的由次债务人代位清偿为由，推卸其原本既有的债务清偿责任。

[律师回复] 你好，目前网贷市场鱼龙混杂，绝大部分都是高利贷和套路贷，因此网络贷款过程中一定要注意防范风险，一旦被套住会给你造成重大积极损失，带来无穷的生活烦恼。更可怕的是，有很多狡猾的诈骗分子充斥在网上，把自己精心包装成网贷公司行骗，很多无辜群众被骗的损失惨重。因此，为了保障您的资金安全，建议把相关材料发给专业律师审查甄别后再做决定。

[律师回复] 确认之诉是指当事人要求人民法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼，要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的判决。在实例中常见的有合同效力确认之诉，为数并不少。碰到这种案件，一般法院都是按合同金额收取诉讼费，也就是按照新《诉讼费交纳办法》第13条之规定的诉讼请求金额计算的。现在你应该清楚确认之诉的诉讼费收取办法了。

[律师回复] 在离婚诉讼时即使没有要求确认个人财产份额，法院也会先行确认的，毕竟这影响到共同财产的分割问题。