招摇撞骗的特性是什么?

最新修订 | 2024-02-22
浏览10w+
谢海涛律师
谢海涛律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:6352人
专家导读 招摇撞骗犯罪有其自身特性,客观表现是冒充国家人员招摇撞骗,侵犯人民群众的财产,这种犯罪的目的是非法占用,这一点和诈骗还有些区别。其犯罪主体是一般主体,达到刑事责任年龄既可担责。对招摇撞骗犯罪的处罚,量刑标准是三年以下徒刑或者拘役。
招摇撞骗的特性是什么?

一、招摇撞骗犯罪的特性是什么?

1、本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动。

2、本罪在客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。冒充军人招摇撞骗的,不成立本罪,而成立刑法规定的其他犯罪(一般是冒充军人招摇撞骗罪)。冒充行为主要包括两种情况:非国家机关工作人员冒充国家机关人员;此种国家机关人员冒充司法机关工作人员,如行政机关工作人员冒充司法机关工作人员,职务低的国家机关工作人员冒充职务高的国家机关工作人员。招摇撞骗,是指以假冒的身份进行炫耀、欺骗,关键在于“骗”,如骗取金钱、爱情、职位、荣誉等,从而获得非法利益。

3、本罪的主体是一般主体。

4、本罪在主观方面只能是故意,其目的是为了谋取非法利益。明知自己的行为会发生损害国民对国家机关的信赖的结果,并且希望或者放任这种结果发生。

二、招摇撞骗与诈骗罪的界限是什么?

两者都表现为欺骗行为,而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。两者的区别主要表现在:

1、侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。

2、行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。

3、犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的,是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的,是追求非法利益,其内容较诈骗罪的目的广泛一些,它可以包括非法占有公私财物,也可以包括其他非法利益占有。

综上所述,招摇撞骗犯罪不仅危害社会管理秩序,也损害国家机关威信。这种犯罪的客观上是不法分子冒充国家工作人员从事诈骗活动,其目的就是骗取受害人金钱财物,犯罪手段多样。受害人被骗后,应该尽快去公安机关报案。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文1.6千字,阅读时间约6分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6503位律师在线平均3分钟响应99%好评
招摇撞骗的特性是什么?
一键咨询
  • 137****2533用户1分钟前提交了咨询
    138****5152用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    145****5330用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    132****6554用户2分钟前提交了咨询
    168****0268用户2分钟前提交了咨询
    160****1810用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    157****8381用户1分钟前提交了咨询
    142****3828用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
  • 170****8784用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    143****4365用户2分钟前提交了咨询
    130****8462用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    150****7445用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    147****3160用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    178****2807用户4分钟前提交了咨询
    164****5588用户4分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
招摇撞骗罪的特征有哪些
1、侵犯的客体是国家机关的威 信及其正常活动。2、在客观方面表现为行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗的行为。3、为一般主体,即任何达到刑事责任年龄,具备刑事责任能力的人都可以成为本罪的主体。非国家工作人员和国家工作人员均可构成本罪。4、在主观方面只能是出于故意,其犯罪目的是为了谋取非法利益。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
招摇撞骗案件特点是什么
招摇撞骗案件的特点主要是都是冒充国家机关的工作人员进行坑蒙拐骗的,而且这种行为肯定在一定程度上损坏了国家机关的威信,另外就是,犯罪嫌疑人最主要的目的当然是为了非法牟利。但是大家一定要注意去区分一下招摇撞骗罪和诈骗罪。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6503 位律师在线,高效解决问题
招摇撞骗的构成特征是什么
招摇撞骗罪的构成特征是这种行为严重的危害到了国家行政单位的威信,本最最主要的表现是犯罪嫌疑人冒充了国家单位的这些工作人员,而且任何年满16周岁的自然人,只要民事行为能力健全都可承担刑事责任,还有就是犯罪嫌疑人都是故意这么做的。
10w+浏览
刑事辩护
我弟弟也不知道哪里学坏的,自己去私刻了派出所的公章,和他的朋友一起假冒警察到处向别人收费,他这样是招摇撞骗罪吗,招摇撞骗是诈骗吗,两者有没有区别
[律师回复] 招摇撞骗罪与诈骗罪的界限
  两者都表现为欺骗行为,而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。两者的区别主要表现在:
  
(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。
  
(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。
  
(3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的,是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的,是追求非法利益,其内容较诈骗罪的目的广泛一些,它可以包括非法占有公私财物,也可以包括其他非法利益占有。
  
(4)构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪;而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求,这是因为,这种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其严重的社会危害性,首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对国家机关的威信和正常活动的破坏。尽管招摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别,但在行为人冒充国家工作人员的身份或职称去骗取财物的情况下,一个行为同时触犯了两个罪名,属于想象竞合犯。处理想象竞合犯的案件应当按照从一重罪处的原则。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
法律规定招摇撞骗特点是什么?
根据法律规定,招摇撞骗罪的特点是冒充国家机关工作人员对普通民众进行诈骗。该行为有损国家机关和政府的相关形象。并且严重危害到了普通民众的财产安全。只要是假冒国家机关工作人员进行诈骗就触犯了该项罪名。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6503 位律师在线,高效解决问题
招摇撞骗罪的构成特征有哪些
1、侵犯的客体是国家机关的威 信及其正常活动。2、在客观方面表现为行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗的行为。3、为一般主体,即任何达到刑事责任年龄,具备刑事责任能力的人都可以成为本罪的主体。非国家工作人员和国家工作人员均可构成本罪。4、在主观方面只能是出于故意,其犯罪目的是为了谋取非法利益。
10w+浏览
刑事辩护
我表哥很小的时候就不学好,前不久的时候他自己甚至跟人家混混去招摇撞骗了,现在就被人家抓住了,已经开始审判了,对于招摇撞骗如何认定的啊,有什么标准的啊?
[律师回复] 尽管招摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别,但在行为人冒充国家工作人员的身份或职称去骗取财物的情况下,一个行为同时触犯了两个罪名,属于想象竞合犯。处理想象竞合犯的案件应当按照从一重罪处断的原则。结合这两个罪名的法定刑及这种犯罪的实际情况,一般认为,应该区分骗取财物是否属于数额巨大等情况分别对待,并贯彻从一重罪处断的原则:
(1)往骗取财物未达数额巨大的情况下,诈骗罪在犯罪构成上有数额较大的条件限制,法定最高刑是3年以下有期徒刑;而招摇撞骗罪在构成上无数额较大的限制,其法定最高刑是0年有期徒刑。显而易见,后者重于前者,因此这时应以招摇撞骗罪论处。
(2)在骗取财物数额巨大或者其他严重情节的情况下,招摇撞骗罪最重的量刑幅度是3年以上0年以下有期徒刑,而诈骗罪也是3年以上10年以下有期徒刑,如果是数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,最高可达无期徒刑,显然诈骗罪重于招摇撞骗罪。因此,在冒充国家机关工作人员骗取财物数额巨大的情况下,这种犯罪行为已不再能为招摇撞骗罪所包括,而应适用想象数罪从一重罪处断的原则,以诈骗罪定罪量刑。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 招摇撞骗的特性是什么?
法律专业性强,自行处理有风险,建议咨询律师