已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
双方就买卖不破租赁可以约定排除吗？
最新修订
|
2024-03-04
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
包敬立律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：5314人
专家导读
买卖不破租赁可以约定排除是可以的，虽然买卖不破租赁是合同法中规定的，但是出租人可以和承租人在租赁合同中予以排除。双方可以约定房屋之后出现买卖等情况时，租赁关系终止。当然，这种情况并不多见，承租人要考虑清楚。
一、买卖不破租赁可以约定排除吗?
当事人租赁关系存续期间，即使出租人将租赁物让与他人，对租赁关系也不产生任何影响，买受人不能以其已成为租赁物的所有人为由否认原租赁关系的存在并要求承租人返还租赁物。最高院有针对买卖不破租赁做出一系列的司法解释，合同法也有相应的法律法规，这是一个任意性规范，合同当事人可以通过约定排除。
合同法重申买卖不破租赁法律原则，但允许当事人另有约定，也就是说，民法为私法，允许当事人之间通过约定排除该原则的适用。出租人与承租人能否在租赁合同中作相反约定，即租赁物在租赁期发生使用权变动的，原有的租赁合同即消灭或者解除。如果原房东与租客在租赁合同中约定：在租赁期内房屋的产权发生变动，租赁合同将于产权变更之日终止。那么房屋通过买卖产权完成变更后，原房东和租客的租赁关系就结束了，此时新房东有权要求租客搬走。
二、已经抵押的房产可否使用买卖不破租赁?
抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。抵押人将已抵押的财产出租时，如果抵押人未书面告知该财产已抵押的，抵押人对出租抵押物造成承租人的损失承担赔偿责任;如果抵押人已书面告知承租人该财产已抵押的，抵押权实现造成承租人的损失，由承租人自己承担。即在抵押权之上设定的租赁关系限制适用该原则。虽然对于承租人享有的承租权，古今立法者的态度经过了从“买卖击破租赁”到 “买卖击不破租赁”的变迁，逐步体现出一种租赁权物权化的趋势，但是，法律对租赁权效力的特殊规定只是强化了债权的效力，从而达到对租赁人权利保护的目的，但租赁权的性质不因此而改变。
综上所述，出租的房屋涉及到买卖的，承租人可以用买卖不破租赁来对抗新房东想收回房屋的想法。当然，在开始签订租赁合同的时候，出租人和承租人也可以自行约定对这个原则进行排除。只要是出于双方真实意思表达，法律上就认可并支持。
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
拓展阅读
· 年普法人次15亿+问题没解决? 125200人选择咨询律师
双方就买卖不破租赁可以约定排除吗？
一键咨询
徐州有问题找本地律师
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
邢环中律师
上海金茂凯德律...
张嘉宝律师
广东生龙律师事...
薛小玲律师
天津德敬律师事...
信金国律师
北京家问律师事...
黄谊欣律师
广东广荣律师事...
郑桃林律师
湖北楚同律师事...
韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
谭海波律师
广东江湾律师事...
罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
吴伟涛律师
海南国社律师事...
胡静律师
四川胡云律师事...
彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
孙术校律师
河北英利律师事...
郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
李胜春律师
湖南公言(深圳...
都燕果律师
四川循定律师事...
邓霞律师
重庆海力律师事...
易轶律师
北京家理律师事...
立即问律师
99%用户选择
大家也在问
为你推荐
能否约定排除买卖不破租赁？
不能约定排除买卖不破租赁，因为买卖不破租赁是不动产上适用的一个必须原则，并且买卖不破租赁原则是为了保护承租方的利益的，而进行约定的双方一般是不动产的出卖人和买受人双反，所以不得进行约定，但是在适用买卖不破租赁原则之后给买受人造成的损失可以要求出卖人承担。
10w+浏览
房产纠纷
买卖不破租赁解除租赁可以吗
[律师回复] 买卖不破租赁解除租赁关系是可以的，“买卖不破租赁”即在租赁关系存续期间，出租人将租赁物让与他人，对租赁关系不产生任何影响，买受人不能以其已成为租赁物的所有人为由否认原租赁关系的存在而要求承租人返还租赁物。
4.3w浏览
快速解决“土地房产”问题
买卖不破租赁原有租赁关系解除吗
[律师回复] 不解除，继续存在，买卖不破租赁，即在租赁关系存续期间，即使所有权人将租赁物让与他人，对租赁关系也不产生任何影响，买受人不能以其已成为租赁物的所有人为由否认原租赁关系的存在并要求承租人返还租赁物。
3.9w浏览
你好法定解除权是否可以约定排除
[律师回复] 法定解除权不可以约定排除。
法定解除权是法律赋予合同当事人的一种法定权利，是法律对非违约方的一种救济，使他在对方违约的情况下或其他客观因素而导致合同无法继续履行的情形下；
通过单方面的行使解除权，能尽快地从合同法律关系中退出，以避免造成更大的损失。因此，不可约定排除。
【法律依据】
《民法典》第五百六十三条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
法定解除权是法律赋予合同当事人的一种法定权利，是法律对非违约方的一种救济，使他在对方违约的情况下或其他客观因素而导致合同无法继续履行的情形下；
通过单方面的行使解除权，能尽快地从合同法律关系中退出，以避免造成更大的损失。因此，不可约定排除。
【法律依据】
《民法典》第五百六十三条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
4.5w浏览
房屋租赁合同双倍违约金
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
1、提前解除租赁合同是否一定要支付违约金
对于出租人和承租人，只要在以下的情形内解除租赁合同，就不算违约
1)房屋租赁协议到期，房屋出租人按约收回租赁房屋。
2)出租人家庭人口增多，住房困难，可与承租人协商收回租赁房屋。
3)承租人确实另有住房，承租房屋长期闲置，不能物尽其用的。
4)房屋承租人故意、或过失将所租房屋损坏，改变房屋用途、拒绝修复或者赔偿的。
2、对于承租人而言，在房屋租赁期间，如果存在以下情况，就可以单方面解除合同
1)出租人未按时交付房屋，经承租人催告后在合理期限内仍未交付。
2)出租人交付的房屋不符合房屋租赁合同的约定，致使承租人不能实现房屋租赁的目的。
3、出租人已交付的房屋存在缺陷，危及承租人安全或健康的。
4、出租人不履行检查、维修义务，以致危及承租人安全或健康的。
1、提前解除租赁合同是否一定要支付违约金
对于出租人和承租人，只要在以下的情形内解除租赁合同，就不算违约
1)房屋租赁协议到期，房屋出租人按约收回租赁房屋。
2)出租人家庭人口增多，住房困难，可与承租人协商收回租赁房屋。
3)承租人确实另有住房，承租房屋长期闲置，不能物尽其用的。
4)房屋承租人故意、或过失将所租房屋损坏，改变房屋用途、拒绝修复或者赔偿的。
2、对于承租人而言，在房屋租赁期间，如果存在以下情况，就可以单方面解除合同
1)出租人未按时交付房屋，经承租人催告后在合理期限内仍未交付。
2)出租人交付的房屋不符合房屋租赁合同的约定，致使承租人不能实现房屋租赁的目的。
3、出租人已交付的房屋存在缺陷，危及承租人安全或健康的。
4、出租人不履行检查、维修义务，以致危及承租人安全或健康的。
4.7w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
排除买卖不破租赁可以约定吗？
排除买卖不破租赁可以约定的，虽然民法典中对买卖不破租赁做出规定，但是如果租赁双方在签订书面合同的时候，明确约定今后房屋发生买卖不得采取这个原则，发生买卖后租赁关系终止，这个也是可以的，法律也会尊重当事人的选择。
10w+浏览
房产纠纷
公司有人最近想要进行股权的购买，想请问律师股权优先购买权可以约定排除么，有那些相关的排除办法
[律师回复]
1、 股权转让法律关系中的相关当事人
依据《公司法》，有限公司股权转让目的的实现，必然涉及四个民事主体，即股权转让人、股权受让人、公司其他股东以及公司。股权转让人和股权受让人是股权转让协议的双方当事人;公司其他股东按照《公司法》的规定，依法享有优先购买权以及转让事项的表决权;而公司在转让过程中需要履行公司名册、签发新出资证书、完成工商变更登记等多项法定义务，以保证股权转让的完全实现。因此，在任何一个涉及股权转让法律关系的诉讼案件中，上述四个主体都是不可或缺的、必然的案件当事人。
2、股权转让适格被告的确定
股东基于对股份的所有权，而享有处分去股权的权能。股东转让股权，则是实施处分权能的具体表现。当股东的处分权的行使遭遇妨碍时，股东当然有排除妨害的请求权。因此，在股权转让过程中，确定侵害股权转让的侵权责任主体，则是解决转让纠纷适格被告问题的关键。
(1)、股权受让人为被告情形
当股权转让协议签订后，受让人无故不履行协议约定之义务，可构成违约，此时，股权转让人可以股权受让人为被告提起违约之诉;或者，在股权转让人与股权受让人对股权转让达成意向协议后，受让人拒不按意向协议签订股权转让协议，此时，转让人可以受让认为被告提起缔约过失责任之诉。
(2)、公司其他股东为被告情形
股权转让人对外转让股权时，公司其他股东对所转让股权行使优先购买权，并与转让人签订股权转让协议后，拒不履行协议构成违约的，此时，转让人可以该公司股东为被告提起违约责任之诉。
(3)、公司为被告情形
受让人受让股权后，请求公司及时办理股权变更手续，公司怠于办理的，此时，受让人可以公司为被告提起诉讼。
1、 股权转让法律关系中的相关当事人
依据《公司法》，有限公司股权转让目的的实现，必然涉及四个民事主体，即股权转让人、股权受让人、公司其他股东以及公司。股权转让人和股权受让人是股权转让协议的双方当事人;公司其他股东按照《公司法》的规定，依法享有优先购买权以及转让事项的表决权;而公司在转让过程中需要履行公司名册、签发新出资证书、完成工商变更登记等多项法定义务，以保证股权转让的完全实现。因此，在任何一个涉及股权转让法律关系的诉讼案件中，上述四个主体都是不可或缺的、必然的案件当事人。
2、股权转让适格被告的确定
股东基于对股份的所有权，而享有处分去股权的权能。股东转让股权，则是实施处分权能的具体表现。当股东的处分权的行使遭遇妨碍时，股东当然有排除妨害的请求权。因此，在股权转让过程中，确定侵害股权转让的侵权责任主体，则是解决转让纠纷适格被告问题的关键。
(1)、股权受让人为被告情形
当股权转让协议签订后，受让人无故不履行协议约定之义务，可构成违约，此时，股权转让人可以股权受让人为被告提起违约之诉;或者，在股权转让人与股权受让人对股权转让达成意向协议后，受让人拒不按意向协议签订股权转让协议，此时，转让人可以受让认为被告提起缔约过失责任之诉。
(2)、公司其他股东为被告情形
股权转让人对外转让股权时，公司其他股东对所转让股权行使优先购买权，并与转让人签订股权转让协议后，拒不履行协议构成违约的，此时，转让人可以该公司股东为被告提起违约责任之诉。
(3)、公司为被告情形
受让人受让股权后，请求公司及时办理股权变更手续，公司怠于办理的，此时，受让人可以公司为被告提起诉讼。
10w+浏览
快速解决“公司经营”问题
提前解除租赁合同违约金
[律师回复] 对于出租人和承租人，只要在以下的情形内解除租赁合同，就不算违约：
房屋出租人在下列条件下可以解除租赁合同，收回全部出租房屋或者部分出租房屋。
1、房屋租赁协议到期，房屋出租人按约收回租赁房屋;
2、出租人家庭人口增多，住房困难，可与承租人协商收回租赁房屋;
3、承租人确实另有住房，承租房屋长期闲置，不能物尽其用的;
4、房屋承租人故意、或者过失将所租房屋损坏，改变房屋用途、拒绝修复或者赔偿的。
对于承租人而言，在房屋租赁期间，如果存在以下情况，就可以单方解除合同。
1、出租人未按时交付房屋，经承租人催告后在合理期限内仍未交付;
2、出租人交付的房屋不符合房屋租赁合同的约定，致使承租人不能实现房屋租赁的目的;
3、出租人已交付的房屋存在缺陷，危及承租人安全或健康的;
4、出租人不履行检查、维修义务，以致危及承租人安全或健康的。
3.8w浏览
我一个朋友这几天解除了租赁合同，现在比较轻松，但是还是想问下租赁合同法定解除？？
[律师回复]
1、《合同法》第二百三十一条规定：因不可归责于承租人的事由，致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金;因租赁物部分或者全部毁损、灭失，致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同。
就是说在租赁房屋具有瑕疵(包括物的瑕疵和权利瑕疵)，致使承租人无法使用，或者利益受到重要影响，或者在相当期间内不能进行使用收益的，或者租赁房屋毁损致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同。
2、《合同法》第二百三十三条规定：租赁物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同。此条规定仅限于物的瑕疵，而且限于物的瑕疵达到危及承租人的安全或者健康的程度。如果租赁房屋的瑕疵不会导致危及承租人的安全或者健康的，而该瑕疵在订立合同时即为承租人所知悉的，承租人将不得主张解除合同。
1、《合同法》第二百三十一条规定：因不可归责于承租人的事由，致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金;因租赁物部分或者全部毁损、灭失，致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同。
就是说在租赁房屋具有瑕疵(包括物的瑕疵和权利瑕疵)，致使承租人无法使用，或者利益受到重要影响，或者在相当期间内不能进行使用收益的，或者租赁房屋毁损致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同。
2、《合同法》第二百三十三条规定：租赁物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同。此条规定仅限于物的瑕疵，而且限于物的瑕疵达到危及承租人的安全或者健康的程度。如果租赁房屋的瑕疵不会导致危及承租人的安全或者健康的，而该瑕疵在订立合同时即为承租人所知悉的，承租人将不得主张解除合同。
10w+浏览
问题紧急？在线问律师 >
6177 位律师在线，高效解决问题
买卖不破租赁的排除情形有哪些？
买卖不破租赁适用有一定范围，排除情形包括房屋出租前被法院查封或者已办理抵押登记的，这种情况下，因为房屋产权的变化，就不能再遵守买卖不破租赁这一原则。如果房屋被抵押，这样，租赁合同对于抵押权人就不具备约束力。
10w+浏览
房产纠纷
租赁合同，双方约定合同解除，其中一方需支付赔偿金，是否有效
[律师回复] 解除合同支付赔偿金，看金额高低，赔偿金是有效的。
5.5k浏览
快速解决“合同事务”问题
租赁合同解除，违约金怎么算？
[律师回复] 对于出租人和承租人，只要在以下的情形内解除租赁合同，就不算违约：
房屋出租人在下列条件下可以解除租赁合同，收回全部出租房屋或者部分出租房屋。
1、房屋租赁协议到期，房屋出租人按约收回租赁房屋;
2、出租人家庭人口增多，住房困难，可与承租人协商收回租赁房屋;
3、承租人确实另有住房，承租房屋长期闲置，不能物尽其用的;
4、房屋承租人故意、或者过失将所租房屋损坏，改变房屋用途、拒绝修复或者赔偿的。
对于承租人而言，在房屋租赁期间，如果存在以下情况，就可以单方解除合同。
1、出租人未按时交付房屋，经承租人催告后在合理期限内仍未交付;
2、出租人交付的房屋不符合房屋租赁合同的约定，致使承租人不能实现房屋租赁的目的;
3、出租人已交付的房屋存在缺陷，危及承租人安全或健康的;
4、出租人不履行检查、维修义务，以致危及承租人安全或健康的。
4.8w浏览
房屋租赁合同违约怎么解除
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 提前解除合同怎么样才能不违约
比如双方可以在租赁合同中先明确约定，发生何种情况，合同自动解除，双方不须承担违约责任，比如房屋需要拆迁、承租人工作地方发生重大变化等等，当然，如果有这些情况发生，也应该给另一方保留必要的准备时间才算合理。合同中可以做类似如下的约定：
(一)如果承租人想提前解除租赁合同，应该承担3个月的租金为违约金，但是，如果承租人在解除合同时能以不低于原租赁合同的条件，为出租人找到新的承租人，则承租人不承担上述违约责任;
(二)如果出租人想提前解除租赁合同，应该承担3个月的租金为违约金，但是，如果出租人在解除合同时能在出租房屋所在的小区为承租人另外寻找到与原租赁房屋、租金标准相同的房屋供承租人使用，除必要的搬家费用外，出租人可以不承担违约责任。
4.2w浏览
我于2017年7月14日上午签订为期一年的租房合同，并支付半年房租及押金中介费共计一万五千元，当天下午打扫卫生时发现房屋与三部电梯仅有一墙之隔，存在严重的电梯噪音，高峰时段就像跑火车一样持续不断。当天下午我要求解除合同时中介要扣除房屋押金及中介费共计四千元。下来经过多方了解，此房多年来已转手多次，有人刚刚买入几个月之内又会转手。本人看房时一直对中介强调要找一个高层安静的房子，中介告知我这之前是业主的自住房，属于首次出租；我告诉业主噪音严重无法居住时，业主又说之前住的一个小伙子住了两年了，从来没有说过噪音问题。我认为中介和业主之前都明白这套房子存在的问题，却在我租赁过程中刻意隐瞒，存在故意欺诈。请问我如何才能不花这四千块冤枉钱，全额拿回我的租赁费用？仅凭租房合同，我能调出这套房子之前的交易记录吗？如果我要求房东提供之前房客的租赁信息，对前租客租房退房的情况进行了解，房东是否有权拒绝？
[律师回复] 房屋不适合居住你可以解除合同，但是调取之前的交易记录不现实，而且与本案没有多大关系
701浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
买卖不破租赁租赁合同双方都需要签字吗？
买卖不破租赁租赁合同双方肯定都是需要进行签字的，租赁合同都是需要慎得对方的同意，而且双方在确认之后都是要签字，这样合同才能起到法律的效益，从而也才会受到法律的保护。
10w+浏览
房产纠纷
房屋租赁合同双方都违约怎么办
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 房屋租赁合同违约可以分为出租方违约以及承租方违约两种情况，我们分别讨论。
（1）出租方违约，一般有这样两种情况，一是如果出租方反悔不出租房屋，或者要求提前解除租赁合同的，则承租方有拒绝解除合同，要求继续租赁；如果被强行退租的，则应该按照合同约定支付违约金，没有约定的，则要赔偿承租方实际损失，包括装修折旧、可能的收益损失等等，但这些都需要举证。二是如果出租方拒绝维修的，则承租方有权自行维修，并要求出租方承担相应费用。
（2）承租方违约，则可能有这样三种情况，一是延期支付租金，根据合同约定，出租人有权要求继续支付租金，甚至解除房屋租赁合同。二是承租方提前退租，出租房可以要求解除合同并赔偿损失，或继续履行合同，继续支付租金。如果承租方没有履行解除合同手续的，出租方可以要求继续支付租金。举例来说，如果某商场的租户直接搬走而没履行解除合同手续，那即使租户没有使用用房屋，仍需要支付由此产生的租金。
（1）出租方违约，一般有这样两种情况，一是如果出租方反悔不出租房屋，或者要求提前解除租赁合同的，则承租方有拒绝解除合同，要求继续租赁；如果被强行退租的，则应该按照合同约定支付违约金，没有约定的，则要赔偿承租方实际损失，包括装修折旧、可能的收益损失等等，但这些都需要举证。二是如果出租方拒绝维修的，则承租方有权自行维修，并要求出租方承担相应费用。
（2）承租方违约，则可能有这样三种情况，一是延期支付租金，根据合同约定，出租人有权要求继续支付租金，甚至解除房屋租赁合同。二是承租方提前退租，出租房可以要求解除合同并赔偿损失，或继续履行合同，继续支付租金。如果承租方没有履行解除合同手续的，出租方可以要求继续支付租金。举例来说，如果某商场的租户直接搬走而没履行解除合同手续，那即使租户没有使用用房屋，仍需要支付由此产生的租金。
3.8w浏览
快速解决“合同事务”问题
房屋租赁中，甲方违约，未按合同签署时间内，提前要求收回房子。那么合同中规定的两项条件都违约，属于双重违约吗
1、合同中规定签署合同后，无论什么情况下，若甲方或者乙方任何一方未履行合同出租或承租，则毁约的一方需要支付违约金。
2、在合同最后还手写附加，如果出租方要提前收回房子，则向承租方支付违约金2000，同时需提前3个月通知承租方。
[律师回复] 可以主张违约金
6.8k浏览
违约情况下解除房屋租赁合同
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 依法签订的房屋租赁合同是双方当事人真实意思表示，是受法律保护的，双方当事人应认真履行。但由于承租人可能在无正当理由的情况下不想履行租赁协议，有可能在与出租人未协商或协商未果的情况下，擅自搬离承租房屋，停止履行合同义务。这种情况属于承租人违约，从严格的法律意义上看，并不应当受到法律支持。但鉴于房屋租赁合同履行期间的长期性，在此过程中承租人可能由遇到无法预料情势变更，为体现公平原则，平衡各方利益，避免社会资源的浪费，酌情有必要对其解除合同请求予以支持。
4.7w浏览
解除租赁合同的违约金怎样算
[律师回复] 对于出租人和承租人，只要在以下的情形内解除租赁合同，就不算违约：
房屋出租人在下列条件下可以解除租赁合同，收回全部出租房屋或者部分出租房屋。
1、房屋租赁协议到期，房屋出租人按约收回租赁房屋;
2、出租人家庭人口增多，住房困难，可与承租人协商收回租赁房屋;
3、承租人确实另有住房，承租房屋长期闲置，不能物尽其用的;
4、房屋承租人故意、或者过失将所租房屋损坏，改变房屋用途、拒绝修复或者赔偿的。
对于承租人而言，在房屋租赁期间，如果存在以下情况，就可以单方解除合同。
1、出租人未按时交付房屋，经承租人催告后在合理期限内仍未交付;
2、出租人交付的房屋不符合房屋租赁合同的约定，致使承租人不能实现房屋租赁的目的;
3、出租人已交付的房屋存在缺陷，危及承租人安全或健康的;
4、出租人不履行检查、维修义务，以致危及承租人安全或健康的。
3.1w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6177 位律师在线，高效解决问题
买卖不破租赁排除执行情形有几种
1、房屋如果先抵押之后再出租，同时已经办理了抵押登记手续的，那么不适用买卖不破租赁原则。2、若是房屋先被法院查封了，而之后再出租给他人使用的，这类房屋也是不适用买卖不破租赁原则。3、属于破产财产的房屋，也是不能适用买卖不破租赁原则。
10w+浏览
房产纠纷
刚毕业，工资很低，准备租房住，离公司也近来着，因为质量问题，想解约，请问一下房屋租赁合同双方违约怎么办的
[律师回复] 租赁合同是指出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。对于违反租赁合同约定的，应适用我国《合同法》的相关规定：继续履行，又称强制履行;采取补救措施;赔偿损失;定金责任;违约金责任，又称违约罚款。但是对于特殊情况我们还需要特殊说明，即房屋租赁合同双方同时违约的解决办法。
对于房屋租赁合同双方违约怎么办的处理，应首先分清双方各自违约的具体形态，然后据以确定各方所应负的责任，并分别由各自向对方承担。根据《合同法》第99条、第100条的规定，若双方所负责任为同种责任，依其性质可抵销的，双方可在法律规定的范围内将各自承提的责任抵销;若双方所负责任为不同责任，但经双方协商一致，只要不违反法律禁止性规定，并可抵触。
对于房屋租赁合同双方违约怎么办的处理，应首先分清双方各自违约的具体形态，然后据以确定各方所应负的责任，并分别由各自向对方承担。根据《合同法》第99条、第100条的规定，若双方所负责任为同种责任，依其性质可抵销的，双方可在法律规定的范围内将各自承提的责任抵销;若双方所负责任为不同责任，但经双方协商一致，只要不违反法律禁止性规定，并可抵触。
1.3k浏览
快速解决“土地房产”问题
买了一个二手房，原租赁合同中约定，如果老房东卖房，租户配合，之后按违约方向守约方赔偿6万。这个约定是否破除买卖不破租赁的跳跃。现房子已过户，但老房东未安约定赔偿，租户不肯搬。新房东该怎么办
[律师回复] 结合各自合同约定维权；可以向卖家主张违约赔偿
3.4w浏览
提前解除租赁合同违约吗，违约金如何计算？
[律师回复] 对于出租人和承租人，只要在以下的情形内解除租赁合同，就不算违约：
房屋出租人在下列条件下可以解除租赁合同，收回全部出租房屋或者部分出租房屋。
1、房屋租赁协议到期，房屋出租人按约收回租赁房屋;
2、出租人家庭人口增多，住房困难，可与承租人协商收回租赁房屋;
3、承租人确实另有住房，承租房屋长期闲置，不能物尽其用的;
4、房屋承租人故意、或者过失将所租房屋损坏，改变房屋用途、拒绝修复或者赔偿的。
对于承租人而言，在房屋租赁期间，如果存在以下情况，就可以单方解除合同。
1、出租人未按时交付房屋，经承租人催告后在合理期限内仍未交付;
2、出租人交付的房屋不符合房屋租赁合同的约定，致使承租人不能实现房屋租赁的目的;
3、出租人已交付的房屋存在缺陷，危及承租人安全或健康的;
4、出租人不履行检查、维修义务，以致危及承租人安全或健康的。
房屋出租人在下列条件下可以解除租赁合同，收回全部出租房屋或者部分出租房屋。
1、房屋租赁协议到期，房屋出租人按约收回租赁房屋;
2、出租人家庭人口增多，住房困难，可与承租人协商收回租赁房屋;
3、承租人确实另有住房，承租房屋长期闲置，不能物尽其用的;
4、房屋承租人故意、或者过失将所租房屋损坏，改变房屋用途、拒绝修复或者赔偿的。
对于承租人而言，在房屋租赁期间，如果存在以下情况，就可以单方解除合同。
1、出租人未按时交付房屋，经承租人催告后在合理期限内仍未交付;
2、出租人交付的房屋不符合房屋租赁合同的约定，致使承租人不能实现房屋租赁的目的;
3、出租人已交付的房屋存在缺陷，危及承租人安全或健康的;
4、出租人不履行检查、维修义务，以致危及承租人安全或健康的。
3.3w浏览
房屋租赁违约的，违约方是否有合同解除权
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据我国《合同法》的规定，违约方一般是没有解除合同的权利的，但是在有些情况下，如果继续履行合同，违约方将面临更大的损失，而守约方拒不行使解除权。
那么应当根据违约方的请求判决解除合同。同时，守约方有权要求违约方赔偿损失。
1、现行法律并未明确禁止违约方解除合同的权利
我国现行法律并没有关于违约方不得解除合同的明确规定。从理论上讲，合同是当事人之间的契约，按约履行合同除了囿于法律规定的约束外，很大程度上还要取决于当事人的自愿。在一方不愿意继续履行合同时，虽然有强制履行的制度设定，但强制履行显然不可能适用于所有不自愿履行的情形。如果机械理解“依法成立的合同应当履行”，并一律排除违约方解除合同的权利，以绝对的强制对抗当事人的意思自由，在某些个案中必然会耗费极大的社会成本。
2、现行法律中可以找到违约方解除合同的依据
违约方的合同解除权，在我国现有的法律框架内能够找到明确依据。合同法第一百一十条规定，在当事人一方不履行非金钱义务或者履行非金钱义务不符合约定时，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：法律上或事实上不能履行债务的标的不适于强制履行或履行费用过高债权人在合理期限内未要求履行。因此，在出现上述情形时，违约方得以主张免除合同义务的履行。有观点认为，上述规定中合同义务的免除是违约方在守约方要求履行合同时的抗辩权，违约方不能据此主动提出解除合同。对此，我们认为，如果不赋予违约方主动提出解除合同的权利，上述规定就毫无意义。在守约方因对方违约而无法履行合同时，如果守约方不诉至，则争议的合同履行将遥遥无期，双方的法律关系也将处于长期的不确定状态。因此，在合同出现合同法第一百一十条的情形时，违约方提出解除合同应予支持。但违约方必需承担违约的法律后果。
那么应当根据违约方的请求判决解除合同。同时，守约方有权要求违约方赔偿损失。
1、现行法律并未明确禁止违约方解除合同的权利
我国现行法律并没有关于违约方不得解除合同的明确规定。从理论上讲，合同是当事人之间的契约，按约履行合同除了囿于法律规定的约束外，很大程度上还要取决于当事人的自愿。在一方不愿意继续履行合同时，虽然有强制履行的制度设定，但强制履行显然不可能适用于所有不自愿履行的情形。如果机械理解“依法成立的合同应当履行”，并一律排除违约方解除合同的权利，以绝对的强制对抗当事人的意思自由，在某些个案中必然会耗费极大的社会成本。
2、现行法律中可以找到违约方解除合同的依据
违约方的合同解除权，在我国现有的法律框架内能够找到明确依据。合同法第一百一十条规定，在当事人一方不履行非金钱义务或者履行非金钱义务不符合约定时，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：法律上或事实上不能履行债务的标的不适于强制履行或履行费用过高债权人在合理期限内未要求履行。因此，在出现上述情形时，违约方得以主张免除合同义务的履行。有观点认为，上述规定中合同义务的免除是违约方在守约方要求履行合同时的抗辩权，违约方不能据此主动提出解除合同。对此，我们认为，如果不赋予违约方主动提出解除合同的权利，上述规定就毫无意义。在守约方因对方违约而无法履行合同时，如果守约方不诉至，则争议的合同履行将遥遥无期，双方的法律关系也将处于长期的不确定状态。因此，在合同出现合同法第一百一十条的情形时，违约方提出解除合同应予支持。但违约方必需承担违约的法律后果。
3w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
