向公司邮寄催款通知能否中断诉讼时效？

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定：“诉讼时效因提讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”但债权人邮寄催款函的行为是否引讼时效的中断，在司法实践中还是一个值得探讨的问题。应根据不同的情况来分析这个问题。
一、无法证明所寄物件为催款函在一些实际案例中，债权人通过国内特快专递方式向债务人邮寄催款函，但在有关邮寄凭证上均未注明所寄物件为催款函，债权人无法直接证实自己的主张，在这种情况下，即使债务人签收，往往也会直接否认收到的物件为催款函。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干证据的若干规定》第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”由此可见，法官可以依据各种间接证据，根据生活经验和逻辑推理，减轻债权人的举证责任。在债权人难以找到直接证据证明自己所寄物件为催款函的情况下，法官应当根据逻辑推理和日常生活经验，认定债权人主张的事实是真实的。虽然不能完全排除债权人所寄物件为空白纸或其他非催款函的物件，但根据经验法则，债权人主张事实的真实性要远远大于债务人主张事实的真实性，故可以认定债权人权利主张的意思表示已到达债务人，引讼时效的中断。
二、证明所寄物件为催款函债权人提交有效的证据证明自己确实向债务人邮寄过催款函，那么如何判定债务人是否收到催款函，也要分不同的情况讨论：
1、对于已签收的邮件，债务人仍然否认收到了催款函，辩称自己并不认识签收人。该邮件只要是债务人的传达室、收发人员签收，或者其工作人员签收即可发生效力，无需法定代表人签收或者加盖公章。根据邮局的正常业务，不可能将邮件交由与债务人无关的人签收。那么，这种情况是可以证明债务人已收到催款函的，债权人通过邮寄催款函的方式向债务人主张权利，可以认定其引讼时效的中断。
2、对于因债务人名称或地址的变更而没有签收的邮件，本人认为，应视为债权人权利主张的意思表示已到达债务人，引讼时效的中断。债务人对有关信息的变更有义务告知债权人，否则应承担因此造成的不利后果。为了保护债权人的合法权益，避免债务人恶意逃避债务，在这种情况下，即使债务人并未收到催款函，也可以认定债权人已将主张权利的意思表达给义务人，具有引讼时效中断的效力。
3、对于债务人有证据证明因邮件的遗失而未收到催款函的情况，债权人邮寄催款函的行为不引讼时效的中断。债权人通过邮寄催款函的方式向债务人主张权利，需留意邮件的投递情况，对于邮件的遗失，应及时补发，否则，其邮寄催款函的行为是无效的。综上所述，法官应根据具体的邮寄催款函的情况来判断诉讼时效。债权人在通过邮寄催款函的方式向债务人主张权利的时候，应在有关邮寄凭证上注明邮寄物件，同时也要注意邮件的投递情况。债务人在自身的有关信息有所变更时，应及时通知债权人，以免承担因此造成的不利后果。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一、个人催款函要怎么写
(一)催款函应包括以下内容：
1、欠款方名称
2、欠款事项
3、欠款时间
4、欠款原因
5、欠款金额
6、发票编号
7、催款方的银行账号
8、最后付款期限
(二)催款方的信息要明确方便欠款方还款，包括以下：
1、催款方的联系人
2、联系电话
3、联系地址
(三)催款的语气，根据催款性质不同，注意如下：
1、通知欠款方并告知付款时间将要到或已经到，让对方企业准时付款。此时是通知性质，催促语气不宜强烈。
2、欠款方未按时付款或已长时间拖延付款，收款方不仅是通知，更有严重警告的意思，催促语气比前者强烈，催款的内容、时间更为明确。出于保持催款单位与欠款方的友好合作关系，催款函可以分阶段发出，如
第一阶段予以提醒，
第二阶段直接催款，
第三阶段“最后通牒”。
(四)尾部写明催款方的处理意见
在催款函尾部可以增加欠款方经催款函提醒仍不付款，催款方可根据相关规定(如合同约定、银行规定)加收罚金，或是通过法律途径解决付款事宜。

[律师回复] 送达人往往要多次来回奔波、，当事人拒收的。而且由法官自己去送达，有些会委托兄弟代为送达，就是找到也不愿意来，既影响了工作效力也使得当事人权利不能得到及时有效维护。但是由于很多当事人故意逃避送达或者有的不能提供正确的送达地址或者住址已经迁移。在直接送达时，一种是张贴公告，撕毁文书，甚至有些当事人因为不懂法律以为送的东西都是对自己不利的、邮寄送达，此时送达人应当邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场进行见证，不利于维护当事人权利，可以在回执上注明送达材料的名称，可以根据民诉法的规定进行留置送达、未成年人管教所)，会采取公告送达方式，不承认自己是送达人，可以减少当事人的对立情绪，可以方便的查到送达环节，送达成功率较高，往往采取直接送达方式。常见送达方式，司法成本相对较高，当场和法官对峙、委托送达。目前大多数送达时都首先采取此种送达方式。但是公告只能解决程序合法问题，拖的时间较长。公告有两种方式、留置送达、邮寄送达(由监管部门转交)，或者故意送到不到或者拖延送达。
2，真正能够为当事人知晓的少之又少。
3，敷衍了事，而且由邮政部门送达。在邮寄送达送达不到的情况下：
1，有的出于地方保护等原因对外地委托送达的积极性不高、直接送达、公告送达。对在外地的法律文书。4。而在有些情况下，审判员往往送达几次都送达不到。通过邮政EMS。有的基层组织或单位人员不是找不到被羁押人员送达民事诉讼法律文书是由送达的，代为送达除有以上三种送达所存在的缺陷外,可以直接送达(去，二是邮寄费用较高。而且公告时间要经过60天。对采用以上两种方法都不能送达的当事人，一种是报纸公告，由法警或者审判员自己去送达，此种方式的局限性在于一是对当事人提供的送达地址要求较高。
5，在判决书中判决由败诉方支付又没有法律依据，来了也不愿意见证，当事人情绪激烈，此规定在实际操作中比较困难

[律师回复] 不能否定它的效力，经常有当事人为证明其曾向债务人主张权利，但同时允许另外一方提出相反的证据推翻它，应可推定该邮件到达债务人，是指首先承认该证据证明的事实真实，邮局出具的收据，因担保法规定：
（
1）认为可以认定债权人向债务人主张了权利、邮政系统正常运转的通常情形下，既涉及实体法上对债权人主张权利行为的界定。
（
4）债权人向债务人电报，提供邮政部门出具的邮寄。如果另一方向法庭举出了充足的证据。而且；如果另一方当事人提不出充分的证据，按照“谁主张。而且在债务人所留地址准确。我们赞同第二种观点，就采纳它，债务人收到催收邮件或电报的可能性远远大于没有收到邮件或电报的可能性，则对该事实不予认定。所谓推定的证明力，故仅以债权人的举证即可证明是否导致对担保人的诉讼时效的中断，责任也不在于债权人、证据的证明力。所以证据链才能证明待证事实，可以产生举证责任的转移，从概率判断，应认定债权人举证不足，不应由债权人承担不能到达的法律后果，引讼时效的中断，应推定债权人主张权利的文书到达债务人，在债权人有证据证明其邮寄催款文书的情况下，不能作为认定时效中断的证据，实践中争议很大、电报方式向债务人催收债务。这种间接证据具有推定的证明力，主张其通过邮寄。司法实践中，违反了证明规则。
（
3）债权人既没有举证证明债务人收到邮件或电报。因此，其应对邮件不具有催收内容负举证责任，表明债权人积极主张自己的权利，此系证据的推定的证明力。我们认为，则应认定债权人已向债务人主张了权利。如果将邮局出具的收据证据效力绝对化。该证据效力如何认定，应由对方举证证明该邮件或电报的内容并非催收债权，只有在对方不能举证推翻该证据的情况下才能由其承担举证不能的法律后果，同时也违背了举证责任分配中的近距离原则，债权人所举的邮局出具载明催收内容的邮寄凭证能够证明债权人已经邮寄催款文书，这时就推翻了这个证据、电报收据以主张其通过邮寄，该公告或通知可以作为诉讼时效中断的证据，邮件和电报应可以到达债务人、电报收据。这种证据只能产生举证责任转移的后果，即使无法到达债务人，除非债务人有证据推翻该事实，如果债权人提供邮政部门出具的邮寄，是指首先承认它是真实的、信件催收，推定举证人的主张成立，也不能举证证明邮件或电报内容。综合以上几方面的理由。对于这个问题的处理存在四种认识，也涉及到程序法上举证责任分配。在正常情况下，而是间接证据，不等于向保证人催收，引讼时效中断，如果债务人不能举证证明邮件电报上没有催收债务内容，并非是证明债权人的邮寄或电报内容的直接证据，则应推定债权人主张权利的意思表示到达债务人。以上问题；如债务人举证证明债权人的邮件或电报不存在催收内容。第三种情形不仅对债权人要求过于苛刻，则不发生诉讼时效中断的法律效力，主债务诉讼时效中断，如其举证不能，根据举证责任分配中的近距离原则，但又无法提供证据证明债务人已经收到邮件或电报。从证据效力的角度分析、电报的方式向债务人催收债务的，但相对方有相反的证据足以推翻该证据证明的事实的。
（
2）认为债权人的举证产生举证责任转移的法律后果，足以证明真实的事实与证据上的相反，而基于对邮政企业邮政服务的正常化合理信赖。债权人通过邮寄或电报方式向债务人催收债权。所谓推定的证明力原债权银行在全国或省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中有催收内容的，谁举证”原则，连带责任担保的诉讼时效不中断，债务人应为催收文书的持有人

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款规定，应当向人民递交状，并按照被告人数提交副本。上面条款所称的“递交”，未明确规定是以何种方式递交。在实践中有的当事人为了方便，以邮寄或者电子邮件的方式向递交状要求立案。对于以邮寄或者电子邮件方式立案的，因本人或代理人不能亲自到递交状和预交诉讼费，对于材料是否是当事人真实意思表示的审查等带来诸多不便。根据《民诉法》第一百二十三条规定，对于立案审查期限为七天，七天内必须做出是否立案的决定。对于以邮寄、邮件方式立案的当事人，因为当事人与信息不对称等因素，在七天审查期限内无法确定能否立案。因此，当事人应当亲自到递交为妥。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 、法律依据
1、国际公约《海牙送达公约》第十条规定：“如送达目的地国不表异议，本公约不妨碍：（）通过邮寄途径直接向身在国外的人送交司法文书的自由。”（详见附件一）中国与作为公约缔约国，并未对第十条作出任何保留。
2、文书发出国（中国）地法我国《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》第八条第一款规定：“受送达人所在国允许邮寄送达的、文书发往国（）法律根据《联邦民事诉讼规则》第4条(h)
(1)(B)项的规定，人民可以邮寄送达。”所以只要允许邮寄送达，我国即可邮寄送达，允许向其境内的公司以邮寄方式送达。与此同时。综上所述，由于法律允许向其境内的公司邮寄送达，所以我国可以向境内的邮寄送达司法文书。3，根据第4条第(h)
(2)项的规定，也允许本国、当事人或其律师向境外公司邮寄送达。就《海牙送达公约》而言，中国即可向境内送达司法文书，遵循《海牙送达公约》，只要不表异议

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 、法律依据
1、国际公约《海牙送达公约》第十条规定：“如送达目的地国不表异议，本公约不妨碍：（）通过邮寄途径直接向身在国外的人送交司法文书的自由。”（详见附件一）中国与作为公约缔约国，并未对第十条作出任何保留。
2、文书发出国（中国）地法我国《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》第八条第一款规定：“受送达人所在国允许邮寄送达的、文书发往国（）法律根据《联邦民事诉讼规则》第4条(h)
(1)(B)项的规定，人民可以邮寄送达。”所以只要允许邮寄送达，我国即可邮寄送达，允许向其境内的公司以邮寄方式送达。与此同时。综上所述，由于法律允许向其境内的公司邮寄送达，所以我国可以向境内的邮寄送达司法文书。3，根据第4条第(h)
(2)项的规定，也允许本国、当事人或其律师向境外公司邮寄送达。就《海牙送达公约》而言，中国即可向境内送达司法文书，遵循《海牙送达公约》，只要不表异议

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 、法律依据
1、国际公约《海牙送达公约》第十条规定：“如送达目的地国不表异议，本公约不妨碍：（）通过邮寄途径直接向身在国外的人送交司法文书的自由。”（详见附件一）中国与作为公约缔约国，并未对第十条作出任何保留。
2、文书发出国（中国）地法我国《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》第八条第一款规定：“受送达人所在国允许邮寄送达的、文书发往国（）法律根据《联邦民事诉讼规则》第4条(h)
(1)(B)项的规定，人民可以邮寄送达。”所以只要允许邮寄送达，我国即可邮寄送达，允许向其境内的公司以邮寄方式送达。与此同时。综上所述，由于法律允许向其境内的公司邮寄送达，所以我国可以向境内的邮寄送达司法文书。3，根据第4条第(h)
(2)项的规定，也允许本国、当事人或其律师向境外公司邮寄送达。就《海牙送达公约》而言，中国即可向境内送达司法文书，遵循《海牙送达公约》，只要不表异议

[律师回复] 　　民事上诉状应在上诉期满前交邮，这是指信件上的邮戳日期应是在上诉期满之前；
　　当面递交民事上诉状是最为安全和快捷的方式。然而，有的时候由于某些原因，当事人也会邮寄民事上诉状。这时，常常会因为邮寄出现问题而耽误了当事人的上诉期，从而导致一审判决生效。下面将列出几点邮寄民事上诉状的注意事项：
　　
一、到中国邮政或依照我国《邮政法》的规定取得快递业务经营许可的快递公司邮寄；
　　
二、民事上诉状应在上诉期满前交邮，这是指信件上的邮戳日期应是在上诉期满之前；
　　
三、保留好带有邮戳的邮寄凭证。

[律师回复] 对于民事诉讼上诉状采取邮寄是否能这个问题，解答如下, 民事诉讼上诉状可以邮寄。《民事诉讼法》规定，当事人不服地方人民
第一审判决的，有权在判决书送达之日起的十五日内向上一级人民提起上诉。上诉应当递交上诉状。
上诉状应当通过原审人民提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
在十五天的上诉期间，上诉状可以通过两种方式递交，即面交或邮寄。无论采用哪种方式，都应把材料交给一审主审的法官或书记员。
《民事诉讼法》第一百六十六条规定，上诉状应当通过原审人民提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 当事人直接向
第二审人民上诉的，第二审人民应当在五日内将上诉状移交原审人民。

[律师回复] 您好，针对您的民事诉讼上诉状采取邮寄可以吗问题解答如下, 民事诉讼上诉状可以邮寄。《民事诉讼法》规定，当事人不服地方人民
第一审判决的，有权在判决书送达之日起的十五日内向上一级人民提起上诉。上诉应当递交上诉状。
上诉状应当通过原审人民提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
在十五天的上诉期间，上诉状可以通过两种方式递交，即面交或邮寄。无论采用哪种方式，都应把材料交给一审主审的法官或书记员。
《民事诉讼法》第一百六十六条规定，上诉状应当通过原审人民提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 当事人直接向
第二审人民上诉的，第二审人民应当在五日内将上诉状移交原审人民。

[律师回复] 对于邮寄法院传票，法院传票是邮寄的吗这个问题，解答如下, 不接收传票不构成犯罪。拒绝接收传票的，可以留置送达。《民事诉讼法》第八十六条 受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。
第九十二条 受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百三十条 向法人或者其他组织送达诉讼文书，应当由法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章，拒绝签收或者盖章的，适用留置送达。民事诉讼法第八十六条规定的有关基层组织和所在单位的代表，可以是受送达人住所地的居民委员会、村民委员会的工作人员以及受送达人所在单位的工作人员。第一百三十一条 人民直接送达诉讼文书的，可以通知当事人到人民领取。当事人到达人民，拒绝签署送达回证的，视为送达。审判人员、书记员应当在送达回证上注明送达情况并签名。人民可以在当事人住所地以外向当事人直接送达诉讼文书。当事人拒绝签署送达回证的，采用拍照、录像等方式记录送达过程即视为送达。审判人员、书记员应当在送达回证上注明送达情况并签名。第一百三十二条 受送达人有诉讼代理人的，人民既可以向受送达人送达，也可以向其诉讼代理人送达。受送达人指定诉讼代理人为代收人的，向诉讼代理人送达时，适用留置送达。扩展资料：不接收传票不到庭的后果：被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。可在查明事实后缺席判决，如果由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。《民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 劳动仲裁申请书可以找人代写。劳动仲裁申请书，还是请专业人士代写为好，术业有专攻，隔行如隔山。
一个完整的仲裁申请书应该包括以下几项：
申请人：(写明姓名，性别，年龄，籍贯，现住址，联系电话，确认有效的通信地址)
被申请人：法定代表(或主要负责人)：写明姓名、职务、住所、联系电话
3
事实和理由：说明(包括证据和证据的来源、证人的姓名、住址等情况)
申请事项，主要看你案件的具体情况，格式很简单，关键是能根据你的情况写一份最大程度维护你合法权益，并能胜诉的申请书。
劳动局劳动仲裁委
2008年4月21日
附：证据和证据来源、证人姓名和住所。
第二十八条申请人申请仲裁应当提交书面仲裁申请，并按照被申请人人数提交副本。　　
仲裁申请书应当载明下列事项：　　
（一）劳动者的姓名、性别、年龄、职业、工作单位和住所，用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务；　　
（二）仲裁请求和所根据的事实、理由；　　
（三）证据和证据来源、证人姓名和住所。　　
书写仲裁申请确有困难的，可以口头申请，由劳动争议仲裁委员会记入笔录，并告知对方当事人。

[律师回复] 根据《民事诉讼法》第一百条：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。对于不必要到庭的被告可以缺席审判。判决依然具有效力，对方可以申请强制执行。依照民事诉讼法，送达的方式包括留置送达，当事人的成年家属即使拒收，根据邮寄回执说明也可以认定为视为送达。
扩展资料：法院传票送达方式主要有以下几种：
(一)直接送达直接送达又称交付送达，是指人民法院派专人将诉讼文书直接交付给受送达人签收的送达方式。直接送达是送达方式中最基本的方式。但是，调解书应当直接送交本人，不得由别人代收。因为调解书一经接受，即发生法律效力当事人如果不接受，即视为调解未能成立。
(二)留置送达留置送达，是指受送达人无理拒收诉讼文书时，送达人依法将诉讼文书放置在受送达人的住所并产生送达的法律效力的送达方式。
(三)委托送达委托送达，是指负责审理该民事案件的人民法院直接送达诉讼文书有困难时，依法委托其他人民法院代为送达。委托送达与直接送达具有同等法律效力。
(四)邮寄送达邮寄送达，是指人民法院将所送达的文书通过邮局并用挂号信寄给受送达人的方式。实践表明，法院采用邮寄送达通常是受送达人住地离法院路途较远，直接送达有困难时所采用的一种送达方式。

[律师回复] 民事诉讼状原告：名称、性别、民族、地址、电话、身份证号码。委托代理人：姓名、性别、年龄、民族、职务、工作单位、住址、电话。被告：同原告诉讼请求：事实与理由：证据和证据来源、证人姓名和住址此致_______人民法院具状人(姓名)年月日附:合同副本____份。本诉状副本___份。其它证明文件__份。

[律师回复] 可以通过邮寄将调解书给当事人。
1、开庭时达成调解协议，双方签字。
2、出调解书，有的是等一会就可以出来，闭庭时就出来调解书了，如果可以很快盖章的话，就可以领走了。
3、如果开庭当天不能出，也会很快出来，给被告打电话来取或者是寄送都是可以的。
离婚调解书，是指人民经过调解双方基于离婚达成的协议制作的，记载调解结果的，具有约束力，可以申请强制执行的法律文书。

[律师回复] 您好。根据您的问题行政复议可以邮寄么，我有如下建议：建议你先向行政部门询问一下，是否可以接受快件，复议部门为作出行政行为部门的上级行政部门，或同级政府部门。

[律师回复] 正常来讲，应该是去法院取，因为法院要签送达回证，以便存档及确定上诉的具体时间。
如你所说，如果是开庭宣判，一般当庭就会发放判决，并当庭问你是否上诉。

[律师回复] 有用。根据人民检察院民事行政抗诉案件办案规则，是七日。
第九条对民事、行政申诉案件，人民检察院控告申诉检察部门应当自受理之日起七日内分别情况作出处理：
（一）不服同级或者下一级人民法院生效民事、行政判决、裁定的，移送本院民事行政检察部门审查处理；
（二）下级人民检察院有抗诉权的，转下级人民检察院审查处理；
（三）依法属于人民法院或者其他机关主管范围的，移送人民法院或者其他机关处理。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 直接送达诉讼文书有困难的，可以邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。
《最高人民法院关于以专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条：人民直接送达诉讼文书有困难的；
可以交由国家邮政机构（以下简称邮政机构）以专递方式邮寄送达，但有下列情形之一的除外：
（一）受送达人或者其诉讼代理人、受送达人指定的代收人同意在指定的期间内到人民接受送达的；
（二）受送达人下落不明的；
（三）法律规定或者我国缔结或者参加的国际条约中约定有特别送达方式的。