向检察院提交的辩护手续是什么？

[律师回复] 关于__________(姓名)___________________(案由)一案的辩护词
审判长、审判员
根据中华人民共和国刑事诉讼法第32条第1款的规定，我接受__________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名) ______________________________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，担任他的辩护人，为他进行辩护。
在此之前，我研究了_______人民检察院对本案的起诉书，查阅了卷宗材料，会见了犯罪嫌疑人，走访了有关证人，并且对现场进行了勘察，获得充分的事实材料和证据。
我认为起诉书在认定事实上有重大出入(或者事实不清、定性不当等)。理由如下：
_________________________________________________________________ _________________________________________________________________
综上所述
我认为：__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
根据中华人民共和国刑法第____条第____款之规定，请求检察机关对本案犯罪嫌疑人__________不予起诉(或请求法庭对被告人宣告无罪或免除处罚或从轻、减轻处罚)。
辩护人：_________
以上是对刑事案件怎样向检察院写辩护词的解答。

[律师回复] 辩护词
审判长、审判员：
湖北律师事务所依法接受了本案被告人家属的指名委托，征得本人的同意，由本律师担任秦汉合同诈骗一案的一审辩护人，现依法参与诉讼。
接受委托后，本辩护人仔细地研究了武汉市江汉区检察院对本案的起诉书，认真地查阅了本案的卷宗材料，并多次会见了在押被告人，刚才又参加了法庭调查,经综合分析后认为：武汉市江汉区检察院以武江检刑诉字()486号起诉书指控本案被告人以非法占有为目的,在签订合同的过程中骗取他人财物,数额特别巨大,其行为触犯了刑法224条的规定,应当以合同诈骗罪追究其刑事责任,是错误的，的行为属于民事欺诈行为。为履行好辩护人的职责，切实维护被告人的合法权益，现发表辩护意见如下，供法庭合议时参考：
第
一、主观上没有非法占有周、熊二人的钱财并将其据为已有的故意
合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签定、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的办法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。构成本罪，主观方面必须具有非法占有他人钱财并将其据为已有的故意客观方面表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的办法实施了刑法224条规定的五种行为，二者缺一不可，否则不是客观归罪，就是主观归罪。结合到本案的卷宗材料和刚才法庭调查的情况，再进行犯罪构成的分析后不难发现：的行为是不符合合同诈骗犯罪的主观方面的构成要件，也就是说对周某和熊某的钱财不具有非法占有他人钱财并将其据为已有的故意。
刚才庭审已经查明：虚构平安公司提供固定保值投资服务的产品，与周、熊二人签订合同，在取得了周、熊二人的20万后，将该款用于个人炒股，并且还按照约定的时间和数额支付周、熊二人利息，继续在履行他们之间的所谓协议。同时还查明：没有一份证据能证明在取得了周、熊二人的20万后，将其据为已有不想归还，或者不能归还，换句话说，不能否定有履行合同的能力。
因此，本辩护人认为，既然主观方面不符合合同诈骗罪的主观要件，其行为就不是合同诈骗罪规定的行为，因而也就不构成合同诈骗罪。
第
二、挪用的不是其所在单位或者单位客户的资金，也不构成挪用资金罪
挪用资金罪，指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，或者借贷给他人，数额较大，超过计划3个月未还，或者虽未超过3个月，但数额较大进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。其犯罪的对象是本单位资金。
本案，挪用的是公民个人的钱财，不是本单位资金。虽然，周、熊二人以前与保险公司有业务关系，但这次没有建立业务关系，因而周、熊二人在本案中不是保险公司的客户。由于挪用的不是本单位资金，也不是保险公司客户的资金，因而也就不构成挪用资金罪。
第
三、行为的性质应当认定为民事欺诈行为
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第68规定：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。
谎称平安保险投资管理有限公司提供固定保值投资服务，以该公司的名义收取周、熊二人钱财的行为符合高法的上述规定，应当认定为民事欺诈行为。
第
四、的欺诈行为是冒用保险投资管理有限公司名称与周、熊二人发生投资关系，协议书签定后其按约支付周、熊二人投资收益，到期后如其不能还款，与周、熊二人形成一种民事纠纷。
周、熊二人不论是起诉所在的保险公司，还是起诉，法院都将依据上述事实判令承担返还责任，而不会判令其所在的平安保险公司承担返还责任。理由是：
一、所在的平安保险公司没有固定保值投资服务业务
二、周、熊二人手里没有平安保险公司的正式手续、发票，
三、所签的是其虚构的中国平安保险投资管理有限公司的协议，这个虚构的公司与所在的平安保险公司是互不相干、各自独立的两个公司，用民事诉讼的语言来表述，就是，这是两个民事诉讼主体。
审判长、审判员，综上所述，本辩护人认为，主观上没有非法占有周、熊二人的钱财并将其据为已有的故意，依法不构成合同诈骗罪挪用的不是其所在单位或者单位客户的资金，也不构成挪用资金罪，至于的民事欺诈行为，应当由民法、民事诉讼法来调整，不应追究其刑事责任，请法庭以事实为根据，以法律为准绳的原则，对作出公正的判决。
年月日。

[律师回复] 检察阶段刑事辩护委托书如下：【】第号
委托人根据法律的规定，特聘请律师事务所律师为案件的辩护人。
本委托书有效期自即日起至止。
委托人：
年月日
注：本委托书一式三份，由委托人、律师事务所各持一份，交人民检察院或人民法院一份。)
说来，律师刑事辩护豁免包括如下内容：
(一)适用范围
律师刑事辩护豁免一般限于刑事诉讼活动中，
这主要是考虑到在刑事诉讼中，控辩双方力量对比悬殊，
律师在刑事辩护活动中的风险较大，人身权利和诉讼权利更容易受到非法侵害。

[律师回复] 根据《中华人民共和国刑法》第14条、第27条和两院一部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第4条及相关规定，辩护人认为，嫌疑人的行为不具有犯罪故意，对危害结果不具有直接、必然的因果关系，且属于从犯、初犯，社会危害性较小，情节显著轻微，依法应当减轻或免除处罚。望人民检察院审查起诉时予以重视并给予考虑。

[律师回复] 人民法院为刑事案件被告人指定是有条件的，根据有关规定，被告人没有人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：
1.盲、聋、哑或者限制行为能力的人
2.开庭审理时不满18周岁的未成年人
3.可能被判处的人。公诉人出庭公诉的案件，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院可以为其指定辩护人：
1.符合当地政府规定的经济困难标准的
2.本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的
3.本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的
4.共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护的
5.具有外国国籍的
6.案件有重大社会影响的
7.人民法院认为意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的。如果被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案。被告人是属于人民法院应当为其指定辩护人的对象的，其拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院为其另行指定辩护人。人民法院指定的辩护人应当是依法承担义务的律师。法律援助是指国家对某些经济特别困难或特殊案件的当事人给予减免费用或者由国家支付律师费等方式，提供法律帮助的一项法律制度。

[律师回复] 您好，抢劫罪是事实犯罪，如果证据充分，通常不建议做无罪辩护，建议根据自首情节，悔罪态度等方面做罪轻辩护

[律师回复] 您好，我是刑事辩护律师，专门代理刑事案件，不知道您想委托律师代理什么案件？可以先帮你分析一下，合适的话再谈费用问题，可以点击头像获取联系方式

[律师回复] 这位朋友我来给你说一下你可以参考一下这份检察刑事辩护委托书:写吧?刑事辩护授权委托书怎么写?有什么样的格式?为大家搜集的刑事辩护授权委托书的格式，希望可以帮到大家!
　　【刑事辩护授权委托书的格式一】
　　【 】第 号
　　委托人 根据法律的规定，特聘请 律师事务所律师 为
　　案件 的辩护人，
刑事辩护授权委托书的格式。本委托书有效期自即日起至 止。
　　委托人：
　　年 月 日
　　(注：本委托书一式三份，由委托人、律师事务所各持一份，交人民检察院或人民法院一份。)
　　一、文书的制作要点：
　　
1.委托人姓名，被委托的犯罪嫌疑人或被告人的姓名，接受委托的律师事务所的名称和具体承办律师的姓名。
　　
2.案件的性质、名称。
　　
3.授权委托的具休内容。
　　
4.委托书的有效期限。
　　
5.最后，由委托人签名或盖章，并注明年、月、日。
　　【刑事授权委托书范本二】
　　委托人__(姓名)
　　根据《》刑事诉讼法》的规定，特聘请__律师事务所__律师为__(犯罪嫌疑人或被告人)提供法律帮助或辩护，
　　本委托书有效期限自即日起至__止。
　　委托人：
　　__年__月__日
　　说明：
　　
1.__写明聘请某人为法律帮助者或辩护人。受托人为律师的，应写明其姓名和所在的律师事务所的名称。刑事案件的法律帮助权和辩护权是

[律师回复] 关于律师在刑事辩护检察阶段的作用可以参考:二、 审查起诉(即检察)阶段，一般是指案件已经侦查完毕移交到检察院起诉机关始，到检察院起诉机关起诉到法院为止。这个阶段，犯罪嫌疑人家属等案外人员仍然只能通过律师才能见到犯罪嫌疑人。律师在审查起诉阶段可以作如下工作：
1、会见犯罪嫌疑人，为犯罪嫌疑人提供上述在侦查阶段的帮助，比如取保候审等。
2、律师可以从检察院审查机关更深入地了解相关案情，包括阅读或复印涉案的鉴定技术材料、起诉意见书等;
3、律师可以就了解到的案情向检察机关提出犯罪嫌疑人无罪、罪轻和此罪与彼罪的辩护意见;如果检查机关采纳了律师的意见，可能导致案件被发回补充侦查或者不予起诉。不予起诉就是犯罪嫌疑人被提前无罪释放。
4、即使达不到上述目的，律师在审查起诉阶段与审查起诉人员交流对案情的看法，可以了解公诉人的指控思路，为成功辩护做更充分的准备。
三、审判阶段，指法院自受理公诉人的起诉书到一审、二审的判决生效之日止。审判阶段实际上常常包括一审和二审两个阶段。在审判阶段，是律师最能发挥作用的阶段。

[律师回复]
首先强调对方罪名定性错误，再列出对方所说罪名的法条，和应当定性的罪名。
其次，从辩护的罪名的构成要件结合事实分析。
最后，强调被告偶犯、初犯、自首等可以从轻减轻的情节（如果有的话）。

[律师回复] 本律师接受委托后，立即赶到看守所会见并听取了甲某对案件事实的陈述，同时第一时间到检察院阅卷，发现能够认定甲某参与犯罪的证据极其薄弱，根据本律师的建议，检察院对案件中涉及甲某的部分也非常关注，两次将案件退回公安补充侦查，但事实胜于一切，两次补证后，能够认定甲某涉嫌犯罪的证据仍然不足，在此情形下，本律师两次向检察院提交甲某无罪的辩护意见，积极跟检察院沟通探讨，最终，检察院采纳了本律师的法律意见，对甲某作出证据不足不予起诉的决定，决定作出当天，甲某即被释放，其本人和家属都极其激动，不断感激道谢。该案件也凸显了法律的公平正义，法律不会错放一个罪犯，也不会冤枉一个好人！
一起开设赌场罪无罪辩护成功案例（检察院作出不起诉决定）
以下为部分辩护意见：

辩护人总的意见认为：甲某确实没有参与开设赌场，本案经两次退回补充侦查，依然没有充分证据能够证明甲某实施了开设赌场犯罪行为，应当依法对甲某作出不起诉决定。
《人民检察院刑事诉讼规则》第四百零四条规定：“具有下列情形之一,不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的,属于证据不足,不符合起诉条件:
(一)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的;
(二)据以定罪的证据存在疑问,无法查证属实的;
(三)据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除的;
(四)根据证据得出的结论具有其他可能性,不能排除合理怀疑的;
(五)根据证据认定案件事实不符合逻辑和经验法则,得出的结论明显不符合常理的”。具体到本案：

1、现有证据中，证明甲某参与开设赌场（即在赌场负责抽水钱）的证据极其匮乏，仅有犯罪嫌疑人的供述笔录及辨认笔录，再无其他直接证据，但的供述属于孤证，没有其他证据能够印证，故认定甲某符合开设赌场罪的构成要件，缺乏必要的证据证明。

2、某个人供述的可信度低，现实际抽水人员并未到案，完全可能出于保护其他同伙的目的，而陷害甲某背锅。从其他赌场工作人员的供述和辨认情况来看，全都没有提到甲某，也全都辨认不出甲某，如果同在赌场中工作，根本不可能相互不认识，每个人都辨认不出？因此，的供述笔录未经查证属实，且无法排出合理怀疑。

3、虽然甲某的笔录中有提到“工资”二字，但笔录中也对“工资”两字标注了引号，并详细解释了所谓的“工资”并不是其作为赌场工作人员的报酬，而是赌场为了保持赌客“黏性”而给予的，故也不能以此作为认定甲某参与开设赌场的证据。

4、其他赌场工作人员以及赌客对于赌场中负责抽水人员要么是不知道，要么是没注意，最多信息的描述也仅有“有一名中年妇女抽水”或者“抽水是请来的女子负责”，而中年妇女的范围非常广，并不能锁定是甲某，而目前在逃，也没有其他证据能够显示她请来甲某负责抽水。因此，这些供述和证言都无法证明甲某有参与开设赌场。

5、有证据证明甲某只是赌客。赌客在笔录中辨认出甲某是跟她一起参赌的人员，甲某也辨认出是和一起参赌的，两者相互印证，目前没有证据能够证明以上笔录内容虚假，故对能够相互印证的证据应当予以采信，认定甲某只是参赌人员，而没有开设赌场。
综上，辩护人认为，现有证据根本不足以认定甲某有参与开设赌场。《起诉意见书》对甲某被纠集参与赌场抽水的认定，未达到事实清楚、证据确实充分的证明标准，合理怀疑无法排除，根据《刑事诉讼法》第一百七十一条的规定：“对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定”。因此，请求贵院依法对甲某作出不起诉决定，维护法律的公平正义。谢谢！
福建元一律师事务所
律师：马艺宾
————————————————————————————————————
马艺宾律师，汉族，东南大学法学院毕业，法律硕士，现为福建元一律师事务所专职律师、福建工程学院法学院兼职副教授、福州市律师协会民商事专业委员会委员、福州市律师协会青年发展委员会委员。
马艺宾律师具备扎实的法律专业知识和法律执业技能,从事律师工作近十年以来，务实高效地承办了大量民商事及刑事案件，积累了丰富的执业经验，能充分发挥律师执业技能，为当事人最大限度地挽回经济损失化解矛盾纠纷，特别擅长办理经济纠纷、家事纠纷，以及重特大疑难复杂刑事案件的辩护。执业至今为众多委托人追回经济损失合计高达上亿元，为委托人成功维权不计其数，每年均有数起无罪辩护、缓刑或不起诉、改判减刑、取保候审的成功案例，马艺宾律师撰写的《拆迁补偿涉嫌“诈骗”的罪与非罪》一文还获得福建省直律师论坛优秀论文奖。
马艺宾律师还先后担任福州市国有资产投资管理有限公司、香港海景国际集团、福建省九龙宝典传媒集团、福建八方物流股份有限公司、福建省卫生厅、汇诚房地产公司、福建省亿隆市政工程有限公司、福建省华航建设工程有限公司、福建海联商务大酒店有限公司、福建省瞭望传播有限公司、福建省奥神传媒机构、福建森源电力设备有限公司、福建帝苑集团公司、福州黄金甲娱乐有限公司等多家企事业单位和个人的常年法律顾问或专项事务法律顾问，应邀参与谈判和审查修改各类合同数千份，涉案金额上百亿元人民币，为企业的发展保驾护航，充分维护了当事人的合法权益，维护法律的正确实施，取得了良好的办案效果和社会效果。

[律师回复] 刑事抗诉请求书的写法：
1.首部。要求居中写明标题。
2.正文。
要求写明：第
一，请求抗诉的起因，即抗诉对象的基本情况。第
二，请求抗诉的理由和法律依据。第
三，请求事项。
3.尾部。写明致送人民检察院的全称，由被害人或其法定代理人签名，并注明提出抗诉请求书的具体时间。
刑事抗诉请求书的格式：
请求抗诉书
被告人一案，法院于 年 月 日以 号文第一审判决被告人。我不服该判决，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第182条之规定，请求你院向法院提出抗诉。
此致
人民检察院
被害人或其法定代理人：
年月日
希望能对你想知道一些关于检察院刑事抗诉辩护词有帮助。

[律师回复]
一、我只在刑事诉讼范围内回答一下吧：
刑事案件中的检察官，与刑事辩护律师可能打交道的是批捕科和公诉科的检察官，即简称的一科和二科的检察官；如果是检察院自侦案件，还会有负责侦查的检察官。
经常打交道的，就是公诉人和刑事辩护律师。公诉负责指控、刑事辩护律师负责辩护，二者对同一事实、情节、证据，从控与辩不同的角度进行解读并相互辩论，最终使法官的判决达到“兼听则明”的效果、避免“偏听则暗”的错案可能性。
二、辩护人的地位，主要是指侦查阶段，现行刑事诉讼法对此阶段受委托律师的定性是“提供法律帮助的律师”，或者简称“咨询律师”，而不是修正后的“辩护律师”.

[律师回复] 《刑事诉讼法》：
第一百八十条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
　　附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
第一百八十一条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。
　　第一百八十二条 被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
　　第一百八十三条 不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
第一百八十五条 地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。 上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。
第一百八十八条 人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出庭。第二审人民法院必须在开庭十日以前通知人民检察院查阅案卷。
第一百八十九条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
　　
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
　　
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
　　
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
第一百九十条 第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。
　　人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。
《人民检察院诉讼规则》
第三百九十六条 人民检察院依法对人民法院的判决、裁定是否正确实行监督，对人民法院确有错误的判决、裁定，应当依法提出抗诉。
第三百九十七条 人民检察院认为同级人民法院第一审判决、裁定有下列情形之一的，应当提出抗诉：
（一）认定事实不清、证据不足的；
（二）有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪的；
（三）重罪轻判，轻罪重判，适用刑罚明显不当的；
（四）认定罪名不正确，一罪判数罪、数罪判一罪，影响量刑或者造成严重的社会影响的；
（五）免除刑事处罚或者适用缓刑错误的；
（六）人民法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序的。

[律师回复] 辩护词 和 辩护意见书 都是被告人及其辩护人在 诉讼 过程中根据事实和法律所提出有利于被告人的材料和意见，部分地或全部地对控诉的内容进行申述、辩解、反驳控诉，以证明被告人无罪、罪轻，或者提出应当减轻、甚至免除刑事责任的文书。

[律师回复] 我国《刑事诉讼法》第35条所规定的辩护律师的职责主要侧重于从实体方面为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护，即仅仅是针对有关刑事实体问题进行辩驳、辩解性活动，不论是提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料，还是提出意见，刑事辩护均只是围绕着刑事实体法律进行。而对于程序性辩护责任，我国现行刑事诉讼法和有关规定对此都没有予以明确、充分肯定。
2/4
所谓程序性刑事辩护是指：“在刑事辩护中以有关部门的侦查、起诉、审判活动程序违法为由，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者不应追究刑事责任的意见，以及要求未依法进行的诉讼程序应予补充或者重新进行、非法取得的证据应予排除等，从程序方面进行辩护的方法。”(13)目前，在我国的司法实践中，程序性辩护未得到足够重视，基本上属于无效的辩护方法。例如，对于非法证据的，仅限于非法言词证据(如经刑讯逼供获取的口供)，但对于非法言词证据辩护效果亦非常小，对于被告人当庭所提出的其供述是刑讯逼供所为，人民法院往往以侦查机关出具证据(即公安机关自己书写并加盖公章证实其在侦查活动中没有刑讯逼供行为)，以被告人没有证据证实侦查机关有刑讯逼供行为而认定言词证据有效。这就好比张三借李四的钱，而张三自己书写证明自己没有借李四的钱一样荒唐。并不包括非法实物证据，这使得针对非法收集证据行为的程序性辩护，几乎变得毫无意义。这应引起立法界和司法实务界高度重视，在未来的刑事诉讼法修改时，应明确规定辩护律师及其他辩护人在刑事诉讼中所担负的程序性辩护方面的责任。
3/4
除了辩护律师所负的维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益这一直接责任外，有的学者认为，辩护律师在刑事诉讼还负有一般责任，即辩护律师对刑事司法进行协助的责任，包括预防和揭露刑事司法中的错误，促进遵守法制、协助维护个人权利和合法权益，提示犯罪产生的根源和条件，促进司法的教育和感化作的实现等等。辩护律师所所付的一般责任要求辩护律师不得妨碍刑事司法的正常进行。此问题的关键在于，辩护律师能否站在不利于犯罪嫌人、被告人的立场上采取积极的行动对司法机关发现实体真实加以协助，按照辩护律师所负有的一般责任，似乎应当做出肯定的回答。但是这样做却与辩护律师所负的维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的直接责任和对刑事司法进行协助的一般责任之间，实际上存在着“鱼和熊掌”不可兼得的关系。
4/4
因此，鉴于犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中所处的地位，我们不能过分地强调辩护律师作为刑事司法协助者的责任，而忽视犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。辩护律师由于受其所负的直接责任的约束，必须仅在有利于犯罪嫌疑人、被告人这个方面协助司法机关发现真实，而没有站在不利于犯罪嫌疑人、被告人这个方面协助司法机关发现真实查明事实真相的义务。(14)考虑到我国现行法律对辩护律师责任问题规定得不全面，以及辩护律师在刑事诉讼中进行刑事辩护律师责任问题规定得不全面，以及辩护律师在刑事诉讼中进行刑事辩护面临着诸多困难和障碍，立法机关有必要对辩护律师所负的一般责任的性质、地位以及与维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益的直接责任的关系等内容予以明确规定，以促进我国律师事业的健康发展。从而使辩护律师更好履行辩护职责，更好维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益。

[律师回复] 刑事诉讼法第三十二条 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
（一）律师；
（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
第三十三条 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 根据具体情况而定，对于法院最后的判决刑期，有很多不可控的量刑因素，比如是否构成自首或者坦白，是否属于二人以上共同犯罪属于组织领导主要作用的主犯或起辅助、次要作用的从犯，是否有前科或吸毒，是否取保被害人谅解或者主动退出违法所得等量刑情节。建议委托律师介入，了解案情，才能给你准确的预测刑期，如有需要，请与我电话联系。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 被告人拒绝辩护人辩护的程序怎么走 被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。 被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。 有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。 法庭审理过程中，辩护人拒绝为被告人辩护的，应当准许；是否继续庭审，参照上述规定。 拒绝辩护后，另行委托辩护人或者指派律师的，自案件宣布休庭之日起至第15日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人资源缩短时间的除外。 相关知识： 建立被告人选择辩护人制度的理由 首先，建立被告人选择辩护人制度有利于辩护功能的实现。刑事辩护权是归属于被告人的一项专属性权利，它是基于被告人基于被指控的特定事实而产生的一种专属性权利。指定辩护的宗旨是为了增强被告人的诉讼防御能力，防止他们由于经济困难、生理障碍或年龄等原因而处于十分不利的地位。赋予被告人选择指定辩护人的权利，由于辩护人是尊重被告人的意愿来确定的，有利于获得被告人的信任与合作，辩护人可以有效地履行辩护职责，发挥辩护功能，以保证平等审判，从而实现国家刑罚权行使的公平性。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 被告人拒绝辩护人辩护的程序怎么走 被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。 被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。 有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。 法庭审理过程中，辩护人拒绝为被告人辩护的，应当准许；是否继续庭审，参照上述规定。 拒绝辩护后，另行委托辩护人或者指派律师的，自案件宣布休庭之日起至第15日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人资源缩短时间的除外。 相关知识： 建立被告人选择辩护人制度的理由 首先，建立被告人选择辩护人制度有利于辩护功能的实现。刑事辩护权是归属于被告人的一项专属性权利，它是基于被告人基于被指控的特定事实而产生的一种专属性权利。指定辩护的宗旨是为了增强被告人的诉讼防御能力，防止他们由于经济困难、生理障碍或年龄等原因而处于十分不利的地位。赋予被告人选择指定辩护人的权利，由于辩护人是尊重被告人的意愿来确定的，有利于获得被告人的信任与合作，辩护人可以有效地履行辩护职责，发挥辩护功能，以保证平等审判，从而实现国家刑罚权行使的公平性。