遗托和遗嘱的区别是怎么样的？

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 您好！委托书和遗嘱是两个完全不同的概念，委托他人代表自己行使自己的合法权益，委托人在行使权力时需出具委托人的法律文书。而委托人不得以任何理由反悔委托事项。被委托人如果做出违背国家法律的任何权益，委托人有权终止委托协议，在委托人的委托书上的合法权益内，被委托人行使的全部职责和责任都将由委托人承担，被委托人不承担任何法律责任。遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。谢谢阅读！

[律师回复] ①执行遗嘱信托是信托机构在受托之后，根据遗嘱或有关的裁决，在遗嘱人死亡后，代遗嘱人办理债权债务的收取和清偿，遗嘱物品交付以及遗产的处理和分割等有关遗嘱的执行事宜。执行遗嘱信托大多是因为遗嘱人财产较多，遗产的分割处理关系比较复杂，且缺少可靠执行人等原因而设立的。
②管理遗产信托是信托机构受遗嘱人或委托，在某一时期内代为管理遗产的信托业务。这种业务又分为“继承未定”和“继承已定”两种情况。二、遗嘱信托的操作程序

[律师回复] 遗嘱是按照自己意愿，财产分配给有继承权的人
遗赠是按照自己医院给无继承权的人，包括国家，慈善机构等。
继承是没有遗嘱的情况下，按照继承权分配遗产。

[律师回复] ①执行遗嘱信托是信托机构在受托之后，根据遗嘱或有关的裁决，在遗嘱人死亡后，代遗嘱人办理债权债务的收取和清偿，遗嘱物品交付以及遗产的处理和分割等有关遗嘱的执行事宜。执行遗嘱信托大多是因为遗嘱人财产较多，遗产的分割处理关系比较复杂，且缺少可靠执行人等原因而设立的。
②管理遗产信托是信托机构受遗嘱人或委托，在某一时期内代为管理遗产的信托业务。这种业务又分为“继承未定”和“继承已定”两种情况。二、遗嘱信托的操作程序

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 您好！委托书和遗嘱是两个完全不同的概念，委托他人代表自己行使自己的合法权益，委托人在行使权力时需出具委托人的法律文书。而委托人不得以任何理由反悔委托事项。被委托人如果做出违背国家法律的任何权益，委托人有权终止委托协议，在委托人的委托书上的合法权益内，被委托人行使的全部职责和责任都将由委托人承担，被委托人不承担任何法律责任。遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。谢谢阅读！

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 您好！委托书和遗嘱是两个完全不同的概念，委托他人代表自己行使自己的合法权益，委托人在行使权力时需出具委托人的法律文书。而委托人不得以任何理由反悔委托事项。被委托人如果做出违背国家法律的任何权益，委托人有权终止委托协议，在委托人的委托书上的合法权益内，被委托人行使的全部职责和责任都将由委托人承担，被委托人不承担任何法律责任。遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。谢谢阅读！

[律师回复] 1、信托或类似信托之法是在人死前就放弃产权，转让财产；
2、遗嘱则是在人死时才放弃产权。也就是说，遗嘱在人尚存活时没有任何法律地位，等同于一张废纸。到底应该采用何法，则受到政治，思想，法律，文化，家族等许多因素之影响，须具体问题具体分析，绝非一成不变。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 遗赠，是指公民以遗嘱方式将其遗产中财产权利的一部分或全部赠给国家、集体组织、社会团体或法定继承人以外的个人，在遗嘱人死后发生法律效力的法律行为。而遗嘱继承是与法定继承相对应的一种继承方式，是指被继承人死亡后按其生前所立遗嘱继承其遗产的法律制度。
遗嘱继承和遗赠作为立遗嘱人处分其财产的方式，有其类似的地方，如二者都是立遗嘱人以遗嘱处分遗产的单方民事法律行为，都会导致遗产所有权的转移，都须具备遗嘱的有效条件才能生效等，但两者又有着显著的区别，这种区别具体表现在：
(一)接受权利的主体范围不同
在遗赠中，接受遗赠权的主体只能是国家、集体或法定继承人以外的人而在遗嘱继承中，接受遗嘱继承权的主体只能是法定继承人范围以内的人。
(二)表示接受、放弃权利的法律规定不同
《继承法》第25条第2款规定：“受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。”
在遗嘱继承中，遗嘱继承人放弃继承的，应当在继承开始后遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。
(三)是否承担清偿死者债务的义务不同
受遗赠人只享受接受遗赠财产的权利，不承担清偿死者债务的义务。如遗赠人生前负有债务的，应先用遗产清偿债务，剩余的遗产再执行遗赠，但受遗赠人本身不负有清偿的义务
遗嘱继承人既有依遗嘱继承遗产的权利，又承担在遗产继承的实际价值范围内清偿被继承人债务的义务。
(四)取得遗产的方式不同
受遗赠人无权直接参与遗产分配，而只能从遗嘱执行人或遗嘱继承人、法定继承人处取得遗产遗嘱继承人有权直接参与遗产的分配以实现其继承权。

[律师回复] 1、信托或类似信托之法是在人死前就放弃产权，转让财产；
2、遗嘱则是在人死时才放弃产权。也就是说，遗嘱在人尚存活时没有任何法律地位，等同于一张废纸。到底应该采用何法，则受到政治，思想，法律，文化，家族等许多因素之影响，须具体问题具体分析，绝非一成不变。

[律师回复] 咨询我
韩续 律师于2013-10-28回复
遗嘱 ：指遗嘱人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分, 并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。 中华人民共和国继承法 　　第五条 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十六条 公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 　　第十七条 公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 　　自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 　　代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 　　以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 　　遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

[律师回复] 1、发行机构不同：资管是基金子公司发行的，信托是信托公司发行的。
2、监管部门不同：基金子公司由证监会监管，信托公司由银监会监管。
3、投资者数量限制不同：每个资管产品的小额投资人不超过200个，而每个信托产品小额投资人不超过50个。
4、注册资本金有差别：这点其实也没有硬性规定，但实际中，信托公司的注册资本一般是10亿级别，而基金子公司是几千万的级别。

[律师回复] 口头遗嘱的设立条件　　
（
1）须在危急情况下才可以立口头遗嘱。所谓危急情况是指遗嘱人因疾病或战争随时都有生命危险，无法以其他形式立遗嘱的情形。　　
（
2）口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。　　注：危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，先前所立的口头遗嘱无效。　　口头遗嘱见证人条件　　根据《继承法》第17条的规定，下列人员不能作为遗嘱见证人：　　（
1）无行为能力人、限制行为能力人；　　（
2）继承人，受遗赠人；　　
（
3）与继承人，受遗赠人有利害关系的人。

[律师回复] 1.所谓遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。
2.所谓遗赠是公民通过遗嘱方式将其遗产的一部分或全部赠与法定继承人以外的个人或者社会组织，并于遗嘱人死亡时发生法律效力的行为。
3.遗嘱与遗赠主要有以下区别：
(1)主体不同。遗嘱的继承人只能是法定继承人中的一个人或是数人后者的受遗赠人是国家、集体或法定继承人以外的人。
(2)主体承担的义务不同。遗嘱的继承人不仅有权继承遗产，而且还要负责清偿被继承人应当缴纳的税款和债务而受遗赠人一般不需要承担清偿遗赠人债务的义务，但受遗赠人须在遗赠人的税款债务清偿后，才能接受遗赠的财产，如果遗产不足以清偿债务时，受遗赠人无权接受遗赠，但受遗赠人不负有清偿的责任。
(3)取得遗产的方式不同。遗嘱继承人可以直接参与遗产的分配从而取得财产而受遗赠人则一般不直接参与遗产的分配，是从遗嘱执行人或遗嘱继承人那里取得遗产。
(4)作出接受表示的要求不同。遗嘱继承人需在遗产处理前作出放弃继承的表示，不表示放弃的，视为接受受遗赠人应在知道受遗赠后两个月内作出接受的表示，如不表示，视为放弃接受遗赠。不需要缴纳费用，如果公证的要交很少的费用。

[律师回复] 1.所谓遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。
2.所谓遗赠是公民通过遗嘱方式将其遗产的一部分或全部赠与法定继承人以外的个人或者社会组织，并于遗嘱人死亡时发生法律效力的行为。
3.遗嘱与遗赠主要有以下区别：
(1)主体不同。遗嘱的继承人只能是法定继承人中的一个人或是数人后者的受遗赠人是国家、集体或法定继承人以外的人。
(2)主体承担的义务不同。遗嘱的继承人不仅有权继承遗产，而且还要负责清偿被继承人应当缴纳的税款和债务而受遗赠人一般不需要承担清偿遗赠人债务的义务，但受遗赠人须在遗赠人的税款债务清偿后，才能接受遗赠的财产，如果遗产不足以清偿债务时，受遗赠人无权接受遗赠，但受遗赠人不负有清偿的责任。
(3)取得遗产的方式不同。遗嘱继承人可以直接参与遗产的分配从而取得财产而受遗赠人则一般不直接参与遗产的分配，是从遗嘱执行人或遗嘱继承人那里取得遗产。
(4)作出接受表示的要求不同。遗嘱继承人需在遗产处理前作出放弃继承的表示，不表示放弃的，视为接受受遗赠人应在知道受遗赠后两个月内作出接受的表示，如不表示，视为放弃接受遗赠。不需要缴纳费用，如果公证的要交很少的费用。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 您好！委托书和遗嘱是两个完全不同的概念，委托他人代表自己行使自己的合法权益，委托人在行使权力时需出具委托人的法律文书。而委托人不得以任何理由反悔委托事项。被委托人如果做出违背国家法律的任何权益，委托人有权终止委托协议，在委托人的委托书上的合法权益内，被委托人行使的全部职责和责任都将由委托人承担，被委托人不承担任何法律责任。遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。谢谢阅读！

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 您好！委托书和遗嘱是两个完全不同的概念，委托他人代表自己行使自己的合法权益，委托人在行使权力时需出具委托人的法律文书。而委托人不得以任何理由反悔委托事项。被委托人如果做出违背国家法律的任何权益，委托人有权终止委托协议，在委托人的委托书上的合法权益内，被委托人行使的全部职责和责任都将由委托人承担，被委托人不承担任何法律责任。遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。谢谢阅读！

[律师回复] 遗嘱公证是公证处按照法定程序证明立嘱人设立遗嘱行为真实、合法的活动。经公证证明的遗嘱为公证遗嘱。顾名思义，公证遗嘱必须由公证处办理。
公证遗嘱，一般应该由立嘱人亲自到住所地的公证处申请办理，如有老人行动不便等特殊情况也可与具体的公证处协商上门办理。遗嘱公证应当由两名公证人员共同办理，由其中一名公证员在公证书上署名。因特殊情况由一名公证员办理时，应当有一名见证人在场，见证人应当在遗嘱和笔录上签名。
因为《继承法》规定“自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱”，所以，某种程度上可以认为公证遗嘱是遗嘱中效力最高的种类，如果通过公证方式立遗嘱后，想撤销或变更公证遗嘱，仍须通过公证的方式办理。
当然，只要符合法律规定的标准的遗嘱就可以有效，不是必须公证。但在实践中由于缺乏法律知识，经常会发现有的遗嘱在形式上不符合规定，导致遗嘱无效，而由于遗嘱的生效时间是在立嘱人去世后，如事先未咨询律师，往往发现遗嘱无效时已无法弥补。公证遗嘱的形式有公证处把关，不必多说，如果通过其它方式立遗嘱一定要注意法律的相关规定，下面介绍一下自书遗嘱。

自书遗嘱，顾名思义是指立嘱人亲笔制作的书面遗嘱。遗嘱全文都应该是由立嘱人亲笔书写的，这样可以防止有人篡改遗嘱。由于近年来家用打印设施的增加，人们打印更方便了，但是为避免不必要的争议，建议自书遗嘱一定要亲笔全文书写。
文件的名称最好明确为“遗嘱”，当然，如果名字为其它，但内容明显为遗嘱的，也可以认定为遗嘱。
特别要注意的是遗嘱的尾部必须由立嘱人亲自签名并注明年月日。签名不是加盖私章或按手印，注明年月日是非常重要的，经常有忽视这个细节而导致遗嘱无效的情况。
无论是自书遗嘱还是代书遗嘱都涉及一个保管问题，虽然公证遗嘱在公证处有相应保存，但是那只是公证的形式要求而已，如立嘱人死亡，公证是不知情的，即使知情也不会主动参与或出示遗嘱，我们在影片中经常看到的港台地区和国外在分配遗产时出现的保管遗嘱和主持分割遗产的情况，一般都是为立嘱人常年服务的志门律师，当然会熟悉立嘱人的情况，并不是公证遗嘱的效果。
如果公证遗嘱和自书遗嘱未妥为保管，立嘱人在去世前也未及向继承人明示，就可能出现遗嘱未被发现或被遗嘱内容对其不利的继承人发现而隐匿、销毁的情况。大部分人当然还没有聘请专门律师的习惯和必要，建议将相关遗嘱交由自己信任而身体健康的其它亲属代为保管，或直接交给遗嘱对其有利的继承人保管.

[律师回复] 遗赠与遗嘱继承都是通过遗嘱方式处分财产，这两种方式在形式上有许多相似之处，但区别是明显的。根据我国《民法典》的规定，遗嘱继承与遗赠的主要区别主要体现在如下两个方面：
1、接受遗产的主体不同：
受遗赠人可以是自然人，法人、其他组织或国家，但必须不是立遗嘱人的法定继承人;而遗嘱继承人只能是自然人，并且必须是法定继承人。
2、权利的行使方式不同：
受遗赠人只有在知道受遗赠的两个月内明确作出接受的意思表示时才视为接受，否则视为放弃遗赠;而遗嘱继承人在继承开始后，遗产分割处理前，没有明确表示放弃的视为接受继承。

[律师回复] 遗赠与遗嘱继承都是通过遗嘱方式处分财产，这两种方式在形式上有许多相似之处，但区别是明显的。根据我国《民法典》的规定，遗嘱继承与遗赠的主要区别主要体现在如下两个方面：
1、接受遗产的主体不同：
受遗赠人可以是自然人，法人、其他组织或国家，但必须不是立遗嘱人的法定继承人;而遗嘱继承人只能是自然人，并且必须是法定继承人。
2、权利的行使方式不同：
受遗赠人只有在知道受遗赠的两个月内明确作出接受的意思表示时才视为接受，否则视为放弃遗赠;而遗嘱继承人在继承开始后，遗产分割处理前，没有明确表示放弃的视为接受继承。

[律师回复]
1、性质不同：遗嘱、遗赠与遗嘱信托均是以遗嘱的形式设立的，从性质上均属于单方法律行为。和意定监护协议是以协议的形式设立的，需要当事人双方共同达成合意，从性质上属于双方法律行为。
2、生效时间不同：遗嘱和遗赠均是以立遗嘱人死亡为生效要件，但是，遗嘱的受益人除非明确表示放弃接受遗产，否则视为接受；而遗赠的受遗赠人应当于立遗嘱人死亡后，在知道受遗赠后两个月内作出接受或放弃受遗赠的明确的意思表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。是生前生效和死后生效相结合，即自协议成立之日即生效，抚养人在立遗嘱人死亡后无需再表示接受遗赠，但是抚养人的权利需要等到立遗嘱人死亡后才能实现。遗嘱信托的生效需要同时满足遗嘱生效和信托生效两个要件，即同时满足立遗嘱人死亡和受托人承诺信托时才成立并生效。立遗嘱人设立信托遗嘱的同时，一般还要签订遗嘱信托协议以及管理信托遗产、处理信托事务的授权委托书。意定监护协议自双方达成合意即成立并生效，当事人在签订意定监护协议的同时，一般还要签订管理财产或者处理相关事务的授权委托书。
3、受益主体不同：遗嘱的受益主体只能是法定继承人范围内的人。遗赠的受益主体是国家、集体或者法定继承人以外的人。的受益主体是立遗嘱人和抚养人（法定继承人以外的人）。遗嘱信托的受益人既可以是法定继承人范围内的人也可以是国家、集体或者法定继承人以外的人。意定监护协议的受益人是立遗嘱人。
4、是否为有偿不同：遗嘱、遗赠属于无偿的。属于有偿且附义务的。遗嘱信托中的受益人是无偿的，但是立遗嘱人和受托人之间可以是无偿的，也可以是有偿的。意定监护，一般是无偿的，也可以是有偿的。
5、功能不同：遗嘱的功能是为了预防法定继承人之间因为争夺遗产而出现纠纷。遗赠的功能是为了预防法定继承人、国家、集体或者法定继承人以外的人之间因为争夺遗产而出现纠纷。的功能除了为了预防纠纷外，更多的是解决立遗嘱人的生养死葬问题。遗嘱信托的具体功能可以归纳为：避免后人遗产纷争、替代遗嘱优化遗产分配方式、增强遗产规划的可变性与个性化、使财产避免破产法影响、对所负担供养者作适当生活或教育上安排、合法地避免缴付高昂遗产税等。意定监护的功能在于保障当事人在世时的生活质量、医疗救治、晚年赡养及死亡后的丧葬事宜。
6、效力不同：的效力高于遗嘱或者遗赠。意定监护的效力优于法定监护。