关于财产分配与赡养的认定是什么？

[律师回复] <br/>一、现拆迁赔偿两个地基植强、植权、各分一个，房屋拆款归植强。（安置费和水电开户费各一份）<br/>二、原分场房屋和土地所有权归植权。<br/>三、植望房屋，植强两个人房价，植望多分壹万，植望地基壹个。 （若争取二个地基，拿出一个拆价补平，多余部分，植望分5-5分，植强4-5分） <br/>四、父母病老终，三个共同负责，为了方便起见，三人各拿出壹万元交父母周转看病，年终结一次账，补足叁万。 <br/>五、三人计房建后都必须留一间楼底住房给父母住。<br/>六、本协议一式四份，四方认可后，签字生效。 年 月

[律师回复] <br/>1、“关于家庭财产分割”：<br/>（1）所谓“家庭财产”，说穿了就是二位老人的财产：不管是父母当初赞助老大买房的10万、还是现在拆迁的房子，是都是父母的财产吧？拆迁的房证上是父母的名字吧？<br/>（2）在老人在世时：这样的“家庭财产”如何分割，按法律规定是，全由父母作主，他们想给谁就给谁、想给谁多少就给谁多少，可以给老大、老二均分，也可以全给一个儿子，还可以两个儿子都一分不给、全给外人。<br/>（3）如果老人去世后：没有遗嘱的，这些“家庭财产”就成为二老的遗产，由2兄弟继承了，一般情况下是均分的。<br/>2、关于“老人赡养的问题”：赡养是儿女的法定义务，对是否给分得老人的财产不存在对价关系，即使老人的财产全给了外人、儿子一分没得到，也一样要尽赡养父母的义务。<br/>3、所以，如果按法律规定来说：<br/>（1）“这个要求过分吗，有没有法律依据？”：十分过分，没有任何法律依据。<br/>（2）“二是如果坚持按照父母的意见分家产，作为老大可以少尽赡养义务吗？比如分得家产的10%，尽10%的义务！”：这不可能，除非父母同意按老大的意见办、将来不告老大。<br/>（3）“三是通过法律途径可以争取到符合老大的利益吗？应该怎么做？”：如果真的走法律途径，就只能是父母给老大多少老大拿多少。<br/>4、“四是还有什么更好的途径呢？”：<br/>（1）以上的分析，都是按我国现行法律规定来说的。但如果是按我国的人情习俗和道德来说，父母分家时，子女是应当均分的，分得财产不一可以要求赡养义务不同，但这协议只是在双方当事人都能遵守并履行时有效，一旦将来父母不遵守这协议告到法院的，这协议就会无效。<br/>（2）建议：和父母去协商，将老大的意思全部说清，也许父母会理解并改变最初的分配方案的。协商好后写下分家协议，并让老二也签字、最好是再找2个以上的见证人或是公证一下，如果涉及到安置房的分割协议，在写下协议后应及时过户。

[律师回复] 在婚姻关系存续期间，所购置物品按各自出资比例拥有所有权； <br/>平时生活费用、孩子抚养费、老人赡养费用各自承担一半，夫妻一方 <br/>给各自财产各自所有的原则处理，确实无付或赠予另一方的财物归接 <br/>受方所有。

[律师回复] 没有必然联系。

[律师回复] 对于老年人来说，与子女对簿公堂是一件十分痛心的事情。然而，这样的事情却总是时不时地上演。杭州市余杭法院2010年遇到了8件与老年人的赡养有关的案子，今年到目前为止则碰到了6件。这些案件到底因何而起呢？<br/>　　余杭法院曾接到这样一起案子。有对出生于20世纪20年代的老夫妻，为了赡养费与儿子走进了法院。<br/>　　夫妻俩的赡养早年就约定好了，父亲由大儿子赡养，母亲由小儿子赡养。但小儿子却违背约定，不按期支付母亲的生活费。在法庭上，小夫妻俩说，在财产分配中，父母将财产大部分分给了哥哥，对自己不公平。小夫妻觉得既然哥哥多得了财产，父母俩都应该归他赡养。<br/>　　法官审理后认为，虽然各执己见，但赡养父母是天理，即便是分配财产时有所不公，从法律也好道德也好，都应对父母承担应有的赡养责任。<br/>　　相关法官分析说，从近年来的赡养案件来看，老人财产分配不均，从而导致部分子女产生不满，认为谁多分了财产就应该多尽赡养义务。这也成为了子女对老人不赡养的主要原因。<br/>　　除此之外，父母离异或再婚也是儿女抵触赡养老人的原因之一。<br/>　　比如父母早年离异，子女跟随一方长大，另一方未尽抚养义务，父母其中一方进入老年后，子女拒绝赡养；或者是父母离异时，父亲是过错方，因此父亲步入老年阶段后子女仍然持仇恨心理，拒绝赡养。<br/>　　还有一种情形就是老人再婚，也可能引起子女的抵触情绪。一起老人诉两个女儿赡养纠纷案件，就是父母离异，两个女儿由母亲抚养成人，而父亲再婚后，却未承担应尽的责任和义务。两个女儿对母亲很孝顺，但对父亲心里有一定的仇视情绪，因此拒绝赡养。