起诉又撤诉诉讼时效是否中断

最新修订 | 2024-09-26
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2971人
专家导读 关于起诉后当事人又主动撤诉的这种行为是否可以导致诉讼时效中断的问题没有明确规定,可法律上对撤诉的规定是,撤诉的话视为当事人从来就没有起诉过,既然从来就没有起诉过,自然就不可能产生诉讼时效中断的法律效力了。
起诉又撤诉诉讼时效是否中断

一、起诉撤诉诉讼时效是否中断?

起诉又撤诉诉讼时效是否中断的这个问题在法律上没有明确规定,司法实践中存在以下两种不同的观点:

第一种观点是起诉后又撤诉的能引起诉讼时效中断,诉讼时效从起诉之日起重新计算。因为起诉表明权利人行使权利的事实,即使撤诉也仅是放弃公力的救济,其真实的请求意思并未因撤诉而自动消失。同时我国民法通则第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼当事人提出要求或者同意履行义务而中断。”因此,权利人起诉后又撤诉,表明当事人已经提起诉讼。因而,起诉后又撤诉的能引起诉讼时效中断。

第二种观点是起诉后又撤诉的不能引起诉讼时效中断。因为权利人起诉后又自动撤诉,表明了他放弃了对请求权的行使,即不行使权利,不再要求人民法院对案件进行审理和裁判,是权利人在法律允许的范围内处分自己诉讼权利的一种行为。根据法理和民事诉讼法上“诉的撤回,视同未起诉”的诉讼规则,权利人起诉后又撤诉的不能发生起诉的法律后果,可视为权利人没有起诉。因此,起诉后又撤诉的,不发生诉讼时效中断的法律后果。

二、诉讼时效中断的情形

1、起诉。即权利人依诉讼程序主张权利,请求人民法院强制义务人履行义务。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。故诉讼时效因此而中断,并从人民法院裁判生效之时重新起算。

2、请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权。改变了不行使请求权的状态,故应中断诉讼时效。

3、承诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意履行义务的意思表示。基于义务人认诺所承担的义务,使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确,诉讼时效自此中断,并即时重新起算。认诺的方式有多种多样,包括部分清偿、请求延期给付、支付利息、提供履行担保等。

具有下列情形之一的,应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”,产生诉讼时效中断的效力:

(一)当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书,对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的;

(二)当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利,信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的;

(三)当事人一方为金融机构,依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的;

(四)当事人一方下落不明,对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的,但法律和司法解释另有特别规定的,适用其规定。

大家在打官司的过程当中,对于法律上规定的一些模棱两可的事情,在做任何决定之前都要谨慎的考虑清楚,就像是撤诉,在对方当事人还没有真正履行自己应尽义务之前,千万不要轻易撤诉。一旦撤诉,不管有什么后果都得自己承担的。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.8k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6259位律师在线平均3分钟响应99%好评
起诉又撤诉诉讼时效是否中断
一键咨询
  • 147****6282用户4分钟前提交了咨询
    132****1503用户3分钟前提交了咨询
    156****4152用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    136****2780用户4分钟前提交了咨询
    163****0065用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    168****4330用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    170****3531用户2分钟前提交了咨询
    174****6001用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    168****0016用户2分钟前提交了咨询
  • 152****4701用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    154****7647用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    134****5835用户1分钟前提交了咨询
    161****8730用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    135****3010用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    151****3524用户2分钟前提交了咨询

诉讼管辖·推荐文章

为你推荐
淮安188****3601用户3分钟前已获取解答
宿迁156****3336用户1分钟前已获取解答
南京188****1232用户3分钟前已获取解答
起诉后又撤诉能否中断诉讼时效?
起诉之后又撤诉是可以实施诉讼时效中断的。因为诉讼时效中断的概念就是指其中权利人或者是义务人实施,或者是履行了自己的相关权利或者是义务。那么就可以进行相关的诉讼时效中断。
10w+浏览
诉讼仲裁
起诉又撤诉中断诉讼时效吗
44浏览 2025-01-01
立案又撤诉是否中断诉讼时效
10w+浏览2023-09-06
诉讼后又撤回是否产生中断诉讼时效?
如果说提起诉讼后又撤回后可以申请诉讼时效中断的,因为诉讼后即使当事人撤回起诉也是行使了自己的请求权,所以说无论当事人是够有撤诉的情形后都是可以申请诉讼时效中断的,那么当引起诉讼时效中断的事项消除后,案件的诉讼时效也是会继续进行计算的。
10w+浏览
诉讼仲裁
起诉又撤诉诉讼时效是否中断
2浏览 2025-01-02
当事人起诉后又撤诉的,能否引起诉讼时效的中断?
[律师回复] 本律师认为不应发生诉讼时效中断的法律后果,具体理由如下:<br/>第<br/>一,从诉讼时效的作用看,一方面诉讼时效可以促使权利人积极行使权利,以维持业已形成良久的社会经济关系,保障社会经济秩序的稳定。另一方面,诉讼时效制度也是对“眠于权利者”的一种惩戒,促使权利人积极行使权利。权利人因诉讼时效届满而承受不到利益。从程序法意义上看,诉讼时效制度也可以避免当事人因日期久远而产生的举证困难,减少司法讼累。这就是说,诉讼时效的主要作用是促使当事人及早行使权利,同时也是对怠于行使权利者的惩罚。正是当事人积极行使权利的体现,但原告后又撤诉的,则原告所主张的权利并未得到实际实现,这实际上也是原告对其权利行使的怠慢。本案原告数次后又数次撤诉,其怠慢情形实属明显,法律并无再行保护之必要,否则诉讼时效将变得毫无意义。<br/>第<br/>二,如果说是当事人积极主张权利的体现并导致诉讼时效的中断,那么撤诉就是对的完全否定,包括对导致诉讼时效中断的法律后果的否定。表明当事人在行使权利,但撤诉又表达了相反的愿望,即不愿意行使权利。因此,后又撤诉的,应视为诉讼时效不中断。之所以能够中断诉讼时效,是因为是原告通过向被告主张其权利,如果原告后又撤诉,则其权利主张实际上已被其撤诉行为所否认,应视同原告未曾向被告主张权利,故不发生诉讼时效中断的法律后果。与此相关的一个问题是:如果被告不主张原告的诉讼请求已过诉讼时效,能否主动适用诉讼时效以驳回原告的诉讼请求一种观点认为,应主动适用诉讼时效,这是依法行使释明权的表现,也是我国司法实践中较为常见的做法。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》<br/>第一百五十三条规定:“当事人超过诉讼时效期间的,人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回其诉讼请求。”另一种观点认为,诉讼时效只能由当事人主张,当事人不主张诉讼时效时,不能主动适用诉讼时效。主要理由是,单单厕竿丿放搽虱敞僵诉讼时效的适用将使一方当事人获利而使另一方当事人不利,如果主动适用诉讼时效,违背了中立裁判的原则。
360浏览
起诉又撤诉能否中断诉讼时效
10w+浏览2023-09-21
起诉又撤诉不发生诉讼时效中断吗?
起诉又撤诉显然是可以发生诉讼时效中断的,根据我国法律规定,对于当事人一方存在起诉行为时,就可以导致诉讼时效中断,此时,如果诉讼时效届满的情况下,可以再次重新计算诉讼时效。
10w+浏览
诉讼仲裁
诉讼时效中断起诉又撤诉怎么办
12浏览 2025-02-18
立案又撤诉是否中断诉讼时效
10w+浏览2024-03-03
民事案件起诉后又撤诉的诉讼时效是否中断
关于起诉后又撤诉的行为是否会造成诉讼时效中断,目前并无明确规定,所以,一部分人认为这种行为不能引起诉讼时效的中断,因为撤回视为从未起诉,还有一部分人认为当事人起诉后又撤诉的,但撤诉的前提条件是已经提起诉讼,所以也可以造成时效中断这样的法律后果。
10w+浏览
诉讼仲裁
起诉后又撤诉的,诉讼时效能否中断
15浏览 2025-02-19
立案又撤诉是否中断诉讼时效
10w+浏览2024-02-22
撤诉是诉讼时效中断吗?
撤诉可以导致诉讼时效中断,起诉是债权人积极维护自己权益的表现方式之一,对于很多的民事主体而言,在发现债务人不愿意履行债务之后会起诉,在法院受理案件之后,由于债务人又突然承诺愿意履行债务而撤诉的案例也是十分常见的。
10w+浏览
诉讼仲裁
起诉之后又撤诉是否诉讼时效中断
23浏览 2024-12-30
保证期间内起诉连带责任担保人,后又在保证期间过后撤诉,诉讼筏肠摧段诋灯搓犬掸华时效是起诉之日重新计算,还是撤诉之日重新计算?
[律师回复] 债权人债务人和连带保证责任人(保证期间:主债权履行期限届满后两年),现想撤诉,撤诉后原约定的保证期间届满,之后债权人是否还可以保证人事实上,要判断是否可以再次连带保证人,只要明确两个问题:一.保证期间是否因而中断;二.撤诉是否代表放弃对连带保证人享有的债权。关于保证期间能否中断的问题,立法和司法上的文字表述有所不同。《担保法》第二十五条规定:“债权人已提讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断规定。”而担保法的司法解释第三十一条规定:“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”“保证期间”是否可以中断,取决于它的性质和意义。假设允许保证期间发生中断,连带责任保证中,保证人没有先诉抗辩权,那么只要债权人请求保证人承担保证义务,即可使保证期间得以延续,这显然对保证人十分不筏肠摧段诋灯搓犬掸华利;在一般保证中,保证人有先诉抗辩权,只行使此项权利便足够,如果再设保证期间中断则显得重复。事实上,超过保证期间的法律后果是债权人与保证人之间的债权债务关系归于消灭;而超过诉讼时效的法律后果是债权人丧失胜诉权,债权债务关系依然存在,只是原债务成为自然债务。保证期间消灭的是实体权利,而诉讼时效消灭的是诉讼权利。因此,保证期间不同于诉讼时效,而是属于除斥期间,不适用有关诉讼时效中断、中止、延长的规定。债权人在保证期间内是否对保证人提讼或者申请仲裁的法律后果是不同的。未在保证期内或申请仲裁的,保证期满后保证人的保证责任归于消灭;保证期内或申请仲裁的,保证期间的法律功能就此终结,进入诉讼时效的计算。《担保法》第二十五条“……债权人已提讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定。”本人认为此处所谓“适用”,并非指保证期间发生中断,而是指保证期间的法律功能就此终结,从而被普通的诉讼时效所替代。保证人与债务人同样适用《民法通则》中有关二年诉讼时效的规定,符合担保法的立法本意,也符合公平和诚实信用原则,有利于切实维护债权人的合法权益。综上所述,本人认为自书到达连带保证人之日起,适用为期两年的诉讼时效,不再计算保证期间。只要在诉讼时效期内就可以再次连带保证人。
363浏览
起诉后又撤诉是否诉讼时效中断
10w+浏览2023-09-14
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 起诉又撤诉诉讼时效是否中断
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州177****2008用户2分钟前已提交咨询
淮安178****9207用户1分钟前已获取解答
无锡134****1596用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换