重婚生的孩子有没有继承权

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 依据我国相关法律的规定，遗嘱并不是要公证才具有法律效力的，遗嘱只要是具有民事行为能力的被继承人自愿订立的，就具有法律效力。
《中华人民共和国继承法》
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十二条无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。
遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。
伪造的遗嘱无效。
遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

[律师回复] 对于遗弃被继承人情节严重的还能继承吗这个问题，解答如下, 2、篡改或者销毁遗嘱，丧失继承权，而且被虐待人，伪造，是指继承人对没有劳动能力和生活来源及生活能力的被继承人负有法定的抚养；3、手段、后果以及社会影响等因素考虑。二：第七条继承人有下列行为之一的：1，遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重的，继承人遗弃被继承人；3、被遗弃人生前又表示宽恕的，情节严重的，故意杀害被继承人的、扶养和赡养的义务；虐待被继承人情节严重的，就有法定继承权，关于继承权；4；5，可不确认其丧失继承权，关于遗弃被继承人的认定，不论其是否构成犯罪及是否追究刑事责任，都应确认其丧失继承权，认定继承人虐待被继承人情节是否严重，虐待被继承人，主要以继承人所实施虐待行为的时间，或虐待被继承人情节严重的：1，为争夺遗产而杀害其他继承人的，但如以后确有悔改表现，但拒不履行义务的行为；2；4，遗弃被继承人的，在司法实践中，是指继承人在被继承人生前对其经常进行肉体摧残或精神折磨一：当事人只要没有我国《继承法》第七条的规定的之一的，丧失继承权

[律师回复] 继承是面向对象编程的一种特性,是保留原有类功能的前提下拓展或改写部分功能，实现代码复用的方式，
单继承就是一个类只可以继承自一个父类，多继承是指一个类可以同时继承多个父类
使用的是单继承，也就是一个类有且只能有一个父类，可以使用接口实现来实现类似多继承的效果

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 依据我国相关法律的规定，遗嘱并不是要公证才具有法律效力的，遗嘱只要是具有民事行为能力的被继承人自愿订立的，就具有法律效力。
《中华人民共和国继承法》
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十二条无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。
遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。
伪造的遗嘱无效。
遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

[律师回复] 继承法 根据《继承法》的规定，遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 这里所称的“子女”，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女“父母”，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 因此，重组家庭中家庭成员继承权的确认，主要涉及到第一顺序继承人中继子女、继父母之间是否有继承权。 首先，认定的标准就是双方之间具有扶养关系，主要包含三种情况： 其一，继父母承担了继子女的生活、教育等费用 其二，继子女赡养了继父母 其三，继父母承担了继子女的生活、教育费用，继子女赡养了继父母。 存在以上三种情况中的任意一种就可以认定为继子女与继父母之间存在扶养关系，各自对对方有继承权。

[律师回复] 根据法律规定，继子女就是丈夫与前妻或妻子与前夫所生的子女。继子女也享有法律上的继承权。
但继子女要符合继承权的条件。根据有关法律规定，继子女与继父母的继承关系确定的具体条件包括以下几方面：
（一）继子女受继父母经济上的供养。
（二）继子女受继父母生活上的扶养、教育。
（三）继子女在经济上供养继父母。
（四）继子女在生活上扶助继父母。
二、继子女的继承权与婚生子女的继承权一样吗
《婚姻法》第二十七条规定：“继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用对父母子女关系的规定。”该条的规定明确了继父母子女之间的关系，适用对父母子女关系的规定，即继子女取得了与亲生子女同样的法律地位。
根据我国《继承法》第十条的规定，与继父母有扶养关系的继子女对继父母的遗产享有继承权，因为有扶养关系的继子女与继父母之间形成了法律上的拟制血亲关系，继子女也就能像婚生子女一样继承被继承人的遗产，成为被继承人的法定继承人。在法律上的扶养关系主要表现在以下几个方面：
（一）继父母对未成年的继子女履行了抚养义务：
1、继子女受继父母经济上的供养；
2、继子女受继父母生活上的抚养、教育。
（二）继父母对已经成年但系限制行为能力或无行为能力的继子女履行了抚养义务。
（三）继子女对继父母履行了赡养义务：
1、继子女在经济上供养继父母;
2、继子女在生活上扶助继父母;

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1、你父母还健在不涉及继承的问题，如果父母去世，你与你哥哥的继承权是一样的，平均分配父母的共有财产。
2、你母亲可以自由处置属于她自己的个人财产部分，你父母结婚前的房屋属于你父亲的个人财产，婚后购买的属于两人共有财产，你母亲有一半的份额，她可以自由处置。
3、母亲不能将共有的房屋全部给你哥，有一半的产权是由你父亲来处置
4、你父亲婚前的房产属于你父亲的个人财产，你父亲有权利自由处置，这个取决于你父亲的想法。
重组家庭夫妻共同财产继承人是谁，首先析产确权，就是确定这些财产那些属于共有，那些属于一方所有，
确权完毕，属于再婚夫妻俩各自的个人财产和夫妻俩婚后财产的一半，有各自遗嘱指定继承人继承。
无遗嘱，按再婚夫妻各自第一序列继承人，死者配偶，死者子女(亲生子女和继子女)死者爹妈，三方平分继承。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1、你父母还健在不涉及继承的问题，如果父母去世，你与你哥哥的继承权是一样的，平均分配父母的共有财产。
2、你母亲可以自由处置属于她自己的个人财产部分，你父母结婚前的房屋属于你父亲的个人财产，婚后购买的属于两人共有财产，你母亲有一半的份额，她可以自由处置。
3、母亲不能将共有的房屋全部给你哥，有一半的产权是由你父亲来处置
4、你父亲婚前的房产属于你父亲的个人财产，你父亲有权利自由处置，这个取决于你父亲的想法。
重组家庭夫妻共同财产继承人是谁，首先析产确权，就是确定这些财产那些属于共有，那些属于一方所有，
确权完毕，属于再婚夫妻俩各自的个人财产和夫妻俩婚后财产的一半，有各自遗嘱指定继承人继承。
无遗嘱，按再婚夫妻各自第一序列继承人，死者配偶，死者子女(亲生子女和继子女)死者爹妈，三方平分继承。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1、你父母还健在不涉及继承的问题，如果父母去世，你与你哥哥的继承权是一样的，平均分配父母的共有财产。
2、你母亲可以自由处置属于她自己的个人财产部分，你父母结婚前的房屋属于你父亲的个人财产，婚后购买的属于两人共有财产，你母亲有一半的份额，她可以自由处置。
3、母亲不能将共有的房屋全部给你哥，有一半的产权是由你父亲来处置
4、你父亲婚前的房产属于你父亲的个人财产，你父亲有权利自由处置，这个取决于你父亲的想法。
重组家庭夫妻共同财产继承人是谁，首先析产确权，就是确定这些财产那些属于共有，那些属于一方所有，
确权完毕，属于再婚夫妻俩各自的个人财产和夫妻俩婚后财产的一半，有各自遗嘱指定继承人继承。
无遗嘱，按再婚夫妻各自第一序列继承人，死者配偶，死者子女(亲生子女和继子女)死者爹妈，三方平分继承。

[律师回复]
1、继承权公证费用;
继承权公证费按照继承人所继承的房地产的评估价的2%来收取，最低不低于200 元。
2、房地产价值评估费用;[2]
根据房(1996)第088号文评估费用根据房地产价值的高低不同采用差额定律累进方式来计算，房地产价格总额(万元) 累进计费率‰
100以下(含100) 5
101以上至1000部分 2.5
1001以上至2000部分 1.5
2001以上至5000部分 0.8
5001以上至8000部分 0.4
8001以上至10000部分 0.2
10000以上部分 0.1

[律师回复] 重组家庭遗产继承顺序如下； 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 这里所称的“子女”，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女；“父母”，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 因此，重组家庭中家庭成员继承权的确认，主要涉及到第一顺序继承人中继子女、继父母之间是否有继承权。 首先，认定的标准就是双方之间具有扶养关系，主要包含三种情况： 其
一，继父母承担了继子女的生活、教育等费用； 其
二，继子女赡养了继父母； 其
三，继父母承担了继子女的生活、教育费用，继子女赡养了继父母。 存在以上三种情况中的任意一种就可以认定为继子女与继父母之间存在扶养关系，各自对对方有继承权。

[律师回复] 您好！如果立遗嘱人还未去世，有权重新立遗嘱。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 孙子并不在祖父的法定继承范围内，因此遗嘱方式行不通。如果要留，可以适用遗赠。遗赠的话，写个遗赠合同就可以了，怕亲戚说的话就拿去公证。
家住某省会城市的付爷爷与老伴用毕生积蓄，在位于城市中心购买了一套三居室商品住宅，新房子入住后，时常成为家庭成员聚会的场所，这让老俩口尽享天伦之乐，这样的幸福时光总是略显短暂，付爷爷的老伴不幸因病过世，这让付爷爷悲痛万份。
付爷爷有一双儿女，并有一个可爱的孙子和外孙女。老人考虑到自己年纪也很大了，并且身份状况也不是特别的好，于是开始考虑自己的身后事。
付爷爷留下遗嘱的行为，反映了自己的真实意愿，这种行为并无不妥，但本案所涉这份遗嘱可能面临效力上的严重瑕疵，原因在于这套房产是付爷爷于老伴生前二人共同购买的，所以房产属于二老的夫妻共同财产，因此付爷爷只拥有这套房屋一半的产权，另一半应作为付爷爷老伴的遗产处理，由于付爷爷老伴并未留下遗嘱，应适用法定继承的方式进行继承，法定继承人包括付爷爷及其儿子和女儿三人。
付爷爷此时如果想将这套房产全部留给孙子，必须取得儿子与女儿全部放弃继承其老伴遗产的书面声明。若其子女不同意放弃继承，那么付爷爷所立遗嘱所涉这部分就是无效的，只能将自己所属的份额留给孙子。
在实际操作中，付爷爷有两种方式可将房产留给孙子。一种是采取本案这种立遗嘱的方式，为了增强遗嘱可执行性，可以办理公证遗嘱或委托律师协助处理二是可以采取赠予办法，这和方式优点是，老人在世时就可以将房屋赠予给孙子，并办理相应的过户手续，具体操作涉及到公证及税费等繁杂问题，为了稳妥，建议可以委托专业房产律师代为办理相关业务。
房产如何让孙子继承如想要手中的房产给孙子继承，就必须要通过遗赠的方式，这样百年之后孙子才能顺利成为房产新主人。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 继承权公证能否重办？
一、继承权公证能否重办的几种观点
围绕继承权公证能否重办，理论上存在多种观点，实践中公证人员的做法也不一致，归纳一下，主要有以下三种意见。
(一)继承权公证不能重办根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条的规定，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人死亡后，公证处已出具了继承权公证书，证明了当事人继承的情况，公证书出具后，其效力已经发生。特别是继承权公证书，具有裁判文书的性质，一经生效，不能改变。当事人领取了公证书后，应及时去有关部门办理申领、登记、过户等手续。现因遗产情况发生了变化，造成原来出具的继承权公证书实际上已不能使用，其责任应由继承人承担。对同一事实，公证处不能出具两份不同的公证文书。当事人如有异议，可向人民提讼，要求裁决。如遗产情况发生变化的原因是非法的或是因继承人的行为造成的，则变动后的财产不能算遗产，而属于非法所得，应收归国有。
(二)继承权公证可以重办如果遗产情况发生了变化，不管造成遗产变化的原因是什么，原来出具的继承权公证书实际上已不能使用是事实，否则，当事人也不会要求重新办理继承权公证并再一次支付公证费。并且，有关办理遗产申领、登记、过户等手续的部门也并不认为公证文书是裁判文书，一经生效，不能改变。这些部门认为，既然他们是继承人实际得到遗产的责任部门，就一定要搞清楚被继承人遗产的情况。如果被继承人的遗产发生了变化，则公证书也应作相应的修改。继承人得不到遗产，只能来公证处要求针对遗产发生了变化的情况重新办理继承权公证，如公证处拒绝为其重新办理继承权公证，势必引起社会矛盾的激化。
再从《公证法》和《公证程序规则》的规定来看，公证处既然可以根据当事人的申请为其办理继承权公证书，证明当事人继承的情况，当然也可以根据当事人的重新申请为其重新办理继承权公证，证明变动后的遗产情况。
(三)继承权公证能否重办要视遗产变化的情况来看这种观点认为，如果遗产仅发生数量上的变化的而引起变化的原因又非出自当事人自身，例如存款利息变化、股票增配股等，对此，所有继承人既无异议也无变化的，可以为其出具补正公证书，不改变已经公证的继承事实而仅提供给有权处理遗产的相关部门使用以解决当事人的实际矛盾。
如遗产的种类发生了变化，例如原来公证的遗产标的是不动产，现在后又发现了新的遗产标的是动产，则不管发生变化的原因是什么，应视为新的继承，继承人应重新办理继承权公证。
二、从继承开始后遗产分割前继承权的定性看公证能否重办
继承权公证是否可以重办的问题，实际上是如何看待继承开始后遗产分割前继承人权利性质的问题。针对这一问题，法学理论界一直存在着争议，有主观主义的继承权和客观主义的继承权之争，也有共同共有的所有权和拟制所有权之争，对此，我国《继承法》和作为我国继承法律制度渊源之一的《最高人民》的解释也有矛盾。笔者在学习了梁慧星、王利明、巫昌祯等我国多位法学专家的理论后，比较倾向于继承开始后遗产分割前继承人享有的权利是非现实之所有权而为继承既得权这一观点，所以笔者同意前述第二种意见。
再结合现在的实际情况来看，继承人向公证处申请继承权公证，我们根据《继承法》和《公证法》的规定，证明了遗产由继承人继承的事实。但是，由于种种原因，继承人并没有凭继承权公证书去实现继承权，这种情况下，继承人的权利实际上还停留在继承开始后遗产分割前继承人享有权利的阶段，也就是说继承人的权利并没有发生变化，变化的仅仅是遗产。根据物权理论，物之所有权是不能存在空白的，因而，继承开始后遗产分割前的遗产上仍存在所有权。由于继承人没有实现继承权，继承人享有的权利仍为非现实之所有权，遗产的所有权却并没有发生变化。据此，不管遗产的形式发生了什么变化，只要所有继承人对遗产的变化情况均无异议并再一次提出办理继承权公证的申请，我们均可以根据当事人的申请，为其重新办理继承权公证。

[律师回复] 对于继承权公证能不能重办这个问题，解答如下, 继承权公证能否重办？
一、继承权公证能否重办的几种观点
围绕继承权公证能否重办，理论上存在多种观点，实践中公证人员的做法也不一致，归纳一下，主要有以下三种意见。
(一)继承权公证不能重办根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条的规定，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人死亡后，公证处已出具了继承权公证书，证明了当事人继承的情况，公证书出具后，其效力已经发生。特别是继承权公证书，具有裁判文书的性质，一经生效，不能改变。当事人领取了公证书后，应及时去有关部门办理申领、登记、过户等手续。现因遗产情况发生了变化，造成原来出具的继承权公证书实际上已不能使用，其责任应由继承人承担。对同一事实，公证处不能出具两份不同的公证文书。当事人如有异议，可向人民提讼，要求裁决。如遗产情况发生变化的原因是非法的或是因继承人的行为造成的，则变动后的财产不能算遗产，而属于非法所得，应收归国有。
(二)继承权公证可以重办如果遗产情况发生了变化，不管造成遗产变化的原因是什么，原来出具的继承权公证书实际上已不能使用是事实，否则，当事人也不会要求重新办理继承权公证并再一次支付公证费。并且，有关办理遗产申领、登记、过户等手续的部门也并不认为公证文书是裁判文书，一经生效，不能改变。这些部门认为，既然他们是继承人实际得到遗产的责任部门，就一定要搞清楚被继承人遗产的情况。如果被继承人的遗产发生了变化，则公证书也应作相应的修改。继承人得不到遗产，只能来公证处要求针对遗产发生了变化的情况重新办理继承权公证，如公证处拒绝为其重新办理继承权公证，势必引起社会矛盾的激化。
再从《公证法》和《公证程序规则》的规定来看，公证处既然可以根据当事人的申请为其办理继承权公证书，证明当事人继承的情况，当然也可以根据当事人的重新申请为其重新办理继承权公证，证明变动后的遗产情况。
(三)继承权公证能否重办要视遗产变化的情况来看这种观点认为，如果遗产仅发生数量上的变化的而引起变化的原因又非出自当事人自身，例如存款利息变化、股票增配股等，对此，所有继承人既无异议也无变化的，可以为其出具补正公证书，不改变已经公证的继承事实而仅提供给有权处理遗产的相关部门使用以解决当事人的实际矛盾。
如遗产的种类发生了变化，例如原来公证的遗产标的是不动产，现在后又发现了新的遗产标的是动产，则不管发生变化的原因是什么，应视为新的继承，继承人应重新办理继承权公证。
二、从继承开始后遗产分割前继承权的定性看公证能否重办
继承权公证是否可以重办的问题，实际上是如何看待继承开始后遗产分割前继承人权利性质的问题。针对这一问题，法学理论界一直存在着争议，有主观主义的继承权和客观主义的继承权之争，也有共同共有的所有权和拟制所有权之争，对此，我国《继承法》和作为我国继承法律制度渊源之一的《最高人民》的解释也有矛盾。笔者在学习了梁慧星、王利明、巫昌祯等我国多位法学专家的理论后，比较倾向于继承开始后遗产分割前继承人享有的权利是非现实之所有权而为继承既得权这一观点，所以笔者同意前述第二种意见。
再结合现在的实际情况来看，继承人向公证处申请继承权公证，我们根据《继承法》和《公证法》的规定，证明了遗产由继承人继承的事实。但是，由于种种原因，继承人并没有凭继承权公证书去实现继承权，这种情况下，继承人的权利实际上还停留在继承开始后遗产分割前继承人享有权利的阶段，也就是说继承人的权利并没有发生变化，变化的仅仅是遗产。根据物权理论，物之所有权是不能存在空白的，因而，继承开始后遗产分割前的遗产上仍存在所有权。由于继承人没有实现继承权，继承人享有的权利仍为非现实之所有权，遗产的所有权却并没有发生变化。据此，不管遗产的形式发生了什么变化，只要所有继承人对遗产的变化情况均无异议并再一次提出办理继承权公证的申请，我们均可以根据当事人的申请，为其重新办理继承权公证。

[律师回复] 重婚婚姻无效没有继承权，
《中华人民共和国婚姻法》
第十条 【婚姻无效】有下列情形之一的，婚姻无效：
(一)重婚的;
(二)有禁止结婚的亲属关系的;
(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的;
(四)未到法定婚龄的。

[律师回复] 个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。

[律师回复] 不能的.根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋和其他合法财产。也就是说遗产必须符合三个条件：
第
一，必须是公民死亡时遗留的财产;
第
二，必须是公民个人所有的财产;
第
三，必须是合法财产。只有同时具备这三个条件才能成为遗产。
公房拆迁安置补偿能作为遗产继承吗?
因房屋承租人并不是公有房屋的所有人，对该房屋只有居住使用的权利而无所有权，不属于其个人合法财产。承租人若是在房屋拆迁前身故，因为原承租人身份无法获得的补偿，这一身份利益也无法作为遗产分割。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 继承权公证能否重办？
一、继承权公证能否重办的几种观点
围绕继承权公证能否重办，理论上存在多种观点，实践中公证人员的做法也不一致，归纳一下，主要有以下三种意见。
(一)继承权公证不能重办根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条的规定，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人死亡后，公证处已出具了继承权公证书，证明了当事人继承的情况，公证书出具后，其效力已经发生。特别是继承权公证书，具有裁判文书的性质，一经生效，不能改变。当事人领取了公证书后，应及时去有关部门办理申领、登记、过户等手续。现因遗产情况发生了变化，造成原来出具的继承权公证书实际上已不能使用，其责任应由继承人承担。对同一事实，公证处不能出具两份不同的公证文书。当事人如有异议，可向人民提讼，要求裁决。如遗产情况发生变化的原因是非法的或是因继承人的行为造成的，则变动后的财产不能算遗产，而属于非法所得，应收归国有。
(二)继承权公证可以重办如果遗产情况发生了变化，不管造成遗产变化的原因是什么，原来出具的继承权公证书实际上已不能使用是事实，否则，当事人也不会要求重新办理继承权公证并再一次支付公证费。并且，有关办理遗产申领、登记、过户等手续的部门也并不认为公证文书是裁判文书，一经生效，不能改变。这些部门认为，既然他们是继承人实际得到遗产的责任部门，就一定要搞清楚被继承人遗产的情况。如果被继承人的遗产发生了变化，则公证书也应作相应的修改。继承人得不到遗产，只能来公证处要求针对遗产发生了变化的情况重新办理继承权公证，如公证处拒绝为其重新办理继承权公证，势必引起社会矛盾的激化。
再从《公证法》和《公证程序规则》的规定来看，公证处既然可以根据当事人的申请为其办理继承权公证书，证明当事人继承的情况，当然也可以根据当事人的重新申请为其重新办理继承权公证，证明变动后的遗产情况。
(三)继承权公证能否重办要视遗产变化的情况来看这种观点认为，如果遗产仅发生数量上的变化的而引起变化的原因又非出自当事人自身，例如存款利息变化、股票增配股等，对此，所有继承人既无异议也无变化的，可以为其出具补正公证书，不改变已经公证的继承事实而仅提供给有权处理遗产的相关部门使用以解决当事人的实际矛盾。
如遗产的种类发生了变化，例如原来公证的遗产标的是不动产，现在后又发现了新的遗产标的是动产，则不管发生变化的原因是什么，应视为新的继承，继承人应重新办理继承权公证。
二、从继承开始后遗产分割前继承权的定性看公证能否重办
继承权公证是否可以重办的问题，实际上是如何看待继承开始后遗产分割前继承人权利性质的问题。针对这一问题，法学理论界一直存在着争议，有主观主义的继承权和客观主义的继承权之争，也有共同共有的所有权和拟制所有权之争，对此，我国《继承法》和作为我国继承法律制度渊源之一的《最高人民》的解释也有矛盾。笔者在学习了梁慧星、王利明、巫昌祯等我国多位法学专家的理论后，比较倾向于继承开始后遗产分割前继承人享有的权利是非现实之所有权而为继承既得权这一观点，所以笔者同意前述第二种意见。
再结合现在的实际情况来看，继承人向公证处申请继承权公证，我们根据《继承法》和《公证法》的规定，证明了遗产由继承人继承的事实。但是，由于种种原因，继承人并没有凭继承权公证书去实现继承权，这种情况下，继承人的权利实际上还停留在继承开始后遗产分割前继承人享有权利的阶段，也就是说继承人的权利并没有发生变化，变化的仅仅是遗产。根据物权理论，物之所有权是不能存在空白的，因而，继承开始后遗产分割前的遗产上仍存在所有权。由于继承人没有实现继承权，继承人享有的权利仍为非现实之所有权，遗产的所有权却并没有发生变化。据此，不管遗产的形式发生了什么变化，只要所有继承人对遗产的变化情况均无异议并再一次提出办理继承权公证的申请，我们均可以根据当事人的申请，为其重新办理继承权公证。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1、你父母还健在不涉及继承的问题，如果父母去世，你与你哥哥的继承权是一样的，平均分配父母的共有财产。
2、你母亲可以自由处置属于她自己的个人财产部分，你父母结婚前的房屋属于你父亲的个人财产，婚后购买的属于两人共有财产，你母亲有一半的份额，她可以自由处置。
3、母亲不能将共有的房屋全部给你哥，有一半的产权是由你父亲来处置
4、你父亲婚前的房产属于你父亲的个人财产，你父亲有权利自由处置，这个取决于你父亲的想法。
重组家庭夫妻共同财产继承人是谁，首先析产确权，就是确定这些财产那些属于共有，那些属于一方所有，
确权完毕，属于再婚夫妻俩各自的个人财产和夫妻俩婚后财产的一半，有各自遗嘱指定继承人继承。
无遗嘱，按再婚夫妻各自第一序列继承人，死者配偶，死者子女(亲生子女和继子女)死者爹妈，三方平分继承。