玩忽职守与徇私枉法罪区别

最新修订 | 2024-08-13
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 在我国玩忽职守和徇私枉法属于一般法和特别法的不同,这两类犯罪也存在着主管和客观的不同。玩忽职守属于当事人主观过失犯罪,徇私枉法属于当事人主管故意犯罪。我国的办案机关在审理这类案件时,应区别对待和判决。
玩忽职守与徇私枉法罪区别

一、玩忽职守徇私枉法罪区别

1、一般法与特别法的区别:玩忽职守罪滥用职权罪是一般法,二者涵盖所有罪。徇私枉法罪、徇私减刑假释暂予监外执行罪和徇私不征、少征税款罪属于特别法。

2、主观方面不同:玩忽职守罪是过失犯;滥用职权罪、徇私枉法罪、徇私减刑、假释、暂予监外执行罪和徇私不征、少征税款罪是故意犯。

3、犯罪主体不同:玩忽职守罪、滥用职权罪是一般法,其主体是各类国家机关工作人员;徇私枉法罪犯罪主体是承担刑诉职责司法工作人员;

徇私减刑、假释、暂予监外执行罪的犯罪主体是承担减刑、假释、暂予监外执行的司法工作人员;徇私不征、少征税款罪的犯罪主体是税收机关工作人员。

二、扩展资料:

刑法

第三百九十七条:滥用职权罪、玩忽职守罪国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

国家机关工作人员徇私,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

第三百九十九条:徇私枉法罪司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;

情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。

第四百零一条:徇私减刑、假释、暂予监外执行罪司法工作人员徇私,对不符合减刑、假释、暂予监外执行条件的罪犯,予以减刑、假释或者暂予监外执行的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

第四百零四条:徇私不征、少征税款罪税务机关的工作人员徇私,不征或者少征应征税款,致使国家税收遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑。

相关的犯罪人员,一旦认定犯罪的,应处以五年至无期的判决。审理的法院按照这类人员的犯罪动机,犯罪后果,造成影响综合进行计算,对着了违法犯罪人员进行处罚。保护我国的国家财产和公民利益不受这类犯罪者的影响。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.1k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3533位律师在线平均3分钟响应99%好评
玩忽职守与徇私枉法罪区别
一键咨询
  • 扬州用户4分钟前提交了咨询
    143****3725用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    137****7752用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    150****3461用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    164****1584用户4分钟前提交了咨询
    177****1681用户2分钟前提交了咨询
    171****3014用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    144****5774用户4分钟前提交了咨询
    175****2440用户2分钟前提交了咨询
    138****5288用户3分钟前提交了咨询
  • 南京用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    140****0322用户1分钟前提交了咨询
    171****7344用户1分钟前提交了咨询
    174****5760用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    144****1184用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    145****8762用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    163****1210用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
南京156****6247用户4分钟前已获取解答
扬州180****1048用户2分钟前已获取解答
镇江152****8385用户3分钟前已获取解答
玩忽职守徇私枉法区别是什么
1、主观故意不同。徇私枉法罪是故意犯罪;玩忽职守罪是过失犯罪。2、犯罪主体不同。徇私枉法罪的主体是司法工作人员;而玩忽职守罪的主体是只要具有国家工作人员身份的人即可。3、行为方式不同。
10w+浏览
刑事辩护
徇私枉法的罪名,徇私枉法的构成要件,徇私枉法
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,具体构成要件如下: (一)客体要件:侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。 (二)客观要件:本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为、所谓徇私、徇情枉法,是指出于个人目的,为了私利私情,而故意歪曲事实,违背法律作错误裁判。 (三)主体要件:本罪的主体是特殊主体,即司法工作人员。根据本法第94条规定:司法工作人员是指有侦查、检察、审判、监管职责的人员。 (四)主观要件:本罪在主观方面表现为故意,过失不构成本罪。犯罪的目的是放纵罪犯,或者冤枉好人,动机是徇私、徇情,具体表现多种多样:有的是图谋私利,贪赃;有的是报复陷害他人;有的是徇私情,袒护、包庇亲友;有的是横行霸道,逞威逞能等。 欧阳律师建议:司法是法治最后一道防线,司法工作人员要不忘初心,守住底线。法律依据:《刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
徇私枉法罪玩忽职守区别是什么
1、主观故意不同。徇私枉法罪是故意犯罪;玩忽职守罪是过失犯罪。2、犯罪主体不同。徇私枉法罪的主体是司法工作人员;而玩忽职守罪的主体是只要具有国家工作人员身份的人即可。3、行为方式不同。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3533 位律师在线,高效解决问题
徇私枉法和玩忽职守区别是什么
1、主观故意不同。徇私枉法罪是故意犯罪;玩忽职守罪是过失犯罪。2、犯罪主体不同。徇私枉法罪的主体是司法工作人员;而玩忽职守罪的主体是只要具有国家工作人员身份的人即可。3、行为方式不同。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
徇私枉法与玩忽职守区别是什么
1、主观故意不同。徇私枉法罪是故意犯罪;玩忽职守罪是过失犯罪。2、犯罪主体不同。徇私枉法罪的主体是司法工作人员;而玩忽职守罪的主体是只要具有国家工作人员身份的人即可。3、行为方式不同。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3533 位律师在线,高效解决问题
玩忽职守和徇私枉法的区别是什么
1、主观故意不同。徇私枉法罪是故意犯罪;玩忽职守罪是过失犯罪。2、犯罪主体不同。徇私枉法罪的主体是司法工作人员;而玩忽职守罪的主体是只要具有国家工作人员身份的人即可。3、行为方式不同。
10w+浏览
刑事辩护
徇私枉法罪的认定
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 就徇私枉法罪而言,司法工作人员对明知是无罪的人而使他受追诉以及在刑事审判中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为只能由作为构成,但是,在对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉的行为中,却可以由构成。构成的徇私枉法罪,必须具备以下两个条件: 第一,不履行法定作为义务是徇私枉法罪犯的本质特征。刑法理论中,构成必须是以特定义务的存在为基础,它反映了犯罪的基本犯罪事实和构成要素,是决定犯罪能否成立的主要依据。徇私枉法罪中,作为掌握国家司法权的工作人员,担负着代表国家实现司法公正的神圣职责,公正司法是基于其职务要求而产生的特定义务。如果不存在这种特定义务,也就不存在犯罪。 第二,发生危害结果是徇私枉法犯罪的必要条件。在犯罪中,并不是违反作为义务即构成犯罪,就要受到刑法的否定评价,而是只有发生了与作为犯罪同样的危害结果时,刑法才将其作为评价的对象,才会对其进行处罚。同样的道理,徇私枉法罪的犯罪也是以产生一定的危害结果作为成立的必要前提。如在上述案件中,承办案件的民警王某虽然故意不履行自己的职责,应该采取强制措施而未采取,但是,如果杨某仍然在公安机关的监控范围内,就难以认定其逃脱了法律追究。对此,最高人民检察院在《关于侵权犯罪案件立案标准的规定》中对徇私枉法罪的犯作了合理的解释,即“在立案后,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,应当采取强制措施而不采取强制措施,或者虽然采取强制措施,但中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施,实际放任不管,致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控”。以发生危害结果作为徇私枉法犯罪的成立条件,是符合刑法谦抑性原则的基本要求的。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 职务类犯罪辩护 > 玩忽职守与徇私枉法罪区别
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部