交通事故和交通意外有区别吗？

[律师回复] 婚外情是指已婚者与配偶之外的人发生恋情。婚外恋是违背传统道德观念，违背社会公德的。对个人、家庭和社会都有极大的危害。是一个十分让人头疼的家庭问题，也是一个严重的社会问题。但是你真的理解婚外情与同居有什么区别吗婚外情的证据怎么收集呢<br/>1.婚外情和同居的区别在这主要讲一下婚外情与“有配偶者与他人同居”的区别，在现实生活中，人们很容易将这两者混淆。婚外情是指男女双方在已有婚姻家庭之外而产生的感情，俗称偷情，例如、通奸等。婚外情并不是离婚的法定要件之一。而“有配偶者与他人同居”，根据婚姻法解释(一)<br/>第二条，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住。根据婚姻法第32条<br/>第二款<br/>第一项规定是离婚的法定条件之一，据此而离婚的，无过错方可根据婚姻法第46条规定有权要求损害赔偿，婚姻法司法解释(一)第28条规定，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。<br/>2.婚外情证据的收集如何合法证据应具有真实性、关联性、合法性。因婚外情具有隐秘性，收集这方面的证据具有一定的难度，一定要注意其合法性。在这举个例子，关于夫妻一方与<br/>第三者有婚外情的录像，此类证据收集难度比较大，且容易引起冲突，有可能引起侵犯他人隐私权的官司，所以一般不提倡使用。我们可以采取其他一些方式，比如有婚外情一方写下保证书或悔过书，或关于此问题双方进行谈判，在谈判过程中把证据通过录音形式固定下来。因每个离婚案子都有其个别性，建议在收集婚外情相关证据时，咨询一下专业的律师。<br/>3.有了婚外情证据，就一定会判离吗这个不是绝对的。如果有婚外情一方已悔改，经调解，双方又和好的，无需判离。《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的第8条规定，一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方离婚，或过错方离婚，对方不同意离婚，经批评教育，处分，或在人民判决不准离婚后，过错方又离婚，确无和好可能的。此种情形视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 缓刑与监外执行的区别：<br/>第<br/>一，监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，缓刑适用于被判处拘役或者三年以下有期徒刑。<br/>第<br/>二，监外执行以有碍关押执行的法定情况，也就是有严重疾病需要保外就医的，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等为条件。而缓刑则是以不致再危害社会为条件。<br/>第<br/>三，监外执行是在判决确定以后才适用的变通执行方法，在判决宣告和刑罚执行期间均可适用，并不具有考验期。而缓刑则是附条件的不执行原判决刑罚的制度，在判决刑罚的同时即可宣告。<br/>第<br/>四，适用监外执行的条件一经消失，即应收监外执行，差别只是执行的场所不同。而缓刑只有在考验期限内再犯新罪或者被发现漏罪，或者违反法律、法规或者有关规定的，才能撤销缓刑，收监执行刑罚，除此这外不再执行原判刑罚。

[律师回复] 解答如下, <br/>首先外企肯定不是外贸公司。外贸公司是计划经济时期的特定产物，多是国家企业局或是国家各个级别的企业局由国家指定专门从事出口贸易的单位；<br/>其次，外企只是一个俗称，并不是一个专业术语，他的全称应该是外商投资企业（含港澳台投资企业，因为港澳台投资企业享受的是外商投资企业待遇，所以也被广义的称作外商投资企业）。再次，外商投资企业从公司类型上区分，可具体区分为20多项。广义的可以理解为中外合资、中外合作、外商独资（含外商合资）。第四，如果严格按照法律法规术语来说，外资企业应该是外商独资企业（含外商合资企业）。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 调解与诉讼外调解的区别 与诉讼外的调解相比较，调解有这样的一些特点： 1、调解发生在诉讼过程中。 因此，当事人在此过程人所进行的行为，属诉讼行为，对当事人产生诉讼上的约束力;诉讼外的调解发生在诉讼之外，当事人的行为无诉讼上的意义。 2、调解是在人民的审判人员的主持下进行的。 人民进行该活动，依据的是其审判职权，所进行的活动属于审判活动，具有审判上的意义，具有司法的性质;后者的主持者是人民调解委员会的委员、的官员、仲裁机构的仲裁员，所进行的活动不具有审判性，不具有司法的性质。 应当注意的是，根据《最高人民法院关于人民民事调解工作若干问题的规定》(以下简称《民事调解规定》)，在诉讼中经各方当事人同意，人民可以委托与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企业事业单位、社会团体或者其他组织，和具有专门知识、特定社会经验、与当事人有特定关系的个人对案件进行调解，达成调解协议后，人民应当依法予以确认。 3、调解要遵循一定的法律原则和程序。 在我国，根据民事诉讼法的规定，调解要遵循当事人自愿和合法的原则，应当在事实清楚、责任分明的基础上进行，组织调解还需要有一定的程序;诉讼外的调解虽然也要求要当事人自愿和合法，但这对它们而言不是法律规定的原则，在查清事实和分清责任的问题上也不像调解那样严格，在程序上，诉讼外调解也不如调解规范。 4、调解如果成功，其所形成的调解协议或调解书生效后与生效的判决书具有同等的法律效力。 调解当事人达成协议并签收了送达的调解书的，诉讼结束。具有给付内容的调解书具有执行力。诉讼外的调解，除仲裁机构制作的调解书对当事人有拘束力外，其他机构主持下达成调解协议而形成的调解书，均无拘束力，而只有一定的见证力，当事人反悔的，可以就该争议问题向人民。

[律师回复] 解答如下, 可以<br/>1、对外担保的相关概念<br/>(1)对外担保<br/>根据《境内机构对外担保管理办法》(下称“《办法》”)<br/>第二条规定，对外担保，是指中国境内机构(境内外资金融机构除外，以下简称担保人)以保函、备用信用证、本票、汇票等形式出具对外保证，以《中华人民共和国担保法》(下称“《担保法》”)中<br/>第三十四条规定的财产对外抵押或者以《中华人民共和国担保法》<br/>第四章<br/>第一节规定的动产对外质押和第二节<br/>第七十五条规定的权利对外质押，向中国境外机构或者境内的外资金融机构(债权人或者受益人，以下称债权人)承诺，当债务人(以下称被担保人)未按照合同约定偿付债务时，由担保人履行偿付义务。<br/>(2)对外担保当事人<br/>根据《境内机构对外担保管理办法实施细则》(下称“《办法细则》”)<br/>第六条规定，对外担保当事人包括担保人、被担保人、受益人。“担保人”是指符合《办法》第四条规定的境内具有法人资格的，或者经法人授权的机构，包括中资金融机构、内资企业和外商投资企业，不包括境内外资金融机构。<br/>其中，对外保证项下的担保人为保证人对外抵押项下的担保人为抵押人对外质押项下的担保人为出质人。“被担保人”是指境内内资企业、外商投资企业和境内机构在境外注册的全资附属企业及中方参股的企业。“受益人”是指中国境外机构以及境内的外资金融机构。其中，对外保证项下的受益人为债权人对外抵押项下的受益人为抵押权人对外质押项下的受益人为质权人。<br/>2、根据相关法规，结合本类案例，涉及以下法律问题：<br/>(1)当事人是否适格<br/>根据《办法细则》第六条规定，本类案例中的担保人和受益人主体资格均没问题。被担保人则应当是境内内资企业、外商投资企业和境内机构在境外注册的全资附属企业及中方参股的企业。而本类案例中的被担保人是境外机构，似乎不符合规定。这也是有个别地区外汇管理部门认为不符合受理规定的理由所在。<br/>应当说，这一认定是片面的。《办法细则》第四十七条规定, 以下担保适用本细则：<br/>(一)对外反担保 <br/>(二)担保人为境外机构向境内债权人提供的担保 <br/>(三)担保人为境外机构向开办离岸银行业务的境内金融机构融资所提供的担保。本类案例应当属于该条第<br/>(三)项的情形。即，本类案例中的受益人实际上属于开办离岸银行业务的境内金融机构，因此应当适用《办法细则》办理对外担保业务。<br/>(2)需要符合哪些具体规定<br/>如前列明，对外担保业务涉及多项法规。<br/>首先，既然涉及担保，应当符合《担保法》及《担保法司法解释》的一般规定。<br/>其次，由于涉及对外担保，应当符合外汇管理的规定。《办法细则》第三条规定，对外担保应当经外汇局批准，本细则另有限定的除外。<br/>第八条规定，外商独资企业可以自行提供对外担保，无需得到外汇局逐笔批准。《办法》<br/>第十四条规定，担保人提供对外担保后，应当到所在地的外汇局办理担保登记手续。因此外商独资企业可以自行对外担保，但应办理对外担保登记。<br/>同时，对于外商独资企业对外担保也有相应限制。《办法》第七条、<br/>第八条规定，外商独资企业不得为经营亏损的企业提供担保，不得为外商投资企业的注册资本提供担保。《办法》<br/>第五条第二款规定，非金融企业法人对外提供的对外担保余额不得超过其净资产的50，并不得超过其上年外汇收入。上述规定也是外汇管理部门受理对外担保登记后主要的审核条件。