数罪并罚从一重处罚的区别是什么？

一、 数罪并罚从一重处罚的区别是什么?

区别主要在于量刑结果不同，一人实施数个犯罪百行为，但由于法律的特别规定或基于刑法理论通说，不作数罪并罚的，应根据犯度罪的具体情况分别按下列方法处罚： 按一罪从重或加重处罚或从一重罪处罚. 一人实施数行为而构成数罪，依法应当数版罪并罚的，须根据各罪判处的具体刑种，采取不同的科刑原则和方法。权 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。从一重处断是指按照犯罪行为所触犯的数罪中处罚最重的犯罪来定罪处罚。由于现行牵连犯的概念过于宽泛,既包括数罪的情形也包括一罪的情形,因而无论对牵连犯采数罪并罚还是一罪处断的处罚方针,都是不科学的。

二、从一重处罚的适用情况

1、实质的一罪。指在外观上具有数罪的某些特征，但实质上构成一罪的犯罪形态。它包括想象竞合犯，结果加重犯和继续犯。

2、法定的一罪。是指本为符合数个犯罪构成的数罪，但因某种特定的理由，法律上将去规定为一罪的犯罪形态。它包括结合犯和惯犯。

3、判断的一罪。又称裁判的一罪，是指本来符合数个犯罪构成的数罪，但因其固有的特征，在司法机关处理时将其作为一罪。它包括连续犯·牵连犯和吸收犯。

对想象竞合犯和牵连犯的处罚原则，就是从犯罪行为所触犯的罪名中，就其中一个最重的罪名处断(定罪和量刑)，而不以数罪并罚。想象竞合犯、牵连犯的本质为数罪，想象竞合犯是—个行为触犯了数个罪名，但在处理时作—罪，从一重处断;牵连犯的手段行为和结行为、目的行为和原因行为分别触犯了不同罪名，但在处理时作为一罪，从一重处断。

在司法实践中，确实是存在数罪并罚与从一重处罚的不同判决结果的，但涉及到同一犯罪嫌疑人的不同犯罪事实，都是需要接受法律的惩罚的，所以一般是适用于数罪并罚的原则的，需要对各种不同的犯罪处罚结果来进行不同的处理，具体情况结合实际而定。