遗赠扶养协议中受遗赠人范围有限制性吗？

[律师回复] 《继承法》第三十一条第二款规定“公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。”这里的遗赠人一般是缺乏劳动能力又缺乏生活来源的鳏寡孤独的“五保户”老人，他们享有受其所在集体所有制组织扶养的义务。集体所有制组织，一般是指“五保户”、承担其生养死葬的义务，享有受“五保户”遗赠财产的权利。

[律师回复] 《继承法》第三十一条第二款规定“公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。”这里的遗赠人一般是缺乏劳动能力又缺乏生活来源的鳏寡孤独的“五保户”老人，他们享有受其所在集体所有制组织扶养的义务。集体所有制组织，一般是指“五保户”、承担其生养死葬的义务，享有受“五保户”遗赠财产的权利

[律师回复] 遗赠抚养协议属于人身关系的协议，不适用合同法，适用继承法。
遗赠抚养协议包含哪些内容
遗赠扶养协议，是遗赠人与扶养人之间订立的，确定遗赠与扶养民事权利义务关系的协议。这里的“扶养人”是指法定继承人以外的其他公民或集体所有制组织。这种协议规定，扶养人承担遗赠人生养死葬的义务，并于遗赠人死后取得其遗产。
遗赠扶养协议的内容包括扶养和遗赠两个方面：
1、扶养人的义务：
按照遗赠扶养协议，扶养人对受扶养人负有扶养的义务。该义务自遗赠扶养协议生效时起即发生效力，且是继续性的。
2、受扶养人的义务：
按照遗赠扶养协议，受扶养人负有将其财产遗赠给扶养人的义务。受扶养人对在遗赠扶养协议中指定遗赠给扶养人的财产，不得擅自处分。

[律师回复] 遗赠扶养协议制度是我国继承法的一个亮点。这一制度的建立，一方面确立了当事人之间的权利义务，又对被扶养人的遗产问题做了约定和保护，为我国目前的养老问题提供了有效的法律解决途径。然而我国遗赠扶养协议法律条文自1985年写入《中华人民共和国继承法》至今，已有将近三十个年头。在这期间，对遗赠扶养协议的法律适用问题的争论层出不穷，其中关于法定继承人是否适用遗赠扶养协议问题的探讨更是愈演愈烈。而截至目前为止，我国立法者尚未对这些争论进行明确的回应。本文旨在通过对遗赠扶养协议法律特征的阐述以及通过联系现实案例来说明笔者对于该问题的一些认识。
[关键词] 遗赠扶养协议；法律特征；扶养人范围
一、遗赠扶养协议概述
（一）遗赠扶养协议的概念
遗赠扶养协议，是指被扶养人与扶养人签订的，由被扶养人将个人财产交给扶养人所有，扶养人承担被扶养人生养死葬义务的协议。根据我国《继承法》第三十一条规定：“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。公民可以与集体所有组织签订遗赠扶养协议。按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。”遗赠扶养协议制度是在我国总结“五保户”[1]经验基础上创新实践而出的具备诸多优点的遗产继承方式。一方面有利于对弱势群体如老弱病残者的生活提供保障，使其得到很好的照顾，并相应的减轻了社会养老负担；另一方面鼓励了社会各界人士对弱势群体提供帮助，也促进了人们照顾家人甚至照顾陌生人这种和谐观念的提升。
（二）遗赠扶养协议的法律特征
遗赠扶养协议的法律特征包括以下几方面：
1.遗赠扶养协议是双务、有偿的双方法律行为。遗赠扶养协议的双方当事人是在平等自愿的基础上通过协商，在意思表示一致的情形下签订协议的。在这类协议中，扶养人与被扶养人彼此享有权利的同时又彼此承担着相应的义务，且双方当事人在从另一方处获取利益时都给付了相当的对价，因此，遗赠扶养协议是双务、有偿性质的双方法律行为。
2.遗赠扶养协议是诺成性法律行为。遗赠扶养协议只要签订完成，该协议即告合法生效，协议中的“扶养”部分就要当即履行。而协议中的“遗赠”部分，即资产转移部分则要等到被扶养人死亡方可开始履行。因此说遗赠扶养协议是诺成性法律行为。
3.遗赠扶养协议是我国《继承法》规定的效力最高的遗产继承方式。《继承法》第五条规定：“继承开始后，按法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议处理。”这一规定说明，继承开始后，合法有效的遗赠扶养协议其效力高于遗嘱继承，也高于法定继承。如果被继承人生前既签订有遗赠扶养协议，又立有遗嘱，继承开始后，分两种情况：一是遗赠扶养协议与遗嘱内容不相矛盾，分别按遗赠扶养协议与遗嘱办理；二是遗赠扶养协议与遗嘱内容相抵触，应按遗赠扶养协议办理，与遗赠扶养协议相抵触的遗嘱全部或部分无效。
遗赠扶养协议的有着非同一般的法律特征，其既以“协议”为名，就表示其具备极强的合同特性。然而《合同法》第二条第二款中明确规定“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。”这使得遗赠扶养协议在法律适用问题上只可援用《继承法》中的有关规定，然而《继承法》仅仅在其第三十一条中对此类协议的概念进行过阐述，这是远远不够解决有关遗赠扶养协议适用过程中产生的诸多问题的。所以笔者认为，对于遗赠扶养协议而言，不妨将其视为一种特殊的合同，在立法中给予其参照甚至直接适用合同法相关规定的条件。陈苇教授在其主编的《婚姻家庭继承法学》中曾建议在立法上明确规定：“对于遗赠扶养协议，继承法未作规定的，适用合同法中的有关规定。”当我们赋予遗赠扶养协议合同的相关属性时，关于其中扶养人身份范围限制的探讨将更加清晰。
遗赠扶养协议作为一种继承方式，除了上述法律特征外，与其他继承方式有显著不同的则是主体身份问题，遗赠扶养协议的主体是特殊主体，只能由公民和集体组织担任。其中，对于公民扶养人范围的界定一直是学界争议的焦点之一，核心在于“法定继承人是否能够作为协议中的扶养人”。笔者将通过结合现实案例的分析来对此问题提出一些看法。
二、从“养女案”看遗赠扶养协议中法定继承人适格问题
基本案情：原告张甲、张乙、张丙系被继承人张某某的亲生子。张某某与其妻离婚时，甲乙丙皆已年满十八周岁，而且能够独自生活。1995年，张某某认识了被告于某某，于某某进入张某某家，照顾张某某的饮食起居等日常生活。1997年，张某某意愿收养于某某，两人遂向有关单位办理收养关系的申请，但未到公证处办理公证。1998年3月，张某某与于某某签订遗赠扶养协议。协议约定：即日起，于某某的生活费用全部由张某某承担；张某某的生活完全由于某某照顾；张某某一旦去世，其遗产全部赠予于某某。该遗赠扶养协议经过公证。2007年，张某某因患重病导致卧床不起，只能由于某某进行照料，直到张某某于2008年４月离世。在张某某生前，甲乙丙闲暇时会前往照看，并提供了一定的经济帮助；张已故后，其殡葬事务也是由甲乙丙三人打理的。
原告甲乙丙三人和被告于某某因继承张某某房屋产权产生争议，引发诉讼。甲乙丙诉称：我们系被继承人张某某的亲生子，在其生前不光经常探望他，另外还提供经济资助，承担了张某某的生活开支，所以，我们应当以法定继承人的身份获得张某某的房产。被告于某某不是我们父亲的养女，她不是法定继承人，无权继承我们父亲的遗产。
被告于某某辩称：我不仅是被继承人张某某的养女，而且还与张某某订立了遗赠扶养协议，其遗留的财产应全部由我继承。
上述案件争议焦点存在两个，第一是被告于某某是否是张春东的养女：第二是遗赠扶养协议是否有效。关于第一个问题，法院认定双方在事实上具备收养的权利义务关系，并且从符合社会公共利益的角度应认为双方收养关系有效。关于该认定正确与否并不是本文探讨之核心，在此便不进行赘述，姑且认定双方具有收养关系，并以此关系进行下面的论述。至于第二个问题，养女是否可以成为遗赠扶养协议的当事人，即法定继承人可否成为遗赠扶养协议中的扶养人。目前学界存在以下两方面观点：
第一种观点认为，法定继承人不得成为遗赠扶养协议中的扶养人。原因是法定继承人本身就存在着法定的扶养义务，这种义务不能附加任何要求，也不得任意放弃。该义务更不凭法定继承人与被继承人之间是否存在着某些协议为条件。法定继承人也不可凭借签订了不扶养的协议或是其余的原因，逃避承担扶养义务。另外持该观点的学者也认为，《继承法》中对遗赠扶养协议中扶养人是有身份的限制，表现在《继承法》第十六条第三款关于遗赠对象的限制上。《继承法》十六条第三款规定“公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。”
第二种观点则认为，法定继承人可以成为遗赠扶养协议里的扶养人。
首先，我国《继承法》并没有明确的法律条文规定了扶养人的身份必须是法定继承人之外的其他自然人。
其次，根据意思自治的原则，当事人双方达成此类遗赠扶养协议并不违反法律的规定，也不损害社会利益，此类遗赠扶养协议从法律意义上来说不具备非议性，应是合法有效的。上述案件中，法院的最终判决也支持了该观点。
笔者支持第二种观点，理由如下：
（一）《继承法》对于遗赠扶养协议的扶养人身份没有明确限制
有学者认为《继承法》第十六条第三款对于遗赠对象身份的限制同样适用在扶养协议中，笔者认为该观点甚是不妥。遗赠和遗赠扶养协议属于两种完全相异的继承方式，不可因为两者都含有“遗赠”二字而将其等量齐观。基于前文对遗赠扶养协议的概念及其法律特征的说明，笔者认为遗赠扶养协议和遗赠在内涵和性质上都存在着多方面的差异。遗赠扶养协议是双务有偿的双方法律行为，需要以意思表示一致为前提，而遗赠则是一种无偿的单方法律行为，不需要当事人双方达成合意，由此即可见二者性质差距之悬殊。至于从立法目的上看，遗赠排除法定继承人的原因在于，对于法定继承人而言，其完全可以通过遗嘱继承的方式获得被继承人的“赠与”，甚至可以说，对法定继承人的遗赠我们可以称之为就是一种遗嘱行为。因此，遗赠的对象完全没必要是法定继承人，故立法将其范围限定在法定继承人之外。至于遗赠扶养协议，则有着本质上的不同。基于遗赠扶养协议的双务性，被继承人订立遗赠扶养协议的目的已不再单纯是为了延续自己的财产才将财产交付他人，而是通过遵循等价交换原理，用财产的给付换取他人对自己生养死葬的照顾。而由谁来照顾自己，却并不是被继承人所考虑的核心。对于遗赠扶养协议来说，其“赠”的特性远不如其“换”的特性明显，所以应充分尊重当事人意思，尽可能缩小对扶养人身份的限制，不该排除法定继承人作为扶养人。
基于以上原因，遗赠扶养协议适用遗赠中对于扶养人身份关系的限定这一观点，笔者并不认同。另外，根据《继承法》第三十一条：“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。”可见，《继承法》中，对于扶养人身份仅限定在公民与集体所有制组织中，对于是否排除法定继承人则没有明确的要求。
（二）法定继承人的法定义务与遗赠扶养协议并不矛盾
正如绝大部分反对法定继承人成为遗赠扶养协议的扶养人的学者所说，法定继承人的确存在着法定的扶养义务，这种义务本身不可附加任何条件，也不可任意抛弃。若是将遗赠扶养协议带入这种扶养关系中，便是用具有“利益交换”特征的约定义务取代法定义务，是一种对法律的不信任。并且子女赡养父母本是“天经地义”，不求回报的，以财产为条件来交换这种赡养的行为本身也是有违背伦理道德的嫌疑的。所以很多学者基于此认为，法定继承人不该成为遗赠扶养协议中的扶养人。
笔者认为，上述观点确有其道理，然而那只是在理想情况下，即法定继承人能够认真履行自己的法定义务，子女严格遵守孝道赡养父母。然而纵观目前的现实环境，随着经济的发展和我国人口老龄化问题的加重，“子女不养父母，儿媳不侍公婆”的现象已经越来越多，甚至这早已不是什么新鲜事，具备了相当的普遍性。为何这些具备法定扶养义务的子女敢于肆无忌惮的不履行其应尽的义务，其原因想必不光仅仅局限于道德滑坡这一方面，更深层的原因在于法律对于扶养关系中违背法定义务的人没有很好的认定办法及补救措施。换句话说，对于人身关系类案件，法律的控制力始终有很大的局限。一般来说，老人由于中国传统家庭观念的思想，例如“家庭要以和为贵”，“家丑不可外扬”等等，不愿将不孝子女告上法庭追索赡养费或是要求子女履行赡养义务。并且，由于我国法院遵循“不告不理”的原则，也不能主动参与进家庭扶养关系中。这就造成了法定继承人敢于违背法定扶养义务，行不孝之举，而老人也无可奈何的局面。所以仅仅依靠法定扶养义务来约束法定继承人明显是不够的，遗赠扶养协议的存在对于保护被扶养人生养死葬这一方面确有必要。另外，实际生活中并非每一位具有法定扶养义务的法定继承人都会尽同样的努力与能力来承担扶养责任，以及被扶养人可能只需要其中一位法定继承人的扶养或者有意向只与某一位法定继承人共同生活。这样为何不能尊重被扶养人自己的主观意愿呢？在这些情况下，二人通过签订协议将扶养义务约定化无疑对被扶养人是有益的。当然如果只有单一继承人的情况下，遗赠扶养协议的确没有签订的必要，这点也没有过多内容需要探讨的，在此便不进行详细说明。
另外，笔者认为，被继承人与法定继承人签订遗赠扶养协议并非是用约定义务取代法定义务的行为，而是用约定义务“强化”法定义务的行为。这种行为并不违背立法之精神。举个例子：如买卖合同的双方本身就互有一个诚实守信的义务（法律原则），也依然可以在买卖合同中又写明“当事人双方要讲诚实信用，否则将如何如何”，这种行为就是对法定义务的强化，并不与法律本身的规定相冲突，双方当事人遵守诚实守信时既遵循了法定义务，也遵循了约定义务，毫不矛盾。相似情况看来，被继承人与法定继承人签订遗赠扶养协议所产生的约定义务与法定义务正像如此，二者并不冲突。换句话说，法定义务并不因协议的存在而被当然免去，甚至于扩展开来，订立了协议之后，除协议当事人以外的继承人的法定扶养义务也依旧存在，不受丝毫影响。所以说法定继承人的法定扶养义务与遗赠扶养协议的约定扶养义务并不矛盾。然而有观点认为，被继承人若是与其中某一个法定继承人签订协议会导致其他继承人消极履行甚至拒绝履行其法定的扶养义务，引发家庭纠纷甚至造成家庭成员内部冲突。笔者认为这种观点过于危言耸听。
首先，遗赠扶养协议往往就出现在扶养关系不正常的家庭中，因为若是在一个正常健康的家庭扶养关系中，法定继承人都肯“无条件”履行其义务，被继承人理应完全没有生养死葬方面的担忧，也不需要签订遗赠扶养协议。正是由于一部分甚至全部法定继承人没有很好地履行其法定扶养义务，被继承人于是产生了对于自己不能安度晚年的担忧。这种情况下，其他法定继承人本就没有履行其应尽的义务，何谈拒绝履行？
其次，还存在着遗赠扶养协议中涉及到了财产全部分配还是部分分配的问题。即若是遗赠扶养协议中并未将全部可继承财产列入其中，而只是将一部分财产“遗赠”给扶养人，那是否意味着其他法定继承人还有通过其他继承方式[2]获得遗产的可能性，在此情况下，其他法定继承人则不大可能完全不履行其义务。另一方面，在家庭关系中，道德约束也始终起着很大的作用，即使与他人签订了遗赠抚养协议（不论是不是法定继承人），甚至全部财产都给了他人，但始终有亲情的纽带在维系，想必也能够从中发挥一定的作用。
因此，遗赠扶养协议与法定继承人的扶养义务在本质上并不矛盾。

[律师回复] 对于遗赠抚养协议抚养人的范围的回答见下
《继承法》第三十一条第二款规定“公民可以与集体所有制组织签订遗赠抚养协议。按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。”这里的遗赠人一般是缺乏劳动能力又缺乏生活来源的鳏寡孤独的“五保户”老人，他们享有受其所在集体所有制组织扶养的义务。集体所有制组织，一般是指“五保户”、承担其生养死葬的义务，享有受“五保户”遗赠财产的权利。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一、甲方（遗赠人姓名、住址等）、乙方（受赠人姓名、住址等）情况。 二、甲乙双方经平等协商，就遗赠事宜达成如下协议： ｌ．甲方所有的××（写明遗赠财产的基本项目及其情况），在甲方死亡后赠送给乙方。其所有权的证明为××。（写明证明甲方拥有所有权的证据名称，如赠与房屋，就应有房产所有权证）。 ２．乙方应于每月１０日前给付甲方生活费××元，医疗补助费××元（可约定其他费用）。 ３．乙方应在甲方去世后３个月内，办理赠与财产的所有权转移手续。逾期不办的，视为拒绝接受遗赠，其遗产可按法定继承处理。 ４．甲方应负责对遗赠财产的维护责任，不得随意处理遗赠的财产。如果甲方故意将财产损坏或者送给他人的，乙方有权要求甲方修理、更换或者收回；甲方拒不修理、更换或者收回的，乙方有权终止协议。 ５．乙方应当按时给付甲方费用。逾期给付的，甲方有权要求乙方履行协议。如果连续二个月不给付费用的，甲方有权终止协议。 ６．本协议自××年×月×日起生效（可以写自公证之日起生效）。本协议一式两份，双方各执一份。 三、甲方：（签字、盖章）、乙方：（签字、盖章） 四、签名、时间。

[律师回复] 遗赠扶养协议不同于遗赠协议。遗赠协议是无条件且无偿赠与财产，可以随时撤销遗赠协议。遗赠抚养协议属附条件协议，解除遗赠扶养协议需满足以下条件：
　　
1、双方协商同意，致协议解除。
　　
(1)如果遗赠扶养协议当事人一方的情况发生变化 (包括遗赠人另有亲属扶养或扶养人丧失扶养能力)，一方当事人有正当理由，可以要求双方协商解除协议。
　　
(2)如系遗赠人提出解除协议的，遗赠人应对扶养人已尽的义务在经济上给予适当补偿;如系扶养人提出解除协议的，遗赠人一般不给予扶养人经济补偿。
　　
2、一方无正当理由不履行，致协议解除。
　　
(1)扶养人或集体组织与公民订有遗赠扶养协议，扶养人或集体组织无正当理由不履行，致协议解除的，不能享有受遗赠的权利，其支付的供养费一般不予补偿。
　　
(2)遗赠人无正当理由不履行，致协议解除的，则应偿还扶养人或集体组织已支付的供养费用。
　　遗嘱和遗赠扶养协议有什么区别?
　　
1、遗赠扶养协议是双方法律行为，而遗赠是单方法律行为。遗赠扶养协议采用合同形式，而遗赠的意思表示采用遗嘱形式。
　　
2、遗赠扶养协议是死后生效行为与生前生效行为的结合，而遗赠属于死后生效的行为。
　　
3、遗赠扶养协议中的扶养人必须是有民事行为能力人或集体组织，而遗赠中的受遗赠人可以是有民事行为能力的人，也可以是无民事行为能力人或限制民事行为能力人。
　　
4、遗赠扶养协议属于有偿的行为，遗赠是无偿的行为。
　　
5、《继承法》中关于受遗赠人以及遗赠扶养协议中扶养人接受、放弃权利的规定不同。
　　按照《继承法》的规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内作出接受或放弃受遗赠的明确的意思表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 摘要：相信很多人还不是很了解什么是遗赠扶养协议，其实所谓的遗赠扶养协议就是指遗赠人和扶养人签订协议，约定扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务，而遗赠人在死后将遗产转归扶养人所有。那遗赠扶养协议怎么写呢？下面我们一起来看看。 遗赠扶养协议范本 遗赠人：康××，男，××岁，××省××县人，住××县××乡××生产队，农民。 扶养人：刘××，男，××岁，××省××县人，住××县××乡××生产队，农民。 康××因年老，患支气管炎、肺气肿等病，身体衰弱。有一子，在边防部队某地连长，已在边疆安家。我家中无人照料，长期以来依靠内侄刘××照顾。经双方邀约，愿意遗赠扶养协议，并请村主任向××，村调解委员会主 任李××代书，双方承诺履行以下协议： 一、康××愿将自己的瓦房三间、猪圈一个，建筑面积为117平方米，以及房屋中的一切家具杂物(计有大床一张、小床两张，大小方桌各一个、大小立柜各一个、木凳六个、水桶一挑、小家具若干件)全部赠给刘××。刘××在康××去世后即受领上述全部财产。 二、刘××保证继续悉心照顾康××，让老人安度晚年。至康××去世之前供给生活水平保持全村平均水平以上。康××的饮食起居的一切照顾由刘××承担。康××去世后由刘××负责送终安葬。 三、本协议自签订之日起生效。 本协议一式三份，刘××、康××各执一份，村主任向××保存一份。 立遗嘱扶养协议人： 康××(签字盖章) 刘××(签字盖章) 证明人： 向××(签字盖章) 李××(签字盖章) 20××年×月×日

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一、甲方（遗赠人姓名、住址等）、乙方（受赠人姓名、住址等）情况。 二、甲乙双方经平等协商，就遗赠事宜达成如下协议： ｌ．甲方所有的××（写明遗赠财产的基本项目及其情况），在甲方死亡后赠送给乙方。其所有权的证明为××。（写明证明甲方拥有所有权的证据名称，如赠与房屋，就应有房产所有权证）。 ２．乙方应于每月１０日前给付甲方生活费××元，医疗补助费××元（可约定其他费用）。 ３．乙方应在甲方去世后３个月内，办理赠与财产的所有权转移手续。逾期不办的，视为拒绝接受遗赠，其遗产可按法定继承处理。 ４．甲方应负责对遗赠财产的维护责任，不得随意处理遗赠的财产。如果甲方故意将财产损坏或者送给他人的，乙方有权要求甲方修理、更换或者收回；甲方拒不修理、更换或者收回的，乙方有权终止协议。 ５．乙方应当按时给付甲方费用。逾期给付的，甲方有权要求乙方履行协议。如果连续二个月不给付费用的，甲方有权终止协议。 ６．本协议自××年×月×日起生效（可以写自公证之日起生效）。本协议一式两份，双方各执一份。 三、甲方：（签字、盖章）、乙方：（签字、盖章） 四、签名、时间。

[律师回复] 1、遗赠是遗嘱人用遗嘱的方式将个人财产的一部或全部于死后赠给国家、集体或法定继承人以外的人的一种法律制度。是遗嘱人以遗嘱处分其遗产的一种方式。遗赠财产的人叫遗赠人，承受遗赠财产的人叫受遗赠人或遗赠受领人。源于罗马继承 法。现被各国继承立法所普遍采用，成为遗嘱制度中的重要内容。
2、法律特点：
（1）是一种单方法律行为。只要将遗赠内容载入遗嘱，不需要遗赠受领人同意即可产生法律效力。但遗赠受领人可以拒绝接受，也可以放弃受遗赠。拒绝接受或者放弃后，该项被放弃的遗赠由其他继承人按比例分配。
（2）遗赠人只能是自然人，遗赠受领人既可以是自然人，也可以是法人。但作为遗赠受领人的自然人必须是法定继承人以外的人。
（3）是死后法律行为。即遗赠人生前所为的遗赠行为只有到他死亡时才发生法律效力，遗赠受领人才有权取得遗嘱中所指定的遗赠给他的遗产。
（4）是一种无偿法律行为。遗赠人只能通过遗赠给受遗赠人带来某种财产利益。只有当遗产中的利益大于债务时，遗赠人方可将全部或部分遗产赠与受遗赠人，以使其最终获得利益。
（5）不能代理。遗赠必须由遗赠人本人用遗嘱的形式直接进行意思表示。

[律师回复] 对于遗赠抚养协议的法律适用的回答见下
我国《继承法》第31条规定：“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。关于解除方式，双方可以协商解除。
关于遗赠的法律规定 遗嘱中指定的受遗赠人只能是国家、集体、法人或者其他组织以及法定继承人以外的人。
受遗赠人须为遗嘱生效时生存的人，但遗赠人死亡时已经受孕的胎儿可以作为受遗赠人。遗嘱的公证人、见证人及其配偶或其他直系血亲不得作为受遗赠人。
遗赠的财产须为遗产，且在遗赠人死亡时执行遗赠为可能和合法。
遗赠的效力及于主物的从物及自遗嘱生效时起由遗赠物所生的孳息，但不影响遗嘱生效时已经存在于遗赠标的上的权利。
遗赠协议与遗赠的区别在于遗赠扶养协议是双方法律行为，而遗赠是单方法律行为;遗赠扶养协议是死后生效行为与生前生效行为的结合，而遗赠属于死后生效的行为......下面为您详细介绍遗赠扶养协议与遗赠的区别。
遗赠指人用遗嘱的方式将其的一部分或全部，于死后赠给国家、集体和法定继承人以外的人的一种法律制度。
遗赠扶养协议指公民与扶养人或集体所有制组织订立的有关扶养人或集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务、享有受遗赠的权利的协议。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 近几年，国家出台了一系列新的鼓励捐赠税前扣除的优惠政策，对企事业单位、社会团体和个人等社会力量，通过非营利性的社会团体和国家机关的特殊情况下公益性捐赠，在缴纳企业所得税时，可以全额在当年度应纳税所得额中扣除。同时，税收政策还规定了十种情形的企业公益性捐赠，不允许税前扣除。包括：超过年度利润总额12%限额的，未取得法定扣除凭据的，直接捐赠给个人或单位的，不在捐赠支出名单内或不属于名单所属年度的，公益性捐赠逾期支出的，纳税申报证明材料不全的，各种赞助性支出的，企业亏损公益性捐赠的，非公益性捐赠的，核定征收企业捐赠支出的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一、甲方（遗赠人姓名、住址等）、乙方（受赠人姓名、住址等）情况。 二、甲乙双方经平等协商，就遗赠事宜达成如下协议： ｌ．甲方所有的××（写明遗赠财产的基本项目及其情况），在甲方死亡后赠送给乙方。其所有权的证明为××。（写明证明甲方拥有所有权的证据名称，如赠与房屋，就应有房产所有权证）。 ２．乙方应于每月１０日前给付甲方生活费××元，医疗补助费××元（可约定其他费用）。 ３．乙方应在甲方去世后３个月内，办理赠与财产的所有权转移手续。逾期不办的，视为拒绝接受遗赠，其遗产可按法定继承处理。 ４．甲方应负责对遗赠财产的维护责任，不得随意处理遗赠的财产。如果甲方故意将财产损坏或者送给他人的，乙方有权要求甲方修理、更换或者收回；甲方拒不修理、更换或者收回的，乙方有权终止协议。 ５．乙方应当按时给付甲方费用。逾期给付的，甲方有权要求乙方履行协议。如果连续二个月不给付费用的，甲方有权终止协议。 ６．本协议自××年×月×日起生效（可以写自公证之日起生效）。本协议一式两份，双方各执一份。 三、甲方：（签字、盖章）、乙方：（签字、盖章） 四、签名、时间。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 摘要：相信很多人还不是很了解什么是遗赠扶养协议，其实所谓的遗赠扶养协议就是指遗赠人和扶养人签订协议，约定扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务，而遗赠人在死后将遗产转归扶养人所有。那遗赠扶养协议怎么写呢？下面我们一起来看看。 遗赠扶养协议范本 遗赠人：康××，男，××岁，××省××县人，住××县××乡××生产队，农民。 扶养人：刘××，男，××岁，××省××县人，住××县××乡××生产队，农民。 康××因年老，患支气管炎、肺气肿等病，身体衰弱。有一子，在边防部队某地连长，已在边疆安家。我家中无人照料，长期以来依靠内侄刘××照顾。经双方邀约，愿意遗赠扶养协议，并请村主任向××，村调解委员会主 任李××代书，双方承诺履行以下协议： 一、康××愿将自己的瓦房三间、猪圈一个，建筑面积为117平方米，以及房屋中的一切家具杂物(计有大床一张、小床两张，大小方桌各一个、大小立柜各一个、木凳六个、水桶一挑、小家具若干件)全部赠给刘××。刘××在康××去世后即受领上述全部财产。 二、刘××保证继续悉心照顾康××，让老人安度晚年。至康××去世之前供给生活水平保持全村平均水平以上。康××的饮食起居的一切照顾由刘××承担。康××去世后由刘××负责送终安葬。 三、本协议自签订之日起生效。 本协议一式三份，刘××、康××各执一份，村主任向××保存一份。 立遗嘱扶养协议人： 康××(签字盖章) 刘××(签字盖章) 证明人： 向××(签字盖章) 李××(签字盖章) 20××年×月×日

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 摘要：相信很多人还不是很了解什么是遗赠扶养协议，其实所谓的遗赠扶养协议就是指遗赠人和扶养人签订协议，约定扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务，而遗赠人在死后将遗产转归扶养人所有。那遗赠扶养协议怎么写呢？下面我们一起来看看。 遗赠扶养协议范本 遗赠人：康××，男，××岁，××省××县人，住××县××乡××生产队，农民。 扶养人：刘××，男，××岁，××省××县人，住××县××乡××生产队，农民。 康××因年老，患支气管炎、肺气肿等病，身体衰弱。有一子，在边防部队某地连长，已在边疆安家。我家中无人照料，长期以来依靠内侄刘××照顾。经双方邀约，愿意遗赠扶养协议，并请村主任向××，村调解委员会主 任李××代书，双方承诺履行以下协议： 一、康××愿将自己的瓦房三间、猪圈一个，建筑面积为117平方米，以及房屋中的一切家具杂物(计有大床一张、小床两张，大小方桌各一个、大小立柜各一个、木凳六个、水桶一挑、小家具若干件)全部赠给刘××。刘××在康××去世后即受领上述全部财产。 二、刘××保证继续悉心照顾康××，让老人安度晚年。至康××去世之前供给生活水平保持全村平均水平以上。康××的饮食起居的一切照顾由刘××承担。康××去世后由刘××负责送终安葬。 三、本协议自签订之日起生效。 本协议一式三份，刘××、康××各执一份，村主任向××保存一份。 立遗嘱扶养协议人： 康××(签字盖章) 刘××(签字盖章) 证明人： 向××(签字盖章) 李××(签字盖章) 20××年×月×日

[律师回复]
1.扶养人应是遗赠人的法定继承人以外的公民或集体组织。
2.当事人的意思表示要真实，协议条款要完备，双方的权利义务要明确。
3.遗赠人处分的财产是否为个人所有，有无债务。
4.扶养人已婚，或有成年子女与之共同生活的，要征求其配偶及成年子女的意见，并应与其配偶共同为一方，与遗赠人签订协议。
5.协议如设立了担保条款，担保人的意思表示须真实，同时还应提供担保人的财产情况。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 。　　《继承法》第三十一条第二款规定“公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。”　　这里的遗赠人一般是缺乏劳动能力又缺乏生活来源的鳏寡孤独的“五保户”老人，他们享有受其所在集体所有制组织扶养的义务。集体所有制组织，一般是指“五保户”、承担其生养死葬的义务，享有受“五保户”遗赠财产的权利。

[律师回复] 根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第53条的规定，继承开始后，受遗赠人表示接受遗赠，并于遗产分割前死亡的，其接受遗赠的权利转移给他的继承人。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 不属于遗产范围有哪些 根据法律、法规和司法解释，下列财产不能纳入遗产范围，不属于遗产范围： 一、国家或集体职工因公死亡，军人牺牲或病故、公民因交通事故或其他意外事故而死亡时，有关国家机关、企事业单位、社会团体依照国家制定的劳动保险法规定、军人牺牲与病故抚恤的规定 、交通安全法规定或其他有关法律规定，给予受该死者生前抚育、扶助和赡养的家属一定金额的抚恤费和其他生活补助费。因为这些抚恤费，其性质并不是对死者个人利益的经济补偿，而是国家对死者特定家属所给予的精神慰籍和物质帮助，应由有关人员直接享受，不属于死者遗留的个人财产。 二、人身保险金。按照保险法的规定，被保险人如果指定了第三人为其人身保险合同的收益人时，如果被保险人死亡，收益人可直接请求保险人向其支付保险金，该保险金不列入被保险人遗产范围。当然，如果被保险人没有指定受益人的，该保险金仍属被保险人遗产范围内。 应该说明的是，如果家庭财产未分割，应先析产，确定哪些财产属死者所有，只有属死者的那份财产才能列入遗产范围。死者生前赠与他人的财产也不能列入遗产范围。只有使用权而没有所有权的财产，不能当做遗产(如租赁的房屋、承包地、自留地、鱼塘等)经国家有关机关鉴定认为应由国家保存的文物、档案、文件、物件等，应归国家所有，不能列入遗产。上交国家后，有关机关给予的报酬，可列入遗产范围。与人身相联系的权利、义务不能列入遗产范围(如死者生前由国家给予的抚养费、残废扶助费等)。死者死后家属所领取的抚恤金、家庭生活困难补助金，是国家用来抚恤和帮助死者扶助生活困难的家庭和依靠死者生活的未成年人和丧失劳动能力的亲属的，也不属于遗产范围。如果是夫妻一方死亡，夫妻共同生活时的一些生活必需品，原则上不应作为遗产分割，应留给死者生前的配偶继续使用，不属于遗产范围。

[律师回复] 根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国)若干问题的意见》第5条规定：“被继承人生前与他人订有，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理;如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。”