有精神残疾证想立遗嘱怎么办？

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 我国《婚姻法》第七条规定，婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的，婚姻无效。医学上认为不应当结婚的疾病是指精神方面的疾病和重大的不治的传染性疾病或遗传性疾病。所谓婚后尚未治愈，是指结婚时该配偶一方的疾病尚未治愈。但法律并未明确具体什么类型的精神疾病是不应当结婚的疾病，所以就导致司法实务中不同的裁判者面对同样类型的精神疾病而对婚姻效力有不同的判断。婚姻无效的法律后果是自始无效，不因时间的经过而变得有效。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 精神病有间歇性、重度、轻度，有治愈和未治愈的。无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。本案的关键是张某立遗嘱时是否有行为能力。张某虽因精神病住过院，但不能证明张某立遗嘱时没有完全行为能力。且根据《民事诉讼法》第170条的规定：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民提出，要通过法定的程序，由人民宣告。其并没有经过这样的宣告。张某的子女拿不出张某立遗嘱时没有完全行为能力的证据。张所立遗嘱文理清楚又符合法定形式，应当认定为有效。

[律师回复] 要看是什么类型的，如果是完全的精神病人那肯定是无民事行为能力的，肯定也立不了所谓的遗嘱

[律师回复] 你好，精神病人能力遗嘱吗这个问题的关键在于，该病人的具体精神健康状况，只要能证明病人在立遗嘱时精神正常，该遗嘱就是有效的。

[律师回复] 您好，针对您的精神病人立遗嘱后恢复行为能力遗嘱有效吗问题解答如下, 无效。继承法第二十二条无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。民法通则第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。

[律师回复] 邱某的父亲是个精神病患者，在他患病期间，曾立了一份遗嘱。经过治疗，他父亲的病情得到好转，和正常人一样了，但没有撤销或变更这份遗嘱。最近，邱某的父亲去世了，邱某认为父亲的遗嘱有效，因为父亲立遗嘱时虽然没有行为能力，但在后来有了行为能力，又没有立过其他遗嘱，则证明他认可这份遗嘱，所以应当按该遗嘱执行。邱某的兄弟却说在无行为能力人立的遗嘱是无效遗嘱，即使是他后来有了行为能力，遗嘱仍然无效，遗产应按法定继承进行分割。请问，无行为能力人在立遗嘱后才有了行为能力，其遗嘱有效吗？
答： 我国继承法第二十二条规定：“无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。”但哪些人是无行为能力人或限制行为能力人呢？最高人民法院《关于贯彻执行〈继承法〉若干问题的意见》第七条明确指出：“不满六周岁的儿童、精神病患者，应当认定其为无行为能力人。已满六周岁，不满十八周岁的未成年人，应当认定其为限制行为能力人。”

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 老年人最好在公证遗嘱前进行司法精神鉴定，证明自己“精神正常”，以保证立的遗嘱有法律效力，以免后人为遗产分割闹纠纷。无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。
《继承法》第二十二条，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

[律师回复] 您好，关于有过精神病史的父母立遗嘱有效吗这个问题，我的解答如下, 　按实际情况，即使是共同财产，也可以就属于自己的份额订立遗嘱，对于财产进行处理。另外遗嘱有多种形式，可以根据实际情况和相关法律规定进行订立。
　　相关法律规定《中华人民共和国继承法》
　　第十六条　公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
　　公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
　　公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
　　第十七条　公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
　　自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
　　代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
　　以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
　　遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
　　第十八条　下列人员不能作为遗嘱见证人：
　　
（一）无行为能力人、限制行为能力人；
　　
（二）继承人、受遗赠人；
　　
（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
　　第十九条　遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
　　第二十条　遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。
　　立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
　　自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。
　　第二十一条　遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民可以取消他接受遗产的权利。
　　第二十二条　无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。
　　遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。
　　伪造的遗嘱无效。
　　遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 精神病有间歇性、重度、轻度，有治愈和未治愈的。无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。本案的关键是张某立遗嘱时是否有行为能力。张某虽因精神病住过院，但不能证明张某立遗嘱时没有完全行为能力。且根据《民事诉讼法》第170条的规定：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民提出，要通过法定的程序，由人民宣告。其并没有经过这样的宣告。张某的子女拿不出张某立遗嘱时没有完全行为能力的证据。张所立遗嘱文理清楚又符合法定形式，应当认定为有效。

[律师回复] 有精神病的人，在神智清醒时所立遗嘱是无效的。继承法第二十二条【遗嘱的无效】无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。《关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》7．不满六周岁的儿童、精神病患者，可以认定其为无行为能力人。已满六周岁，不满十八周岁的未成年人，应当认定其为限制行为能力人。

[律师回复] 有关法律界人士指出，精神病人具有完全民事权利能力，但是都不具有完全民事行为能力。如果精神病人能够部分辨认自己的行为，有部分意思能力的，是限制行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动，其他的民事活动必须由他的法定代理人代理，否则归于无效；如果精神病人完全不能辨认自己行为的，是无行为能力人，所有与其相关的民事活动须由其法定代理人代理，否则没有任何法律效力。因此，自然人是不是精神病人，以及精神健康状态如何，直接关系到其民事活动的法律效力，关涉重大。精神病人病情，有轻度和重度的，有长期的和间隙性的，有痊愈的和未痊愈的，精神病人的精神健康状况也与之对应有所不同。对于精神病人的精神健康状态的判定，还会因判断人的认知能力、医疗水平不同而出现不同的判定结果，这就直接导致精神病人民事活动能力处于不确定的状态，从而使精神病人所为的一切民事活动的法律效力也处于不确定的状态，不利于物的流转与交易秩序的稳定和安全。因此，各国民法均规定了民事行为能力的宣告制度，规定自然人是否为精神病人以及他的意思能力到底如何，必须由法院依据法定程序认定。同样，根据我国《民法通则》及相关司法解释的有关规定，自然人是否具有民事行为能力应当通过法定途径确定，即便是有长期精神病史的患者，未经法定程序宣告，也不能因此当然否定其行为能力。反之，被宣告为精神病人，精神病痊愈后也要通过法定程序宣告为正常的自然人，否则其行为能力也得不到法律认可。因此，为维护物的正常流转与交易秩序，在未经法定程序否定自然人行为能力前，精神病人所作民事行为的效力应等同于正常的自然人予以认可。本案中，一审法院仅凭证人证言及医疗机构的诊断结果，推定吴晓军无行为能力，从而判定遗嘱无效，自然是错误的。本案的发生，也警示人们，要规避精神病人带来的风险，必须通过法定程序对精神病人的行为能力进行宣告。这个程序，万万省不得上述内容就是对问题 精神病人立遗嘱是什么 的解答

[律师回复] 根据我国《继承法》的规定，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。可见，立遗嘱人必须拥有完全行为能力且所立遗嘱必须是其真实意思的表示，遗嘱才合法有效。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 精神病有间歇性、重度、轻度，有治愈和未治愈的。无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。本案的关键是张某立遗嘱时是否有行为能力。张某虽因精神病住过院，但不能证明张某立遗嘱时没有完全行为能力。且根据《民事诉讼法》第170条的规定：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民提出，要通过法定的程序，由人民宣告。其并没有经过这样的宣告。张某的子女拿不出张某立遗嘱时没有完全行为能力的证据。张所立遗嘱文理清楚又符合法定形式，应当认定为有效。

[律师回复] 老年人在立遗嘱或做遗嘱见证、公证之前，最好先去进行司法精神鉴定，以证明自己拥有完全的行为能力及意识清醒、意愿真实，这样才能保证所立遗嘱的效力，降低法律风险。
根据我国《继承法》的规定，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。可见，立遗嘱人必须拥有完全行为能力且所立遗嘱必须是其真实意思的表示，遗嘱才合法有效。
而70岁以上的老年人，比较容易出现神志不清的情形，导致在实务中，这些老年人所立遗嘱常常被其法定继承人质疑效力，公证处也不敢随意给此类遗嘱进行公证。因此，老年人在立遗嘱或做遗嘱见证、公证之前，最好先去进行司法精神鉴定，以证明自己拥有完全的行为能力及意识清醒、意愿真实，这样才能保证所立遗嘱的效力，降低法律风险。

[律师回复] 您好，针对您的精神病人可以公证遗嘱吗问题解答如下, 精神病有间歇性、重度、轻度，有治愈和未治愈的。无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。本案的关键是张某立遗嘱时是否有行为能力。张某虽因精神病住过院，但不能证明张某立遗嘱时没有完全行为能力。且根据《民事诉讼法》第170条的规定：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民提出，要通过法定的程序，由人民宣告。其并没有经过这样的宣告。张某的子女拿不出张某立遗嘱时没有完全行为能力的证据。张所立遗嘱文理清楚又符合法定形式，应当认定为有效。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 精神病有间歇性、重度、轻度，有治愈和未治愈的。无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。本案的关键是张某立遗嘱时是否有行为能力。张某虽因精神病住过院，但不能证明张某立遗嘱时没有完全行为能力。且根据《民事诉讼法》第170条的规定：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民提出，要通过法定的程序，由人民宣告。其并没有经过这样的宣告。张某的子女拿不出张某立遗嘱时没有完全行为能力的证据。张所立遗嘱文理清楚又符合法定形式，应当认定为有效。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 精神病有间歇性、重度、轻度，有治愈和未治愈的。无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。本案的关键是张某立遗嘱时是否有行为能力。张某虽因精神病住过院，但不能证明张某立遗嘱时没有完全行为能力。且根据《民事诉讼法》第170条的规定：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民提出，要通过法定的程序，由人民宣告。其并没有经过这样的宣告。张某的子女拿不出张某立遗嘱时没有完全行为能力的证据。张所立遗嘱文理清楚又符合法定形式，应当认定为有效。

[律师回复] -《继承法》第19条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”所谓缺乏劳动能力，是指尚不具备劳动能力或已丧失了劳动能力；所谓没有生活来源，是指法定继承人本身不具备维持个人最低物质生活水平的经济条件。只有在法定继承人既“缺乏领劳动能力”又“没有生活来源”的双重条件下，被继承人才有义务在立遗嘱时为其保留必要的遗产份额。因此，只有当残疾继承人符合法律规定的既“缺乏领劳动能力”又“没有生活来源”的双重标准时，才享有要求保留必要份额的权利。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 精神病有间歇性、重度、轻度，有治愈和未治愈的。无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。本案的关键是张某立遗嘱时是否有行为能力。张某虽因精神病住过院，但不能证明张某立遗嘱时没有完全行为能力。且根据《民事诉讼法》第170条的规定：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民提出，要通过法定的程序，由人民宣告。其并没有经过这样的宣告。张某的子女拿不出张某立遗嘱时没有完全行为能力的证据。张所立遗嘱文理清楚又符合法定形式，应当认定为有效。

[律师回复] 根据我国《继承法》的规定，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。可见，立遗嘱人必须拥有完全行为能力且所立遗嘱必须是其真实意思的表示，遗嘱才合法有效。