依照规定,符合以下条件时会构成敲诈勒索罪:
1、行为人实施了恐吓行为,即通过采用暴力、胁迫等手段告知对方自己要采取什么行为,并导致了对方产生恐惧心理。
2、对方因此产生了恐惧心理;
3、对方基于恐惧心理交付了财务;
4、行为人取得了财物。
值得注意的是,恐吓的内容可以是侵犯对方人身、财产和名誉等非法内容,也可以是合法内容,因此并不排斥如果债权人索要债务的方式过于不正当导致的犯罪。
而索要债务本身有时候是正当的无争议的权利,有时候是有争议的权利,这决定了用恐吓的方式要回债务是否构成犯罪。
1、依据规定,索要债务本身是正当的无争议的权利时,用恐吓的方式行使无争议的权利不会构成敲诈勒索罪。
因为一般索要债务本身就是一件正当的事情,属于无争议的权利,欠了钱是应该还的,所以行为人本身就对债务人拥有着正当的无争议的权利,用恐吓的方式要回债务一般是不会构成敲诈勒索罪的。
2、索要债务本身是有争议的权利时,用恐吓的方式行使无争议的权利会构成敲诈勒索罪。
因为不是所有索要债务的行为都属于无争议的权利,比如索要的债务本身属于非法债务的赌债、高利贷等,又比如明明是金额很小的债务,却用了恐吓对方生命的手段,这些虽然也属于索要债务,但都是属于有争议的权利。
因此,若想用恐吓的方式要回债务时不会构成敲诈勒索罪,需要符合以下条件:
(1)该权利具有民事诉讼的可诉性,如果本身属于非法活动的一部分则不具有可诉性;
(2)债权人主张权利的手段具有正当性,为社会所容忍。
如果符合以上两点,一般用恐吓的方式要回债务是可以的不需要承担刑事责任。但是如果债权人仅仅为了要回正当的债务而不得已恐吓了债务人,反而被债务人反咬一口说对方触犯了敲诈勒索罪,那么就要收集证据证明自己无罪,必要的话可以找专业的律师介入处理。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览