调解的适用范围如何缩小?

最新修订 | 2024-08-17
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 诉讼调解的适用范围包括适用案件范围和适用阶段两个方面。关于诉讼调解的适用阶段,诉讼调解适用于一审、二审和再审阶段带来了不少的弊端,因此,本文认为诉讼调解应只适用于一审程序,二审和再程序不应再适用诉讼调解,这样有利于充分发挥二审和再审程序的纠错功能,维护法律的权威。
调解的适用范围如何缩小?

诉讼调解的适用范围包括适用案件范围和适用阶段两个方面。关于诉讼调解的适用阶段,诉讼调解适用于一审二审和再审阶段带来了不少的弊端,因此,本文认为诉讼调解应只适用于一审程序,二审和再程序不应再适用诉讼调解,这样有利于充分发挥二审和再审程序的纠错功能,维护法律的权威,使当事人认真对待和重视一审程序,发挥一审法院查明事实,分清是非的应有作用,提高审判效率,同时也有利于防止二审或者再审法院的法官不适当行使职权,为维护一审或者已生效的错误判决而强制或者变相强制调解。当事人合意推翻一审或已生效的裁判(尤其是公正的裁判),这极大地损害了法院判决的权威性。

至于当事人在二审或者再审阶段自愿就债权债务数额的多少进行调整,可通过完善的和解制度进行解决,关于诉讼调解适用案件的范围,我国民诉法没有规定,本文认为将所有的民事诉讼案件都纳入诉讼调解的范围显然是不当的,应适当限制当事人行使调解权的案件范围,诉讼调解应排除以下几类案件:

1、适用特别程序、督促程序、公示催告程序和破产还债程序的案件;

2、因违法或者犯罪行为导致需要给予民事制裁的案件;

3、损害国家、集体和第三人合法利益,受害人未参与诉讼的案件;

4、性质上不宜适用调解的案件,如以当事人无处分权为标的的案件。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.7k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6396位律师在线平均3分钟响应99%好评
调解的适用范围如何缩小?
一键咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    166****0651用户2分钟前提交了咨询
    138****5026用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    156****5373用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    153****6038用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    132****5142用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    134****3014用户2分钟前提交了咨询
  • 淮安用户3分钟前提交了咨询
    148****2101用户1分钟前提交了咨询
    132****1631用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    150****7442用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    172****2067用户4分钟前提交了咨询
    172****7067用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    175****3300用户1分钟前提交了咨询
    173****0284用户1分钟前提交了咨询
    144****8042用户4分钟前提交了咨询
    142****0737用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询

调解谈判·推荐文章

为你推荐
盐城180****3872用户3分钟前已获取解答
苏州134****7470用户4分钟前已获取解答
宿迁180****8677用户3分钟前已获取解答
调解确认之诉能否适用调解调解的范围和程序
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 实践中对此有不同观点:<br/>(1)劳动关系确认之诉适用一年的仲裁时效<br/>为防止权利人不及时行使自己的权利,有效避免案件发生时间与诉讼时间相隔过长,导致案件事实、证据取证、法律适用等方面面临困境,国家规定了诉讼时效制度。时效制度是权利人在自己的权利受到非法侵害时,在法定的时效期间内不行使权利,时效期间届满,权利人便失去法律保护,劳动人事争议仲裁委员会或人民对权利人的权利不再进行保护的制度。<br/>《劳动争议调解仲裁法》<br/>第二条<br/>第一款、<br/>第六款规定:“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:<br/>(一)因确认劳动关系发生的争议(六)法律、法规规定的其他劳动争议。”<br/>第二十七条第一款规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”这表明,劳动关系确认争议属于《劳动争议调解仲裁法》的调整范围,应适用有关仲裁时效的规定,将仲裁时效的起算点规定为“从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日”。<br/>确认劳动关系虽然表面上并不涉及具体的权利,但在具体案件中,劳动者要求确认劳动关系的目的在于要求其实体权利的实现,如:职业病赔偿、解决工资报酬、补缴社会保险、加班费用等。这一确认之诉实则是请求之诉的过程和桥梁,劳动者要想取得其实体权利,就必须先行确认劳动关系,因此应当适用仲裁时效的规定。<br/>(2)劳动关系确认之诉不适用仲裁时效<br/>劳动关系主体一方为完成一个诉求需要先对双方是否存在劳动关系进行确认。<br/>首先,劳动关系确认解决的是当事人之间是否存在劳动法律关系,并不涉及实体权利义务纠纷,仅仅是对已经发生的事实进行认定,单就确认劳动关系争议这一确认之诉环节中来说不涉及劳动者具体的权益,即无“诉的利益”,当然就不存在是否超过申诉时效的问题。<br/>其次,劳动仲裁时效与民事诉讼中的诉讼时效是两个不同的概念。仲裁时效解决的是劳动者在申请仲裁时,仲裁委依据职权依法查证适用是否超过仲裁时效,而民事诉讼中,劳动者提起确认之诉,一般不能依据职权去主动查证和适用是否超过诉讼时效,需根据对方当事人抗辩做出。劳动仲裁在法的分类上属经济法的范畴,但确认劳动关系之诉却从属于民事诉讼。因此不适用劳动仲裁一年时效期间的规定。
304浏览
律图 > 法律知识 > 非诉讼类 > 调解谈判 > 调解的适用范围如何缩小?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州135****7311用户1分钟前已提交咨询
连云港152****3794用户1分钟前已获取解答
徐州135****3177用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换