诬陷他人盗窃应该怎么样处理？

[律师回复] 你好，刑法上没有规定诬陷盗窃罪的罪名，但是有诬告陷害罪，诬告陷害罪是一种常见的侵犯人身权利的犯罪。它是指捏造犯罪事实，向司法机关或有关单位告发，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。

[律师回复] 对于诬陷他人盗窃该如何处理这个问题，解答如下, 诬告陷害，情节严重的构成犯罪。尚不足以构成犯罪，属于违法治安处罚法的行为。
《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者的;
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、、窃听、散布他人隐私的。
《刑法》规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 通过我们几个 司法考试的考友讨论一致认为构成诬告陷害罪。 刑法243条 规定了此罪，
1： 此罪要求你诬告的对象必须是他人，你满足。
2：此罪要求行为方式是你自发诬告，你满足。
3：此罪要求得行为内容是捏造事实诬告他人，你虚构事实，诬告他人。 你满足。
4：此罪的危害结果是告发行为足以引起公安，司法机关刑事追究活动。而因你的诬告行为已经导致了被诬告人被羁押，无论此人最终是否被定刑，你都已经属于此最且已既遂。 至于你所说的被诬告人有另外的盗窃行为，但与你的诬告盗窃无关，则属于另外一犯罪行为，公安机关自会另行处理。只有当你诬告他盗窃（不是具体到和你一起盗窃这件事）但恰巧他的确又有盗窃时，你才不构成此罪。

[律师回复]
首先，要证明你有罪是警方的责任，也就是警方要证明你盗窃了，而不是你证明自己的清白。
其次，这种情况，等查明你的清白之后，你可以反过来告对方诬告陷害罪。“诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。”本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。
你也可以让你老丈人想想清楚。（这个罪不需要真的你真的坐牢，只要你有可能坐牢，
最后证明是诬告，对方就构成本罪了。）

[律师回复] 捡手机不属于盗窃罪，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益,依法向具有法定权限的行政机关申请复议,由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。行政复议是行政机关实施的被动行政行为,它兼具行政监督、行政救济和行政司法行为的特征和属性。它对于监督和维护行政主体依法行使行政职权，保护相对人的合法权益等均具有重要的意义和作用。1

[律师回复] 当事人被他人诬陷偷盗，如果情节严重的，行为人会被判刑。情节严重的，会构成诬告陷害罪，可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；如果造成严重后果的，可判处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 是的

[律师回复] 因为无签字小票的话，就不能拿到钱了。根据中国银联的要求,持卡人在刷卡后商户需仔细核对银行卡上的姓名可否与签名保持一致,如果不一致可发起调单不认同或取消此笔交易.如果商户不按照要求进行操作,将可能会影响到您的交易资本结算。商户需要妥善保管相关的交易凭证以便在银行银联等监管组织抽查时能够较好的证明交易的真实性。如之前未作保留机打印小票，遗失了或者因为其他原由损毁了。但接到提交交易凭证的通知。需要填写消费者真实交易确认单。

[律师回复] 诬告陷害对应刑法第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。另外，诬告陷害罪自诉是自诉安坚强。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 咨询派出所

[律师回复] 您好，从刑事责任角度，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为涉嫌构成诽谤罪，可以自行收集证据向法院提起刑事自诉。

[律师回复] 凡事得有证据。

[律师回复] 凡事得有证据。

[律师回复] 【法律意见】
这已经涉嫌诬告陷害罪。如果证据确凿，侵权人要承担刑事责任，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
【法律依据】
第二百四十三条: 捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 被诬陷的话，尽快委托律师会见，了解案情，申请取保候审，提出法律意见。

[律师回复] 什么原因

[律师回复] 你好，
1、如果构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任。处三年以下有期徒刑，拘役，管制。
2、如果伤情鉴定为轻微伤，只能要求民事赔偿，受害者可直接向要求人身损害赔偿；同时可以要求给予行政处罚。
3、公安机关立案后，受害者还可以提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。当然也可以直接向要求人身损害赔偿。
4、人身损害赔偿的项目包括：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 一、报复陷害罪与诬告陷害罪的区别有哪些 诬告陷害罪与报复陷害罪都表现为陷害他人，主要区别是： 1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的民主权利。 2、对象不同：前者的对象是一切公民;后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。 3、主体不同：前者是一般主体;后者是国家机关工作人员。 4、行为表现不同：前者表现为捏造犯罪事实，作虚假告发;后者表现为、假公济私，进行报复陷害。 5、目的不同：前者是意图使他人受刑事追究;后者是一般报复的目的。国家机关工作人员为了报复陷害控告人、申诉人、批评人，利用职权、捏造犯罪事实，并向有关机关告发的，完全符合诬告陷害罪的特征，应定诬告陷害罪，不定报复陷害罪。 需要注意的是，如果行为人不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，则不构成诬告陷害罪。 二、什么是诬告陷害罪 诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。 三、报复陷害罪与证人罪的区别 (一)犯罪客体不同。证人罪侵犯的客体是复杂客体，即国家司法机关的正常活动和公民依法作证的民主权利。证人，是案件得到合法、公证处理的关键性因素之 一，有些案件特别是刑事案件，证人的作用尤为重要。 (二)犯罪的客观方面不同。证人罪的客观表现为对证人进行的行为。既可以是行为人利用手中职权，假公济私，对证人进行，也可以是行为人没有利用职权而对证人采用恐吓、行凶、伤害等手段进行报复。证人罪侵害的对象只能是依法作证的证人。 (三)主观方面不同。两罪的主观特征都表现为直接故意，但行为人具体的故意内容不同。 (四)两者的主体要件不同。证人罪的主体为一般主体，凡年满16周岁具有刑事责任能力的人都可构成本罪，行为人既可以是国家工作人员，也可以是一般的公民;而报复陷害罪的主体则为特殊主体，即只有国家机关工作人员才能构成本罪。

[律师回复] 拖欠你的工资完全可以要回，劳动法规定单位不得克扣劳动者的工资，这是劳动者的合法收入；另外老板的说法于法无据，是他以你工作不合格为借口辞退了你，而不是你旷工，因此不存在造成损失的说法。