正当防卫致人重伤要赔偿吗?

最新修订 | 2024-09-25
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 《刑法》第二十条第二款规定,“正当防卫明显超过处理重大损害刑事责任的必要限度”。“如有必要,防御不能被明显超越。超过这个限度,并造成重大损害是过度防御。
正当防卫致人重伤要赔偿吗?

正当防卫致人重伤要赔偿吗?

刑法》第二十条第二款规定,“正当防卫明显超过处理重大损害刑事责任的必要限度”。“如有必要,防御不能被明显超越。超过这个限度,并造成重大损害是过度防御。防御行为一旦得到适当的防御,就无法建立。

一般来说,“必要限度”是指:

(一)为了避免较轻的非法侵权防卫行为不允许采取过当的力度。如果不重的力量不足以阻止非法侵犯,可以使用更强的防御力量。

(二)使用较温和的防卫手段足以制止不法侵害,不允许使用激烈的防卫手段。如果非暴力防御措施不足以制止违法行为,你可以采取严厉措施。

(三)为保护较小的权益,不得采取防卫性行为造成重大损害。对于不直接危及人身安全的轻微违法行为,一般不宜用重伤甚至杀人来辩护。

从以上可以看出,如果正当防卫造成了他人的伤害,那么法律规定既不需要刑事责任也不需要民事责任

法律依据:《民法典》第二百二十八条第二款正当防卫超过必要限度造成不应有损害的,应当承担相应的民事责任。第二十条正当防卫明显超过必要限度,造成重大损害的,依照《中华人民共和国刑法》第二款的规定追究刑事责任

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.6k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6040位律师在线平均3分钟响应99%好评
正当防卫致人重伤要赔偿吗?
一键咨询
  • 南通用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    176****1466用户3分钟前提交了咨询
    146****6701用户2分钟前提交了咨询
    142****5005用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    158****4655用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    134****3782用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    164****7686用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    167****4035用户3分钟前提交了咨询
  • 148****6486用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    135****5705用户4分钟前提交了咨询
    168****3207用户4分钟前提交了咨询
    147****5300用户3分钟前提交了咨询
    176****0033用户4分钟前提交了咨询
    148****8420用户1分钟前提交了咨询
    140****3666用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    153****0202用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询

刑法法规·推荐文章

为你推荐
正当防卫致人重伤犯法吗
正当防卫不犯法。根据《刑法》规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫致人重伤怎么判?
正当防卫致人重伤判处:1、正当防卫致人重伤,属于防卫过当,应当承担刑事责任,也就是会被判刑,但是应当减轻或者免除处罚。2、正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。3、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
8浏览 2024-10-09
什么是正当防卫,防卫过当致人重伤坐几年牢
[律师回复] 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。<br/>对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。<br/>《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。<br/>二、防卫过当致人重伤判几年<br/>《刑法》第二十条第二款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚”。<br/>防卫过当本身不是的罪名,对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。如果防卫过当致人重伤,可能构成(间接)故意伤害罪或者过失致人重伤罪。<br/>根据刑法规定,构成故意伤害罪的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。构成过失致人重伤罪,处三年以下有期徒刑或者拘役。<br/>针对正在进行的不发侵害进行防卫,对不法侵害人造成损害的行为,属于正当防卫,不负刑事责任。但是防卫明显超过必要限度的,依然要承担刑事责任。如果致人重伤的,后果很严重。这时候,最好还是委托专业辩护律师进行辩护,维护自己的权益。<br/>三、精神病发作致人死亡<br/>精神病人是否承担刑事责任能力有三种情况:当精神病人在不能辨认或者不能控制自己的行为的时候造成危害结果的,不负刑事责任;间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任(在发病期间犯罪的,不负刑事责任) ;尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任。<br/>但无论是否承担刑事责任,民事责任是一定要承担的。造成他人损害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人,由监护人承担民事责任。造成他人损害的有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分由监护人适当赔偿,但单位担任监护人的除外。<br/>除了民事赔偿外,还有强制医疗程序。<br/>《刑事诉讼法》设立了“依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序”,第284条规定:“实施暴力行为,危害公共安全或者严重危害公民人身安全,经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人,有继续危害社会可能的,可以予以强制医疗。”<br/>四、故意致人死亡的<br/>故意,是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。我国刑法第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。故意罪是行为犯,只要行为人实施了故意的行为,就构成故意罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利,因此,不管被害人是否实际被杀,不管行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段,都构成犯罪,应当立案追究。<br/>情节较轻的犯故意罪,处3年以上10年以下有期徒刑。根据司法实践,主要包括:<br/>(1)义愤,即被害人恶贯满盈,其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死,一般是父母对于不义的儿女实施这种行为;<br/>(2)激人,即本无任何故意,但在被害人的、挑逗下而失去理智,失控而将他人杀死,其必须具备以下条件:其<br/>一,必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动;其<br/>二,行为人在精神上受到强烈,一时失去理智,丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力;其<br/>三,必须是在激愤的精神状态下当场实施。<br/>(3)受嘱托,即基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀;<br/>(4)帮助他人自杀;<br/>(5)生母溺婴,即出于无力抚养、顾及脸面等不太恶劣的主观动机而将亲生婴儿杀死。(但如果是因为重男轻女的思想作怪,发现所生的是女儿而加以溺杀的,其主观动机极为卑劣,则不能以故意罪的情节较轻情况论处。)<br/>(6)防卫过当
381浏览
正当防卫致人轻伤
10w+浏览2023-09-02
正当防卫致人重伤怎么判
在正当防卫过程中导致他人重伤,虽属防卫过当,需承担刑事责任,但可考虑减责或免罚。正当防卫旨在制止非法侵犯,超出必要限度并造成重大损失时,行为人应担责。视情节可酌情减责或免罚。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫致人重伤怎么判
正当防卫致人重伤判处:1、正当防卫致人重伤,属于防卫过当,应当承担刑事责任,也就是会被判刑,但是应当减轻或者免除处罚。2、正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。3、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
4浏览 2024-10-12
打架正当防卫致人轻伤
10w+浏览2024-02-27
正当防卫过当致人重伤怎么判?
正当防卫过当致人重伤怎么判需要根据行为人的主观状态以及实际造成的损害结果等因素确定,如果是行为人在主观上出于过失的,那很有可能构成过失致人重伤罪,如果是在主观上出于故意的,就会被认定为故意伤害罪,具体的正当防卫的规定可以参考下文。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫过当致人重伤怎么判?
1、防卫过当致人重伤的,应当减轻或者免除处罚;2、在量刑时,过当程度的大小体现了社会危害性程度,因而影响到防卫过当的量刑;3、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任;4、对正在进行行凶、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当。
26浏览 2024-10-30
正当防卫导致别人轻伤是算防卫过当吗
10w+浏览2023-09-18
正当防卫过当致人重伤怎么判
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于正当防卫过当致人重伤怎么判问题带来帮助。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫过当致人重伤怎么判
1、防卫过当致人重伤的,应当减轻或者免除处罚;2、在量刑时,过当程度的大小体现了社会危害性程度,因而影响到防卫过当的量刑;3、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任;4、对正在进行行凶、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当。
22浏览 2024-10-17
正当防卫致人重伤需要赔偿吗
[律师回复] 您好,关于正当防卫致人重伤需要赔偿吗这个问题,我的解答如下, <br/>一、正当防卫致人重伤需要赔偿吗《民法通则》第128条第2款规定:“正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的民事责任。”首先,防卫过当造成的损害一般应当减轻民事责任。这是因为:一是如果没有侵害人的不法侵害,就不会有这种防卫过当的结果;二是防卫人在防卫过程中,特别是情况危急的时候,对反击行为的节制及后果的预见是受到限制的,不应当对防卫行为要求过高、过苛。防卫过当要承担民事责任,为一种减轻或从轻的民事责任,在涉及赔偿范围时,应当减除防卫在必要限度内的损害部分。但是,要分析是否属于故意加害的责任。在防卫过程中故意对不法侵害者采取加害行为的,对其超出必要限度的损害应当负全部赔偿责任。<br/>二、什么是正当防卫<br/>1.正当防卫是指为了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施,<br/>2.正当防卫必须具有如下构成条件:<br/>(1)正当防卫的对象条件,要求正当防卫必须针对正在实施不法侵害行为,对于合法行为和第三人不能进行所谓的“防卫”。<br/>(2)正当防卫的目的条件,必须是为了保护本人或他人的合法权益以及公共利益,即目的要具有合法性与正义性。<br/>(3)正当防卫的实践条件,即正当防卫必须是针对现实存在的和正在实施的侵害行为,而提前防卫或假意防卫都不属正当防卫,否则行为人要承担法律责任。<br/>(4)正当防卫的限度条件,即防卫的方式与强度的适当性,防卫强度必须与侵害强度相当,以足以有效制止侵害为应有限度。<br/>3.正当防卫:不承担民事责任民事责任的归责是以过错原则为主,无过错原则与公平原则为例外。综上,要是正当防卫没有超过必要限度的话,那么一般是既不用承担刑事责任,也不用承担民事赔偿责任的。当然,要是正当防卫造成了他人重伤的话,那就是要进行赔偿的。只不过可以减轻赔偿责任。如果你对此还有疑问的话,可以直接来电咨询我们的在线律师。
445浏览
正当防卫致人伤轻伤怎么判
10w+浏览2023-09-23
正当防卫致人重伤需要赔偿吗
《民法通则》第128条第2款规定:“正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的民事责任。”
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫致人重伤要赔偿吗
正当防卫致人重伤不需要赔偿,正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。
36浏览 2024-09-03
正当防卫致人轻伤的赔偿
10w+浏览2023-09-09
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑法法规 > 正当防卫致人重伤要赔偿吗?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁180****5015用户4分钟前已提交咨询
扬州188****7474用户3分钟前已获取解答
连云港180****8640用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换