离婚开庭没证据怎么办

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据我国《民事诉讼法》的规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。因此，书证、物证的照片可以作为证据。
同时，对于事件现场的拍照，也可作为证据，取证时，要确保照片准确记录了关键信息，没有漏拍、画面清晰，保留原始设备中的照片文件，以证明照片的真实性，如果要求出示原始载体时，无法提供会很麻烦。同时拍照时要保证真实性，不要使用美颜相机，不要使用美颜、美图功能的软件。否则会产生无法鉴定真伪的结论。同时切记不要修改照片的内容，不要对照片进行裁剪，缩放，旋转，调整亮度，调整对比度等操作。
只要不违法，当事人或其代理人拍摄的照片，是可以作为证据使用，且有证明力的。但最终还是需要看究竟此时是根据照片中的内容来对案件进行证明，还是仅仅是照片就可以提供证明，不同的情况下其实对照片的定性也不同。一定要注意的是收集证据的过程中，切记不能有违法的行为，否则会导致证据不被采纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
证据包括：
(一)当事人的陈述
(二)书证
(三)物证
(四)视听资料
(五)电子数据
(六)证人证言
(七)鉴定意见
(八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 申请证人作证和庭前交换证据是怎样的 当事人要求证人出庭作证的，应在开庭前三天向人民提出申请。证人应对作证行为承担法律责任。证人出庭作证前后，不得留在法庭旁听作证案件的审理过程。当事人提供的证人没有正当理由拒不出庭的，由提供证人的当事人承担不能举证的责任。 庭前交换证据，双方当事人应在合议庭的指导下，按时参加庭前交换证据，将请求所依据的证据复印件，或反驳、反诉的证据的复印件交对方当事人，并应在本院的证据交换清单上签字。 关于证人出庭作证相关新规定的解读 1、自然人证人 适格的自然人证人能够借助其感觉器官对案件进行实际感知，并能够通过组织语言如实地表达其亲历的案件事实。未成年人只要能够辨别是非、正确表达意思的，可以作证人。 2、单位证人 将单位(包括法人和非法人机构)作为法律意义上的证人是我国所特有的规定。单位证人不同于自然人证人，其不具有感知案情的特性，其作证的方式通常是单位就所了解的案件事实出具书面文件。《民诉法解释》第一百一十五条规定了单位证人的作证方式，“人民就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”“单位及制作证明材料的人员拒绝人民调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，不得作为认定案件事实的根据。”

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下,
一、从民事诉讼法关于证人规定的立法本意及当前的司法政策角度考虑应准许证人提交证据在民事诉讼中，证人出庭作证的法律功能在于证人证言是一种重要的证据来源与认定案件事实的根据，证人对于查清案件事实具有非常重要的作用。笔者认为，民事诉讼法及相关司法解释关于证人规定的立法本意旨在最大限度地查明案件事实，使法律真实无限接近客观真实。当“效率与公正”两大法律价值取向发生冲突时，应当以公正优先为原则。这样能最大限度地达到“案结事了”的司法目的。
二、从证人提交的证据的性质分析，可以准许证人当庭提交证据
首先，证人所交的证据不能认为是申请证人出庭方证据，因为，这会意味着证人申请方是对证据所证明的内容予以认可的，申请方就会失去对证据质证的权利。从公平的角度，不利于申请方。
其次，证人提供的证据不能归纳为证人用以证明自己的证言的辅助材料。因为法律规定只有证据才能被质证，如果证人提供的证据归属于辅助材料，就不能进行庭审质证，法官无法辨别辅助材料的真伪，以此不能将它作为认定事实的依据，它就丧失作为证据应有的价值。
最后，证人提供的证据可以归属为调取的证据，理由如下：
1.从“公平、公正”立法精神分析。当事人向法庭提交的证据指向性单一，只会向法庭提供有利于自己的证据。证人提供的证据指向性多元化。如果将证人提供的证据归属调取的证据，有利于双方当事人权利均衡，保持公正立场，贯彻“公平、公正”的立法精神。
2.从证据的来源分析。虽然证人是由当事人向申请出庭，但是证人提供的证据，并不是申请方向提交的证据，而是在要求证人出庭作证或在庭审作证过程中直接向法庭提交的证据，怎么可将该证据归属于调取的证据
3.从质证前提条件来分析。能够被质证前提条件必须是证据，如果将证人提供的证据归属于调取的证据，它就具备被双方质证的条件。就可以根据双方质证意见，确定该证据证明有无或大小，以此确定是否采纳，并作为认定事实的依据。

[律师回复] 解答如下, 一般来说，证据都应当在法庭上公开出示。但对某些证据而言，如果公开出示，则会损害国家、集体或者公民的合法权益，因此在出示证据时，也应根据具体情况，采用不同方式出示，即对涉及国家秘密、商业秘密的证据，不允许在公开开庭时出示。对这些应当保密的证据，确实需要向当事人出示的，可以在非公开审理的场合出示。对不公开出示的证据，也要经过双方当事人辩论、质证。

[律师回复] 解答如下, 区别于其他类型案件，家庭暴力具有极大的隐蔽性，因此取证比较困难，近亲属尤其是子女的证言往往成为家庭暴力案件中重要的证据形式。即使是未成年子女，只要待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应，亦可作为认定家庭暴力事实的重要证据予以采信。
以下可以作为证据：
1、子女的证言
区别于其他类型案件，家庭暴力具有极大的隐蔽性，因此取证比较困难，近亲属尤其是子女的证言往往成为家庭暴力案件中重要的证据形式。即使是未成年子女，只要待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应，亦可作为认定家庭暴力事实的重要证据予以采信。
2、报警纪录
受害一方在遭受家庭暴力后，应当及时报警，如果发生家庭暴力当时，不能报警，也要在家庭暴力发生后在最短时间内报警，警方的记录将成为家庭暴力有利的证据之一。
3、施暴一方的书面保证或有关录音。
家庭暴力的施暴方往往是因为一时冲动而实施施暴行为，因此施暴方在实施家庭暴力之后，会有悔过表现。这时受害的一方就可以要求施暴方书写保证书，明确其实施家庭暴力细节，并保证日后不再出现施暴行为。除了书面的保证书，受害人还可以将施暴方悔过时的谈话进行录音。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一、家庭暴力证据怎么调取 如何调取家庭暴力证据，具体如下所述： 1、家庭暴力的发生，除双方当事人外，其子女和邻居出具的证言也是认定一方实施家庭暴力的有力证据。 需要注意的是，在离婚诉讼中，证人出庭需要当事人按照法律的规定进行申请。证人证言一定要客观反映当时的实际情况，而且需要证人亲自到庭接受法官的询问和对方的质证。在丈夫实施家庭暴力时，应及时请邻居、居民委员会(村民委员会)或者所在单位进行劝阻、调解。 2、视听资料属于间接证据的一种，其不能单独或者直接证明案件事实的证据。除了需要审查核实外，还需要同其他的证据相互印证，才能组成一个证据链被认可，与直接证据相比证明效力较低，为了达到同一证明目的，需要有其他证据进行佐证。该部分证据主要指双方的聊天记录、对方承认家庭暴力的录音、伤害情况的录像等等。 3、尽量让邻居、居民委员会知道，避免暴力事件的升级，也可以向自己一方、或者对方亲朋好友及时求助，让他们到现场或者事后向他们讲述自己的不幸遭遇。 4、要有报警意识，一旦受到暴力攻击，要及时报警，派出所留存的报案记录或者询问笔录，就是日后的有力证据。 二、哪些行为属于家庭暴力 1、身体暴力：包括所有对身体的攻击行为，如：殴打、推搡、打耳光、脚踢、使用工具进行攻击等。 2、语言暴力：以语言、恶意诽谤、辱骂、使用伤害自尊的言语，从而引起他人难受。 3、性暴力：故意攻击性器官、强迫发生性行为、性接触。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, (一)受害方在遭受家庭暴力后的报警记录。 受害一方在遭受家庭暴力后，应当及时报警，如果发生家庭暴力当时，不能报警，也要在家庭暴力发生后在最短时间内报警，警方的记录将成为家庭暴力有利的证据之一。 (二)伤害鉴定结果。 一般情况下，受害人报警后警方会提供伤害鉴定申请，指定受害一方到鉴定机构进行伤情鉴定。如果受害人没有报警，自己去医院治疗的同时也可以要求医院为你进行伤情鉴定，但这种情况下的伤害鉴定结果的证明效力比较低，施暴方会以受害方自己造成损害后果作为抗辩理由。因此最好是在报警之后到警方指定的机构进行伤情鉴定。此外，还可以收集其他证据予以佐证。 (三)病历记录或照片。 遭受家庭暴力的一方在受到伤害时一定要及时去医院就医，并将医院开具的检查报告、病历记录等相关材料要保存好，这些都可以作为证据证明家庭暴力证据，此外，还可以拍下受伤部位的照片作为受伤证据证明家庭暴力行为。 (四)施暴一方的书面保证或有关录音。 家庭暴力的施暴方往往是因为一时冲动而实施施暴行为，因此施暴方在实施家庭暴力之后，会有悔过表现。这时受害的一方就可以要求施暴方书写保证书，明确其实施家庭暴力细节，并保证日后不再出现施暴行为。除了书面的保证书，受害人还可以将施暴方悔过时的谈话进行录音。 (五)邻居朋友的证言。 如果发生家庭暴力时，保姆、邻居、朋友、同事等在场，并愿意出庭作证，他们的证言就可以作为认定家庭暴力存在的证据之一，与其他证据一起证明家庭暴力的存在。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 因家庭暴力提起离婚诉讼，着重从以下几个方面搜集证据： 一、被告在实施家庭暴力后写的悔过书、保证书以及短信等文字材料中承认存在家庭暴力的。 二、遭受家庭暴力后的报警记录、公安机关的出警记录、居委会调解记录、向妇联投诉的证据等。 三、邻居、亲友等目击证人或知道存在家庭暴力的人所提供的证言。 四、能反映被告存在家庭暴力的录像带、录音带、电话录音。 五、病历、受伤时的照片、医药费的票据。 家庭暴力的应对措施： 实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。 对正在实施的家庭暴力，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会应当予以劝阻;公安机关应当予以制止。 实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。

[律师回复] 一般说来，证据最好提供原件，但是在某些情况下也可以提供复印件。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。据此，在原件证据材料丢失的情况，在向法院提供复印件的同时，还应当提供与提供人无利害关系知情人、见证人等有关证据。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 因家庭暴力提起离婚诉讼，着重从以下几个方面搜集证据： 一、被告在实施家庭暴力后写的悔过书、保证书以及短信等文字材料中承认存在家庭暴力的。 二、遭受家庭暴力后的报警记录、公安机关的出警记录、居委会调解记录、向妇联投诉的证据等。 三、邻居、亲友等目击证人或知道存在家庭暴力的人所提供的证言。 四、能反映被告存在家庭暴力的录像带、录音带、电话录音。 五、病历、受伤时的照片、医药费的票据。 家庭暴力的应对措施： 实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。 对正在实施的家庭暴力，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会应当予以劝阻;公安机关应当予以制止。 实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。

[律师回复] 正常情况下是可以的！

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给家庭成员的身体、精神方面造成危害的行为。最常见的就是丈夫打老婆。
出现家庭暴力的情况下，可以拨打110报警受到严重伤害时，一定要注意收集如下证据：
1、 被打伤的照片。
2、 医院的诊断证明、伤情鉴定。
3、 让邻居、熟人或居委会的人等看到伤痕，让他们作证等。
遭受家庭暴力的常是女性，如果对方暴力恶习不改，女方不要为了孩子或者面子隐忍下去，要勇于提出离婚，并可以要求对方赔偿，严重的还可以追究对方的刑事责任。如果你不知道该怎么办，可以找律师咨询。
遭受暴力就要及时报警，多报警几次，多留下几次报警的证据，以免对方到了不承认感情破裂，这样基本可以争取做到一次判决就离婚。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、如何提交家庭暴力的证据 家庭中遭受家庭暴力的一方应该在发生家庭暴力的时候向公安机关报警、收集证据并以此作为离婚的法定理由及过错损害赔偿的依据。 1、原告被被告打伤后住院病历、照片 2、被告实施家庭暴力原告报警的接警单 3、居民委员会或者村民委员会以及所在单位调解记录 4、被告威胁原告的录音、短信等等 二、如何预防离婚诉讼中的家庭暴力 因家庭暴力而离婚的，一般是女性不堪忍受男方的暴力而提起的，很多原告在被告长期实施暴力或以实施暴力相威胁，对被告产生了极大的畏惧，甚至原告的家属也经常受到被告的暴力侵害或者暴力威胁。发生家庭暴力的可能性随着离婚诉讼的提起而增加，当事人在离婚诉讼中常有希望得到保护的需求，如果能提供保护，那么很多基于惧怕被告施加报复不敢提出离婚的原告才有勇气离婚，争取自己的合法权益。 离婚诉讼中原告与被告居住地点邻近，接触机会多，原告多次报警处于恐惧之中的，向申请诉讼期间的人身保护。是否发出人身保护裁定，除有证据证明曾发生过家庭暴力，还要有证据表明被申请人具有再次实施家庭暴力的倾向，如被申请人已扬言要对申请人施暴，被申请人有酗酒恶习等，应当审查被告有暴力倾向的证据，如因口角殴伤他人、诉讼期间与人斗殴受伤等，决定是否发出人身保护裁定。 发出人身保护裁定，裁令禁止被告殴打、威胁、骚扰原告及其家属，并在其中载明如果被告违反上述禁令，按民诉法102条规定追究责任。人身保护裁定除送达双方当事人，还可以向妇联、原被告住所地派出所、街道办事处发出协助执行通知书，通知这些单位监督被告履行民事裁定书，救助保护原告人身安全，向反馈被告履行民事裁定书的情况。 在各单位协助下，被告一般会有所收敛，能够确保诉讼期间不发生家庭暴力，使离婚诉讼顺利进行。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》
第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定，未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用，
第
一：不是以侵害他人合法权益的方式取得的
第
二：不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定，偷录的录音资料没有侵害到你朋友的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，所以可以作为证据使用。

[律师回复] 一、法庭上录音证据的效力有人质疑录音证据的效力，认为未征得对方的同意所录制的录音是不合法的，这是个错误的看法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，证据有下列几种： （一）书证； （二）物证； （三）视听资料； （四）证人证言； （五）当事人的陈述； （六）鉴定结论； （七）勘验笔录。录音证据属于视听资料，所以是法定证据种类之一，怎么会是无效的呢当然录音证据并非必然全部都是有效的，如果录音录制的过程侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，那么它的效力就值得质疑了。但只要没有侵权就不会影响它的效力，所以取证者大可不必杞人忧天，大胆取证就是了。录音证据具有特殊的优势人的声音就象人的指纹一样是独一无二的，具有唯一性，所以对话双方想不承认都不行，一做鉴定很容易就能分出真假；录音证据还有一个优势就是对话是互动性的，有问有答，有来言有去语，在对答之间，对话方必然承认、否认或者默认一些事实，所以从双方或者多方的前后语言上很容易听出或者推出事实真相是什么。 二、录音证据的要求有哪些做一个录音很容易，但做一个简洁、实用、效能的完美录音却并非易事。作为证据使用的录音，应满足以下要求： （ 1）录音的各方当事人身份在录音中应有所体现，因为只有主体先确定下来，才能谈得上能够通过录音证明双方存在着什么关系，发生了何事，否则连对方的身份都没搞清楚，录的音也是毫无用处； （ 2）录音的时间在录音中也要有所体现，不一定必须在录音中说得非常清楚，但至少应该能够听出大约的时间，或者是能够通过逻辑推断出时间，或者能够根据录音的内容排出事件发生的先后顺序； （ 3）要引导对方说有用的话。不要在录音中拉家常，说一些无关紧要的事情，如果话题扯的远了，要马上拉回来。录音的目的就是为了补正你欠缺的证据或者事实，所以你录音前应该整理好应该要对方说些什么，承认什么，答辩什么，根据这样的目标制定适当的问题向对方发问，引对方入正题，从而得到你所需要的回答。 （ 4）要让对方多说话。笔者发现很多录音者容易犯的毛病就是，一旦和对方进行交涉，情绪就很难控制，所以话匣子一打开就自己滔滔不绝说个没完，而且还不让对方插话，更有甚者，在对方说的时侯自己却以更大的音量，更激烈的言词去压制对方，根本忘记了自己在录音以及录音的目的，结果录完了再听才发现录的音根本派不上用处，因为对方没说几句有用的话，都是自己在说。 （ 5）录音的原件要保存好，切勿修改、剪辑和移动存储。录音设备都有一定的容量，有人为了把空间节省出来就把所录制的音频文件移动到电脑硬盘、光盘等存储设备上，但他却忽略了法律的规定，可能因为他的这一个看起来无关紧要的行为致使整个录音证据失去了效力，音频文件在移动过程中经过了剪切，粘贴后就不是原件了,即使再挪回去也不能变回原件。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 家庭暴力证据有哪些
1、受害妇女遭受暴力侵害后，及时、全面地收集、保存各种证据，包括：身上的伤痕、带血的衣物、被打掉的牙齿、揪掉的头发、撕破的衣服;施暴者的凶器如刀、针、铁棍、木棒、石头等。
2、平时注意保留书证、物证，如验伤病历记录、警察笔录、被破坏的衣物、对方使用的凶器等。
3、受害人在遭遇家庭暴力后向妇联组织、人民调解组织、居民委员会或村民委员会、公安机关或其他组织求助或报警，相关的证明或书面记录可作为证据使用;施暴人因施暴而做出的口头、书面悔过或保证也可以用作证据。
4、家庭暴力的特殊性，使得一些证人不愿意出庭作证，这种情况下，为维护受害人的合法权益，可向申请调查相关证人的证言。
4、未成年家庭成员也可作证，只是应当采取有效措施以避免作证可能会给未成年人带来的伤害。
遭遇家庭暴该怎么做
1、如果你发现对方存在着暴力倾向，并且已经不止一次向你施暴的话，那么你必须尽早决定解除婚姻关系，远离伤害。对于存在长期家庭暴力的施暴者来说，不要期望他能够忏悔并痛改前非，即使他向你承认错误也不能心软。
2、如果不幸的你遭受了家庭暴力，建议你尽快到公安机关报案，并到医院就诊作记录，伤势较重的进行法医鉴定，坚决要求公安机关追究施暴者的行政责任甚至刑事责任，不可认为是家务事象征性处理就行了。
3、在准备好相关证据后，马上分居，向人民提起离婚诉讼，根据我国婚姻法规定，实施家庭暴力而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。这种赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 家庭暴力离婚的，要向法庭提交相关的证据证明家暴的事实：
1、遭受暴力侵害后，受害人应及时、全面地收集、保存各种证据，包括：身上的伤痕、带血的衣物、被打掉的牙齿、揪掉的头发、撕破的衣服;施暴者的凶器如刀、针、铁棍、木棒、石头等。
2、公安的出警记录。受害人在遭遇家庭暴力后向妇联组织、人民调解组织、居民委员会或村民委员会、公安机关或其他组织求助或报警，相关的证明或书面记录以及公安的出警记录等可作为证据使用;施暴人因施暴而做出的口头、书面悔过或保证也可以用作证据。
3、告诫书可做庭审证据。反家暴法规定，实施家庭暴力的加害人，公安机关处理以后，如果不构成治安管理处罚，公安机关将进行批评教育或出具告诫书。家暴受害者向提交的离婚诉讼，公安机关出具的《告诫书》可成为审判家暴离婚案件的证据。
4、证人证言。家庭暴力的特殊性，使得一些证人不愿意出庭作证，这种情况下，为维护受害人的合法权益，可向申请调查相关证人的证言。
5、伤情鉴定意见。在遭受家庭暴力后及时到医院就诊，医院的诊断证明和治疗的凭据，可以作为家庭暴力的证据的，同时可以进行伤情鉴定，由鉴定机构出具鉴定意见作为家暴的证据。
6、照片与视频。被对方殴打后如果拍摄过相关照片的或者说有视频录像资料的也可以作为证据。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1、证人证言。
发生家庭暴力时有可能会被其他人员目睹到，比如说小区的保安，比如说自己的父母或者是家中的朋友还有保姆或者是邻居等等。如果这些人曾经亲眼目睹过家庭暴力的发生，那么可以尽可能早的和他们做一些沟通工作，或者委托律师以调查笔录的方式向证人进行取证。
2、报警记录。如果家庭暴力发生后，曾经报过警，那么警方那里会有出警记录，通常警方对家庭暴力的处理会有一整套法定的程序，警方通常会在派出所对施暴者和受害人分别进行问话，并制作笔录。
3、验伤报告。医院的诊断证明和治疗的凭据。如果受害人受伤了应当由公安机关出具法医鉴定的介绍信，对伤情进行司法鉴定，同时受害者需要及时的到医院进行治疗，那么治疗时还会有医院的诊断证明和医药费的收据以及病例。这些书证都应当好好的保留，包括受害人后期的持续性治疗，有关书证也应当妥善的保存。
(1)如果受害人曾经向妇联投诉过家庭成员的施暴行为，妇联同志曾经对该事做过处理，并且找对方进行过调解工作，那么妇联机构既有原来的工作记录，同时也可以为曾经发生的家庭暴力单独出具书证。
(2)如果曾向居民委员会或者是村民委员会反映过这种问题，这有关机构也可以出具书证。
(3)如果受害人曾经向双方的或者是一方的工作单位求助过，那么工作单位的领导也可以代表单位为其出具书证，当然也可以采取律师进行调查的方法。
5、视听资料。
(1)如果受害人和施暴者之间发生纠纷时，曾有过通话录音，那么这个通话录音也可以作为附着的证据，或者是双方在谈到协议离婚或者是赔偿事项时，对方在谈论当中对施暴的行为并不否认的也可以做通话录音。
(2)被对方殴打后如果拍摄过相关照片的或者说有视频录像资料的也可以作为家庭暴力的证据。
6、悔过书。在发生家庭暴力之后，如果对方曾写过保证书、忏悔书、承诺书等等这样的文书，保证以后绝不再发生暴力行为的这些书面材料也可以作为家庭暴力的证据。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 人民应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：　　
（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；　　
（二）证据与本案事实是否相关；　　
（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；　　
（四）证据的内容是否真实；　　
（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下,
一、从民事诉讼法关于证人规定的立法本意及当前的司法政策角度考虑应准许证人提交证据在民事诉讼中，证人出庭作证的法律功能在于证人证言是一种重要的证据来源与认定案件事实的根据，证人对于查清案件事实具有非常重要的作用。笔者认为，民事诉讼法及相关司法解释关于证人规定的立法本意旨在最大限度地查明案件事实，使法律真实无限接近客观真实。当“效率与公正”两大法律价值取向发生冲突时，应当以公正优先为原则。这样能最大限度地达到“案结事了”的司法目的。
二、从证人提交的证据的性质分析，可以准许证人当庭提交证据
首先，证人所交的证据不能认为是申请证人出庭方证据，因为，这会意味着证人申请方是对证据所证明的内容予以认可的，申请方就会失去对证据质证的权利。从公平的角度，不利于申请方。
其次，证人提供的证据不能归纳为证人用以证明自己的证言的辅助材料。因为法律规定只有证据才能被质证，如果证人提供的证据归属于辅助材料，就不能进行庭审质证，法官无法辨别辅助材料的真伪，以此不能将它作为认定事实的依据，它就丧失作为证据应有的价值。
最后，证人提供的证据可以归属为调取的证据，理由如下：
1.从“公平、公正”立法精神分析。当事人向法庭提交的证据指向性单一，只会向法庭提供有利于自己的证据。证人提供的证据指向性多元化。如果将证人提供的证据归属调取的证据，有利于双方当事人权利均衡，保持公正立场，贯彻“公平、公正”的立法精神。
2.从证据的来源分析。虽然证人是由当事人向申请出庭，但是证人提供的证据，并不是申请方向提交的证据，而是在要求证人出庭作证或在庭审作证过程中直接向法庭提交的证据，怎么可将该证据归属于调取的证据
3.从质证前提条件来分析。能够被质证前提条件必须是证据，如果将证人提供的证据归属于调取的证据，它就具备被双方质证的条件。就可以根据双方质证意见，确定该证据证明有无或大小，以此确定是否采纳，并作为认定事实的依据。