承租人首先要征得出租人的书面同意。然后和受让人签订“房屋承租权转让合同”,最后由承租人和受让人签订“租赁主体变更合同”,变更承租人,由受让人继续履行合同。如果原租赁合同进行了房屋租赁登记备案,那么还要到同一机构办理登记备案手续。
即房屋承租权转让应当按下列程序办理:
(1)承租人事先征得出租人的书面同意。
(2)承租人与房屋承租权的受让人签订“房屋承租权转让合同”。
(3)出租人与房屋承租权的受让人签订“租赁主体变更合同”,变更房屋承租人,继续履行原租赁合同。
(4)双方当事人在“租赁主体变更合同”签订后的15日内,应当去房地产交易管理部门办理登记备案。
房屋转租不同于房屋租赁权的转让。房屋租赁权的转让,是指承租人将租赁权转让给第三人,承租人退出租赁关系,租赁关系存在于受让人与出租人之间。而在房屋转租中,承租人不退出租赁关系,租赁关系存在于承租人与出租人之间,承租人仍然承担原租赁合同的义务。具体而言,有以下区别:
1.两者的标的不同。
前者的标的是租赁物,后者的标的是租赁权。房屋转租,按《城市房屋租赁管理办法》第26条的规定,是指房屋承租人将承租的房屋再出租的行为。该办法第27条解释说,承租人在租赁期限内,征得出租人同意,可以将承租房屋的部分或全部转租给他人。从这个规定可以看出,房屋转租针对的是承租房屋的部分或全部。房屋租赁权转让是一种权利的转让,针对的是房屋的租赁权。
2.两者的取得方法不同。
前者为设定取得,后者为转移取得。房屋转租是转租人在租赁物上再度设定了一个新的租赁权,转租人与次承租人之间成立新的租赁合同。房屋租赁权转让是将原房屋租赁权让与给受让人,并没有设立一个新的租赁权,转让人与受让人之间成立的是一个转让合同而非租赁合同。
3.两者实现的手段不一样。
前者一般通过分期支付租金来实现,后者一般是一次性给付。在转租时,主租赁合同与转租赁合同的租赁条件可能有所不同,转租可以是租赁标的物的全部或一部分,在租赁权转让时,受让人取得了与原承租人一样的权利。
4.两者产生的法律后果不同。
前者房屋的租赁权仍属于原来的承租人(转租人),后者房屋的租赁权属于受让人。房屋转租是转租人对租赁物再度设定了新的租赁权,原租赁合同的权利义务并没有解除,次承租人新的租赁权以转租人的租赁权存在为前提。房屋租赁权转让是原承租人把租赁权完全让与给新的承租人,新承租人的租赁权以原承租人的租赁权的消灭为前提。
承租人在办理出租权益的转让时,需要详细的说明房屋的朝向、位置、大小、费用、时间等具体信息,按照我国的法律规定签订合同。出租人违约的,承租人可以向当地的公安机关进行报案,维护自身的承租权益。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览