离婚女方净身出户的条件具备什么

[律师回复] 一方为过错方，过错方可以少分或者不分属于夫妻之间的共有财产。最高人民法院《婚姻法解释（三）》第四条 婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：
(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；
(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。

[律师回复] 1、离婚净身出户的唯一条件就是一方自愿放弃分割夫妻共同财产净身出户。
2、净身出户这种要求是没有法律依据的，因此除非一方自愿放弃分割财产，否则不能要求对方净身出户。
3、《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 1、离婚净身出户的唯一条件就是一方自愿放弃分割夫妻共同财产净身出户。
2、净身出户这种要求是没有法律依据的，因此除非一方自愿放弃分割财产，否则不能要求对方净身出户。
3、《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 通常，离婚时财产分割遵循以下原则：若能双方协商一致，或者签署有真实有效的内部协议，则尊重当事人的意思表示;无法达成一致意见，由法院综合考虑多方面因素，进行判决分割财产——原则上双方平均分割;倾向于保护为家庭付出较多者利益，往往可以多分;另外无过错方可以主张损害赔偿，无论是物质赔偿还是精神赔偿，分割财产时都能获得一定优胜权。
　　也就是说，如果协议离婚中，入赘女婿自愿或答应净身出户，法律并不干涉。在诉讼离婚中，男女双方签署协议，以其他权益作为交换条件，约定男方净身出户，只要不违背社会公序良俗，不违反法律禁止性规定，同样视为有法律效力;或者法庭调解时，男方自动放弃分割财产的权利主张，则有可能净身出户。
　　由此不难看出，不管在任何情况下，男女双方离婚时，双方都有权获得财产权益;只要双方尚未达成一致意见，入赘女婿没有自动放弃财产权，净身出户的可能性近乎为零。当然，如果离婚时入赘女婿稀里糊涂选择净身出户，事后得知法律规定反悔了，除非女方存在隐藏或者转移财产等法定情形，否则要求重新分割财产，胜算的把握微乎其微。

[律师回复] 净身出户是指在婚姻双方决定离婚时，婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。通俗化的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财，只带自己的身体走。一般多发生在男方入赘女方家庭中，按照我国《婚姻法》来讲，这种要求是没有法律依据的。所以离婚净身出户的条件具备没有明文规定。

[律师回复] 一方为过错方，过错方可以少分或者不分属于夫妻之间的共有财产。
最高人民法院《婚姻法解释（三）》第四条 婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：
(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；
(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。

[律师回复] 稍懂法律常识的人都知道，上门女婿离婚，拥有平等的分割财产权，任何人不得肆意剥夺。那么，究竟在哪些情况下，男女双方离婚，才有可能净身出户呢?
　　通常，离婚时财产分割遵循以下原则：若能双方协商一致，或者签署有真实有效的内部协议，则尊重当事人的意思表示;无法达成一致意见，由法院综合考虑多方面因素，进行判决分割财产——原则上双方平均分割;倾向于保护为家庭付出较多者利益，往往可以多分;另外无过错方可以主张损害赔偿，无论是物质赔偿还是精神赔偿，分割财产时都能获得一定优胜权。
　　也就是说，如果协议离婚中，入赘女婿自愿或答应净身出户，法律并不干涉。在诉讼离婚中，男女双方签署协议，以其他权益作为交换条件，约定男方净身出户，只要不违背社会公序良俗，不违反法律禁止性规定，同样视为有法律效力;或者法庭调解时，男方自动放弃分割财产的权利主张，则有可能净身出户。
　　由此不难看出，不管在任何情况下，男女双方离婚时，双方都有权获得财产权益;只要双方尚未达成一致意见，入赘女婿没有自动放弃财产权，净身出户的可能性近乎为零。当然，如果离婚时入赘女婿稀里糊涂选择净身出户，事后得知法律规定反悔了，除非女方存在隐藏或者转移财产等法定情形，否则要求重新分割财产，胜算的把握微乎其微。
以上是关于净身出户的条件具备的相关了解。

[律师回复] 法律意见】
夫妻婚姻存续期间产生的共同财产双方平均分配，即使对方有婚内过错，也不影响共同财产单位分割。无过错方，只能要求精神赔偿。所以一般情况下除了当事人提前约定，否则不能做到。
【法律依据】
第十七条 【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金;
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条 【夫妻一方的财产】有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产;
(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;
(四)一方专用的生活用品;
(五)其他应当归一方的财产。
第十九条 【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。

[律师回复] 法律意见】
夫妻婚姻存续期间产生的共同财产双方平均分配，即使对方有婚内过错，也不影响共同财产单位分割。无过错方，只能要求精神赔偿。所以一般情况下除了当事人提前约定，否则不能做到。
【法律依据】
第十七条 【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金;
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条 【夫妻一方的财产】有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产;
(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;
(四)一方专用的生活用品;
(五)其他应当归一方的财产。
第十九条 【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。

[律师回复] 法律意见】
夫妻婚姻存续期间产生的共同财产双方平均分配，即使对方有婚内过错，也不影响共同财产单位分割。无过错方，只能要求精神赔偿。所以一般情况下除了当事人提前约定，否则不能做到。
【法律依据】
第十七条 【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金;
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条 【夫妻一方的财产】有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产;
(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;
(四)一方专用的生活用品;
(五)其他应当归一方的财产。
第十九条 【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。

[律师回复] 一方为过错方，过错方可以少分或者不分属于夫妻之间的共有财产。
最高人民法院《婚姻法解释（三）》第四条 婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：
(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；
(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。

[律师回复] 根据我国现行婚姻法及相关司法解释，并无关于“净身出户”的直接规定，只是对无过错方的损害赔偿权进行了规定：婚姻法第46条：
　　“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
　　
(一)重婚的;
　　
(二)有配偶者与他人同居的;
　　
(三)实施家庭暴力的;
　　
(四)虐待、遗弃家庭成员的。“
　　从以上法律规定可以看到，在离婚时，无过错方可以要求有过错方给予损害赔偿，但是，并不能依据本条要求过错一方净身出户。
　　婚姻法司法解释
(二)中第8条的规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”根据本条法律规定，我们可以得出：夫妻之间针对忠实义务而进行的财产约定是受法律保护的，这就为“净身出户”得到法院的支持提供了法律依据和可能。但是这还仅仅是存在获得法院支持的可能性，“净身出户”获得法院支持的条件比较严格。
　　
首先，要求双方在签订协议或者一方签署的保证书时是自愿的，如果是受胁迫的情况下签订的协议，属于无效的协议，不受法律保护，当然，也得不到支持。在本案中，王某并不能证明保证书和离婚协议是在受胁迫的情况下签署的，法院就会认定是王某的真实意思表示，从这点上看，法院就可能会支持协议或认定保证书有效。
　　
其次，要求双方签订的协议或者一方签署的保证书是合法有效的，协议或者保证书的内容不得违反法律、法规的禁止性规定，必须合法。王某签署的保证书是其真实意思表示，内容是对夫妻共同财产中的个人部分进行处分，并没有违反法律规定，因此是合法有效的。以上就是对女方具备净身出户的条件是怎么样的解答，希望对您有帮助

[律师回复] 综合中国所有的法律法规，在离婚时都没有判决对方净身出乎的规定，这也是人道主义的体现，也有利于社会稳定。法律只是规定了离婚损害赔偿、财产分配有利于子女和女方、物质补偿等制度。净身出户只能是夫妻一方自愿行为，法律没有这样的规定。

[律师回复] 您好，针对您的离婚净身出户的要求具备问题解答如下, 写明净身出户协议是否有效视情况而定
按照《婚姻法》的相关规定：男女双方自愿离婚的，婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。离婚后，男女双方自愿恢复夫妻关系的，必须到婚姻登记机关进行复婚登记。男女双方所订立的离婚协议对子女和财产问题已作处理，且没有违反法律强制性规定，该离婚协议具有法律约束力，不能反悔。
《婚姻法》规定：夫妻在家庭中地位平等，夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对另一方加以限制或干涉。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
因此，婚姻协议中“女方放弃工作专门照顾家庭，男方经济收入大部分上交女方管理”属于夫妻双方自由协商对家庭事务的分工安排，其属于道德约束范畴，不属于法律规范调整范围，假如有一方不遵守，另一方也不能据此诉之法律裁决执行。而对于“任何一方有婚外情都要净身出户”的约定，其并未违反法律强制性规定，是属于夫妻双方自愿签订，在夫妻离婚分割财产时是可以参照约定来处理的，但分割财产不得违反法律的硬性规定和原则。另外，“净身出户”并非法律术语，定义不明确，建议夫妻双方对“净身出户”的具体含义和内容约定得详细、清楚，避免产生争议。
夫妇于婚姻存续期间签订了一份协议，内容为若男方提出离婚，男方将放弃房子的产权，且房贷按揭依然由男方承担，另外男方需支付女方扶养费人民币100万元；若女方提出离婚，女方将支付男方扶养费人民币30万元。
分歧
第一种意见，认为该协议违反了婚姻自由原则，该协议属于无效的协议。
第二种意见，认为该协议有效，因为该份协议属附生效条件的合同，且双方具有完全的民事行为能力，签订协议时是真实的意思表示。
笔者同意
第一种意见，理由如下：
一、根据婚姻法
第二条的规定：实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。该协议以放弃房产及支付巨额的所谓赡养费为要挟不得离婚的条件显然限制了婚姻自由原则中的离婚自由，且协议内容的不对等，也违反了婚姻法的男女平等原则。
二、根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》
第七十五条规定：附条件的民事行为，如果所附条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。本案中的协议内容实际上已经侵犯了离婚自由，显然已经违反了婚姻法的规定，属于无效的合同。

[律师回复] 1、《民法典》规定收养都应该具备抚养能力、无子女或者只有一名子女以及未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病等，收养子女必须到民政局进行登记，解除收养关系时也应当进行登记。
2、法律依据《民法典》
第一千零九十八条 收养人应当同时具备下列条件：
（一）无子女或者只有一名子女；
（二）有抚养、教育和保护被收养人的能力；
（三）未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；
（四）无不利于被收养人健康成长的违法犯罪记录；
（五）年满三十周岁。

[律师回复] 哪些情况下入赘女婿才有可能净身出户
稍懂法律常识的人都知道，上门女婿离婚，拥有平等的分割财产权，任何人不得肆意剥夺。那么，究竟在哪些情况下，男女双方离婚，才有可能净身出户呢
通常，离婚时财产分割遵循以下原则：若能双方协商一致，或者签署有真实有效的内部协议，则尊重当事人的意思表示;无法达成一致意见，由综合考虑多方面因素，进行判决分割财产——原则上双方平均分割;倾向于保护为家庭付出较多者利益，往往可以多分;另外无过错方可以主张损害赔偿，无论是物质赔偿还是精神赔偿，分割财产时都能获得一定优胜权。
也就是说，如果协议离婚中，入赘女婿自愿或答应净身出户，法律并不干涉。在诉讼离婚中，男女双方签署协议，以其他权益作为交换条件，约定男方净身出户，只要不违背社会公序良俗，不违反法律禁止性规定，同样视为有法律效力;或者法庭调解时，男方自动放弃分割财产的权利主张，则有可能净身出户。
由此不难看出，不管在任何情况下，男女双方离婚时，双方都有权获得财产权益;只要双方尚未达成一致意见，入赘女婿没有自动放弃财产权，净身出户的可能性近乎为零。当然，如果离婚时入赘女婿稀里糊涂选择净身出户，事后得知法律规定反悔了，除非女方存在隐藏或者转移财产等法定情形，否则要求重新分割财产，胜算的把握微乎其微。

[律师回复] 收养应当具备下列条件：
（一）有一名以下的子女；
（二）有抚养教育被收养人的能力；
（三）未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；
（四）年满三十周岁；
（五）无不利于被收养人健康成长的违法犯罪记录。
《民法典》实施后收养孩子还需要具备无不利于被收养人健康成长的违法犯罪记录的条件。
【法律依据】根据《民法典》第一千零九十八条规定：收养人应当同时具备下列条件：
（一）无子女或者只有一名子女；
（二）有抚养、教育和保护被收养人的能力；
（三）未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；
（四）无不利于被收养人健康成长的违法犯罪记录；
（五）年满三十周岁。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 净身出户，是指在婚姻双方决定离婚时，婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。通俗化的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财，只带自己的身体走。净身出户一般多发生在男方入赘女方家庭中，或者一方有出轨等情形，按照我国《婚姻法》来讲，这种要求是没有法律依据的。根据我国《婚姻法》的规定，只有一种情况即一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，在分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。除此之外，会秉持着照顾女方和子女的原则，分割夫妻共同财产。即使双方签订协议约定一方出轨时净身出户等情况，这种协议的效力在实务中的效力认定也是存在争议的，一般不会得到的支持。法律依据：《中华人民共和国婚姻法》第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。

[律师回复] 购房落户所需资料有下面这些：
1、《入户申请表》
2、户口本原件、户口本第一页及迁户人员页复印件
3、身份证原件及复印件
4、社保局打印的1年或以上“个人养老保险实缴信息单”加盖鲜章
5、房产证、购房合同、房管局1月内打印的房屋信息摘要
6、房产所在小区物管、居住管辖社区或派出所，其中一者开具的“入住居住证明”加盖公章
7、申请配偶、未成年子女户口随迁的，还需提供：
1)结婚证原件及复印件
2)子女出生证明。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在人身意外伤害保险中，人身伤害必须是意外事故造成的。在这里，意外事故应该具备三个要素：
1、非本意的。即被保险人未预料到的和非故意的事故，如飞机坠毁、行道树倒下等情况。
2、外来原因造成的。指被保险人身体外部原因造成的事故，如食物中毒、失足落水。注意：疾病所致伤害不属于意外事故，因为它是人体内部生理故障或新陈代谢的结果。
3、突然发生的。即意外伤害在极短时间内发生，来不及预防，如行人被汽车突然撞倒。铅中毒、矽肺等职业病虽然是外来致害物质对人体的侵害，但由于伤害是逐步造成的，而且是可以预见和预防的，不属于意外事故。