行政复议可以延长的时间是多少天？

[律师回复] 行政复议机关应当自受理行政复议申请之日起六十日内作出行政复议决定。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经复议机关负责人批准可以延长行政复议期限，但是，延长期限最多不超过三十日，并书面告知申请人和被申请人。

[律师回复] 中华人民共和国行政复议法 第九条 第二款
因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。
中华人民共和国行政诉讼法 第四十条
公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请延长期限，由人民法院决定。

[律师回复] 10日内，行政复议申请人应自知道行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益之日起60日内申请 行政复议。因不可抗力或其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算;因不可抗力或其他特殊原因耽误法定期限的，可以在障碍消除后的10日内提出申请延长期限。

[律师回复] （1）法定期限被耽误的原因是不可抗力或其他特殊原因。其他特殊原因指依靠主观努力难以克服或制止的情况，如重病；
　　
（2）提出复议申请必须在障碍消除后10日内；
　　
（3）如果因不可抗力或其他特殊情况耽误法定申请复议期限超过1年的，不能再申请复议。耽误法定期限后申请复议的，是否受理，由国家　知识产权局专利局　　　　　　行政复议处决定。

[律师回复] 行政复议法第三十一条规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定;但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人，但是延长期限最多不超过三十日。
　　也就是说行政复议期限可以适当延长。由于案件本身情况复杂，如涉及的问题多，有较多实质性问题需要研究或更多的时间方能搞清，以及其他一些在法定期限内无法完成又必须完成的工作，不能在规定期限内作出复议决定的，经行政机关负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人;延长期限最多不超过三十天。这就是说，行政复议期限如果确实需要延长的，经行政机关负责人批准也可以适当延长，但是延长的期限可以是五天、十天，也可以是十五天。二十五天，但不得多于三十天;而且只能延长一次，不得多次延长，防止变相延长法定的行政复议期间。凡是延长复议期限的，应当书面通知申请人和被申请人，如果列有第三人亦应予以通知。通知应说明理由、确定延长的期限。对于依法延长期限的行为，当事人不得提出质疑，因为他是复议工作中的一个具体环节，并非最终结果，如果超过延长期未作决定，才能适用本法有关逾期不作决定的规定。

[律师回复] 行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定;但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人;但是延长期限最多不超过三十日。
《行政复议法》第三十一条
行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定;但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人;但是延长期限最多不超过三十日。
行政复议机关作出行政复议决定，应当制作行政复议决定书，并加盖印章。
行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。
在当代的社会行政复议和行政诉讼两者还是存在一定的差别的，当事人可以首先提起行政复议然后，行政机关作出不予受理的复议决定书，或者是其他的复议决定，当事人仍然不满意的，可以在15日之内进行行政诉讼。

[律师回复] 行政机关作出行政复议决定的期间的六十日，不按工作日计算，具有不间断性，所以节假日在期间中间的并不扣除。根据行政复议法的规定，行政复议期间的计算依照民事诉讼法关于期间的有关规定执行，没有将诸如春节、劳动节、国庆节、星期六和星期日等节假日和公休日排除于期限之外，只是规定期间最后一日为节假日的，以节假日之后第一日为期间届满之日。

[律师回复] 一般认为，对行政机关没有告诉诉权和诉讼期间的，应当注意适用特殊规定。最高人民法院1991年的司法解释规定，行政机关作出具体行政行为时未告知诉权或者起诉期间的，起诉期间从实际知道诉权或者起诉期间时起算，但逾期时间最长不得超过1年。最高人民法院1999年的司法解释进一步将此期限延长至2年。

[律师回复] 根据《行政复议法》的规定，行政复议申请期限为60日，期限起点为知道具体行政行为之日；同时，允许法律规定长于60日的申请期限；因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。
税务行政复议申请期限的特殊情形
一般来说，根据涉税争议的类型不同，税务争议可以分为纳税争议和非纳税争议，其适用的范围、救济手段均有所区别，具体如下：
分类 适用情形 救济手段
纳税争议 对税务机关确定纳税主体、征税对象、征税范围、减税、免税及退税、适用税率、计税依据、纳税环节、纳税期限、纳税地点以及税款征收方式等具体行政行为有异议而发生的争议 复议前置
? 必须先按照税务机关的纳税决定缴纳税款及滞纳金或者提供担保，然后可以申请行政复议
? 对复议行政决定不符的，可以依法向法院起诉
非纳税争议 税务行政处罚、强制执行措施或税收保全措施等 ? 可以申请行政复议，也可以依法向人民法院起诉
对于非纳税争议，复议申请期限与一般的具体行政行为相同，直接适用《行政复议法》规定的60日期限；对于纳税争议，申请人必须依照税务机关根据法律、法规确定的税额、期限，先行缴纳或者解缴税款和滞纳金，或者提供相应的担保，才可以在缴清税款和滞纳金以后或者所提供的担保得到作出具体行政行为的税务机关确认之日起60日内提出行政复议申请，此规定实践中常常被表述为“纳税前置”。
税务复议期限的“延长”和“缩短”
行政复议期限看似确定，在税务实践中却存在某种意义上的“延长”和“缩短”，使得申请期限出现了一种不易把控的状态。
以纳税争议中最为常见的文书－《税务处理决定书》为例，《国家税务总局关于修订“税务处理决定书”式样的通知》（国税函[2008]215号）规定，规范的《税务处理决定书》应该载明“自收到本决定书之日起＿＿日内到＿＿将上述税款及滞纳金缴纳入库”、“你（单位）若同我局（所）在纳税上有争议，必须先依照本决定的期限缴纳税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可自上述款项缴清或者提供相应担保被税务机关确认之日起六十日内依法向＿＿申请行政复议”，实践中“自收到本决定书之日起＿＿日内”所填写的限定期限一般为15日，不排除个别文书短于15日。
从以上规定不难发现，其表述的内在逻辑为不按照规定缴纳税款及滞纳金或者以提供担保代替，便不受理行政复议申请，而缴纳或者提供担保的期限一般只是限定的“15日”。在此前提下，对于不能按期缴纳或者提供担保的纳税人，15日的限期过后实际上已经无法提起复议，复议申请期限的60日形同虚设，客观上“缩短”了复议申请的期限。
当然，复议申请期限也有客观上“延长”的情形。
情形之
一：如果纳税人缴清税款及滞纳金与《税务处理决定书》送达不是同一天，“缴清税款之日”也就自然晚于“知道具体行政行为之日”，无形中推迟了复议申请期限60日的起算点。举例来讲，5月1日收到送达的《税务处理决定书》，要求15日内缴清税款及滞纳金，纳税人于5月15日缴清；按照一般规定，5月1日即为知道具体行政行为之日，本应成为申请期限的起算点；而按照税务行政复议的规定，复议申请期限起点为5月15日（即缴清之日），申请期限得到了某种意义上的“延长”。
情形之
二：纳税人如在限定的15日内提出纳税担保申请，税务机关通常需要一段较长的时间对纳税担保进行确认，经确认后可自“确认之日”起60日内申请复议，相比于“知道具体行政行为之日”，申请期限同样得到“延长”。

[律师回复] 1、行政复议延长期限最多不超过三十日。
2、法律依据 ：
《行政复议法》第三十一条
行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定;但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人;但是延长期限最多不超过三十日。
行政复议机关作出行政复议决定，应当制作行政复议决定书，并加盖印章。
行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。

[律师回复] 行政复议机关作出行政复议决定，应当制作行政复议决定书，并加盖印章。
行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。
行政复议决定延长时限如上所述

[律师回复] 行政复议法第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯了其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过60日得除外。
　　因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请自障碍消除之日起继续计算。
　　行政复议法实施条例第十五条又做出相应的补充，该条规定
　　行政复议法第九条第一款规定的行政复议申请期限的计算，依照下列规定办理：
　　
（一）当场作出具体行政行为的，自具体行政行为作出之日起计算；
　　
（二）载明具体行政行为的法律文书直接送达的，自受送达人签收之日起计算；
　　
（三）载明具体行政行为的法律文书邮寄送达的，自受送达人在邮件签收单上签收之日起计算；没有邮件签收单的，自受送达人在送达回执上签名之日起计算；
　　
（四）具体行政行为依法通过公告形式告知受送达人的，自公告规定的期限届满之日起计算；
　　
（五）行政机关作出具体行政行为时未告知公民、法人或者其他组织，事后补充告知的，自该公民、法人或者其他组织收到行政机关补充告知的通知之日起计算；
　　
（六）被申请人能够证明公民、法人或者其他组织知道具体行政行为的，自证据材料证明其知道具体行政行为之日起计算。
　　行政机关作出具体行政行为,依法应当向有关公民、法人或者其他组织送达法律文书而未送达的，视为该公民、法人或者其他组织不知道该具体行政行为。

[律师回复] 《中华人民共和国行政复议法》第九条，对行政复议申请的期限作了明确的规定：公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。

[律师回复] 行政复议期限可以适当延长。由于案件本身情况复杂，如涉及的问题多，有较多实质性问题需要研究或更多的时间方能搞清，以及其他一些在法定期限内无法完成又必须完成的工作，不能在规定期限内作出复议决定的，经行政机关负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；延长期限最多不超过三十天。

[律师回复] 一般认为，对行政机关没有告诉诉权和诉讼期间的，应当注意适用特殊规定。最高人民法院1991年的司法解释规定，行政机关作出具体行政行为时未告知诉权或者起诉期间的，起诉期间从实际知道诉权或者起诉期间时起算，但逾期时间最长不得超过1年。最高人民法院1999年的司法解释进一步将此期限延长至2年。

[律师回复] 一般认为，对行政机关没有告诉诉权和诉讼期间的，应当注意适用特殊规定。最高人民法院1991年的司法解释规定，行政机关作出具体行政行为时未告知诉权或者起诉期间的，起诉期间从实际知道诉权或者起诉期间时起算，但逾期时间最长不得超过1年。最高人民法院1999年的司法解释进一步将此期限延长至2年。

[律师回复] 一般认为，对行政机关没有告诉诉权和诉讼期间的，应当注意适用特殊规定。最高人民法院1991年的司法解释规定，行政机关作出具体行政行为时未告知诉权或者起诉期间的，起诉期间从实际知道诉权或者起诉期间时起算，但逾期时间最长不得超过1年。最高人民法院1999年的司法解释进一步将此期限延长至2年。

[律师回复] 一般认为，对行政机关没有告诉诉权和诉讼期间的，应当注意适用特殊规定。最高人民法院1991年的司法解释规定，行政机关作出具体行政行为时未告知诉权或者起诉期间的，起诉期间从实际知道诉权或者起诉期间时起算，但逾期时间最长不得超过1年。最高人民法院1999年的司法解释进一步将此期限延长至2年。

[律师回复] 一般认为，对行政机关没有告诉诉权和诉讼期间的，应当注意适用特殊规定。最高人民法院1991年的司法解释规定，行政机关作出具体行政行为时未告知诉权或者起诉期间的，起诉期间从实际知道诉权或者起诉期间时起算，但逾期时间最长不得超过1年。最高人民法院1999年的司法解释进一步将此期限延长至2年。

[律师回复] 一般认为，对行政机关没有告诉诉权和诉讼期间的，应当注意适用特殊规定。最高人民法院1991年的司法解释规定，行政机关作出具体行政行为时未告知诉权或者起诉期间的，起诉期间从实际知道诉权或者起诉期间时起算，但逾期时间最长不得超过1年。最高人民法院1999年的司法解释进一步将此期限延长至2年。