未婚同居流产可以要求补偿吗？

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 未婚同居属于非法同居，非法同居是不受法律保护的。一般来说，同居造成的后果是以无合法婚姻为前提，在这样的前提下请求补偿无法律依据，人民不予支持，不过因同居产生的财产纠纷以及抚养权纠纷是可以向提讼的。从法律上讲，恋爱关系或者同居关系不同于夫妻关系，恋爱或同居者之间仍然属于两个自然人之间的关系，双方不像夫妻那样负有彼此相互扶助的义务。所以，对于要求其进行补偿的诉讼请求，不予支持，但双方可以私下协商相关的补偿事宜。

[律师回复] 要分居2年以上，肯定需要证明的

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据《最高人民民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答》中，问女方同居期间多次怀孕人流等原因影响身体为理由要求男方赔偿，应否支持?答：以上情形属于同居造成后果，无合法婚姻为前提，故以上请求无法律依据，人民不予支持。 可以看出，对于同居关系造成的身体受损害的后果，因为不具备合法婚姻，所以是不会支持的。当然身体受到损害的，一般总是女方。所以还是奉劝各位女性朋友，一定要自尊自爱自立自强，否则即使受到伤害，没有法律的保护，也只能落个身心俱疲的下场。

[律师回复] 根据《最高人民民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答》中，问女方同居期间多次怀孕人流等原因影响身体为理由要求男方赔偿，应否支持答：以上情形属于同居造成后果，无合法婚姻为前提，故以上请求无法律依据，人民不予支持。
一、同居后流产造成身体损伤是否可以要求男方赔偿《婚姻法》第十二条指出：无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理;协议不成时，由人民根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。《民法通则》第一百三十二条指出：当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。同时，根据《最高人民民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答》中，问女方同居期间多次怀孕人流等原因影响身体为理由要求男方赔偿，应否支持答：以上情形属于同居造成后果，无合法婚姻为前提，故以上请求无法律依据，人民不予支持。可以看出，对于同居关系造成的身体受损害的后果，因为不具备合法婚姻，所以是不会支持的。当然身体受到损害的，一般总是女方。所以还是奉劝各位女性朋友，一定要自尊自爱自立自强，否则即使受到伤害，没有法律的保护，也只能落个身心俱疲的下场。
二、未婚怀孕流产而产生的费用，到底由谁承担未婚怀孕流产而产生的费用，到底由谁承担我国婚姻法和民法通则都没有明确的规定。实践中，有些地方从侵权的角度来考虑，认为未婚男方与女方发生性关系，是一种过错行为，但又考虑到性关系发生系出于双方自愿，所以女方本人也要承担部分责任。也有一些认为这种问题属于道德问题，往往会不予受理此类案件。还有的把女方流产所产生的费用，视为双方共同债务处理，判决男女双方共同承担。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据《最高人民民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答》中，问女方同居期间多次怀孕人流等原因影响身体为理由要求男方赔偿，应否支持?答：以上情形属于同居造成后果，无合法婚姻为前提，故以上请求无法律依据，人民不予支持。 可以看出，对于同居关系造成的身体受损害的后果，因为不具备合法婚姻，所以是不会支持的。当然身体受到损害的，一般总是女方。所以还是奉劝各位女性朋友，一定要自尊自爱自立自强，否则即使受到伤害，没有法律的保护，也只能落个身心俱疲的下场。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据《最高人民民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答》中，问女方同居期间多次怀孕人流等原因影响身体为理由要求男方赔偿，应否支持?答：以上情形属于同居造成后果，无合法婚姻为前提，故以上请求无法律依据，人民不予支持。 可以看出，对于同居关系造成的身体受损害的后果，因为不具备合法婚姻，所以是不会支持的。当然身体受到损害的，一般总是女方。所以还是奉劝各位女性朋友，一定要自尊自爱自立自强，否则即使受到伤害，没有法律的保护，也只能落个身心俱疲的下场。

[律师回复] 可以

[律师回复] 解答如下, 　　婚前同居行为在我国存在着现实性与一定的合理性。《最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国婚姻法gt;若干问题的解释(二)》颁布后，司法实践中已不再提及“非法同居”的概念。男女双方婚前同居，虽有违我国的社会公德和公序良俗，但并不违反法律禁止性规定。　　[案情]　　原告小倩(女)与被告小勇(男)均于1989年出生。2009年5月，两人经人介绍相识后一见钟情，随即便开始同居生活。不久后，小倩发现自己怀孕，思孙心切的小勇父母得知后力主小倩将孩子生下，待小勇年满22岁后再补办结婚手续。但小倩不能接受未婚先育的事实，便于同年9月在医院做了人工流产手术。双方家庭因此引发矛盾，随后两人便开始分居。小勇在分居期间，迅速与另一女子按照农村习俗办理了“订婚”手续并同居。深感受到伤害的小倩遂将小勇诉至，请求判令小勇赔偿其因同居期间怀孕流产导致的误工费、营养费及精神损害抚慰金损失1.2万元。　　[审判]　　受理本案后，对小勇是否应承担赔偿责任，存在着两种不同的意见：　　
第一种意见认为，虽然小倩与小勇同居期间怀孕流产是事实，但双方作为完全民事行为能力人，婚前自愿同居，小倩应当预见到同居可能会产生怀孕及流产的后果却放任其发生，且其怀孕流产的后果并非小勇的非法侵害所导致。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第三条“自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待”，法律保护的应当是公民的合法权益，而不是公民的非法行为。小倩在同居期间怀孕人流属于同居造成的后果，因没有合法的婚姻为前提，故其诉讼请求缺乏法律依据，应当驳回其诉讼请求。　　
第二种意见认为，“非法同居”严格意义上是一种错误的表述方式，因为没有任何一条法律法规禁止男女双方婚前同居，非法同居的提法是把道德层面上的不许可上升到法律层面上的禁止，与法治精神不符。小倩在实施人工流产手术后，对其身体造成了一定的伤害，依据公平责任原则，小勇应给予小倩一定的补偿，即对误工费、营养费酌情予以支持。精神损害抚慰金的赔偿前提是受到“非法侵害”，小倩的怀孕是由于其婚前自愿的性行为所导致，故小勇不应承担精神损害抚慰金的赔偿。　　[评析]　　笔者同意
第二种意见，理由如下：　　
1、婚前同居行为在我国存在着现实性与一定的合理性。《最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国婚姻法gt;若干问题的解释(二)》颁布后，司法实践中已不再提及“非法同居”的概念。男女双方婚前同居，虽有违我国的社会公德和公序良俗，但并不违反法律禁止性规定。　　
2、计划生育是我国的一项基本国策，任何公民都有遵守计划生育法律法规的义务。小倩怀孕时，因小勇刚满20周岁，未达到男方22周岁的法定结婚年龄，故双方不能够在小倩生育前缔结为法定夫妻关系，因此不具备合法生育的条件，小倩终止妊娠是其法定义务。　　
3、小倩在同居怀孕并人工流产，对其身体确实造成了一定的伤害。在本案中，小倩的损失体现为人工流产后产生的误工费和必需的营养费。根据《中华人民共和国民法通则》
第一百三十二条“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”的公平责任原则，小勇应当给予小倩一定的补偿，在本案中可认定双方各负50%的责任。主张精神损害抚慰金的前提是受到“非法侵害”，而小倩的怀孕是因为双方自愿婚前同居，小勇对此不具有非法侵害的故意或过失，故小倩关于精神损害抚慰金的诉讼请求不应予以支持。

[律师回复] 解答如下, 未婚同居属于非法同居，非法同居是不受法律保护的。一般来说，同居造成的后果是以无合法婚姻为前提，在这样的前提下请求补偿无法律依据，人民不予支持，不过因同居产生的财产纠纷以及抚养权纠纷是可以向提讼的。从法律上讲，恋爱关系或者同居关系不同于夫妻关系，恋爱或同居者之间仍然属于两个自然人之间的关系，双方不像夫妻那样负有彼此相互扶助的义务。所以，对于要求其进行补偿的诉讼请求，不予支持，但双方可以私下协商相关的补偿事宜。

[律师回复] 解答如下, 未婚同居属于非法同居，非法同居是不受法律保护的。一般来说，同居造成的后果是以无合法婚姻为前提，在这样的前提下请求补偿无法律依据，人民不予支持，不过因同居产生的财产纠纷以及抚养权纠纷是可以向提讼的。从法律上讲，恋爱关系或者同居关系不同于夫妻关系，恋爱或同居者之间仍然属于两个自然人之间的关系，双方不像夫妻那样负有彼此相互扶助的义务。所以，对于要求其进行补偿的诉讼请求，不予支持，但双方可以私下协商相关的补偿事宜。

[律师回复] 全部退回不合理，我处理过相似的

[律师回复] 您好，针对您的婚前同居怀孕流产　女方可否要求赔偿问题解答如下, 　　婚前同居行为在我国存在着现实性与一定的合理性。《最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国婚姻法gt;若干问题的解释(二)》颁布后，司法实践中已不再提及“非法同居”的概念。男女双方婚前同居，虽有违我国的社会公德和公序良俗，但并不违反法律禁止性规定。　　[案情]　　原告小倩(女)与被告小勇(男)均于1989年出生。2009年5月，两人经人介绍相识后一见钟情，随即便开始同居生活。不久后，小倩发现自己怀孕，思孙心切的小勇父母得知后力主小倩将孩子生下，待小勇年满22岁后再补办结婚手续。但小倩不能接受未婚先育的事实，便于同年9月在医院做了人工流产手术。双方家庭因此引发矛盾，随后两人便开始分居。小勇在分居期间，迅速与另一女子按照农村习俗办理了“订婚”手续并同居。深感受到伤害的小倩遂将小勇诉至，请求判令小勇赔偿其因同居期间怀孕流产导致的误工费、营养费及精神损害抚慰金损失1.2万元。　　[审判]　　受理本案后，对小勇是否应承担赔偿责任，存在着两种不同的意见：　　
第一种意见认为，虽然小倩与小勇同居期间怀孕流产是事实，但双方作为完全民事行为能力人，婚前自愿同居，小倩应当预见到同居可能会产生怀孕及流产的后果却放任其发生，且其怀孕流产的后果并非小勇的非法侵害所导致。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第三条“自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待”，法律保护的应当是公民的合法权益，而不是公民的非法行为。小倩在同居期间怀孕人流属于同居造成的后果，因没有合法的婚姻为前提，故其诉讼请求缺乏法律依据，应当驳回其诉讼请求。　　
第二种意见认为，“非法同居”严格意义上是一种错误的表述方式，因为没有任何一条法律法规禁止男女双方婚前同居，非法同居的提法是把道德层面上的不许可上升到法律层面上的禁止，与法治精神不符。小倩在实施人工流产手术后，对其身体造成了一定的伤害，依据公平责任原则，小勇应给予小倩一定的补偿，即对误工费、营养费酌情予以支持。精神损害抚慰金的赔偿前提是受到“非法侵害”，小倩的怀孕是由于其婚前自愿的性行为所导致，故小勇不应承担精神损害抚慰金的赔偿。　　[评析]　　笔者同意
第二种意见，理由如下：　　
1、婚前同居行为在我国存在着现实性与一定的合理性。《最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国婚姻法gt;若干问题的解释(二)》颁布后，司法实践中已不再提及“非法同居”的概念。男女双方婚前同居，虽有违我国的社会公德和公序良俗，但并不违反法律禁止性规定。　　
2、计划生育是我国的一项基本国策，任何公民都有遵守计划生育法律法规的义务。小倩怀孕时，因小勇刚满20周岁，未达到男方22周岁的法定结婚年龄，故双方不能够在小倩生育前缔结为法定夫妻关系，因此不具备合法生育的条件，小倩终止妊娠是其法定义务。　　
3、小倩在同居怀孕并人工流产，对其身体确实造成了一定的伤害。在本案中，小倩的损失体现为人工流产后产生的误工费和必需的营养费。根据《中华人民共和国民法通则》
第一百三十二条“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”的公平责任原则，小勇应当给予小倩一定的补偿，在本案中可认定双方各负50%的责任。主张精神损害抚慰金的前提是受到“非法侵害”，而小倩的怀孕是因为双方自愿婚前同居，小勇对此不具有非法侵害的故意或过失，故小倩关于精神损害抚慰金的诉讼请求不应予以支持。

[律师回复] 解答如下, 　　婚前同居行为在我国存在着现实性与一定的合理性。《最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国婚姻法gt;若干问题的解释(二)》颁布后，司法实践中已不再提及“非法同居”的概念。男女双方婚前同居，虽有违我国的社会公德和公序良俗，但并不违反法律禁止性规定。　　[案情]　　原告小倩(女)与被告小勇(男)均于1989年出生。2009年5月，两人经人介绍相识后一见钟情，随即便开始同居生活。不久后，小倩发现自己怀孕，思孙心切的小勇父母得知后力主小倩将孩子生下，待小勇年满22岁后再补办结婚手续。但小倩不能接受未婚先育的事实，便于同年9月在医院做了人工流产手术。双方家庭因此引发矛盾，随后两人便开始分居。小勇在分居期间，迅速与另一女子按照农村习俗办理了“订婚”手续并同居。深感受到伤害的小倩遂将小勇诉至，请求判令小勇赔偿其因同居期间怀孕流产导致的误工费、营养费及精神损害抚慰金损失1.2万元。　　[审判]　　受理本案后，对小勇是否应承担赔偿责任，存在着两种不同的意见：　　
第一种意见认为，虽然小倩与小勇同居期间怀孕流产是事实，但双方作为完全民事行为能力人，婚前自愿同居，小倩应当预见到同居可能会产生怀孕及流产的后果却放任其发生，且其怀孕流产的后果并非小勇的非法侵害所导致。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第三条“自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待”，法律保护的应当是公民的合法权益，而不是公民的非法行为。小倩在同居期间怀孕人流属于同居造成的后果，因没有合法的婚姻为前提，故其诉讼请求缺乏法律依据，应当驳回其诉讼请求。　　
第二种意见认为，“非法同居”严格意义上是一种错误的表述方式，因为没有任何一条法律法规禁止男女双方婚前同居，非法同居的提法是把道德层面上的不许可上升到法律层面上的禁止，与法治精神不符。小倩在实施人工流产手术后，对其身体造成了一定的伤害，依据公平责任原则，小勇应给予小倩一定的补偿，即对误工费、营养费酌情予以支持。精神损害抚慰金的赔偿前提是受到“非法侵害”，小倩的怀孕是由于其婚前自愿的性行为所导致，故小勇不应承担精神损害抚慰金的赔偿。　　[评析]　　笔者同意
第二种意见，理由如下：　　
1、婚前同居行为在我国存在着现实性与一定的合理性。《最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国婚姻法gt;若干问题的解释(二)》颁布后，司法实践中已不再提及“非法同居”的概念。男女双方婚前同居，虽有违我国的社会公德和公序良俗，但并不违反法律禁止性规定。　　
2、计划生育是我国的一项基本国策，任何公民都有遵守计划生育法律法规的义务。小倩怀孕时，因小勇刚满20周岁，未达到男方22周岁的法定结婚年龄，故双方不能够在小倩生育前缔结为法定夫妻关系，因此不具备合法生育的条件，小倩终止妊娠是其法定义务。　　
3、小倩在同居怀孕并人工流产，对其身体确实造成了一定的伤害。在本案中，小倩的损失体现为人工流产后产生的误工费和必需的营养费。根据《中华人民共和国民法通则》
第一百三十二条“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”的公平责任原则，小勇应当给予小倩一定的补偿，在本案中可认定双方各负50%的责任。主张精神损害抚慰金的前提是受到“非法侵害”，而小倩的怀孕是因为双方自愿婚前同居，小勇对此不具有非法侵害的故意或过失，故小倩关于精神损害抚慰金的诉讼请求不应予以支持。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据《最高人民民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答》中，问女方同居期间多次怀孕人流等原因影响身体为理由要求男方赔偿，应否支持?答：以上情形属于同居造成后果，无合法婚姻为前提，故以上请求无法律依据，人民不予支持。 可以看出，对于同居关系造成的身体受损害的后果，因为不具备合法婚姻，所以是不会支持的。当然身体受到损害的，一般总是女方。所以还是奉劝各位女性朋友，一定要自尊自爱自立自强，否则即使受到伤害，没有法律的保护，也只能落个身心俱疲的下场。

[律师回复] 解答如下, 未婚同居属于非法同居，非法同居是不受法律保护的。一般来说，同居造成的后果是以无合法婚姻为前提，在这样的前提下请求补偿无法律依据，人民不予支持，不过因同居产生的财产纠纷以及抚养权纠纷是可以向提讼的。从法律上讲，恋爱关系或者同居关系不同于夫妻关系，恋爱或同居者之间仍然属于两个自然人之间的关系，双方不像夫妻那样负有彼此相互扶助的义务。所以，对于要求其进行补偿的诉讼请求，不予支持，但双方可以私下协商相关的补偿事宜。

[律师回复] 解答如下, 未婚同居属于非法同居，非法同居是不受法律保护的。一般来说，同居造成的后果是以无合法婚姻为前提，在这样的前提下请求补偿无法律依据，人民不予支持，不过因同居产生的财产纠纷以及抚养权纠纷是可以向提讼的。从法律上讲，恋爱关系或者同居关系不同于夫妻关系，恋爱或同居者之间仍然属于两个自然人之间的关系，双方不像夫妻那样负有彼此相互扶助的义务。所以，对于要求其进行补偿的诉讼请求，不予支持，但双方可以私下协商相关的补偿事宜。

[律师回复] 您好，针对您的结婚登记未同居可要求返还彩礼问题解答如下, t　　彩礼是民间男女结婚的一种习俗，因彩礼产生的纠纷也不少。那么，如果男女双方登记结婚了，但是没有同居，男方能不能把彩礼要回来呢以下是小编收集到的关于结婚登记未同居，可否要求返还彩礼问题的解析，希望对您有帮助。t　　问：t　　我和妻子在北京打工时相识，建立恋爱关系。按照农村习俗，我给她买了“三金”(即金项链、金戒指和金耳环)，还给其父母5万元聘礼。因为外出打工，我们虽然结婚登记，但没有一起生活。几个月后，我发现她与另外一男子关系密切，遂要求离婚。我要求退回彩礼，她不同意，请问我能要回彩礼吗t　　回复：t　　《最高人民法院关于适用若干问题的解释
(二)》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。如你所说，你与妻子进行结婚登记后并未一起生活，因此你们的情况符合上述第二款规定的情形，可以要求返还彩礼。t　　律师提示：t　　请求返还彩礼应当以双方离婚为条件，同时要注意诉讼时效，应当及时提出请求，保护自己的合法权益。

[律师回复] 解答如下, 　　婚前同居行为在我国存在着现实性与一定的合理性。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》颁布后，司法实践中已不再提及“非法同居”的概念。男女双方婚前同居，虽有违我国的社会公德和公序良俗，但并不违反法律禁止性规定。　　[案情]　　原告小倩(女)与被告小勇(男)均于1989年出生。2009年5月，两人经人介绍相识后一见钟情，随即便开始同居生活。不久后，小倩发现自己怀孕，思孙心切的小勇父母得知后力主小倩将孩子生下，待小勇年满22岁后再补办结婚手续。但小倩不能接受未婚先育的事实，便于同年9月在医院做了人工流产手术。双方家庭因此引发矛盾，随后两人便开始分居。小勇在分居期间，迅速与另一女子按照农村习俗办理了“订婚”手续并同居。深感受到伤害的小倩遂将小勇诉至，请求判令小勇赔偿其因同居期间怀孕流产导致的误工费、营养费及精神损害抚慰金损失1.2万元。　　[审判]　　受理本案后，对小勇是否应承担赔偿责任，存在着两种不同的意见：　　
第一种意见认为，虽然小倩与小勇同居期间怀孕流产是事实，但双方作为完全民事行为能力人，婚前自愿同居，小倩应当预见到同居可能会产生怀孕及流产的后果却放任其发生，且其怀孕流产的后果并非小勇的非法侵害所导致。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第三条“自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待”，法律保护的应当是公民的合法权益，而不是公民的非法行为。小倩在同居期间怀孕人流属于同居造成的后果，因没有合法的婚姻为前提，故其诉讼请求缺乏法律依据，应当驳回其诉讼请求。　　
第二种意见认为，“非法同居”严格意义上是一种错误的表述方式，因为没有任何一条法律法规禁止男女双方婚前同居，非法同居的提法是把道德层面上的不许可上升到法律层面上的禁止，与法治精神不符。小倩在实施人工流产手术后，对其身体造成了一定的伤害，依据公平责任原则，小勇应给予小倩一定的补偿，即对误工费、营养费酌情予以支持。精神损害抚慰金的赔偿前提是受到“非法侵害”，小倩的怀孕是由于其婚前自愿的性行为所导致，故小勇不应承担精神损害抚慰金的赔偿。　　[评析]　　笔者同意
第二种意见，理由如下：　　
1、婚前同居行为在我国存在着现实性与一定的合理性。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》颁布后，司法实践中已不再提及“非法同居”的概念。男女双方婚前同居，虽有违我国的社会公德和公序良俗，但并不违反法律禁止性规定。　　
2、计划生育是我国的一项基本国策，任何公民都有遵守计划生育法律法规的义务。小倩怀孕时，因小勇刚满20周岁，未达到男方22周岁的法定结婚年龄，故双方不能够在小倩生育前缔结为法定夫妻关系，因此不具备合法生育的条件，小倩终止妊娠是其法定义务。　　
3、小倩在同居怀孕并人工流产，对其身体确实造成了一定的伤害。在本案中，小倩的损失体现为人工流产后产生的误工费和必需的营养费。根据《中华人民共和国民法通则》
第一百三十二条“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”的公平责任原则，小勇应当给予小倩一定的补偿，在本案中可认定双方各负50%的责任。主张精神损害抚慰金的前提是受到“非法侵害”，而小倩的怀孕是因为双方自愿婚前同居，小勇对此不具有非法侵害的故意或过失，故小倩关于精神损害抚慰金的诉讼请求不应予以支持。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据《最高人民民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答》中，问女方同居期间多次怀孕人流等原因影响身体为理由要求男方赔偿，应否支持?答：以上情形属于同居造成后果，无合法婚姻为前提，故以上请求无法律依据，人民不予支持。 可以看出，对于同居关系造成的身体受损害的后果，因为不具备合法婚姻，所以是不会支持的。当然身体受到损害的，一般总是女方。所以还是奉劝各位女性朋友，一定要自尊自爱自立自强，否则即使受到伤害，没有法律的保护，也只能落个身心俱疲的下场。

[律师回复] 我国的婚姻法及其几个司法解释对无效婚姻过错方的民事赔偿问题没有规定，只是在离婚制度中规定，因重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等情形之一导致离婚的，无过错方有权请求过错方承担损害赔偿责任，而且得到法院支持损害赔偿的前提条件是有效婚姻关系的解除。你与李某是无效婚姻，人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，不允许撤诉，必须依法作出判决，且有关婚姻效力的判决一经作出即生效。而对涉及财产分割和子女抚养问题的，可以调解，对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，可以上诉。
无效婚姻损害赔偿标准
　　二、无效婚姻损害赔偿的认定：
　　无效婚姻是指不符合结婚法定条件或程序，而在法律上不具有婚姻效力的男女两性结合。
　　《婚姻法》第10条规定“有下列情形之一的，婚姻无效：
(一)重婚的;
(二)有禁止结婚的亲属关系的;
(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的;
(四)未到法定婚龄的”。无效婚姻违反了法律的强行性规定，欠缺婚姻成立的合法要件，所以法律规定，无效婚姻自始无效，当事人不具有夫妻的权利和义务。
　　从我国关于无效婚姻的法律规定看，无效婚姻有四种情形：
　　
1.重婚。指有配偶者与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之缔结的婚姻。重婚不论是法律上的重婚，还是事实上的重婚都破坏了一夫一妻的婚姻家庭制度，损害了合法婚姻当事人的权益，因此，很多国家法律对此都作为无效婚姻的一类而明令禁止。
　　
2.近亲婚。指当事人之间具有法律规定禁止结婚的直系亲属关系或三代以内旁系血亲关系所缔结的婚姻。
　　
3.疾病婚。即患有医学上认为不应当结婚的疾病的人所缔结的婚姻。我们一般将精神病及痴呆病患者、严重遗传性疾病、性病及急性传染病归属于禁止结婚的范畴。婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，由于欺骗、隐瞒或其他原因结婚，婚后尚未治愈的，属于无效婚姻。
　　
4.早婚。指当事人一方或双方未达法定婚龄所缔结的婚姻。我国《婚姻法》规定的结婚年龄是男不得早于22周岁，女不得早于20周岁，这是对结婚年龄的最低限制，低于法定婚龄的婚姻无效。
　　以上就是无效婚姻损害赔偿标准的相关内容，无效婚姻损害赔偿我国的法律还没有相关的规定，对于涉及财产分割和子女抚养的问题可以进行调解，在向法院起诉请求确认婚姻无效的同时可以要求婚姻损害赔偿损失的，法院只能判决宣告你们之间的婚姻无效，但不能同时判决支持你的损害赔偿请求。