分居期间一方能向对方主张子女抚养费吗？

[律师回复] 可以以孩子名义起诉

[律师回复] 共居近亲属与产权单位协商更名.

[律师回复] 您好，关于夫妻分居,可以主张子女抚养费吗这个问题，我的解答如下, 夫妻分居,可以主张子女抚养费吗
可以。抚养子女是父母双方的法定义务，一方不抚养子女时，这一义务当然由另一方承担，且这一义务是依附于人身关系而产生的，不能像债权债务那样进行追偿。父母一方不给付子女抚养费，另一方只能以子女的名义向对方诉请给付子女抚养费。在处理婚姻的同时，以夫妻一方的名义追索子女抚养费，主体资格至少有不符。抚养费的功能在于以金钱的方式为子女的成长提供物质保障，维持子女的正常生活，这种功能体现在预付保障作用，在夫妻未离婚之前向不抚养子女的一方主张抚养费与抚养费的功能不一致。因此，你关于子女抚养费的诉请，极可能不会得到支持。但是在分割共同财产时，一般会照顾你作为抚养子女一方的利益，多分割些共同财产。
夫妻分居,可以主张子女抚养费吗
11月，我与丈夫因夫妻感情不和分居生活。双方达成一致意见，分居期间各人所得的财产归各自所有，孩子我养，丈夫每月支付孩子抚养费 1200元。但此后丈夫一直也未支付孩子抚养费。今年7月份，我到离婚，并要求丈夫给付所欠抚养费9600元。请问，我主张分居期间的子女抚养费，能否得到支持?
抚养子女是父母双方的法定义务，一方不抚养子女时，这一义务当然由另一方承担，且这一义务是依附于人身关系而产生的，不能像债权债务那样进行追偿。父母一方不给付子女抚养费，另一方只能以子女的名义向对方诉请给付子女抚养费。在处理婚姻的同时，以夫妻一方的名义追索子女抚养费，主体资格至少有不符。
抚养费的功能在于以金钱的方式为子女的成长提供物质保障，维持子女的正常生活，这种功能体现在预付保障作用，在夫妻未离婚之前向不抚养子女的一方主张抚养费与抚养费的功能不一致。因此，你关于子女抚养费的诉请，极可能不会得到支持。但是在分割共同财产时，一般会照顾你作为抚养子女一方的利益，多分割些共同财产。
【相关知识】婚姻法对抚养费的规定
第二十一条　父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
第三十六条　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条　离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十八条　对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。

[律师回复] 可以主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条　被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年七十五周岁以上的，按五年计算。

[律师回复] 可向对方主张抚养费。
婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。根据这条规定，双方在婚姻存续期也是可以向对方另一方不抚养人主张抚养费。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　在大多数人的观念中认为只有在离婚时才会涉及子女抚养费的问题，其实不是这样的。我国《婚姻法》第21条规定：父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。根据该规定，父母对子女的抚养义务是法定存在的，该义务应自子女出生之日起一直延续至子女成年或能生活为止，不管是婚内还是婚外、婚生子女抑或非婚生子女。父母在分居期间，该法定义务并不因此而中断或解除。因此，你丈夫不履行抚养义务，你完全有权利向他主张你们分居期间女儿的抚养费。关于抚养费的数额，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条作了具体规定，即根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　在大多数人的观念中认为只有在离婚时才会涉及子女抚养费的问题，其实不是这样的。我国《婚姻法》第21条规定：父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。根据该规定，父母对子女的抚养义务是法定存在的，该义务应自子女出生之日起一直延续至子女成年或能生活为止，不管是婚内还是婚外、婚生子女抑或非婚生子女。父母在分居期间，该法定义务并不因此而中断或解除。因此，你丈夫不履行抚养义务，你完全有权利向他主张你们分居期间女儿的抚养费。关于抚养费的数额，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条作了具体规定，即根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　在大多数人的观念中认为只有在离婚时才会涉及子女抚养费的问题，其实不是这样的。我国《婚姻法》第21条规定：父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。根据该规定，父母对子女的抚养义务是法定存在的，该义务应自子女出生之日起一直延续至子女成年或能生活为止，不管是婚内还是婚外、婚生子女抑或非婚生子女。父母在分居期间，该法定义务并不因此而中断或解除。因此，你丈夫不履行抚养义务，你完全有权利向他主张你们分居期间女儿的抚养费。关于抚养费的数额，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条作了具体规定，即根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。

[律师回复] 退休职工死亡未火化可以领取抚恤金，只要有死亡证明就能领取丧葬费和抚恤费。。省人社厅、财政厅日前联合下发《关于职工基本养老保险政策有关问题的通知》进行了明确。《通知》明确：企业职工基本养老保险参保人员死亡后，遗属领取丧葬补助金和遗属抚恤金不再需要火化证明了。从2013年1月1日起，凭相关部门开具的死亡证明，遗属可享受丧葬补助金和遗属抚恤金。拓展资料：抚恤金是发给伤残人员或死者家属的费用。抚恤金是国家按照相关规定对特殊人员抚慰（抚慰包括精神抚慰和物质抚慰等）和经济补偿。享受抚恤金的人，必须符合两个条件：一是死者的直系亲属，二是这些亲属主要依靠死者生前扶养。这两个条件必须同时具备，缺一不可。2014年9月29日，民政部、财政部日前发出通知，10月1日起再次提高优抚对象等人员抚恤和生活补助标准2018年8月1日起，国家再次提高部分退役军人和其他优抚对象抚恤补助标准。抚恤金是国家在死者死亡后，发给死者亲属的费用。国家发放这种费用，是用以优抚、救济死者家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年和丧失劳动能力的亲属，它体现了国家对劳动者的物质帮助。抚恤金的基本特征为，抚恤金不纳税、抚恤金不计个人收入、抚恤金不是残疾军人的生活费、抚恤金不能作为夫妻的财产进行分割、抚恤金一般不作为遗产。

[律师回复] 一般来说是18周岁，具体情况如下 ：
1、无条件给付期限。从出生到18周岁为止。
2、有条件的不给付期限。一般指已满16周岁不满18周岁，依靠其自己劳动收入能维持当地的一般生活水平，父母可停止给付抚育费。
3、有条件的给付期限。一般是指尚未独立生活的成年子女;丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的成年子女;尚在校就读的成年子女等情形，父母仍应当负担抚育费。

[律师回复] 您好，关于夫妻分居期间能主张孩子的抚养费吗这个问题，我的解答如下, 夫妻分居期间可以主张孩子的抚养费吗
网友咨询：
王某军系王某与刘某的婚生子。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，在王某军出生之前王某与刘某已经分居生活。王某军自出生起一直随刘某生活，王某没有支付过抚养费，也没有与刘某共同生活。请问王某军能否向其父亲王某主张抚养费呢?
律师回复：
父母对子女有抚养教育的义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费的一部或全部。在父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。我国婚姻法解释三也规定婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。具体到本案中，王某与刘某虽然仍是夫妻，但双方实际处于分居状态，王某对王某军没有履行抚养义务，王某军有要求王某给付抚养费的权利。

[律师回复] 您好，关于夫妻分居期间能主张孩子的抚养费吗这个问题，我的解答如下, 夫妻分居期间可以主张孩子的抚养费吗
网友咨询：
王某军系王某与刘某的婚生子。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，在王某军出生之前王某与刘某已经分居生活。王某军自出生起一直随刘某生活，王某没有支付过抚养费，也没有与刘某共同生活。请问王某军能否向其父亲王某主张抚养费呢?
律师回复：
父母对子女有抚养教育的义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费的一部或全部。在父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。我国婚姻法解释三也规定婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。具体到本案中，王某与刘某虽然仍是夫妻，但双方实际处于分居状态，王某对王某军没有履行抚养义务，王某军有要求王某给付抚养费的权利。

[律师回复] 您好，关于夫妻分居期间能主张孩子的抚养费吗这个问题，我的解答如下, 夫妻分居期间可以主张孩子的抚养费吗
网友咨询：
王某军系王某与刘某的婚生子。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，在王某军出生之前王某与刘某已经分居生活。王某军自出生起一直随刘某生活，王某没有支付过抚养费，也没有与刘某共同生活。请问王某军能否向其父亲王某主张抚养费呢?
律师回复：
父母对子女有抚养教育的义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费的一部或全部。在父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。我国婚姻法解释三也规定婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。具体到本案中，王某与刘某虽然仍是夫妻，但双方实际处于分居状态，王某对王某军没有履行抚养义务，王某军有要求王某给付抚养费的权利。

[律师回复] 您好，关于夫妻分居未离婚期间能否主张抚养费这个问题，我的解答如下, 根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条也做了明确规定：“父母对子女有抚养教育的义务；未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”最高院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）中的第三条“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”扩展资料：《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。

[律师回复] 主张权利

[律师回复] 你可以作为孩子的监护人向要求你丈夫支付儿子的抚养费。婚姻法第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”根据该规定，父母对子女均有抚养教育的义务，且该义务应自子女出生之日起一直延续至子女成年或能生活止，父母离婚或者分居，均不影响该法定义务的承担。　　最高人民法院关于适用婚姻法司法解释(三)第三条也明确规定了：“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或不能生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。据此，你丈夫应与你共同承担你儿子已经实际发生的抚养费的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 卫生部门签发的出生医学证明显示小力的父亲为蓝某。出生医学证明是在中华人民共和国境内出生人口的法定医学证明，能够初步证明蓝某和小力是父子关系。为进一步查实蓝某与小力之间是否存在亲子关系，肖某又申请了亲子关系鉴定，但蓝某不同意鉴定，拒不配合。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(三)》第二条第二款规定，当事人一方请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝作亲子鉴定的，人民可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。因此，可以推定蓝某与小力之间存在亲子关系，父母对子女有抚养教育的义务，肖某主张蓝某承担小力抚养费的请求应当获得支持。

[律师回复] 你好，这要看你们家的经济水平来定，因此问题成年子女向父母主张抚养费有何标准答案如下根据法律规定，被抚养子女年满18周岁以上，没有特殊情况，无权再要求抚养费。

[律师回复] 11月，我与丈夫因夫妻感情不和分居生活。双方达成一致意见，分居期间各人所得的财产归各自所有，孩子我养，丈夫每月支付孩子抚养费1200元。但此后丈夫一直也未支付孩子抚养费。今年7月份，我到法院起诉离婚，并要求丈夫给付所欠抚养费9600元。请问，我主张分居期间的子女抚养费，能否得到支持?
抚养子女是父母双方的法定义务，一方不抚养子女时，这一义务当然由另一方承担，且这一义务是依附于人身关系而产生的，不能像债权债务那样进行追偿。父母一方不给付子女抚养费，另一方只能以子女的名义向对方诉请给付子女抚养费。在处理婚姻的同时，以夫妻一方的名义追索子女抚养费，主体资格至少有不符。
抚养费的功能在于以金钱的方式为子女的成长提供物质保障，维持子女的正常生活，这种功能体现在预付保障作用，在夫妻未离婚之前向不抚养子女的一方主张抚养费与抚养费的功能不一致。因此，你关于子女抚养费的诉请，极可能不会得到支持。但是在分割共同财产时，法院一般会照顾你作为抚养子女一方的利益，多分割些共同财产。

[律师回复] 抚育费负担数额
不直接抚养一方的给付标准，有固定收入的应为月总收入的20%--30%;负担两个以上子女抚养费的一般不超过月总收入的50%。无固定收入的，抚育费数额可按照当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。当然，如果有特殊情况，给付的比例可以适当调整。如果一方无经济收入或者下落不明，则可用其财物折抵子女抚育费。
不到两周岁的孩子正是花钱的时候，每月600元的抚养费显然难以应付孩子的生活需要。因此，你可以以孩子的名义（你是法定监护人）向人民法院提起诉讼，要求男方增加孩子的抚养费数额