新婚姻法出轨净身出户吗

[律师回复] 目前当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。”这句话说得简单点就是，夫妻双方协议离婚不成，向法院起诉后，出轨方在诉讼中对“忠诚协议”反悔的，“忠诚协议”没有生效。不过，法院仍然会根据实际情况，考虑是否存在婚外情、家庭暴力等，来对无过错方酌情予以照顾。
净身出户协议是否有效就存在了两种可能。因此夫妻在确定财产归属签订协议时应该充分了解其法律效力，最好是请专业的律师来代拟协议，这样可以有效的避免协议无效的情况发生。

[律师回复] 如果说一个人在自己的婚姻存续期间，和自己配偶以外的人领了结婚证，那么这种情况就属于是重婚。我国的婚姻法有明确规定，重婚是一种犯罪行为，国家不允许存在。如果说夫妻一方存在重婚行为，那么两个人离婚的时候，重婚的一方是不能够进行财产分配的，只能净身出户。

[律师回复]
一、我国的婚姻法没有这项规定，但在《婚姻法》第四十六条对重婚和与他人同居等出轨行为有规定要承担赔偿责任，但赔偿的金额并不足以令过错方净身出户；　　
二、法律依据：《婚姻法》（2001修正）　第四十六条　【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：　　
（一）重婚的；　　
（二）有配偶者与他人同居的；　　
（三）实施家庭暴力的；　　
（四）虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复]
1、电子邮件、聊天记录要有证据链互相印证
此类婚外情证据一般很难被法院采信，因为当事人提供的此类证据很难保证是没有经过改动的。如果要想让此类证据被法院采信，要有一套完整的证据链，让它们互相印证。比如说，邮箱是谁的、邮件是谁发来的、那个人的真实身份是什么等。另外，在提取电子邮件或者聊天记录的过程时要经过公证，自己单独提取的电子邮件或者聊天记录很难被法院采信。
2、保证书“白纸黑字”难否认
在婚外情被配偶发现之初，一些人会写下保证书表明自己今后“决不再犯”的决心。那么这份对方亲口承认的“白纸黑字”能否作为配偶有外遇的证据呢?律师认为是可以的。在诉讼时，一方出示了保证书后，对方有可能指出该保证书不是自己真实意愿的表示。但是如果对方没有足够的证据能证实自己的说法，该理由通常不会被法院采信。因为夫妻双方多为有民事行为能力的人，其在写这份保证书的时候应该能预知将带来的后果。
3、照片效力有限难“作证”
很多人为了掌握配偶有外遇证据，往往会聘请“私家侦探公司”的人员对其进行跟踪，然后拍摄下照片。因为证据的取得要有合法性，所以，在操作的过程中要好好的考察侦探公司对婚外情证据的理解，确保证据的合法性。
4、录像偷拍时地点只能在自家或者公众场合
如果当事人在公开场合拍摄的录像可以作为证据使用，如果是偷拍，只有在自己家中拍摄到的录像才能作为证据使用，而在宾馆通过监控录像拍摄的、破门而入在他人家中拍摄的都不能作为证据使用。
此类证据采集难度比较大，也容易引发冲突，而且容易侵犯他人的隐私权，所以一般不提倡使用。
夫妻双方就外遇相关情况交涉的录音资料，主要靠当事人自己偷录采集，并不需要告知对方。如果当事人采集的录音中，对方对其外遇行为予以认可，那么该录音资料可以作为证据向法院提交。另外，因为现在的一些数码录音资料有修改的功能，所以当事人向法院提供录音资料时，要能证明其是未经修改的。
婚外情的证据即使收集到，在帮助当事人实现诉讼目的方面虽有一定作用，但也不大，因为即使这些证据能证明对方有外遇，但也只能证明过错只发生过一次。此外，有外遇并不代表夫妻感情就一定破裂，所以法院不会因此就判离婚。另外，如果双方均同意离婚，即使一方能证实另一方有外遇，也无法获得赔偿。

[律师回复] 出轨证据充分的话，可以判决离婚，还有可能要求赔偿

[律师回复] 有些人认为一方有出轨行为对配偶不忠的，请求法院离婚时可以要求对方净身出户。不过，要求一方净身出户是处理离婚财产问题，所以实践中净身出户是否被支持，需要先确定离婚财产分割的原则，并结合当前法律规定确定。净身出户是夫妻双方离婚时一方要求另一方不带走任何财产，如果双方自愿达成净身出户协议，那么即可以这样执行，一旦对方不愿意的话将不能执行。并且，就对方有出轨行为，未尽到夫妻忠实义务的，其实受害方可以主张损害赔偿。有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
1、重婚的；
2、有配偶者与他人同居的；
3、实施家庭暴力的；
4、虐待、遗弃家庭成员的。另外，对于离婚财产的问题，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另回一方财产的，分割夫妻共同财产时，有前述行为的一方，可以少分或不分。注意，仅仅只是“可以”少分或不分，就是说也可不这答么分，甚至多分也不违反法律规定。

[律师回复] 没有净出门一说，我可以帮助到您，如有需要可电联。如有证据证明对方出轨，分割夫妻共有财产时可以主张少分或者不分，并要求损害赔偿。
1、离婚属于夫妻双方的权利与自由，可以协议离婚，也可以诉讼离婚。
2、【损害赔偿】如果对方有导致离婚的法定过错可以主张损害赔偿，分割夫妻共有财产时可以主张少分或者不分。
3、【离婚与子女】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付，无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
4、【夫妻共同财产的离婚处理】婚前财产各自归各自，婚后夫妻共有财产原则均分。

[律师回复] 出轨，如果有证据证实，离婚时，可要求出轨一方适当少分财产；一般也不会不分。
以上是新婚姻法一方出轨可否离婚？是否可以让对方净身出户？问题解答。

[律师回复] 夫妻共同财产在分割的时候 可以适当多分一些给无过错方 前提是你必须提供充分的证据证明男方出轨 有些证据你认为很充分 但是法院不一定接受

[律师回复] 男方出轨不一定会净身出户，我国婚姻法规定离婚时夫妻双方可以协商处理夫妻共同财产，协商不成的，原则上均分。如果一方在婚姻关系存续期间，有下列情形之一，无过错一方可以要求适当损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。而通常意义下的出轨仅仅是在婚姻期间与第三人保持不正当两性关系，很少有人会上升到同居或者重婚这个严重程度，也就是说出轨很难达到婚姻法规定的法定过错。所以仅仅以出轨要求法院判决对方净身出户，很难得到法官的支持。

[律师回复] 1、婚姻中一方出轨的，协议离婚的时候可以要求对方净身出户，但是对方是可以拒绝的。
2、就算起诉到法院，请求法院判决对方净身出户，法院也不一定会支持。
3、虽然法院分割财产的时候会照顾子女、女方和无过错方权益，但是不会因此不分财产给有过错方。

[律师回复] 净身出户”指在婚姻双方决定离婚时，婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。这并非严格意义上的法律概念，依据我国《婚姻法》，这种约定是没有法律依据的，至于这种协议的效力如何，应区分以下情形区别对待：
一：约定一方提出离婚则“净身出户”，所有家庭财产归另一方所有。
该约定违反了婚姻自由原则，属于无效的约定。
?《婚姻法》第二条规定：实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。该协议以所有家庭财产归另一方所有的约定迫使双方不得离婚，侵犯了婚姻自由原则中的离婚自由。根据最高院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第七十五条规定：附条件的民事行为，如果所附条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。该约定侵犯了《婚姻法》规定的离婚自由，因此无效。
二：约定一方有婚外情时则“净身出户”，所有家庭财产归另一方所有。
此种情形中，“净身出户”约定应属有效。
《婚姻法》第十五条规定：夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对他方加以限制或干涉。第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
协议约定“一方有婚外情，则“净身出户”，所有家庭财产归另一方所有”属于夫妻双方真实意思表示且并未违反法律强制性规定，在夫妻离婚财产分割时是可以参照约定来处理的。法院一般尊重当事人的有效约定，但如财产的处分明显失衡，法院也可适当调整。
三：因婚外情等原因与配偶签订协议，约定再次婚外情必须离婚，丧失子女抚养权，“净身出户”，所有家庭财产归配偶所有。
此类协议部分有效。
再次婚外情“净身出户”的协议有效。该部分可以认为双方签订的附条件合同或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。在约定条件达成时，即发生相应的法律效果。
?必须离婚或丧失子女抚养权的约定无效。婚姻关系的解除、对未成年子女的抚养权等有明确的法律规定，当事人不得通过约定对此进行限制。特别是抚养权归属问题，法院应以有利孩子成长为原则进行处理。

[律师回复] 夫妻一方出轨一般不会净身出户，除非出轨方自愿放弃参与夫妻共同财产的分割。
一般婚内出轨行为不触犯法律，不承担法律责任，离婚时对夫妻共同财产平均分割。
但是出轨方与他人同居，或者以夫妻名义共同生活涉嫌重婚的，属于过错方，无过错方有权请求损害赔偿。同时在财产分割时，应当照顾无过错方。
【法律依据】
《民法典》第一千零九十一条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

[律师回复] 不会
涉及到离婚
如果一方出轨的话
也是可以分夫妻共同财产的
因为出轨不属于犯罪
没理由剥夺经济权利

[律师回复] 1、一般不会净身出户。
2、离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
3、如果是因为女方出轨而导致离婚，并且有确凿的证据证明女方的出轨行为，那女方就属于过错方，此时财产的分配可以偏向于男方。

[律师回复] 你好，请问你现在是下决心要离婚吗？如果你自己和对方打不成协议的话这边也是可以委托我们律师介入进行谈判的。如果你没有办法要诉讼离婚的话，我需要了解财产分割和抚养权的问题？为了最大程度的保障你的权益，我需要了解案件更多的具体信息，建议转为一对一咨询或者来电免费咨询，我会根据具体情况综合分析给出法律指导。

[律师回复]
首先，男方在婚姻存续期间出轨，可以作为法院判决双方离婚的主要依据，但是不能作为财产分割的依据。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定，一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的，法院可以判双方离婚。
　　
其次，双方在离婚时，只能分割属于双方的共同财产。该案中涉及的财产，属于男方的婚前财产，在离婚时不能平均分割。

[律师回复] 夫妻双方有互相忠实的义务，不仅男人会出轨，女人也有出轨的可能，我们常听到那么女方出轨可以净身出户吗?
净身出户，是指在婚姻双方决定离婚时，婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。通俗化的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财，只带自己的身体走。一般多发生在男方入赘女方家庭中，按照我国《婚姻法》来讲，这种要求是没有法律依据的。
根据我国现行婚姻法及相关司法解释，并无关于“净身出户”的直接规定，只是对无过错方的损害赔偿权进行了规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。“
从以上法律规定可以看到，在离婚时，无过错方可以要求有过错方给予损害赔偿，但是，并不能依据本条要求过错一方净身出户。也就是说，如果是打离婚官司，要求对方净身出户是得不到支持的。
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 夫妻双方有互相忠实的义务，不仅男人会出轨，女人也有出轨的可能，我们常听到那么女方出轨可以净身出户吗?
净身出户，是指在婚姻双方决定离婚时，婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。通俗化的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财，只带自己的身体走。一般多发生在男方入赘女方家庭中，按照我国《婚姻法》来讲，这种要求是没有法律依据的。
根据我国现行婚姻法及相关司法解释，并无关于“净身出户”的直接规定，只是对无过错方的损害赔偿权进行了规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。“
从以上法律规定可以看到，在离婚时，无过错方可以要求有过错方给予损害赔偿，但是，并不能依据本条要求过错一方净身出户。也就是说，如果是打离婚官司，要求对方净身出户是得不到支持的。
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 夫妻双方有互相忠实的义务，不仅男人会出轨，女人也有出轨的可能，我们常听到那么女方出轨可以净身出户吗?
净身出户，是指在婚姻双方决定离婚时，婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。通俗化的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财，只带自己的身体走。一般多发生在男方入赘女方家庭中，按照我国《婚姻法》来讲，这种要求是没有法律依据的。
根据我国现行婚姻法及相关司法解释，并无关于“净身出户”的直接规定，只是对无过错方的损害赔偿权进行了规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。“
从以上法律规定可以看到，在离婚时，无过错方可以要求有过错方给予损害赔偿，但是，并不能依据本条要求过错一方净身出户。也就是说，如果是打离婚官司，要求对方净身出户是得不到支持的。
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。