微信转账记录能告小三还钱吗

[律师回复] 是什么转账，金额是多少？建议带上材料找我面谈

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【法律意见】
可以搜集转账记录、聊天记录等作为证据，向人民提起民事诉讼，要求对方偿还欠款。
【法律依据】
《民事诉讼法》
第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民辖区的，各该人民都有管辖权。

[律师回复] 可以的，但是有条件限制，微信聊天记录属于电子数据，我国《民事诉讼法》明确规定电子数据为法定的证据类型。司法解释进一步明确，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
因此，从法律规定来看，微信聊天记录可以作为欠钱的证据使用。
但是微信聊天记录需要满足下列条件才能作为有效证据，即微信聊天记录的证据力。
1.需要明确微信聊天双方的真实身份。
说白了，就是要明确跟你聊天的人就是借钱人，并且是向你而不是第三方借的钱。
目前的司法实践主要有四个途径：对方承认；微信头像或微信相册照片的辨认；网络实名认证材料或机主的身份认证；第三方机构即腾讯公司的协助调查。
2.微信证据要具有完整性，即具有借钱的完整意思表达。
微信聊天记录要真实反映整个借钱过程，而不能断章取义，仅仅将转账记录作为证据使用。
综上所述，在借款民事纠纷中，微信聊天记录可以作为证据使用，但在司法实践中，若具有相应的证明力需要具备条件，即要能明确借贷双方的真实身份，也要具有借款的完整意思表达。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 微信转账记录和借贷关系明确的聊天记录共同作用才能形成有效的证据对方。比如，在聊天记录中，不仅包括微信转账记录，还包括双方的聊天记录，能够从聊天记录中明确借贷关系的存在，那这时的微信转账记录是让债务人还款的强有力的证据。 如果诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 刑法第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 可以。可以先协商，协商不成可以起诉。微信转账可以作为证据使用。微信转账记录属于电子证据，但是需要查询属实。证据种类证据包括：
（一）当事人的陈述
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
法律依据：
《民事诉讼法》第63条
证据包括:
（一）当事人的陈述
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 【法律意见】
可以作为证据材料，另外找一下相关的转账记录。
拒不偿还的，持相关证据材料，向人民提讼，要求对方还款。
【法律依据】
《民事诉讼法》
第一百一十九条 必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四） 属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。

[律师回复] 依据我国相关法律的规定，支付宝转账记录和微信聊天记录都是借贷关系成立的证据之一，但要追加欠款，还需要其他的证据证明借贷关系。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。

[律师回复] 微信转账被骗，转账记录和聊天记录都有，但是投诉失败，具体是什么情况 损失大吗

[律师回复] 你好！只要内容真实且相关就可以作为证据。

[律师回复] 你好，涉及金额多少？

[律师回复] 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况,不同情况下的证据不同。一.可以看出双方之间的借贷关系,有转账的明确信息，如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流聊天记录，则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。毫无疑问，此时的转账记录是债务人偿还债务的有力证据。二.没有有利的信息，借款的事实无法确定。在线上聊天记录中，如果没有明确提及双方之间的贷款关系，甚至只有一个转账记录，那么转账记录的证据就非常薄弱。此时，法官也无法确定转移是否是由于贷款关系，也许是出于其他原因。在这种情况下，转账记录无法确认债务人。在这个问题上，债务人可以说这是债权人给他的钱,。为了更大把握取得胜诉你可以从以下方面收集证据： 1.手机短信线上聊天记录进行取证。例如，短信的内容包括提及还款，以及对方的答复是否已承认借款。 2.可以去银行领取一些提款或转账单据。 3.有双方可以录制的音频，例如在电话上提钱或者确认借钱。 4.确认是否有第三人在场，即借款时，第三人可以证明双方都有借款。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 微信转账记录和借贷关系明确的聊天记录共同作用才能形成有效的证据起诉对方。比如，在聊天记录中，不仅包括微信转账记录，还包括双方的聊天记录，能够从聊天记录中明确借贷关系的存在，那这时的微信转账记录是让债务人还款的强有力的证据。
如果诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 你好，协商不成的，可以依据借条或者欠条以及转账凭证及时起诉解决。如果没有直接证据收集录音、聊天记录、证人证言等相关证据起诉解决。

[律师回复] 只有转账记录很难取得胜诉，需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。为了更大把握取得胜诉，可以从以下方面收集证据：手机短信线上聊天记，如短信的内容包括提及还款，以及对方的答复是否已承认借款；去银行领取一些提款或转账单据；录制的音频；
第三人可以证明双方都有借款的证言。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2011年4月8日起施行)的规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 建议被骗用户及时向公安机关报案，如有需要，腾讯公司会根据相关法律法规协助公安机关的侦查工作。延伸阅读：
1、在转账的好友界面微信上被骗了以后，马上点击转账人的头像，然后点击右上角的号，进入信息页面。如图所示：
2、点击投诉按钮，进入投诉流程，并选择投诉的理由。如图所示：
3、选择了可能存在诈骗行为后，继续进入下一步，如图所示：
4、最后选择冒充他人欺骗钱财，或根据实际情况选择其他方式，进行投诉。如图所示：上述步骤做完之后，就是等待了，等待微信团队的联系以及配合民警的相关调查，积极提供相关消息，从而使自己的资金早日被追回来。

[律师回复] 依据我国相关法律的规定，支付宝转账记录和微信聊天记录都是借贷关系成立的证据之一，但要追加欠款，还需要其他的证据证明借贷关系。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。

[律师回复] 依据我国相关法律的规定，支付宝转账记录和微信聊天记录都是借贷关系成立的证据之一，但要追加欠款，还需要其他的证据证明借贷关系。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。

[律师回复] 达不到刑事立案的标准，可以通过民事诉讼解决

[律师回复] 你是起诉借款吗？需要可以联系我详谈手机微信同号

[律师回复] 你好.具体的？。如问题没有解决，可来电咨询。