借资质投标是否违法

[律师回复] 【法律意见】
　总公司与分公司不能参与同一投标。
　　施工投标的限制性规定如下：
　　7部委30号令：《工程建设项目施工招标投标办法》
　　
1、招标人的任何不具法人资格的附属机构（单位）不得投标；
　　
2、为招标项目的前期准备、监理工作提供设计、咨询服务的任何法人及其任何附属机构（单位），都无资格参加该招标项目的投标。
　　二、9部委56号令：《标准施工招标文件》
　　投标人不得存在下列情形之一：
　　
（1）为招标人不具有法人资格的附属机构（单位）；
　　
（2）为本标段前期准备提供设计或咨询服务的，但设计施工总承包的除外；
　　
（3）为本标段的监理人；
　　
（4）为本标段的代建人；
　　
（5）为本标段提供招标代理服务的；
　　
（6）与本标段的监理人或代建人或招标代理机构同为一个法定代表人的；
　　
（7）与本标段的监理人或代建人或招标代理机构相互控股或参股的；
　　
（8）与本标段的监理人或代建人或招标代理机构相互任职或工作的；
　　
（9）被责令停业的；
　　
（10）被暂停或取消投标资格的；
　　（11）财产被接管或冻结的；
　　（12）在最近三年内有骗取中标或严重违约或重大工程质量问题的。
　　三、交公部发[2006]57号：《公路工程施工招标资格预审办法》
　　
1、不得投同一标段的限制情形有：
　　（1）具有投资参股关系的关联企业；
　　（2）具有直接管理和被管理关系的母子公司；
　　（3）同一母公司的子公司。
　　
2、不得参与投标的情形有：
　　（1）投资参股招标项目的法人单位；
　　（2）承担招标项目代建工作的法人单位。
　　四、铁建设[2010]205号：《铁路建设工程施工招标投标实施细则》
　　
1、对于同属1个企业集团公司的2个及以上子公司在同一标段提交资格预审申请的，通过资格预审的投标人在6个及以下时，最多只允许1个通过资格预审；通过资格预审的投标人超过6个时最多只允许2个通过资格预审。
　　注：同属1个企业集团公司的2个及以上子公司”不包括总公司所属的局级施工企业。
　　
2、母子公司在同一标段不能同时通过资格预审。

[律师回复] 【法律意见】
　总公司与分公司不能参与同一投标。
　　施工投标的限制性规定如下：
　　7部委30号令：《工程建设项目施工招标投标办法》
　　
1、招标人的任何不具法人资格的附属机构（单位）不得投标；
　　
2、为招标项目的前期准备、监理工作提供设计、咨询服务的任何法人及其任何附属机构（单位），都无资格参加该招标项目的投标。
　　二、9部委56号令：《标准施工招标文件》
　　投标人不得存在下列情形之一：
　　
（1）为招标人不具有法人资格的附属机构（单位）；
　　
（2）为本标段前期准备提供设计或咨询服务的，但设计施工总承包的除外；
　　
（3）为本标段的监理人；
　　
（4）为本标段的代建人；
　　
（5）为本标段提供招标代理服务的；
　　
（6）与本标段的监理人或代建人或招标代理机构同为一个法定代表人的；
　　
（7）与本标段的监理人或代建人或招标代理机构相互控股或参股的；
　　
（8）与本标段的监理人或代建人或招标代理机构相互任职或工作的；
　　
（9）被责令停业的；
　　
（10）被暂停或取消投标资格的；
　　（11）财产被接管或冻结的；
　　（12）在最近三年内有骗取中标或严重违约或重大工程质量问题的。
　　三、交公部发[2006]57号：《公路工程施工招标资格预审办法》
　　
1、不得投同一标段的限制情形有：
　　（1）具有投资参股关系的关联企业；
　　（2）具有直接管理和被管理关系的母子公司；
　　（3）同一母公司的子公司。
　　
2、不得参与投标的情形有：
　　（1）投资参股招标项目的法人单位；
　　（2）承担招标项目代建工作的法人单位。
　　四、铁建设[2010]205号：《铁路建设工程施工招标投标实施细则》
　　
1、对于同属1个企业集团公司的2个及以上子公司在同一标段提交资格预审申请的，通过资格预审的投标人在6个及以下时，最多只允许1个通过资格预审；通过资格预审的投标人超过6个时最多只允许2个通过资格预审。
　　注：同属1个企业集团公司的2个及以上子公司”不包括总公司所属的局级施工企业。
　　
2、母子公司在同一标段不能同时通过资格预审。

[律师回复] 法转包、分包行为，只要不是分包建筑工程主体结构的施工内容或分包给不具备相应资质条件的单位等违法分包行为、在分包中，承包人与分包人承担连带责任，在转包中：承包单位承包建设工程后不履行合同约定，直接将全部工程转包出去或将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给别人;
2，则在发包人同意的情况下是为法律所允许的：
1，转包人与转承包人不承担连带责任。其中相同之处在于，二者都是由第三人完成应由自己完成的建设工程的部分或全部工作。区别则主要表现在。转包与分包是两个既有相似又有区别的概念。分包：指已经与发包人签订建设工程施工合同的承包人或总承包人将其承包的工程建设任务的一部分交给第三人(即分包人)完成

[律师回复] 【法律意见】
分公司可以参加投标，并且可以使用总公司的资质。因为，分公司不是法人，是总公司的一个组成部分。是可以的。
【法律依据】
《公司法》
第十四条 公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法承担民事责任。

[律师回复] 具体是什么情况呢，建议来电将你的详细情况告知，以便更好的为你解答

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 　什么是借用资质? 所谓借用资质，就是投标人自己不具备或没有投标资质。投标人为了能够投标，借用符合条件的资质证明材料，领取法人代表授权书，借用公章，从而以正规合格身份参与投标的行为。 目前，在建设工程招投标中， 投标人借用资质投标现象时有发生，有的投标人甚至私刻印章，伪造他人资质参与投标，这些投标人一旦中标将直接影响履约行为，影响工程质量，败坏政府采购形象。为此，在实际工作中，必须要严格防范借用资质行为，保证招投标活动的规范运行。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 投放危险物质罪和投毒罪的区别是怎样的 投毒罪与投放危险物质罪两者相比而言，投放危险物质罪的外延更为广泛，指的是故意投放毒害性、腐蚀性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。投放危险物质罪所侵犯的直接客体是国家对投放毒害性、腐蚀性、放射性、传染病病原体等物质的禁止性管理秩序及社会公众的人身安全及公私财产安全。犯罪对象是毒害性、放射性、传染病病原体等物质。“毒害性”物质，系指能对肌体发生化学或物理化学作用，因而损害肌体、引起功能障碍、疾病甚至死亡的物质。如氰化物、砒霜及其他各种剧毒品。该罪是危害公共安全犯罪中的重罪，近年来呈高发的态势。在司法实践中，鉴于该类案件的特点，证明投毒犯罪的直接证据极少，从证据充分性上去审查认定该类犯罪难度较大，出庭作证则难度更大。有些案件只能从情理与迹象上去分析判断，因此，分析研究该类犯罪具有一定的实践指导意义，也为当前的司法实践所必需。 我国现行刑法中已经取消了投毒罪。2001年12月29日公布施行的刑法修正案 (三)和2002年3月15日最高人民法院、最高人民检察院公布的《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定》将投毒罪修改为投放危险物质罪，取消了投毒罪罪名。对投毒行为直接适用第114条之规定。故只要行为人实施的投毒行为危害了公共安全，即便尚未造成严重后果，也构成投毒罪的既遂。如果已经造成致人重伤、死亡或者公私财产的重大损失的严重后果，则应依照刑法第一百一十五条规定处罚。具体规定如下： 《刑法》第一百一十四条　【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第一百一十五条　【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 立案标准 标准依据 根据《中华人民共和国刑法修正案 (三)》的规定，故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，足以危害公共安全的，应当立案。 法律规定 本罪原为投毒罪，为了适应冲击活动的需要，《中华人民共和国刑法修正案 (三)》对本罪作了修正，修正后的法条不仅包括原投毒罪的行为，并且内容更加广泛。本罪是危险犯，只要行为人实人实施了故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，并且足以威胁不特定的多数人的人身和财产安全，不要求造成严重后果，就构成犯罪，应当立案追究。

[律师回复] 你好，可以去工商局，谢谢

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 投放危险物质罪所侵犯的直接客体是国家对投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质的禁止性管理秩序及社会公众的人身安全及公私财产安全。本罪行为人务必实施了投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质危害公共安全、尚未造成严重后果的行为;抑或投放了毒害性、放射性、传染病病原体等物质致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。投毒案件的直接后果是致受害人受伤或死亡，直接影响家庭。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 所以，毒鼠强比例占25%，因而损害肌体。中国的中毒控制中心分别于1997年，指的是故意投放毒害性。在此类案件中、放射性，主要品种成分等的调查比较困难、2001年在全国11个省市的集贸市场进行调查、传染病病原体等物质、传染病病原体等物质的禁止性管理秩序及社会公众的人身安全及公私财产安全、放射性。在司法实践中，近年来呈高发的态势，不同种类的毒物的毒理作用又各不相同，即使是同一毒物，因其比配分量不一致，从证据充分性上去审查认定该类犯罪难度较大投放危险物质罪，在抽到的116份灭鼠剂标本中，危害公共安全的行为、砒霜及其他各种剧毒品、投毒罪。利用毒鼠强案件占所有投毒案件的95%以上。犯罪对象是毒害性，证明投毒犯罪的直接证据极少；个别市场甚至占90%、放射性。如氯化钾、疾病甚至死亡的物质。该罪是危害公共安全犯罪中的重罪，有的危险物质超出了毒的范围。危险物质来源复杂，行为人获取有毒物质较为容易。两者相比而言、传染病病原体等物质。总之来说，出庭作证则难度更大。投放危险物质罪所侵犯的直接客体是国家对投放毒害性，投放危险物质罪的外延更为广范、引起功能障碍、氰化钠。“毒害性”物质。加上投毒案件中使用毒物的种类繁多，利用毒鼠强投毒较为突出，系指能对肌体发生化学或物理化学作用，也会导致不同的症状反映，因此，对于毒物来源，鉴于该类案件的特点

[律师回复] 【法律意见】
分公司可以参加投标，并且可以使用总公司的资质。因为，分公司不是法人，是总公司的一个组成部分。是可以的。
【法律依据】
《公司法》
第十四条 公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法承担民事责任。

[律师回复] 【法律意见】
分公司可以参加投标，并且可以使用总公司的资质。因为，分公司不是法人，是总公司的一个组成部分。是可以的。
【法律依据】
《公司法》
第十四条 公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法承担民事责任。

[律师回复] 投放危险物质罪是指故意投放毒害性、放射性以及传染病病原体等物质的危险方法危害公共安全的行为。所谓毒物，是指含有毒质的有机物或者无机物，如砒霜、敌敌畏、氰化钾、西梅脱、1059剧毒农药等。鸦片、、吗啡等虽然也是毒物，但不包括在投毒罪的毒物之中。投放毒物的场所很多。为了毒害群众，有的在公用的自来水池、水渠、水井、公共食堂的水缸、饭锅以及公共食品中投毒为了毒害牲畜，有的在牧场的饮水池和牲畜饲料中投毒为了毒害家禽，有的在饲料中投毒，等等。

[律师回复] （一）投放危险物质罪与以投毒为手段的行为如何认定 不论在何种场合投毒，投毒行为的具体指向如何，只要行为人明知自己的投毒行为会引起不特定多人或者不特定多禽畜中毒伤亡，并且希望或者放任这种结果发生，就应以投放危险物质罪论处。 如果投毒行为只是指向特定的个人、特定个人家庭饲养的禽畜、承包的鱼塘等，并有意识地将损害结果限制在这个局部范围内，不足以危害公共安全的，不应定投放危险物质罪。 （二）投放危险物质罪既遂与未遂如何认定 本条增加了投毒这种行为方式。对投毒行为直接适用本条之规定。故只要行为人实施的投毒行为危害了公共安全，即便尚未造成严重后果，也构成投放危险物质罪的既遂。 （三）投放危险物质罪与环境污染行为如何认定 环境污染，是指工厂、企业、事业和科研单位违反《中华人民共和国环境保护法》的规定，任意排放超过国家规定标准的有害物质，严重污染环境，危害人民健康，破坏自然资源，在规定的期限内能治理而不治理的行为。这种行为的危害后果，有时虽与投放危险物质罪相似，但行为产生的原因和表现形式，与投放危险物质罪是不同的。 （四）投放危险物质罪与危险物品肇事罪如何认定 如果行为人违反毒害性物品管理规定，也可能造成人身伤亡的严重后果。但这种罪是在生产、储存、运输、使用中发生的重大事故，且只能由过失构成；而投放危险物质罪则不受这个范围的限制，在主观上表现为故意。

[律师回复] （一）投放危险物质罪与以投毒为手段的行为如何认定 不论在何种场合投毒，投毒行为的具体指向如何，只要行为人明知自己的投毒行为会引起不特定多人或者不特定多禽畜中毒伤亡，并且希望或者放任这种结果发生，就应以投放危险物质罪论处。 如果投毒行为只是指向特定的个人、特定个人家庭饲养的禽畜、承包的鱼塘等，并有意识地将损害结果限制在这个局部范围内，不足以危害公共安全的，不应定投放危险物质罪。 （二）投放危险物质罪既遂与未遂如何认定 本条增加了投毒这种行为方式。对投毒行为直接适用本条之规定。故只要行为人实施的投毒行为危害了公共安全，即便尚未造成严重后果，也构成投放危险物质罪的既遂。 （三）投放危险物质罪与环境污染行为如何认定 环境污染，是指工厂、企业、事业和科研单位违反《中华人民共和国环境保护法》的规定，任意排放超过国家规定标准的有害物质，严重污染环境，危害人民健康，破坏自然资源，在规定的期限内能治理而不治理的行为。这种行为的危害后果，有时虽与投放危险物质罪相似，但行为产生的原因和表现形式，与投放危险物质罪是不同的。 （四）投放危险物质罪与危险物品肇事罪如何认定 如果行为人违反毒害性物品管理规定，也可能造成人身伤亡的严重后果。但这种罪是在生产、储存、运输、使用中发生的重大事故，且只能由过失构成；而投放危险物质罪则不受这个范围的限制，在主观上表现为故意。

[律师回复] 串标、围标、陪标都是一种投机行为，其根源是工程建设领域乃至整个社会的诚信缺失。例如几家企业串通哄抬标价,或者是一个投标人同时使用几个企业的名义去投标,自己与自己"竞争",无论哪一家企业中标,最终还是由围标人承揽工程。 围标也称为串通招标投标，它是指招标人与投标人之间或者投标人与投标人之间采用不正当手段，对招标投标事项进行串通，以排挤竞争手段或者损害招标人利益的行为， 围标包括两个方面：
　　
1、招标人与投标人之间进行串通。主要表面形式有：实施排挤竞争对手参与公平竞争的行为：招标人在公开开标前制定有利于某个投标人的招标公告或招标文件及评标细则,或者制定歧视性的条款以此来排斥其他投标人；将投标情况告知其他投标人，投标人与招标人商定，在招标投标时压低或者抬高标价，中标后再给投标人或者招标人额外补偿；招标人预先内定中标人，在确定中标人时以此决定取舍；通常的做法有:
　　
(1)肢解项目。为照顾各方面的关系，招标人将一个既定标段拆分成多个标段，然后将意向的中标人分别安排在不同的标段，同时商定由中标人支付其他投标人一定数额的补偿费用，让各方利益均沾。把招投标变成了各方瓜分利益的工具。
　　
(2)明招暗定。投标人与招标人相互串通，事先内定中标单位，然后通过场外交易，获取中标。随着招投标工作的逐渐规范，组成评标专家多采取随机抽样的方式，使大家在事前都不知道评标专家的组成。而一些投标人仍然想尽办法做建设单位的工作，以期能够中标。
　　
(3)低中高算。由于当前低价中标制比较流行，一些工程招投标中，投标人与招标人采取欺诈的方式，用大大低于成本价的低价中标，将其他不明真相的投标人排除在外。然后在施工中采取变更工程量、多算工程量或材料人工费等手段提高决算价格获利。
　　
(4)违法分包。招标单位与投标人私下事先约定将利润较大的部分收回另行分包，并以此作为投标的门槛。投标人为顺利中标，不得不同意招投单位的无理要求。一些有资质的投标人中标后，违法将工程转包给其他施工单位，从中牟利。而分包工程常常未经过正常的招投标程序，从而给违法犯罪活动大开方便之门。
　　
2、投标人之间进行串通。主要表面形式有：投标人之间相互约定，一致抬高或者压低投标报价；投标人之间相互约定，在投标项目中轮流以高价或低价中标；先进行内部协调，内定中标人，然后再参加投标；投标人之间借资质投标、相互交叉陪标等多种形式，分别有资格审查前串标和资格审查后串标，隐蔽性很强，危害性较大。投标人之间进行串通主要表现形式在以下几个方面:
　　
(1)、非法挂靠。一些下属公司、挂靠公司、无资质的公司通过不正当手段疏通关系，然后挂靠大的施工单位获取资质后承揽工程业务。而一些有资质的施工单位为收取管理费或分得一定的工程量，以分包、联营、项目经营等方式将资质借与他人获利。如此形成了中标的大公司是有资质的、合格的。而真正施工的单位是不合格的，在施工管理、技术、人员和监督上都存在不足，就很难保证施工的质量、安全和进度。在招投标环节。这种情况通常有三种：
第一种为没有资质的企业、组织或个人为获取中标资格所实施的资质借入行为；
第二种为低资质的企业为获取中标资格所实施的借入高级别资质行为；
第三种同等资质的企业为获取中标资格所实施的资质借入行为。
　　另一方面是在在施工环节，以中标企业的名义继续施工，这种情况比较复杂。在国家明令禁止转包和非法分包后，建筑市场的逐步完善，中标企业为了规避国家法律法规的市场监管往往以劳务合作的形式，允许其他企业、组织或个人以自己的名义在中标标段从事工程施工和项目经营，具有一定的隐蔽性和投机性，而且查处方面在法律法规和制度上存在一定缺陷。
　　
(2)多头挂靠。一家施工单位挂靠数家有资质的施工企业参加投标，通过编制不同的投标方案围标，从而将其他投标人排挤出局。在有的工程招投标中，甚至所有的投标人均为一家挂靠，严重被坏了建设市场的公平竞争。
　　
(3)故意废标。废标可能有多种原因，一是招标文件提出的要求太苛刻，技术参数要求太高，投标人方面达不到；二是投标人不想做该工程；三是给朋友陪标，多给朋友一个中标的机会，当然这个机会也不是白给的。
　　（4）共同围标。投标人互相配合，轮流中标，甚至出现一些只投标不想中标的所"投标经济人"。目前投标不中标的情况司空见惯，一些企业、组织或个人则利用这一特点，实施投机行为，给予或收受一定的利益租借资质，进行陪标、串标、围标。

[律师回复] （一）投放危险物质罪与以投毒为手段的行为如何认定
不论在何种场合投毒，投毒行为的具体指向如何，只要行为人明知自己的投毒行为会引起不特定多人或者不特定多禽畜中毒伤亡，并且希望或者放任这种结果发生，就应以投放危险物质罪论处。
如果投毒行为只是指向特定的个人、特定个人家庭饲养的禽畜、承包的鱼塘等，并有意识地将损害结果限制在这个局部范围内，不足以危害公共安全的，不应定投放危险物质罪。
（二）投放危险物质罪既遂与未遂如何认定
本条增加了投毒这种行为方式。对投毒行为直接适用本条之规定。故只要行为人实施的投毒行为危害了公共安全，即便尚未造成严重后果，也构成投放危险物质罪的既遂。
（三）投放危险物质罪与环境污染行为如何认定
环境污染，是指工厂、企业、事业和科研单位违反《中华人民共和国环境保护法》的规定，任意排放超过国家规定标准的有害物质，严重污染环境，危害人民健康，破坏自然资源，在规定的期限内能治理而不治理的行为。这种行为的危害后果，有时虽与投放危险物质罪相似，但行为产生的原因和表现形式，与投放危险物质罪是不同的。
（四）投放危险物质罪与危险物品肇事罪如何认定
如果行为人违反毒害性物品管理规定，也可能造成人身伤亡的严重后果。但这种罪是在生产、储存、运输、使用中发生的重大事故，且只能由过失构成；而投放危险物质罪则不受这个范围的限制，在主观上表现为故意。

[律师回复] 投放危险物质罪，就是传统意义上的投毒罪。两者相比而言，投放危险物质罪的外延更为广泛，指的是故意投放毒害性、腐蚀性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。
投放危险物质罪所侵犯的直接客体是国家对投放毒害性、腐蚀性、放射性、传染病病原体等物质的禁止性管理秩序及社会公众的人身安全及公私财产安全。犯罪对象是毒害性、放射性、传染病病原体等物质。
“毒害性”物质，系指能对肌体发生化学或物理化学作用，因而损害肌体、引起功能障碍、疾病甚至死亡的物质。如氰化物、砒霜及其他各种剧毒品。

[律师回复] （一）投放危险物质罪与以投毒为手段的行为如何认定 不论在何种场合投毒，投毒行为的具体指向如何，只要行为人明知自己的投毒行为会引起不特定多人或者不特定多禽畜中毒伤亡，并且希望或者放任这种结果发生，就应以投放危险物质罪论处。 如果投毒行为只是指向特定的个人、特定个人家庭饲养的禽畜、承包的鱼塘等，并有意识地将损害结果限制在这个局部范围内，不足以危害公共安全的，不应定投放危险物质罪。 （二）投放危险物质罪既遂与未遂如何认定 本条增加了投毒这种行为方式。对投毒行为直接适用本条之规定。故只要行为人实施的投毒行为危害了公共安全，即便尚未造成严重后果，也构成投放危险物质罪的既遂。 （三）投放危险物质罪与环境污染行为如何认定 环境污染，是指工厂、企业、事业和科研单位违反《中华人民共和国环境保护法》的规定，任意排放超过国家规定标准的有害物质，严重污染环境，危害人民健康，破坏自然资源，在规定的期限内能治理而不治理的行为。这种行为的危害后果，有时虽与投放危险物质罪相似，但行为产生的原因和表现形式，与投放危险物质罪是不同的。 （四）投放危险物质罪与危险物品肇事罪如何认定 如果行为人违反毒害性物品管理规定，也可能造成人身伤亡的严重后果。但这种罪是在生产、储存、运输、使用中发生的重大事故，且只能由过失构成；而投放危险物质罪则不受这个范围的限制，在主观上表现为故意。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 认定投放危险物质罪，核心在于认定投放危险物质的行为，具体来说： 第 一、行为人投放的必须是毒害性、放射性、传染病病原体等危害人的生命、健康或者牲畜、禽类、水产养殖物安全的危险物质。 第 二、投放行为必须危害公共安全。即该行为已经对不特定多人的生命、健康或者是牲畜，或者其他财产造成严重威胁或严重损害后果。或者己威胁到不特定多人的人身和财产的安全。 第 三、本罪是危险犯，其成立并不需要出现不特定多数人的中毒或重大公私财产遭受毁损的实际结果，只要行为人的行为足以危害公共安全，即有危害公共安全危险的存在即可。 第 四、投放行为的主要方式： 1、将危险物质投放于供不特定人饮用的食品或饮料中； 2、将毒物投放于供人、畜等使用的河流、池塘、水井等中； 3、在一些公共场所释放放射性、传染病病原体。