取保结案要录口供吗

[律师回复] 解答如下, 录口供撒谎可能会被判刑。
口供一般专指犯罪嫌疑人或被告人的供述，犯罪嫌疑人的口供，仅起配合性作用，还是要结合实质性证据才能定案。录口供撒谎，也就是录口供时提供虚假供述，情节情节严重才触犯刑法。录口供撒谎，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不属于诬告陷害。特别要指出的是：在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 1.录口供，可以同时录视频和录音。随着科学技术的进步，很多先进技术都用到了刑事案件侦查领域。
其中，按照相关国家权力机关的规定，现在的审讯过程一般都伴随有录音录像，全程监控，以确保更好地维护犯罪嫌疑人的合法权益不受侵害。
2.法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 一言难尽

[律师回复] 1.录口供，可以同时录视频和录音。随着科学技术的进步，很多先进技术都用到了刑事案件侦查领域。
2.其中，按照相关国家权力机关的规定，现在的审讯过程一般都伴随有录音录像，全程监控，以确保更好地维护犯罪嫌疑人的合法权益不受侵害。
3.法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 对于派出所录口供要录几次这个问题，解答如下, 派出所报案录口供的过程：
（1）把身上所有东西都放拿出来，连皮带都要解下来；
（2）带入问询间，问询是一般是 23 人，12个问询，1个记录；
（3）施加心理压力，开始问询；
（4）问询完毕，录好口供；
（5）给报案回执，还需要留下自己住址、联系方式。
需要身份证和签名的目的是确定嫌疑人或者证人的身份信息。录完之后留下通讯方式目的是随时可以联系上嫌疑人或者证人。
随着侦查实践中过于“”口供作用，口供的证据效力已被夸大，即便是对口供双重属性的认识，也多是停留在理论上，在此不妨将实践中常见口供形态予以列举，探究其证据效力。

[律师回复] 如果你是取保候审的，那需要按通知去。

[律师回复] 你好，对于您提出的这个问题，这说不请、如果牵扯人员太多就比较长、如果涉及犯罪就要拘留、24小时内移交看守所

[律师回复] 你可以不承认，讯问应当有两名干警完成，录音录像没有。

[律师回复] 公安局必须先抓人，再预审，录口供，如果犯罪嫌疑人都没抓住，无法录口供。如果要结案，必须要先立案。
一、公安局的立案条件：
1、必须先有人报案（当事人，或者旁人）。
2、只有刑事案件予以立案，民事纠纷，治安案件一般都只是留个案底。
3、不予收费，公安机关处理事情是不收费的。
4、当案件侦查，审理完毕，或者案件不需要继续侦查审理等其他情况，公安机关将予以撤销立案。

[律师回复] 就刑事犯罪而言，一般来说录口供会比做笔录严重一点。录口供是指刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作口头供述；做笔录就是指将犯罪嫌疑人、证人、司法机关、目击证人等的详细身份、所表述的犯罪事实用文字记录下来，一般不上升到自己违法犯罪层面，但若提供虚假笔录或口供构成犯罪均需承担刑事责任。 【法律依据】 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 1、就刑事犯罪而言，一般来说录口供会比做笔录严重一点。
2、录口供是指刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作口头供述；做笔录就是指将犯罪嫌疑人、证人、司法机关、目击证人等的详细身份、所表述的犯罪事实用文字记录下来，一般不上升到自己违法犯罪层面，但若提供虚假笔录或口供构成犯罪均需承担刑事责任。

[律师回复] 1、立案录口供时能录像。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像。
2、对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。
3、录音或者录像应当全程进行，保持完整性。
4、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十三条
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像；对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。
录音或者录像应当全程进行，保持完整性。

[律师回复] 【法律意见】 发生交通事故构成交通肇事罪后，犯罪嫌疑人对被害人积极赔偿的，可以争取缓刑。 还是要赔钱的，如果实在一分钱没有，那么便把责任转接到肇事者监护人那里（一般是父母），然后可以申请强制执行。对于交通肇事造成他人死亡的，根据具体情节要承担相应的刑事责任，同时还要承担民事赔偿。如果肇事者不予赔偿的，受害人家属可向人民申请强制执行肇事者的个人财产。 【法律依据】 《刑法》第一百三十三条　【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复]
1、《刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(1)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(2)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(3)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(4)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(5)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;

[律师回复] 派出所报案录口供的过程：
（1）把身上所有东西都放拿出来，连皮带都要解下来；
（2）带入问询间，问询是一般是 23 人，12个问询，1个记录；
（3）施加心理压力，开始问询；
（4）问询完毕，录好口供；
（5）给报案回执，还需要留下自己住址、联系方式。
需要身份证和签名的目的是确定嫌疑人或者证人的身份信息。录完之后留下通讯方式目的是随时可以联系上嫌疑人或者证人。
随着侦查实践中过于“迷信”口供作用，口供的证据效力已被夸大，即便是对口供双重属性的认识，也多是停留在理论上，在此不妨将实践中常见口供形态予以列举，探究其证据效力。

[律师回复] 1、如果在派出所确实作了虚假的供述，再次提审和开庭时可以实事求是的说明案件的事实真相，并说明先前作虚假陈述的理由；如果在派出所的供述是真实的，没有必要翻供，否则要承担对己不利的法律后果。法院对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
2、法律依据：《刑诉法》第五十三条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 如果你在派出所确实作了虚假的供述，再次提审和开庭时你可以实事求是的说明案件的事实真相，并说明你先前作虚假陈述的理由；如果你在派出所的供述是真实的，没有必要翻供，否则要承担对己不利的法律后果。法院对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。rnrn　　《刑诉法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。rn　　证据确实、充分，应当符合以下条件：rn　　
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；rn　　
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；rn　　
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 根据我国刑法的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车的构成危险驾驶罪，此时需要车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的属于醉酒驾驶。 因此，只要是机动车驾驶人体内酒精含量大于或者等于80mg/100ml，并且开车上路的，那么就能够依法判刑。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。
1、孤立的口供，未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力，这已由立法所确定，不必赘述。
2、关于查证属实的口供的证据效力。依法获取的口供一经查证属实，当然可以作为定案的依据。但是应当看到，对口供的查证过程，同样是一个收集其他证据，审查判断所收集的证据的过程，审查口供的真实性必须有足够的其他证据，口供作为一种对案件事实有直接证明作用的证据，根据逻辑规则，其自身在不能证明自身真实性时，亦即丧失了证明案件事实的可能性。
3、非法获取的口供，虽经查证属实，也不应承认其证据效力。现行刑事诉讼法第四十三条明确规定“严禁和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。不仅如此，中国刑法更是将行为规定为犯罪。长期以来，实践中对非法猎取的口供，如属“屈打假招”之类的口供，自然不会被采信，但对于非法获取的“真供”采信与否多有争议。

[律师回复] 案件到检察院阶段，检察院要审查案件，讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。如果没有特殊情况，只是走一下法律程序，不会收监。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十条规定，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。