未签劳动合同时效

[律师回复] 未生效合同已经成立，但尚未生效。它不具备生效合同的效力，也就是说一方无法请求对方履行。但它已经成立，又应当受到法律的保护，这种法律保护的内容就是不得擅自变更或者解除合同，只具有所谓的“形式拘束力”。在未生效合同所欠缺的生效要件得以完备后，未生效合同将成为生效合同，获得 “实质拘束力”，当所欠缺的生效要件确定无法补齐时，未生效合同终成为无效合同

[律师回复] 效力待定合同因追认而成为有效合同，但合同何时发生效力法律并没有具体规定。学理通说认为，合同溯及于成立之时发生效力。其理由主要有三：一是追认通知并非订立新合同的行为，而是对既有合同的补正；二是，根据《合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，追认行为不应产生合同的第二个生效时间；第三，该方案能公平地保护当事人的利益 [1] 。<br/>合同成立而不生效的其他例外情况编辑<br/>一般而言，合同的成立和生效时间是一致的。但也有例外情形，包括： [1] <br/>1、法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。<br/>2、附生效条件的合同，自条件成就时生效。<br/>3、附生效期限的合同，自期限届至时生效。

[律师回复] 权债务合同与担保合同是主合同与从合同的关系，通俗一点就是担保合同是为债权债务合同服务的。在这种情况下，要是主合同无效，那么担保合同的效力将是怎样的?详细内容请大家阅读下文了解。<br/>担保合同的从属性及其无效的责任承担《物权法》第一百七十二条　设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。<br/>担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。<br/>本条规定<br/>首先明确了担保合同为从合同。这意味着其产生、效力及其终止都从属于担保的主合同，其合同责任也具有补偿性与顺序性。主合同履行完毕，主合同终止，从合同也终止;只有当主合同履行遇有障碍，担保合同才补充履行。<br/>其次，无效担保合同的民事责任属缔约过失责任。担保合同被确认为无效后，担保无效，不产生担保责任，但并不是不产生其他任何责任。担保合同被确认无效的，债务人、担保人、债权人应当根据各自的过错承担相应的民事责任。目前在理论上对此已达成较为一致的观点。<br/>需要注意的是，本条规定与《担保法》的规定相比较而言，在“主债权债务合同无效，担保合同无效”后面增加了“但法律另有规定的除外”，也就是说，担保合同的从属性可以有例外，但此例外规定，仅仅由法律做出规定，其他任何规范性文件无权做出规定。<br/>一般情况下，要是主合同无效的话，那么担保合同就是无效的。但对此，主合同未生效担保未生效法律作出例外规定的话，则即使主合同无效，担保合同也是有法律效力的。此时，需要注意的是，该例外规定只能由法律作出，而不能是其他文件作出。

[律师回复] 效力待定合同未追认是无效的。<br/>1、行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。<br/>2、相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。<br/>3、行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

[律师回复] 仲裁条款具有独立性，合同未生效仲裁条款一般是有效的。<br/>《仲裁法》第十九条规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。<br/>仲裁庭有权确认合同的效力。<br/>第二十一条规定，当事人申请仲裁应当符合下列条件:<br/>（一）有仲裁协议；<br/>（二）有具体的仲裁请求和事实、理由；<br/>（三）属于仲裁委员会的受理范围。<br/>第二十二条规定，当事人申请仲裁，应当向仲裁委员会递交仲裁协议、仲裁申请书及副本。<br/><br/><br/>法律依据：<br/>《仲裁法》第十九条<br/>仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。<br/>仲裁庭有权确认合同的效力。<br/>第二十一条<br/>当事人申请仲裁应当符合下列条件:<br/>（一）有仲裁协议；<br/>（二）有具体的仲裁请求和事实、理由；<br/>（三）属于仲裁委员会的受理范围。<br/>第二十二条<br/>当事人申请仲裁，应当向仲裁委员会递交仲裁协议、仲裁申请书及副本。