诈骗退赃和不退赃的区别是什么

[律师回复] 对于到检察院退赃款与不退赃款区别这个问题，解答如下, 　　赃款的意思是、、盗窃等非法获取的钱。对于所有涉案赃款都须依法收缴或退回。　　公安部《关于办理利用经济合同诈骗案件有关问题的通知》第5条对公安机关在办案过程中脏款赃物的处理作了如下规定：　　公安机关办理利用经济合同诈骗案件，在尚未立案前，不得冻结款项、扣押物品。　行为人进行诈骗犯罪活动，案发后扣押、冻结在案的财物及其孳息，应当发还给被害人；如果权属不明确的，可按照被害人被骗款物占扣押、冻结在案的财物及其孳息总额的比例发还被害人。行为人将诈骗财物已用于归还债务、货款或者其他经济活动的，如果对方明知是诈骗财物而收取，属恶意取得，应当予以追缴；如属善意取得，则不再追缴。　　被害人因此遭受损失的，可一并提起民事诉讼。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 　　赃款的意思是、、盗窃等非法获取的钱。对于所有涉案赃款都须依法收缴或退回。　　公安部《关于办理利用经济合同诈骗案件有关问题的通知》第5条对公安机关在办案过程中脏款赃物的处理作了如下规定：　　公安机关办理利用经济合同诈骗案件，在尚未立案前，不得冻结款项、扣押物品。　行为人进行诈骗犯罪活动，案发后扣押、冻结在案的财物及其孳息，应当发还给被害人；如果权属不明确的，可按照被害人被骗款物占扣押、冻结在案的财物及其孳息总额的比例发还被害人。行为人将诈骗财物已用于归还债务、货款或者其他经济活动的，如果对方明知是诈骗财物而收取，属恶意取得，应当予以追缴；如属善意取得，则不再追缴。　　被害人因此遭受损失的，可一并提起民事诉讼。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 处五年以上有期徒刑答案1：1，数额巨大的，利用职务上的便利，如果你全部退赔则有可能缓刑,一般为2－3年有期徒刑,最后逮捕证以职务侵占罪逮捕，数额较大的；全部不退赔6年左右：利用公司职务倒卖货物从中获利12万，顺便聘请一个重庆有实力的律师.5-2万有期徒刑6个月以下，如退赃判刑怎么判、全部退赔判刑4-5年，处五年以下有期徒刑或拘役，公司。从法条上可见、企业或其他单位的人员.职务侵占犯罪基础刑表法定刑幅度梯次职务侵占犯罪数额等级系列刑罚等级系列11。发达区数额较大的就是10万左右，没有作出明确的规定。所以退与不退没有什么实质性意义，不退又怎么判.这样量刑会以怎么样量刑。如果侵占金额在10万以下的话，职务侵占罪在数额上，可以并处没收财产。中华人民共和国刑法》 第二百七十一条 第一款规定，将本单位财物非法占为已有.答案2.公司以挪用公款拘留、拘役22-4万6个月-2年有期徒刑34-6万2-3年有期徒刑46-8万3-4年有期徒刑58-10万4-5年有期徒刑610-50万5-7年有期徒刑万7-9年有期徒刑万9-11年有期徒刑万11-13年有期徒刑101000万以上13-15年有期徒刑相关知识

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 　　赃款的意思是、、盗窃等非法获取的钱。对于所有涉案赃款都须依法收缴或退回。　　公安部《关于办理利用经济合同诈骗案件有关问题的通知》第5条对公安机关在办案过程中脏款赃物的处理作了如下规定：　　公安机关办理利用经济合同诈骗案件，在尚未立案前，不得冻结款项、扣押物品。　行为人进行诈骗犯罪活动，案发后扣押、冻结在案的财物及其孳息，应当发还给被害人；如果权属不明确的，可按照被害人被骗款物占扣押、冻结在案的财物及其孳息总额的比例发还被害人。行为人将诈骗财物已用于归还债务、货款或者其他经济活动的，如果对方明知是诈骗财物而收取，属恶意取得，应当予以追缴；如属善意取得，则不再追缴。　　被害人因此遭受损失的，可一并提起民事诉讼。

[律师回复] 第三百一十二条　【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
　　单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 盗窃罪和收赃者如何处罚 盗窃钨矿并销售给知情人 7月起，被告人邓某、谌某、邓某点、邓某付、邓某强、贺某等六人单独或共同窜至湘安钨业有限责任公司，共盗得钨矿石5376斤，并堆放于被告人邓某家旁边。其中邓某单独盗得钨矿石1600斤;谌某、贺某、邓某强三人共盗得钨矿石2500斤;邓某点盗得钨矿石786斤;邓某付盗得钨矿石490斤。7月19日，在明知其钨矿石是盗窃所得的情况下，被告人谢某、阳某、吴某、刘某、谢安某五人仍以4至6元不等的价格收购了被告人邓某、谌某、邓某点、邓某付、邓某强、贺某钨矿石共计5376斤，共支付人民币27550元。当晚，装运钨矿石的货车被公安机关查获，后公安机关将查获的钨矿石发还给湘安钨业有限责任公司。案发后，被告人谌某、邓某点、邓某强、贺某、谢安某主动到公安机关投案，并如实供述了自已的犯罪事实。被告人邓某、邓某付、谢某、阳某、吴某、刘某到案后，如实供述了自已的犯罪事实。 盗窃罪和收赃者如何处罚 湖南省安化县人民经审理后认为，被告人邓某、谌某、邓某点、邓某付、邓某强、贺某等六人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，共行为均已构成盗窃罪，该犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人谌某、贺某、邓某强系共同犯罪，并在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人谢某、阳某、吴某、刘某、谢安某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，安化县人民检察院指控的罪名成立。另该案系共同犯罪，被告人谢某、阳某、吴某、刘某、谢安某在犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人谌某、邓某点、邓某强、贺某、谢安某犯罪后主动投案，并如实供述了自已的犯罪事实，成立自首，可以从轻处罚。 最终，安化县人民以盗窃罪判处被告人邓某、贺某等六人拘役一个月到有期徒刑一年六个月(缓刑两年)不等，并处罚金四千元至一万元不等的刑罚;以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人谢某、吴某等五人拘役一个月零十五天到拘役二个月(缓刑二个月)不等，并处罚金二千元至五千元不等的刑罚。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 部分退赃的，判决生效后，继续追缴；在量刑上，不如全部退赃的从轻幅度；在减刑、假释时，从严控制。
一、最高法〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉
三、常见量刑情节的适用8.对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。
二、最高法《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款：罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。

[律师回复] 　　窝藏、转移、收购、销售赃物罪与洗钱罪都属于连累犯的范畴，即行为人明知是犯罪分子的违法所得，仍事后给予了犯罪分子某种帮助，因此，两者存在着很大的联系。但是，从具体犯罪构成要件而言，两者也存在着以下几方面的区别：　　
1、侵犯的客体不同，前者侵犯的是双重客体，其中主要客体是金融管理秩序，从而该罪被归类在“破坏市场经济秩序罪”，后者侵犯的是单一客体，即社会管理秩序。　　
2、行为的对象不同，前者特指毒品犯罪、性质的组织犯罪、犯罪的违法所得及其产生的收益，后者泛指一切犯罪的所得赃物。　　
3、行为方式不同，前者是指通过某类中介机构来隐瞒和掩饰违法所得及其收益的性质和来源，后者则包括窝藏、转移、收购或代为销售赃物四种行为。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 盗窃罪和收赃者如何处罚 盗窃钨矿并销售给知情人 7月起，被告人邓某、谌某、邓某点、邓某付、邓某强、贺某等六人单独或共同窜至湘安钨业有限责任公司，共盗得钨矿石5376斤，并堆放于被告人邓某家旁边。其中邓某单独盗得钨矿石1600斤;谌某、贺某、邓某强三人共盗得钨矿石2500斤;邓某点盗得钨矿石786斤;邓某付盗得钨矿石490斤。7月19日，在明知其钨矿石是盗窃所得的情况下，被告人谢某、阳某、吴某、刘某、谢安某五人仍以4至6元不等的价格收购了被告人邓某、谌某、邓某点、邓某付、邓某强、贺某钨矿石共计5376斤，共支付人民币27550元。当晚，装运钨矿石的货车被公安机关查获，后公安机关将查获的钨矿石发还给湘安钨业有限责任公司。案发后，被告人谌某、邓某点、邓某强、贺某、谢安某主动到公安机关投案，并如实供述了自已的犯罪事实。被告人邓某、邓某付、谢某、阳某、吴某、刘某到案后，如实供述了自已的犯罪事实。 盗窃罪和收赃者如何处罚 湖南省安化县人民经审理后认为，被告人邓某、谌某、邓某点、邓某付、邓某强、贺某等六人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，共行为均已构成盗窃罪，该犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人谌某、贺某、邓某强系共同犯罪，并在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人谢某、阳某、吴某、刘某、谢安某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，安化县人民检察院指控的罪名成立。另该案系共同犯罪，被告人谢某、阳某、吴某、刘某、谢安某在犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人谌某、邓某点、邓某强、贺某、谢安某犯罪后主动投案，并如实供述了自已的犯罪事实，成立自首，可以从轻处罚。 最终，安化县人民以盗窃罪判处被告人邓某、贺某等六人拘役一个月到有期徒刑一年六个月(缓刑两年)不等，并处罚金四千元至一万元不等的刑罚;以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人谢某、吴某等五人拘役一个月零十五天到拘役二个月(缓刑二个月)不等，并处罚金二千元至五千元不等的刑罚。

[律师回复] 我国刑法第三百一十二条规定，明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
善意取得,又称为即使取得,是指无权处分人将动产和不动产转让给受让人,如果受让人取得该动产时出于善意,则受让人将依法取得对该动产的所有权或其他物权。善意取得的制度旨在保护交易安全、维护市场交易的正常秩序。
关于盗赃物是否适用善意取得的问题,我觉得就应该从善意取得这项制度的目的上来看。盗赃物顾名思义是是由盗窃等所获得的物品,来源显然是不合法的。若是盗赃物可以适用善意取得的话显然会造成市场经济地位的交易秩序混乱。
善意取得这项制度之中的无权处分人并没有十分明确,而在盗赃物的这种情况下,这个无权处分人实际上是偷盗者,也就是犯罪分子。而在这种情况下无权处分人对于动产以及不动产的转让很明显是出于销赃的目的。
并且,由于动产在被盗窃的情形下,所有人很难知晓窃贼的情况,也就很有可能因此造成无法获得赔偿的结果。由于盗赃物的来源是盗窃等手段,因此无权处分人和受让人之间的转让在大多数情况下都是私下进行的,不太可能在公开市场进行交易,这就造成了所有人无法知晓自己所有物的情况,也无法来维护自己的权利。
对于善意取得的判定本就是一个比较复杂的问题,而动产若是盗赃物的话则会给认定带来更大的困难。由于盗赃物的来源渠道是盗窃等手段,如果适用善意取得的话,那么可能会造成一些不良的影响。
首先,由于适用善意取得,那么其实就等于变相给了犯罪分子销赃的
渠道。由于适用善意取得,犯罪分子只要设法证明受让人的取得是善意的那便可以明目张胆进行销赃,而这显然会对社会治安的稳定造成不良的影响。
其次如果盗赃物适用善意取得,那么一旦犯罪人将赃物转让给第三人之后,受害人便失去了追回自己所有物的机会,而这不仅是侵害了被害人的利益,更会对盗窃行为产生纵容。
对无权处分他人标的物的出让人而言,其占有标的物是基于盗窃、抢夺或抢劫等犯罪行为的既遂而产生。一般情况下,标的物的表面往往呈现出部分毁损状态或存在质量瑕疵;同时,基于犯罪人的犯罪心态,其往往畏惧暴露犯罪行为而不敢在公开市场销售盗赃物。因此,对于盗赃物的流通而言,其往往不如委托物的流通如此公开。然而,据此亦不宜一概排除盗赃物的公开流通,如依赖科技手段亦可将盗赃物“打扮”成一般商品进行公开销售。就盗赃物而言,其非基于原权利人的意思而脱离原权利人的占有,因此,如对于存在感情、特殊纪念意义的盗赃物而言,其亦区别于一般的委托物,不宜适用善意取得制度,法应赋予原权利人的追回权。
还有一个很重要的原因就是对盗赃物适用善意取得,由于与普通大众的法感情相背离,更是受到世人的诟病。
总而言之,在我看来,不论从善意取得的目的还是盗赃物一旦适用善意取得可能产生的问题来看,盗赃物都应该不适用善意取得。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 销赃罪：“销赃罪”已经改为“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”构成窝赃、销赃罪要明知所窝藏、转移、收购或者代为销售的物品是犯罪所得的赃物。对于事实上窝藏、转移、收购或者销售了赃物，但确不知情的，不构成犯罪。犯罪所得的赃物，是指通过盗窃、抢劫、诈骗、等犯罪获取的公私财物，包括金钱、物品等。销赃罪强调的是“卖出去”。收赃罪：明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购、代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。现该罪名已经取消，改为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。实际上收赃是销赃罪中的一种行为，强调的不同，收赃罪强调的是“收进来”而已。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照《刑法》第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
(一)掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的
第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为《刑法》第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
(一)掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的
(二)掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的。

[律师回复] 洗钱罪与窝藏转移隐瞒毒品毒赃罪的区别有哪些 1、侵犯的客体不同，前者侵犯的是双重客体，其中主要是金融管理秩序，后者侵犯的是单一客体，即社会管理秩序。 2、行为的对象不同，前者指毒品犯罪、性质的组织犯罪、犯罪等三大类罪的违法所得及其产生的收益，后者特指、贩卖、运输、制造毒品罪的毒品和毒赃。 3、行为方式不同，前者指行为人通过中介机构将有关违法所得及其产生的收益的来源和性质加以隐满和掩饰，是属于狭义上的“洗钱”行为，后者指行为人为、贩卖、运输、制造毒品罪的犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物，是属于广义上的“洗钱”行为。

[律师回复] 针对刑事案件，建议及时委托我们律师介入案件，到看守所会见犯罪嫌疑人，认真了解整个案件的具体经过以及了解其对侦查机关的供述等，尽可能能找到“所有”对他有利的事实和情节，及时与承办人有理、有据、有力地沟通，并提交法律意见等具体工作，争取取保候审并且作缓刑辩护

[律师回复] 一、诈骗罪会被怎么判刑诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。个人诈骗公私财物2000元以上的，属于“数额较大”；个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。 二、诈骗罪跟敲诈勒索罪有什么区别敲诈勒索罪与诈骗罪在犯罪构成特征方面有相同之处，二罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。

[律师回复] 　　窝藏、转移、收购、销售赃物罪与洗钱罪都属于连累犯的范畴，即行为人明知是犯罪分子的违法所得，仍事后给予了犯罪分子某种帮助，因此，两者存在着很大的联系。但是，从具体犯罪构成要件而言，两者也存在着以下几方面的区别：　　
1、侵犯的客体不同，前者侵犯的是双重客体，其中主要客体是金融管理秩序，从而该罪被归类在“破坏市场经济秩序罪”，后者侵犯的是单一客体，即社会管理秩序。　　
2、行为的对象不同，前者特指毒品犯罪、性质的组织犯罪、犯罪的违法所得及其产生的收益，后者泛指一切犯罪的所得赃物。　　
3、行为方式不同，前者是指通过某类中介机构来隐瞒和掩饰违法所得及其收益的性质和来源，后者则包括窝藏、转移、收购或代为销售赃物四种行为。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 　　现在没有收购脏物罪和销售赃物罪，可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。　　《刑法》第三百一十二条规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。　　窝藏、转移、收购、销售赃物罪的责任形式是故意。这里的故意，是指明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的主观心理状态。这里的明知，是指知道或者应当知道。根据1992年12月11日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第8条第1项的规定：认定窝赃销赃罪的“明知”，不能仅凭被告人的口供，应当根据案例的客观事实予以分析，只要证明被告人知道或者应当知道是犯罪所得的赃物而予以窝藏或者代为销售的，就可以认定。

[律师回复] 洗钱罪与窝藏转移隐瞒毒品毒赃罪的区别有哪些 1、侵犯的客体不同，前者侵犯的是双重客体，其中主要是金融管理秩序，后者侵犯的是单一客体，即社会管理秩序。 2、行为的对象不同，前者指毒品犯罪、性质的组织犯罪、犯罪等三大类罪的违法所得及其产生的收益，后者特指、贩卖、运输、制造毒品罪的毒品和毒赃。 3、行为方式不同，前者指行为人通过中介机构将有关违法所得及其产生的收益的来源和性质加以隐满和掩饰，是属于狭义上的“洗钱”行为，后者指行为人为、贩卖、运输、制造毒品罪的犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物，是属于广义上的“洗钱”行为。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 　　现在没有收购脏物罪和销售赃物罪，可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。　　《刑法》第三百一十二条规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。　　窝藏、转移、收购、销售赃物罪的责任形式是故意。这里的故意，是指明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的主观心理状态。这里的明知，是指知道或者应当知道。根据1992年12月11日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第8条第1项的规定：认定窝赃销赃罪的“明知”，不能仅凭被告人的口供，应当根据案例的客观事实予以分析，只要证明被告人知道或者应当知道是犯罪所得的赃物而予以窝藏或者代为销售的，就可以认定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。
2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。
3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
4、立案标准不同：诈骗罪，数额较大为三千元以上；数额巨大为五万元以上；数额特别巨大为二十万元以上；敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上；数额巨大为二万元以上。
5、刑期不同：诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑；而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。
2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。
3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
4、立案标准不同：诈骗罪，数额较大为三千元以上；数额巨大为五万元以上；数额特别巨大为二十万元以上；敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上；数额巨大为二万元以上。
5、刑期不同：诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑；而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。