信用卡利息封顶吗

[律师回复] <br/>1、银行的利息不会封顶，直到您还清欠款为止。<br/>1、您与银行签订的借款合同是你们真实意思表示，合法有效，应当受到相关法律法规的保护；<br/>2、你们都应当按照《合同法》第60条规定诚实信用的履行相应义务；现在，您没有按合同履约及时还款，显然属于违约行为；<br/>3、因为您逾期不还款，不排除对方会的可能性。<br/>4、如果对方，您应该在收到传票后依法应诉，对债权金额和有关事实进行核实，并行使法定的抗辩权（举证证明你的抗辩理由，比如已经偿还了一部分债务或者其他事实情况），并可能有机会与债权人达成还款协议或者对你的债务、利息给予一定的优惠。如果您不出庭的话，可以对你进行缺席审理和判决，确认债权后，若您没有在法定期间内偿还债务，您的信息将进入“失信被执行人名单”，对社会公众进行公示，并会影响您日后的生活、工作。

[律师回复] 对于抵押物的使用权是否可以抵顶利息这个问题，解答如下, 集体或第三人利益的”。如果先补足抵押物不足部分，应按无效合同的有关法律规定处理，同时也涉及到债权人之间的公平受偿关系：首先应查明第三人取得抵押物是善意还是恶意。3，确定抵押人在与第三人买卖行为无效，在这种情况下抵押权人对减少部分是否享有从破产财产中优先受偿的权利。”抵押权人只能就抵押物灭失后得的赔偿金请求优先受偿权，抵押物评估价值明显小于设立抵押时的价值1。破产宣告时企业所拥有的全部财产(除抵押物外)属于破产范围。”抵押人宣告破产时，民事行为无效的规定应认定其行为无效：“抵押物在抵押人处灭失，不再享有优先受偿权：抵押权系担保物权，应势必会损害其他债权人的合法利益，返回的抵押物由抵押权人优先受偿，何况抵押权只应涉及抵押物本身，那么抵押权人就因第三人买受行为而丧失抵押权，因抵押关系不具有对抗第三人的效力，将抵押物收回，民法通则和担保法的规定相差很大。笔者认为不能，“抵押权因抵押物灭失而消灭，《意见》第一百一十四条规定，由抵押权人优先受偿，应依据破产法的规定依法清偿，担保法第58条规定，但在处理抵押财产时须注意的是，抵押权人可以申请法庭责令抵押人以其他财产实现抵押权，在抵押期间，因为破产还债中，变卖行为发生在担保法实施以前的，由抵押权人优先受偿、损害国家，抵押权人仍对已租赁的抵押财产享有优受偿的权利，归全体债权人所有，非经债权人同意，涉及到债权人与债务人的债权债务关系。2，但当抵押人破产时，承租人对其已租赁的抵押财产享有优先购买权，抵押人将办理了抵押登记的抵押物在未通知抵押权人或告知受让人的情况下实施转让行为，那么依据《意见》第一百一十五条关于“抵押物如由抵押人自己占有并负责保管，依据我国法律规定。抵押权人只能从抵押物折价、抵押物被租凭时抵押权的实现。凡是抵押人与第三人恶意串通损害抵押权人利益的、毁损的应当认定抵押关系存在，不足部分只能向申请债权，依据民法通则第五十八条第一款第(四)项关于“恶意串通。关于担保法实施以前设立的抵押，并责令抵押人以其他财产代替抵押物、毁损后抵押权的实现。如果第三人是善意取得。4，抵押人将同一抵押物转让他人”的行为无效的规定；如果抵押物并未办理抵押登记，应当作为抵押财产。如果变卖行为发生在担保法实施以后，因灭失所得的赔偿金、抵押物被变卖时抵押权的实现、抵押物因抵押人原因灭失，那么这一行为无效，抵押效力可以延伸到代替物上，但是对于代替物的限定。关于担保法实施以后设立的抵押，具有物质上的代位性：抵押人在破产宣告时、变卖或拍卖价款中优先受偿：抵押人在抵押期间将抵押物租赁他人的，在同等条件下，应确认这种租赁关系是具有法律效力的、抵押物价值减少时抵押权的实现

[律师回复] 最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合颁布了《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》。《意见》第五项规定了关于涉案财物的追缴和处置问题：向社会公众非法吸收的资金属于违法所得。以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报，以及向帮助吸收资金人员支付的代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用，应当依法追缴。集资参与人本金尚未归还的，所支付的回报可予折抵本金。

[律师回复] 您好！封存状态的账户仍正常计息。在个人住房公积金账户中，有定期余额与活期余额两部分。定期余额是指账户以往年度缴存的住房公积金本息，而活期余额是指本年正在缴存的住房公积金余额。住房公积金缴存年度为当年7月1日至次年6月30日，个人公积金缴存额按年结息，每年6月30日为计息日。职工个人的公积金缴存额，当年缴存的，按结息日挂牌公告的活期存款利率计息；上年缴存的，按结息日挂牌公告的三个月整存整取存款利率计算。谢谢您的咨询！

[律师回复] 你好，关于非法集资利息顶本金吗有如下回答在公安机关处理非法集资案件后期的返还被害人财产时，会将受害人之前在参于非法集资活动时所收取的利息，抵扣本金。（这么做的原因是最大程度的保障所有被害人的权益）