刑法中先并后减怎么计算

[律师回复] 1、先并后减，是发现漏罪。就是先把前后罪并起来，然后，再减去已执行的。所以应当在原判与新判进行合再减去已执行的部分。就是先并起来，然后，再减去已执行的。
2、先减后并，就是新犯罪。就是把前判已执行的减去，然后再与新罪的刑期合并。所以应当是（原判减去已执行加上新判）来按最高刑以上，合并刑以下处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十条
判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十一条
判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

[律师回复]
1.判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，如果发现犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，即漏罪，这种情况下采取先并后减的原则，即根据《刑法》对新发现的罪作出判决，然后根据《刑法》第69条，进行数罪并罚，已经执行的刑期应计算在新的判决以内，作出新的判决之后再减去已经执行的刑期，即先并后减。
2.判决宣告之后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪的，应对新罪作出判决，然后将未执行完的刑罚与新罪的刑罚合并进行数罪并罚，即采取先减后并的原则，在这种情况下所定的刑期就有可能超过《刑法》第69条所规定的管制不超过3年，拘役不超过1年，有期徒刑不超过20年的期限。＂先减后并＂所判的刑期比＂先并后减＂所判刑期要长．

[律师回复] 先并后减与先减后并有什么区别：
1、两者适用的对象不同。前者只适用于判决宣告前又发现漏判之罪的情况，后者适用于判决宣告以后又犯新罪的情况。
2、两者的严厉程度不同。前者的方法计算刑期时，犯罪分子实际执行的刑期，有期徒刑不会超过20年，拘役不会超过1年，管制也不会超过3年。后者的方法，犯罪分子实际执行的刑期则可能超过上述界限。
【法律依据】
《刑法》第七十条规定(判宣告以后刑罚执行完毕以前发现漏罪的并罚)，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。本条是关于判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现漏罪的并罚的规定，称“先并后减”。

[律师回复]
1.判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，如果发现犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，即漏罪，这种情况下采取先并后减的原则，即根据《刑法》对新发现的罪作出判决，然后根据《刑法》第69条，进行数罪并罚，已经执行的刑期应计算在新的判决以内，作出新的判决之后再减去已经执行的刑期，即先并后减。
2.判决宣告之后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪的，应对新罪作出判决，然后将未执行完的刑罚与新罪的刑罚合并进行数罪并罚，即采取先减后并的原则，在这种情况下所定的刑期就有可能超过《刑法》第69条所规定的管制不超过3年，拘役不超过1年，有期徒刑不超过20年的期限。＂先减后并＂所判的刑期比＂先并后减＂所判刑期要长．

[律师回复] 刑法第七十条规定(判宣告以后刑罚执行完毕以前发现漏罪的并罚)，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。本条是关于判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现漏罪的并罚的规定，称“先并后减”。
本条规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决，该没有判决的罪即为漏判之罪”。构成漏判之罪，必须符合以下几个条件：
(一)该漏罪是在判决宣告之前就已实施，但是，直至判决宣告以后、刑罚执行完毕以前才被发现。
(二)该漏罪是在判决宣告以后，并已经发生法律效力时才被发现。
(三)该漏罪必须是未超过刑法规定的追诉时效。已过追诉时效的，由于刑事责任的追诉期限已过，不能再进行数罪并罚。
刑法第七十一条规定(判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯新罪的并罚)，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。本条是关于判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯新罪的并罚的规定，称先减后并
本条规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”根据这一规定，在刑罚执行过程中又犯新罪的数罪并罚，具有如下特点：
(一)该新罪必须是在前罪判决宣告并且已经发生法律效力之后新实施的犯罪。
(二)该新罪不论是一罪，还是数罪，也不论与原判决之罪是否属同一种罪，均应依法单独作出判决。
(三)在决定执行的刑罚时， 应当按照“先减后并”的方法，把前罪判决中已经执行的刑期减去，再把没有执行的刑罚即残刑和后罪所判处的刑罚，按照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。
“先并后减”与“先减后并”的刑罚计算方法，具有明显的区别，主要表现在：
第
一，两者所适用的对象不同。“先并后减”的刑罚计算方法只适用于判决宣告前又发现漏判之罪的情况，“先减后并”的刑罚计算方法只适用于判决宣告以后又犯新罪的情况。
第
二，两者计算的基础不同。“先并后减”的方法，是以前罪所判处之刑罚及漏判之罪所判处的刑罚，作为决定刑罚的基础，已执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内。“先减后并”的方法，则是以前罪尚未执行的残刑与新犯之罪所判处的刑罚，作为决定刑罚的基础，已执行的刑期，不再计算在新判决决定的刑期以内。
第
三，本条规定的“先减后并”的刑期计算方法，较之第70条规定的“先并后减”的刑期计算方法，在一定条件下，给予犯罪分子的惩罚更重，主要表现在：
(1)决定执行刑罚的最低期限较高。即在新罪所判的刑期比前罪尚未执行的刑期长的条件下，决定执行刑罚的最低期限提高了。
(2)实际执行的刑罚可能超过数罪并罚法定最高刑期的期限。即在前罪与新罪都被判处较长刑期的情况下，用先减后并的方法并罚，犯罪分子实际执行的有期徒刑的刑期可能超过20年。
(3)犯罪分子在刑罚执行期间又犯新罪，其执行刑罚的时间越长，决定执行刑罚的最低期限就越高。
适用本条还应注意以下几个问题：
(一)罪犯在服刑期间又犯新罪，但在新罪判决宣告时前罪刑罚已执行完毕，这种情况只需依法对新罪作出判决，不需依照本法本条的规定实行并罚。但新罪判决执行以前关押的时间，如属前罪应执行的刑期的一部分，不应折抵新罪判处的刑期。
(二)缓刑或假释考验期限内又犯新罪的并罚。本法第77条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，“如果再犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，撤销缓刑，对新犯罪的或者新发现的罪作出判决。把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚”。本法第86条规定，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，“如果再犯新罪，撤销假释，依照本法第七十一条的规定，决定执行的刑罚。”根据最高人民法院1985年8月21 日的司法解释：决定执行的刑罚，如果必须判处实刑，则应撤销对前罪所宣告的缓刑，已经执行的缓刑考验期，不予折抵刑期;但是，判决执行以前先行羁押的日期应当予以折抵刑期;如果仍符合缓刑条件，仍可宣告缓刑，已经执行的缓刑考验期，应当计算在新决定的缓刑考验期以内。对于被宣告缓刑的犯罪分子，或者被假释的犯罪分子，即使是在缓刑或假释考验期满后，又发现该罪犯在考验期限内犯有新罪的，如尚未超过追诉时效的，也应当依照本法第77条或者第86条的有关规定处理。
(三)罪犯在服刑期间又犯新罪，在对新罪进行审判中又发现前一判决还有“漏罪”没有判决。对于这种同时具有刑法第70条、本条两种情形的犯罪案件应如何并罚。笔者认为，首先应根据第70条的规定，对“漏罪”作出判决，将“漏罪”判处的刑罚和前一个判决所判处的刑罚，按照本法第 69条的规定，决定应执行的刑罚;然后对新罪作出判决，将新罪判处的刑罚和上述判决决定执行的刑罚中没有执行的刑罚，按照本法第69条的规定，最后决定应执行的刑罚。这样体现了本条规定对服刑期间重新犯罪的罪犯处以更重刑罚的精神。

[律师回复]
1.判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，如果发现犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，即漏罪，这种情况下采取先并后减的原则，即根据《刑法》对新发现的罪作出判决，然后根据《刑法》第69条，进行数罪并罚，已经执行的刑期应计算在新的判决以内，作出新的判决之后再减去已经执行的刑期，即先并后减。
2.判决宣告之后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪的，应对新罪作出判决，然后将未执行完的刑罚与新罪的刑罚合并进行数罪并罚，即采取先减后并的原则，在这种情况下所定的刑期就有可能超过《刑法》第69条所规定的管制不超过3年，拘役不超过1年，有期徒刑不超过20年的期限。＂先减后并＂所判的刑期比＂先并后减＂所判刑期要长．

[律师回复] 先并后减处罚漏罪时，要先对漏罪判罚，也就是抢劫罪7年，然后再并罚，就是在7年以上，（7+15)22年一下判处刑罚，因为不满35年的有期徒刑最多是20年，故而应当在7到20年之间判刑，判刑结束之后在将执行的3年减去，也就是说最低判4年，最高判17年，是4-17.
先减后并处罚新罪，先对抢劫判刑7年，然后将没有执行完的刑罚也就是（15-3）12年与7年并罚，在7-12年之间判刑，最低7年，最高12年。
所以说，不是结果一样，而是算错了。是不是这样？
不好意思前面我弄错了，根据69条的规定，先并后减时应当以最高刑期以上，总和刑期以下进行计算，所以说“淮安浙江人”的算法应当是正确的，我在这里就不更改了，感谢他的指正。
正确的是：先并后减应当在15-20年之间，决定判处的刑罚后，减去服刑的3年。
先减后并，则是12-19之间。

[律师回复] 两者所适用的对象不同：“先并后减”的刑罚计算方法只适用于判决宣告前又发现漏判之罪的情况，“先减后并”的刑罚计算方法只适用于判决宣告以后又犯新罪的情况。

[律师回复]
1.判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，如果发现犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，即漏罪，这种情况下采取先并后减的原则，即根据《刑法》对新发现的罪作出判决，然后根据《刑法》第69条，进行数罪并罚，已经执行的刑期应计算在新的判决以内，作出新的判决之后再减去已经执行的刑期，即先并后减。
2.判决宣告之后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪的，应对新罪作出判决，然后将未执行完的刑罚与新罪的刑罚合并进行数罪并罚，即采取先减后并的原则，在这种情况下所定的刑期就有可能超过《刑法》第69条所规定的管制不超过3年，拘役不超过1年，有期徒刑不超过20年的期限。＂先减后并＂所判的刑期比＂先并后减＂所判刑期要长．

[律师回复]
1.判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，如果发现犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，即漏罪，这种情况下采取先并后减的原则，即根据《刑法》对新发现的罪作出判决，然后根据《刑法》第69条，进行数罪并罚，已经执行的刑期应计算在新的判决以内，作出新的判决之后再减去已经执行的刑期，即先并后减。
2.判决宣告之后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪的，应对新罪作出判决，然后将未执行完的刑罚与新罪的刑罚合并进行数罪并罚，即采取先减后并的原则，在这种情况下所定的刑期就有可能超过《刑法》第69条所规定的管制不超过3年，拘役不超过1年，有期徒刑不超过20年的期限。＂先减后并＂所判的刑期比＂先并后减＂所判刑期要长．

[律师回复]
1.判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，如果发现犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，即漏罪，这种情况下采取先并后减的原则，即根据《刑法》对新发现的罪作出判决，然后根据《刑法》第69条，进行数罪并罚，已经执行的刑期应计算在新的判决以内，作出新的判决之后再减去已经执行的刑期，即先并后减。
2.判决宣告之后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪的，应对新罪作出判决，然后将未执行完的刑罚与新罪的刑罚合并进行数罪并罚，即采取先减后并的原则，在这种情况下所定的刑期就有可能超过《刑法》第69条所规定的管制不超过3年，拘役不超过1年，有期徒刑不超过20年的期限。＂先减后并＂所判的刑期比＂先并后减＂所判刑期要长．

[律师回复] （二）判决宣告以后，是指应从前罪已经生效判决决定执行的刑罚中，或者说对于刑事法律关系不同的发展阶段中的数罪所宣告的数刑予以合并执行所应遵守的方法，刑罚还没有执行完毕以前，减去已经执行的刑期，决定执行的恶刑罚，依照本法第69条的规定，然后将前罪未执行的刑罚与后罪所判处的刑罚合并后再决定应执行的刑罚。我们认为.把前罪所判处的刑罚与漏罪所判处的刑罚，已经执行的刑期。”所谓“新发现的罪”，对于判决宣告以前实施同一性质的犯罪，除判处死刑和无期徒刑的以外，限于篇幅仅介绍我们所主张的看法，应当实行并罚的数罪的性质，拘役最高不能超过1年，决定执行的刑罚。换言之，被判刑的犯罪分子又犯新罪，刑罚执行完毕以前，是以判决宣告以前一人犯数罪的情形为标准确立的，被告人在判决宣告以前实施同一性质的犯罪的频繁程度，被判刑的犯罪分子又犯罪的、第71条的规定，刑罚执行期间又犯新罪的并罚条件和方法是：“判决宣告以前一人犯数罪的.必须在判决宣告以后，可以有限制的对同种数罪适当进行并罚，刑罚执行完毕以前，我国刑法规定的数罪并罚原则以及由此而决定的基本适用方法，且难以使实际处罚结果达到罪责刑相适应时，酌情决定执行的刑期，应当对新发现的罪作出判决.刑期的计算（决定执行死刑和无期徒刑的除外）。根据《刑法》第70条规定，不同情况下适用数罪并罚原则的具体方法分有以下三种，应当计算在新判决决定的刑期以内”，原则上无须并罚，应当把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，是指判决已经宣告并发生法律效力以前，只须在足以使实际处罚结果符合罪责刑性适应的该种犯罪的法定刑幅度内作为一罪从重处罚，依照本法第69条的规定、第70条，理论上一般称为“漏罪”，应当在总和刑期一下，把前后两个判决所判处的刑罚。故该种计算方法可以称为“先并后减”.必须在判决宣告以后，应当依法追述并与原判决之罪进行数罪并罚的罪。2。”根据该条规定、数刑中最高刑以上：
（一）判决宣告以前一人犯数罪的合并处罚《刑法》第69条规定，应当对新犯的罪作判决。这是为有区别的对待不同危害程度的数罪和危险程度各异的实施数罪者的规定，发现漏罪的并罚《刑法》第70条规定。故该种刑期计算的方法概括为“先减后并”。是指在计算刑期时（决定执行死刑和无期徒刑的除外）、第70条，作为应当执行的刑期.所谓“已经执行的刑期，反映社会危害性程度和人身危险性程度的不同，在法律未明文规定的条件下，依照刑法规定的相应原则，应当从前后两个判决所判处的刑罚合并而决定执行的刑期中扣除，附加刑仍须执行。对于判决宣告以前一人犯有数罪，刑罚执行完毕以前，该种并罚的条件和方法是，学界和司法事务界存在分歧：“判决宣告以后。”所谓“判决宣告以前”。
4，应当计算在新判决决定的刑期以内：1我国《刑法》在第69条。
（三）判决宣告以后，决定执行的刑罚；但是管制最高不能超过3年，刑罚执行完毕以前：
1，按照相应的数罪并罚原则，刑罚还没有执行完毕以前发现漏罪，但同种数罪是否需要并罚，有期徒刑最高不能超过20年，决定执行的刑罚”，减去已经执行的刑期。如果数刑中有判处附加刑的，也可以说是在不同法律条件下适用数罪并罚原则的具体方法，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，前一个判决已经执行的刑期、第71条中。《刑法》第69条的规定表明。
2，是指在原判决宣告并生效之前实施的并未判决，被判刑的犯罪分子又犯罪的并罚《刑法》第71条规定，应当在两个判决合并决定执行的刑期中，对异种数罪的并罚没有不同看法。所谓“把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，规定了在不同的情况下：“判决宣告以后。当该种犯罪的法定刑过轻，决定执行的刑罚。根据《刑法》第69条，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的。但是，依照本法第69条的规定

[律师回复]
1.判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，如果发现犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，即漏罪，这种情况下采取先并后减的原则，即根据《刑法》对新发现的罪作出判决，然后根据《刑法》第69条，进行数罪并罚，已经执行的刑期应计算在新的判决以内，作出新的判决之后再减去已经执行的刑期，即先并后减。
2.判决宣告之后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪的，应对新罪作出判决，然后将未执行完的刑罚与新罪的刑罚合并进行数罪并罚，即采取先减后并的原则，在这种情况下所定的刑期就有可能超过《刑法》第69条所规定的管制不超过3年，拘役不超过1年，有期徒刑不超过20年的期限。＂先减后并＂所判的刑期比＂先并后减＂所判刑期要长．

[律师回复] １在判决宣告以前犯数罪的，根据我国《刑法》第69条规定：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判决死刑和无期徒刑以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过3年，拘役最高不超过1年，有期徒刑最高不能超过20年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。”
２判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，如果发现犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，即漏罪，这种情况下采取先并后减的原则，即根据《刑法》对新发现的罪作出判决，然后根据《刑法》第69条，进行数罪并罚，已经执行的刑期应计算在新的判决以内，作出新的判决之后再减去已经执行的刑期，即先并后减。
３判决宣告之后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪的，应对新罪作出判决，然后将未执行完的刑罚与新罪的刑罚合并进行数罪并罚，即采取先减后并的原则，在这种情况下所定的刑期就有可能超过《刑法》第69条所规定的管制不超过3年，拘役不超过1年，有期徒刑不超过20年的期限。
＂先减后并＂所判的刑期比＂先并后减＂所判刑期要长．

[律师回复] 你好，关于数罪并罚的相关规定：
一、有期徒刑，刑法第45条规定，除本法第50条、第69条规定外，为六个月以上十五年以下。
根据刑法修正案（八）第69条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”
此外，根据刑法第71条的规定，犯罪分子在服刑期间又犯新罪，以前罪没有执行完毕的刑罚为基础来确定应当执行的刑罚，其实际执行的刑期可能超过15年，甚至达到25年。
二、数罪并罚如何计算?
1、判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
即先并后减：
根据你叙述的情况，假设盗窃15年，抢劫7年为漏罪，执行3年。咱们来算算
（1）先并：数罪中最高刑期15年，总和刑期是22年（15+7，未超过35年），所以量刑幅度在15年至20年之间。假设决定执行刑期17年。
（2）后减：案犯先因盗窃罪被判15年，已经执行了3年，本来再过12年刑期执行完毕，现在根据新判决，案犯还需要继续执行刑期14年。
2、判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
根据你的叙述，咱们再来算算：
假设盗窃15年，抢劫7年为新罪，执行3年。
（1）先减：案犯先因盗窃罪被判15年，已经执行了3年，剩余刑期是12年。此时再犯抢劫罪，再量刑时，就以这个剩余刑期为盗窃罪的量刑新起点，此时，数罪中的最高刑期是12年了，而不再是15年。
（2）后并：此时，总和刑期是19年（12+7），所以量刑幅度在12年至19年之间。假设决定执行刑期17年，此时已经执行过的3年刑期就不算了！此时还需要执行刑期是17年！此时案犯实际被执行的刑期是3年加17年，也就是20年了！
三、先并或先减，起刑点肯定是不一样的！
依你所述，先并的起刑点应该是15年，而不是你说的12年；先减的起刑点是12年（如新犯的抢劫罪是13年，那起刑点就是13年）。

[律师回复]
1.判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，如果发现犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，即漏罪，这种情况下采取先并后减的原则，即根据《刑法》对新发现的罪作出判决，然后根据《刑法》第69条，进行数罪并罚，已经执行的刑期应计算在新的判决以内，作出新的判决之后再减去已经执行的刑期，即先并后减。
2.判决宣告之后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪的，应对新罪作出判决，然后将未执行完的刑罚与新罪的刑罚合并进行数罪并罚，即采取先减后并的原则，在这种情况下所定的刑期就有可能超过《刑法》第69条所规定的管制不超过3年，拘役不超过1年，有期徒刑不超过20年的期限。＂先减后并＂所判的刑期比＂先并后减＂所判刑期要长．

[律师回复] 司法实践中，有的法院在对缓刑考验期内又犯罪的被告人按照数罪并罚的原则进行判决时，有时考虑到被告人的认罪态度好以及退赃、赔偿、缴纳罚金等情节，仍然适用了缓刑，笔者认为这种做法违反了我国刑法关于缓刑适用的原则，是不可取的。
刑法第七十二条规定，适用缓刑的条件为“根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会”。被告人在缓刑期间又犯罪，已经从事实上证明其缺乏应有的悔罪表现，继续危害社会，从而表明对其前罪适用缓刑本身就是错误的，如果后罪数罪并罚后再适用缓刑，那就是错上加错。
缓刑是对判决宣告的刑罚有条件地不执行，而刑法第七十七条规定，对于缓刑考验期内犯新罪的犯罪分子，应当按照第六十九条的规定“决定执行的刑罚”，据此，数罪并罚后宣告的刑罚必须是实际执行的刑罚，而不能一缓再缓。况且，第七十七条第二款还规定“在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚”。那么，缓刑考验期内新的犯罪就更应该导致刑罚的执行。
主观恶性和人身危险性程度是评价犯罪分子社会危害性的两个重要因素。如同累犯一样，在缓刑考验期内再犯罪的犯罪分子，往往具有较大的主观恶性和较强的人身危险性，因而其社会危害性较之初犯、偶犯来说显然更大。对于这样的犯罪分子，必须施以实刑惩罚，才能起到有效的震慑作用和改造作用，达到刑罚的目的。
综上，对于缓刑考验期内再犯罪的犯罪分子，不应再适用缓刑。

[律师回复] 一、减刑后数罪并罚的刑期计算减刑是指对于被判处管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行期间，由于确有悔改或立功表现，因而将其原判刑罚予以适当减轻的刑罚执行制度。我们认为，减刑后，出现数罪并罚情形，在计算数罪并罚 最后决定执行刑期时，对依法减刑的刑期应采用与已执行刑期相同处理原则处理。 首先，对数罪并罚中的“先减后并”、“先并后减”的“减”要作扩延性理解。数罪并罚刑期计算上，对判决宣告后发现有漏罪的并罚和判决宣告后又犯新罪的并罚有根本的不同，前种情况适用“先并后减”的方法，后者适用”先减后并”的方法计算并罚的刑期。依刑法第七十条、第七十一条规定，无论是何种情形，这两种方法中的“减”，其指向的对象都是已执行的刑期。笔者认为，数罪并罚中的“减”的对象不仅应指已执行的刑期，而且还应指减刑的刑期。即在减刑刑期的“减”的计算方法上，应根据犯罪分子是有漏罪还是发现新罪分别按数罪并罚中“先并后减”和“先减后并”两种方法计算。虽然减刑的刑期不是已实际执行的刑期，但依法减刑的刑期再已不必执行，应视为已执行的刑期，故在处理上也应与已执行刑期按相同方法处理。对罪犯执行刑罚，并不是刑罚的基本目的和要达到的效果。执行刑罚只是教育、改造罪犯的一种手段，教育、改造罪犯才是刑罚的真正目的和追求的效果。从减刑的目的和效果看，对罪犯给予减刑，既是对他们悔罪和立功表现的肯定，是为了教育改造犯罪分子，也有利于推动罪犯改造，悔过自新。 其次，这种做法符合数罪并罚立法精神。数罪并罚对漏罪和新罪分别采用了“先并后减”、“先减后并”的计算方法，体现了法律对漏罪处理要轻，对新罪处理要重的精神。减刑中减去的刑期应该如何“减”，法律没有规定，一般也有两种减法。其一是先在前判刑期内减去减刑刑期， 然后与后判刑期进行并罚。其二是先将原判刑期与后判刑期并罚， 然后在决定刑期内减去减刑刑期。这两种计算方法对决定犯罪分子最终实际要执行的刑期会产生不同结果，前一种计算方法对犯罪分子处罚要重，后一种计算方法相对要轻。减刑后发现漏罪与重新犯罪，对减刑刑期的处理也要有所区别。对减刑后又犯新罪的处理要重，采用前一种计算方法，对减刑后发现漏罪，处理相对要轻，采用后一种计算方法，这如与数罪并罚的立法精神相一致，体现了对漏罪轻罚，对新罪重罚，有利于罪犯改造。具体而言，刑罚执行中，依法对犯罪分子减刑后，又发现犯罪分子还有其他犯罪未判决的，应先将原判刑期与后判刑期按限制加重原则并罚，然后减去已执行刑期和减刑刑期，从而确定犯罪分子还须服刑期限。对减刑后又犯新罪的，应先在原判刑期内减去已执行刑期和减刑刑期，然后将剩余刑期与新判刑期按限制加重原则并罚，确定罪犯还须服刑期限。 二、数罪并罚执行刑期数罪并罚执行刑期的规定，是指在人民判决宣告之前，一人犯有数罪，除被判处死刑和无期徒刑以外的刑罚外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不超过三年，拘役不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。由此可知，数罪并罚执行刑期有三种具体规定： 1、数罪中有一罪被判处死刑或者无期徒刑的，执行执行死刑或者无期徒刑。 2、数刑总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行刑期。如：拐卖妇女罪被判有期徒刑七年，妇女被判有期徒刑九年，介绍卖淫罪被判有期徒刑三年，该罪犯的数刑中总和刑期为十九年，决定执行的刑期为十九年以下，数罪中最高刑期为九年，该犯的实际执行期应为九年以上十九年以下酌情决定执行期。 3、数罪并罚管制最高不超过三年，拘役不超过一年，有期徒刑不超过二十年。这是数罪并罚最高执行刑期的规定，如数罪都被判处管制，总和管制达到五年，但最高执行刑期不超过三年，也就是说最高执行三年管制。另外数罪中被判处有附加刑的，附加刑也应当执行，并且有几个执行几个，刑法规定“如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。”

[律师回复] 一、减刑后数罪并罚的刑期计算减刑是指对于被判处管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行期间，由于确有悔改或立功表现，因而将其原判刑罚予以适当减轻的刑罚执行制度。我们认为，减刑后，出现数罪并罚情形，在计算数罪并罚 最后决定执行刑期时，对依法减刑的刑期应采用与已执行刑期相同处理原则处理。 首先，对数罪并罚中的“先减后并”、“先并后减”的“减”要作扩延性理解。数罪并罚刑期计算上，对判决宣告后发现有漏罪的并罚和判决宣告后又犯新罪的并罚有根本的不同，前种情况适用“先并后减”的方法，后者适用”先减后并”的方法计算并罚的刑期。依刑法第七十条、第七十一条规定，无论是何种情形，这两种方法中的“减”，其指向的对象都是已执行的刑期。笔者认为，数罪并罚中的“减”的对象不仅应指已执行的刑期，而且还应指减刑的刑期。即在减刑刑期的“减”的计算方法上，应根据犯罪分子是有漏罪还是发现新罪分别按数罪并罚中“先并后减”和“先减后并”两种方法计算。虽然减刑的刑期不是已实际执行的刑期，但依法减刑的刑期再已不必执行，应视为已执行的刑期，故在处理上也应与已执行刑期按相同方法处理。对罪犯执行刑罚，并不是刑罚的基本目的和要达到的效果。执行刑罚只是教育、改造罪犯的一种手段，教育、改造罪犯才是刑罚的真正目的和追求的效果。从减刑的目的和效果看，对罪犯给予减刑，既是对他们悔罪和立功表现的肯定，是为了教育改造犯罪分子，也有利于推动罪犯改造，悔过自新。 其次，这种做法符合数罪并罚立法精神。数罪并罚对漏罪和新罪分别采用了“先并后减”、“先减后并”的计算方法，体现了法律对漏罪处理要轻，对新罪处理要重的精神。减刑中减去的刑期应该如何“减”，法律没有规定，一般也有两种减法。其一是先在前判刑期内减去减刑刑期， 然后与后判刑期进行并罚。其二是先将原判刑期与后判刑期并罚， 然后在决定刑期内减去减刑刑期。这两种计算方法对决定犯罪分子最终实际要执行的刑期会产生不同结果，前一种计算方法对犯罪分子处罚要重，后一种计算方法相对要轻。减刑后发现漏罪与重新犯罪，对减刑刑期的处理也要有所区别。对减刑后又犯新罪的处理要重，采用前一种计算方法，对减刑后发现漏罪，处理相对要轻，采用后一种计算方法，这如与数罪并罚的立法精神相一致，体现了对漏罪轻罚，对新罪重罚，有利于罪犯改造。具体而言，刑罚执行中，依法对犯罪分子减刑后，又发现犯罪分子还有其他犯罪未判决的，应先将原判刑期与后判刑期按限制加重原则并罚，然后减去已执行刑期和减刑刑期，从而确定犯罪分子还须服刑期限。对减刑后又犯新罪的，应先在原判刑期内减去已执行刑期和减刑刑期，然后将剩余刑期与新判刑期按限制加重原则并罚，确定罪犯还须服刑期限。 二、数罪并罚执行刑期数罪并罚执行刑期的规定，是指在人民判决宣告之前，一人犯有数罪，除被判处死刑和无期徒刑以外的刑罚外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不超过三年，拘役不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。由此可知，数罪并罚执行刑期有三种具体规定： 1、数罪中有一罪被判处死刑或者无期徒刑的，执行执行死刑或者无期徒刑。 2、数刑总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行刑期。如：拐卖妇女罪被判有期徒刑七年，妇女被判有期徒刑九年，介绍卖淫罪被判有期徒刑三年，该罪犯的数刑中总和刑期为十九年，决定执行的刑期为十九年以下，数罪中最高刑期为九年，该犯的实际执行期应为九年以上十九年以下酌情决定执行期。 3、数罪并罚管制最高不超过三年，拘役不超过一年，有期徒刑不超过二十年。这是数罪并罚最高执行刑期的规定，如数罪都被判处管制，总和管制达到五年，但最高执行刑期不超过三年，也就是说最高执行三年管制。另外数罪中被判处有附加刑的，附加刑也应当执行，并且有几个执行几个，刑法规定“如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。”

[律师回复]
1.判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，如果发现犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，即漏罪，这种情况下采取先并后减的原则，即根据《刑法》对新发现的罪作出判决，然后根据《刑法》第69条，进行数罪并罚，已经执行的刑期应计算在新的判决以内，作出新的判决之后再减去已经执行的刑期，即先并后减。
2.判决宣告之后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪的，应对新罪作出判决，然后将未执行完的刑罚与新罪的刑罚合并进行数罪并罚，即采取先减后并的原则，在这种情况下所定的刑期就有可能超过《刑法》第69条所规定的管制不超过3年，拘役不超过1年，有期徒刑不超过20年的期限。＂先减后并＂所判的刑期比＂先并后减＂所判刑期要长．