扫描盖章的合同有效力吗

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 原件合同的扫描版属于复制件，是否具有法律效力要视具体情况而定：<br/>1、对方认可扫描件的内容，对扫描件无异议的，则该合同扫描件可以直接作为证据使用，具有法律效力。<br/>2、对方不认可扫描件的，则你必须提供相应的合同原件进行核对或通过其它的证据加以证明。如果你不能提供原件，或没有其它的证据来证明扫描件所反映的内容的真实性的，则该扫描件无法达到其证明目的，无法被采信。<br/>从证据角度来说，扫描件是，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的。除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到支持的。建议大家在订立合同后，注意将合同原件进行妥善保存。<br/>《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条<br/>书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。

[律师回复] 扫描件盖章且扫描件内容完整且字迹清晰；双方当事人（非代签人）对扫描件内容确认无误的具有法律效力。法律规定无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。<br/>【法律依据】<br/>《民事诉讼法》第70条，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。

[律师回复] 扫描件盖章且扫描件内容完整且字迹清晰；双方当事人（非代签人）对扫描件内容确认无误的具有法律效力。法律规定无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。<br/>【法律依据】<br/>《民事诉讼法》第70条，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。

[律师回复] 如果合同上注明了复印件同样有效，是可以的。意思达成之时合同成立，约定采用书面合同的，书面合同签订时合同成立并生效。书面，并不代表一定是纸面。对于合同的形式，当事人双方完全可以约定，比如传真或者电子版本或者扫描件。约定视为有效。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;【法律依据】<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

[律师回复] 无效，没有法律作用。加盖公章的扫描件、复印件是有效的，但是公章用扫描的是无效的。<br/>传真或者是复印件的合同在形式属于书面合同，只要合同内容不违反《民法典》关于无效合同或可撤销合同的相关规定，传真签字的合同即具有法律效力。