民法典不当得利情况产生后无须返还的情形有哪些？

首先是善意受益人的返还义务的范围以现存利益为限，如果无现存利益，则善意受让人不承担返还所得利益的义务。根据《民法典》第九百八十六条规定：“得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。”其中受益时不知道且不应当知道受益无法律根据的人，即为善意受益人。其中现存利益的确定时期是受益人受到利益返还请求之时，现存利益包括一是原物以及利用原物产生的孳息(但如果是由于受益者的特殊经营方法使得获益巨大时，不需要返还全部收益，只需返还一般人一般情况下可取得的平均收益)，二是受益人取得的利益原形已不存在，但受益人因利益原形消灭而取得的损害赔偿请求权等代偿利益。

其次是利益返还义务转至第三人，此时原善意受益人不再承担利益返还义务。《民法典》第九百八十八条规定：“得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。”注意成立该情形需满足的条件，一是得利人是无偿让与的，二是得利人为善意受益人，如果得利人是恶意受让人，其返还义务并不会因现存利益不存在而免除。

还有几种看似是不当得利实则不是不当得利的情形需注意，这几种情形不属于不当得利，自然也不存在获益一方返还利益的需要。《民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。”

综合上面所说的，不当得利有善意的情形，也有恶意的情形，但不管是哪一种情形，只要受损的人要求得益人返还利益，那么得利者就要履行此责任，如果是是恶意的还要承担起相应的损失，但如果是属于善意者，只要利益不存在时，就没有返还的义务。