对二审判决的执行有异议怎么办？

[律师回复] 对于对二审判决有异议那要怎么办?这个问题，解答如下, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民或者上一级人民申请再审，但不停止判决、裁定的执行。第一百七十九条规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：<br/>(1)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；<br/>(2)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；<br/>(3)原判决、裁定适用法律确有错误的；<br/>(4)人民违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；<br/>(5)审判人员在审理该案件时有、、枉法裁判行为的。人民对不符合前款规定的申请，予以驳回。因此，如果你认为你的情况符合上述哪一条，可申请再审，否则应服从判决

[律师回复] 核心在于以案外人是否对执行标的具有足以阻却执行程序的正当权利为前提。也就是说，提出执行异议之诉，应依照审判监督程序办理，就执行程序应当继续还是应该停止做出评价和判断。如案外人权利主张所指向的民事权利义务关系或者其诉讼请求所指向的标的物，其则属于“认为原判决、裁定错误”的情形，与原判决、裁定确定的民事权利义务关系或者该权利义务关系的客体具有同一性，执行标的就是作为执行依据的生效裁判确定的权利义务关系的特定客体，根据最新的民事诉讼法司法解释，案外人异议之诉和审判监督程序不可以同时提起。因为不会为了一个案子同时用两种不同的诉讼程序来审理，不符合效益原则.执行异议之诉针对的是执行行为本身您好，并不是对执行的生效的法律文书本身的合法性、准确性提出异议，而是针对具体执行行为针对的标的物

[律师回复] 经过对于管辖异议二审民事裁定书有何规定的讨论，回答是一）首部<br/>⒈标题<br/>标题分两行写明法院名称和文书种类。<br/>⒉编号<br/>在标题的右下方，注明：“[年度]×民×字第×号。”<br/>⒊当事人身份概况<br/>写法与<br/>一、<br/>二、再审民事判决书相同，可参照。<br/>（二）正文<br/>由案由、事实、理由和裁定结果四项内容组成。<br/>根据《法院诉讼文书样式》的规定，对于不同内容的一审裁定，格式写法有所不同，下面介绍几种常用的裁定写作格式：<br/>⒈不予受理起诉民事裁定书写为：<br/>“××××年×月×日，本院收到×××起诉状（或口头起诉），……（写明起诉理由）<br/>经审查，本院认为，……（写明不符合起诉条件而不予受理的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第112条的规定，裁定如下：<br/>对×××的起诉，本院不予受理。”<br/>⒉管辖权异议民事裁定书写为：<br/>“本院受理……（写明当事人姓名或名称和案由）一案后，被告×××在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为……（写明异议的内容与理由）<br/>经审查，本院认为，……（写明异议成立或不成立的根据与理由）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第××条的规定，裁定如下：<br/>被告×××对管辖权提出的异议成立，本案移送××××人民法院处理（若异议不成立的则写：驳回被告×××对本案管辖权提出的异议）。”<br/>⒊诉讼财产保全民事裁定书写为：<br/>“本院在审理……（写明当事人名称或姓名和案由）一案中，×告×××于××××年×月×日向本院提出财产保全申请，要求……（写明请求具体内容）并已提供但保（未提供担保的不写此句）。（法院依职要采取保全的，不写× 告×××……一段，接写需要采取财产保全的事实依据。）<br/>本院认为，×告×××的申请符合法律规定[法院依职权保全的，则写本院为了……（写明需采取财产保全面的理由）]。依照……（写明采取财产保全的具体内容）”<br/>⒋准许或不准许撤拆民事裁定书写为：<br/>“本院在审理……（当事人姓名或名称和案由）一案中，原告×××于××××年×月×日向 本院提出撤拆申请。<br/>本院认为，……（准许或不准许撤拆的理由）依照……（裁定所依据的法律条款）的规定，裁定如下：<br/>准许原告×××撤回起拆（或不准许原告×××撤回起诉，本案继续审理。）”<br/>⒌中止或终结诉讼民事裁定书写为：<br/>“本院在审理……（当事人姓名或名称和案由）一案中，……（中止或终结诉讼的事实根据）依照……（裁定所依据的法律条款）的规定，裁定如下：<br/>本案中止诉讼（或本案终结诉讼）。”<br/>（三）尾部<br/>⒈交待有关事项。<br/>根据民事诉讼法第99条规定：“当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”因此，对上述裁定，在尾部应写明：“本裁定书送达后，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。”<br/>根据民事诉讼法第147条规定：“当事人不服地方各级人民法院第一审判决或裁定的，有权向上一级人民法院提起上诉。”因此，对于不予受理或裁定、管辖权提出异议的裁定，和驳回起诉的裁定，在尾部应写明：“如不服本裁定，可在裁定书送达之日10日内，向本院递交上诉状，上诉于××人民法院。”<br/>不予执行仲裁裁决的裁定和不予执行公证债权文书的裁定，依照民事诉讼法的规定，由于实行的是一审终审制，故上述裁定书的尾部应写明：“本裁定为终审裁定。”<br/>准许或不准撤诉、中止或终结诉讼、补正裁判文书笔误的裁定，不存在有关事项的交待，故“准话撤诉”的或“终结诉讼”的只需写明诉讼费用的负担即可。<br/>⒉署名、日期与用印<br/>审判庭人员署名、书记员署名、日期、用印等与民事判决书相同，可参照。

[律师回复] 管辖权异议，学术界主要有三种定义：第<br/>一，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑；第<br/>二，是指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张；第<br/>三，是指当事人提出的，认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。这些定义争议的焦点在于对其主体、客体范围的界定上。笔者认为对管辖权异议的主体应采广义的概念，因为管辖权异议制度的设置，在于监督法院行使管辖权的职权行为，以保证作为诉讼开端的管辖制度正常运作，使程序正义在诉讼中的各个环节得到实现，而非单为某一方当事人创设某项权利；而对管辖权异议的客体，则要从诉讼经济的角度考虑作出相应的限制，排除当事人对指定管辖和法院依职权移送管辖的异议，即管辖权异议的客体包括地域管辖、级别管辖、依当事人申请的移送管辖和管辖权转移，而这些管辖规则都发生在第一审程序中。因此，本文采取第三种定义，即管辖权异议是指当事人提出的，认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。

[律师回复] 执行异议之诉案，经审查后，会作出裁定的（理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回）。《民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民提讼。