物上代位权收益超过保险赔偿款怎么处理

一、物上代位权收益超过保险赔偿款怎么处理?

物上代位权收益超过保险赔偿款的，超过的部分也归保险人所有。

与代位求偿权不同，保险人一旦取得物上代位权，就拥有了该受损标的的所有权。处理该受损标的所得的一切收益，归保险人所有，即使该利益超过保险赔款仍归保险人所有。但在不足额保险中，保险人只能按照保险金额与保险价值的比例取得受损标的的部分权利。

二、物上代位权与代位求偿权的区别是什么?

(1)权利性质不同

代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。

(2)权利内容不同

代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。

(3)权利效力不同

代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位权行使的效力归于被代位的债务人。

(4)产生权利的原因不同

代位求偿权仅产生于保险合同，而代位权则无此限制。

(5)行使权利的条件不同

代位求偿权的行使以保险责任范围内损失和第三人负有责任为条件，代位权的行使则以债务人怠于行使权利，危害债权人利益为条件。

三、行驶物上代位权的条件是什么?

担保物权人行使物上代位权必须符合以下三个要件：

第一，担保财产发生毁损或灭失。

第二，必须有代位物存在。若抵押财产发生灭失后并无代位物存在，则应认为抵押权因标的物的灭失而消灭，不发生物上代位问题。

第三，代位物应为担保人所有。担保物权人所能支配的只是担保人所拥有的交换价值，若担保财产之代位物非担保人所有，则担保物权不能在该物上成立物上代位。在此，需要注意的是保险金的请求权。当抵押人以抵押财产与保险人订立保险契约，而受益人为第三人时，保险金的请求权为第三人所有，在这种情况下代位权能否发生应分两种情形区别对待：如果受益人的指定是在抵押权设立之前，则受益人所享有的保险金请求权不受抵押权影响，此项保险金不能作为抵押财产的代位物;如果受益人的指定是在抵押权设立之后，则抵押权人享有优先于受益人的保险金请求权，此项保险金即为抵押财产的代位物。

物上代位权跟代位求偿权是不一样的，物上代位权是债务人的权利，代位求偿权是债权人的权利。而且，物上代位收益超过保险赔偿款的这种情况，在司法实践中是比较少见的。