借款合同中的违约金如何约定合适?

最新修订 | 2024-09-15
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 借款合同中约定的违约金不超过实际损失的30%是比较合适的。如果合同双方当事人约定的违约金超过了实际损失的30%,那么可以认定该违约金属于过高的情况,可以请求人民法院对合同违约金给予减少。
借款合同中的违约金如何约定合适?

一、借款合同中的违约金如何约定合适?

借款合同中的违约金的约定一般来说不超过实际损失的30%是合适的。

违约金没有具体限额规定,合同法规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。

当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为过分高于造成的损失。

民法典》第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务

对于民间借贷合同,法院对违约金数额明显过高、违反民法公平原则或者有放高利贷规避法律嫌疑的,可以主动进行审查。在具体方式上,法官可以充分利用释明权,告知当事人对违约金数额的高低享有合法的请求变更权,由其来决定利益的取舍。

二、违约金具有哪些类型?

1.法定违约金

由法律直接规定的违约金为法定违约金。法定违约金是在一些法规(如《工矿产品购销合同条例》、《农副产品购销合同条例》等)中,明文规定的违约金比例。合同对违约金作了原则性规定,且有关条例规定了违约金比例,适用法定违约金。在此情况下,由于合同的内容、违约的性质、程度的不同,确定违约金的方法与数额也有所不同。

(1)有关条例明确规定了违约金比例的,即可按该比例直接计算出违约金的数额。如《工矿产品购销合同条例》规定,逾期交货的,应比照中国人民银行有关延期付款的规定,按逾期交货总值计算,向需方偿付逾期交货的违约金。这里明确规定了延期交货的违约金比例为每日万分之三。再如,《加工承揽合同条例》规定,逾期交付定作物,应当按照合同规定,向定作方偿付违约金。以酬金计算的,每逾期一天,按逾期交付部分的酬金总额的千分之一偿付违约金。由此可见,延期履行合同的法定违约金的计算标准是固定的。各种滞期费、滞纳金等适用如上规定。

(2)有关法规只规定了违约金一定比例范围。这需要通过受理案件的人民法院或合同仲裁机关确定一定的比率,才能计算出违约金的数额。如《工矿产品购销合同条例》规定,供方不能交货的,应向需方偿付违约金。通用产品的违约金为不能交货部分货款总值的百分之一至百分之五。一般来讲,不履行或不完全履行合同的法定违约金为一定的比例范围。

2.约定违约金

违约金是由当事人约定的,为约定违约金。约定违约金是一种合同关系,称违约金合同。这种合同属从合同。主合同无效,违约金合同无效。违约金合同是诺成合同,与定金合同不同,不以预先给付为成立要件。约定违约金又是一种附条件合同,通常,违约行为发生,违约金合同生效;违约行为不发生,违约金合同不生效。

违约的种类繁多,违约金合同则有概括性和具体性之分。概括性违约金合同,指当事人对违约行为不做具体区分,概括约定凡违约即支付违约金。具体性违约金合同,指当事人针对不同的违约行为所约定的违约金,如约定根本违约违约金、债务不履行违约金、债务部分履行违约金、债务迟延履行违约金。

为了督促合同双方的当事人积极履行合同,避免合同一方当事人违约时,给无过错方造成过多损失,合同双方当事人在签订合同时,可以在合同中约定一定金额的违约金,违约金可以制裁违约的一方当事人,进而能够担保合同债务的履行。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.8k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6805位律师在线平均3分钟响应99%好评
借款合同中的违约金如何约定合适?
一键咨询
  • 150****6747用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    160****7331用户2分钟前提交了咨询
    133****2527用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    147****8202用户4分钟前提交了咨询
    162****7014用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    162****5403用户1分钟前提交了咨询
    168****6104用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    137****1473用户3分钟前提交了咨询
    134****8551用户2分钟前提交了咨询
    158****7710用户1分钟前提交了咨询
  • 174****3148用户4分钟前提交了咨询
    157****5248用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    146****5765用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    155****8806用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    161****4366用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
徐州180****3213用户4分钟前已获取解答
淮安152****2735用户2分钟前已获取解答
南京152****7356用户1分钟前已获取解答
借条违约金怎么约定合适
在确定借款协议中违约金的具体金额时,需要认真考虑诸多相关要素:首先,其合法性至关重要,即所约定之违约金不应触犯任何现行法律的禁止性规定或是受到其限制。其次,公平原则亦不容忽视,设定的违约金必须要与违约行为所带来的经济损失大致相符,若明显超出或不足实际上的损害额度则可能会被视为失衡。再者,可预见性也是一个关键因素,即违约方在签署合同之时便应该能够准确地预测到未来可能产生的违约金数额。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
借条违约金多少适合
大家都知道,在借钱时,可以跟借款人约定个违约金啥的。但是,这个违约金得跟你真正受到的损失差不多才行。要是你跟别人约好了违约金,结果发现还没你损失得多的话,那你就可以去法院或者仲裁机构告他,让他们帮你把违约金提高上去。当然了,如果你定的违约金比损失高太多的话,人家也是会考虑给你降低点的。
10w+浏览
债权债务
预期违约在民间借贷纠纷案中的适用
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 长期以来,民间借贷纠纷在民事案件中一直占有较大的比例,而大多数的债务人在借款时都约定了分期还款。由于债务人到期不履行还款义务引讼的情况较为普遍,一般情况下,债权人都是要求债务人偿还到期债务,审判实践中也是按照最高院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十一条的规定来处理民间借贷纠纷,支持权利人要求归还到期债权的请求,对未到期的债权,一般要等到期后权利人才能主张权利。那么,对于约定分期还款的民间借贷纠纷中,债务人未履行到期的还款义务,债权人对未到还款期的部分能否按《合同法》中预期违约责任要求债务人提前偿还呢﹖本人认为,债务人不偿还到期债务,其行为表明其将不能偿还未到期的债务,根据预期违约的构成要件和合同法的精神,债权人为保护自己的合法权益,可以要求债务人一并偿还未到期的债务。
首先,从预期违约的构成要件来看,明示预期违约的构成要件为:1当事人一方表示不履行的义务是在合同履行期限届满后应当履行的合同义务。2当事人一方表示不履行合同义务必须是在合同成立后至合同履行期限届满之前。(3当事人一方必须以明确、肯定的方式表示不履行合同约定的义务。4合同必须合法有效,这是构成预期违约的前提要件。默示预期违约的构成要件:
①合同必须合法有效。
②当事人用行为表明不履行的义务是合同履行期限届满后应当履行的义务。
③当事人以自己的行为表明不履行合同义务是在合同有效成立后至合同履行期限届满这段时间内。
④当事人一方虽没有明确表示不履行或不能履行合同,但是其行为已表明其不履行或不能履行合同义务。
⑤当事人的行为足以使对方预见其将不能履行合同义务,即一方的预见有确切的证据。
其次,从预期违约与实际违约的区别来看:1两者发生的时间不同,前者表现为未来将不履行义务,而后者表现为完全不履行、部分不履行、不适当履行等违约形态。2两者侵害的利益不同,预期违约侵害的是期待债权,而实际违约侵害的是现实债权。3造成的损害不同,预期违约一般造成的是信赖利益的损害,而实际违约造成的是实际利益的损失。第三,民间借贷属于合同法的调整范围。合同法所规定的借款合同,既包括出借人为金融机构的一般意义上的借款合同,也包括出借人为公民等其他主体之间的民间借贷合同。因此,公民之间的民间借贷也完全适用《合同法》的相关规定,包括违约责任的规定。第四,债务人不履行到期债务,其行为对到期债务而言是实际违约,对后期债务而言构成预期违约。对于分期还款的民间借贷纠纷案件,我们长期以来几乎都是按照《民法通则》第八十四条及最高院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第121条的规定处理的,即根据当事人约定的履行期限仅处理到期债权,对未到期的债权,则须等到期后另行主张权利,这种将违约行为等同于实际违约的做法,不利于保护当事人的合法权益。因此,审判实践中应注意预期违约规定的适用条件及其效力,正确、灵活适用预期违约这一责任制度。
快速解决“债权债务”问题
当前6805位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6805 位律师在线,高效解决问题
合同中渔区违约金适合定多少合适?
合同中渔区违约金适合定多少合适要由双方来进行协商,只要不超过实际损失额的百分之三十都是合理的,如果超过此标准,那么是可以向法院申请降低,高于的部分是不会受到法律保护的。
10w+浏览
合同事务
违约金可与哪些违约责任并用,有约定违约金时的适用
[律师回复]
一、违约金可与哪些违约责任并用违约金能否与其他违约责任同时并用的问题存在以下几种情况:
1、违约金可以与继续履行并用,即非违约方可以在要求违约方支付违约金的同时要求违约方继续按照合同约定履行义务;
2、违约金可以与采取补救措施并用,对于违约方的违约行为,非违约方除可以要求违约方采取补救措施(修理、更换、退货、减少价款等),还可以要求违约方按照合同中的违约金条款支付违约金;
3、违约金与赔偿金并用问题,存有争议,但当事人可以依据《合同法》第114条
第二款的规定解决这个问题,即约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民或者仲裁机构予以增加,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民或者仲裁机构予以适当减少;
4、违约金不可以与定金并用,如果合同中既约定了违约金又约定了定金,那么一旦发生违约行为,非违约方只可以选择适用违约金责任或定金罚则,二者不可以同时适用。
二、有约定违约金时的适用对违约金的适用,有法定的从法定,没有法定的,看合同双方有没有约定,如没有法定,也没有约定,则只能适用其他的违约责任,如继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。逾期付款给相对方造成损失的,应当依照法律规定或根据合同约定承担赔偿对方当事人所受损失的责任。根据《合同法》
第一百一十四条规定,当事人可以约定因逾期付款产生的损失赔偿额的计算方法,如没有约定,债权人应提供对方逾期付款给自已造成损失的证据,含利息损失、追款费用等。对没有约定违约金的一方当事人主张违约金的,法官应将法律规定向当事人进行释明,要求当事人变更诉讼请求,当事人坚持不肯变更的再驳回其请求,以充分保护当事人的权益,防止讼累。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
借条的违约金多少合适
《中华人民共和国民法典》里头说,你们之间可以商量好赔偿金(也就是我们平常说的违约金)是多少钱,但是这个数得跟你真正受到的损失相对应。比如说咱们之前说到过的,如果你在借贷过程中违反了哪些双方同意的条款,那对方就有权利要求你支付一定比例的赔偿金作为补偿。但是,这部分赔偿金不能高到让人觉得不合理,也不能低到让人觉得没有惩罚效果。
10w+浏览
债权债务
双方违约时定金罚则的适用,定金与违约金条款同时适用
[律师回复]
1、双方违约时定金罚则的适用
1.1所谓双方违约,是指在一个合同关系中,负有对待给付的双方当事人,都分别违反合同规定,破坏了合同双方各自期待的合同利益,而应当各自承担责任的情形。
1.2在双方违约的情形中,如果一方违约属于法定或者约定的适用定金罚则的情形,另一方就其他事项违约,则仅就前者单方适用定金罚则,对后者可以追究其相应的违约责任。如果双方违约均属于法定或者约定的适用定金罚则的情形,则对二者均适用定金罚则,即一方丧失定金,另一方双倍返还定金,相互抵消后,给付定金的一方当事人可以收回全部或者部分定金。
1.3实务中,在处理上述问题时,应当注意区分双方违约和抗辩权的适用,防止将成立抗辩权的单方违约误判成为双方违约。
2、定金与违约金条款能否同时适用
2.1我国《合同法》第118条规定:“当事人既主张约定违约金,又主张定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或定金条款。”因此定金与违约金不能同时适用,只能选择适用。
2.2从法理上进行分析,定金罚则具有惩罚性,违约金也具有惩罚性,如果同时并用,则有违公平原则的基本精神。对于违约方过于苛刻,另一方则获得不应该获得的收入。
快速解决“合同事务”问题
当前6805位律师在线
立即咨询
双方违约时定金罚则的适用,定金与违约金条款同时适用
[律师回复]
1、双方违约时定金罚则的适用
1.1所谓双方违约,是指在一个合同关系中,负有对待给付的双方当事人,都分别违反合同规定,破坏了合同双方各自期待的合同利益,而应当各自承担责任的情形。
1.2在双方违约的情形中,如果一方违约属于法定或者约定的适用定金罚则的情形,另一方就其他事项违约,则仅就前者单方适用定金罚则,对后者可以追究其相应的违约责任。如果双方违约均属于法定或者约定的适用定金罚则的情形,则对二者均适用定金罚则,即一方丧失定金,另一方双倍返还定金,相互抵消后,给付定金的一方当事人可以收回全部或者部分定金。
1.3实务中,在处理上述问题时,应当注意区分双方违约和抗辩权的适用,防止将成立抗辩权的单方违约误判成为双方违约。
2、定金与违约金条款能否同时适用
2.1我国《合同法》第118条规定:“当事人既主张约定违约金,又主张定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或定金条款。”因此定金与违约金不能同时适用,只能选择适用。
2.2从法理上进行分析,定金罚则具有惩罚性,违约金也具有惩罚性,如果同时并用,则有违公平原则的基本精神。对于违约方过于苛刻,另一方则获得不应该获得的收入。
问题紧急?在线问律师 >
6805 位律师在线,高效解决问题
劳务合同中违约责任的约定违约金多少合适
违约责任约定的违约金的双方可以自行约定,但是约定的违约金数额不能超过用人单位给劳动者提供的在职培训的费用,如果违约了劳动者支付给用人单位违约金的数额不可以超过还没有履行的服务期所分摊的培训费用。
10w+浏览
劳动纠纷
我们家有一个亲戚去购买一批设备器材的时候签订了一份合同,后来对方构成了合同违约,合同违约适不适用诉讼时效的依据是什么
[律师回复]
首先,合同的无效是一种法律状态,合同是否无效须经人民法院判决确认(或仲裁机关裁决)。它不以当事人是否提出无效请求为必要。所以权利人提起合同无效的诉讼在民诉法中属于确认之诉。就权利性质而言,确认合同的无效不同于一般债权诉讼的请求权,而是一种形成权。形成权是指当事人一方可以以自己的行为使法律关系发生变化的权利,也有人称之为能为权、变动权。形成权的作用有三种:有能使法律关系发生的形成权,如本人对无权代理人代理行为的承认权;有能使法律关系发生变更的形成权,如选择之债的选择权;有能使法律关系终止的形成权,如撤销权、抵销权。形成权与请求权最根本的区别在于:形成权依据权利者一方之意思表示,使得权利发生、变更、消灭或产生其它法律上效果。由于人民法院对无效合同的判决确认不具有给付内容,也就不具有可执行性。而依债权、财产权提起诉讼的请求权是给付之诉,法院判决一方败诉,败诉方须依判决自动履行义务或经法院强制执行而履行义务。因此,从程序上来说,形成权不适用于诉讼时效,确认合同无效的诉讼不适用于诉讼时效。
  
其次,根据《合同法》第五十六条 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。《民法通则》第五十八条 无效的民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。无效的民事行为
1、自始无效。无效的民事行为从开始起就没有法律的约束力。
2、当然无效。如果民事行为无效,不论当事人是否提出主张,是否知道无效的情况,也不论是否经过人民法院或仲裁机构的确认,该民事行为都是无效的。人民法院诉讼或仲裁机构裁决的程序的确认只是对该存在的事实加以确认而已。
3、确定无效。无效的民事行为从开始起就没有法律的约束力,以后任何事实都不能使之有效。
4、绝对无效。无效的民事行为绝对不会发生效力。
  
最后,民法学者大多也认为无效合同不受诉讼时效。例如江平、王利明、崔建远等。其中,学者崔建远曾在《人民法院报》撰文对合同无效与诉讼时效的关系进行了深刻的阐述,他认为合同无效不受诉讼时效限制,返还财产的时效的起算点就是判决、裁决生效之日,返还财产的义务就成立,从次日起诉讼时效就开始起算。据作者讲,其观点也被最高法院的判决采纳。事实上最高法院关于无效合同的诉讼时效问题也的确是采取否定说。最高人民法院民一庭所主编的《民事审判指导与参考》2002年第一期关于深圳安益投资有限公司与深圳机场综合开发公司合作建房合同纠纷上诉一案中,法官认为我国现行法律对合同无效提起诉讼并没有时间限制,合同未经法院判决确认为无效时,当事人往往遵守‘合同’,继续履行‘合同’义务,只有合同被确认为无效后,才发生返还财产及赔偿损失问题。故即使事隔多年,当事人就确认合同无效问题起诉,法院也应当受理并对合同效力问题进行确认,这里不存在时效问题。另外,最高人民法院(2005)民一终字第26号民事判决书也写道 关于合同无效的请求是否适用诉讼时效问题。本院认为,确认合同无效涉及社会公共利益的保护,实质是国家为维护社会公共利益的需要对当事人之间民事行为进行干预。单纯的时间经过不能改变无效合同的违法性。当事人确认合同的无效的请求,不受诉讼时效期间的限制。但是,也有法官表示反对的,如最高人民法院民二庭庭长宋晓明法官认为,一般而言,无效合同的诉讼时效应当自合同约定的履行期限届满之次日起算,而不应从合同被确认无效之日起算。如认定从合同被确认无效之日起算诉讼时效,则因权利人怠于行使权利或以合同无效为由得以在无限的期间内随时要求合同对方实施给付行为,必将使其间的民事关系长期处于不确定状态,有碍于社会流转的客观需求和民事秩序的稳定,有悖于民事诉讼时效制度的本旨。
快速解决“合同事务”问题
当前6805位律师在线
立即咨询
法定违约金与协议违约金的适用是什么
[律师回复] l、合同法律、法规明确规定了法定违约金,未允许当事人另行约定违约金的,以法定违约金为准。如果当事人违反法定违约金的规定,在合同中自行约定违约金的,应当确认其为无效。
2、合同法律、法规规定了违约金,又规定了违约金比例幅度,允许当事人在法定的比例幅度内商定具体比例或数额的,在合同中如果当事人约定的违约金超出法定比例幅度的,超出部分应当确认为无效。
3、合同法律、法规规定了法定违约金,同时还允许当事人在合同中另行约定违约金的比例幅度,当事人可以不受法定违约金的约束。或者规定当事人约定违约金,优于法定违约金时合同当事人有权在法定违约金范围以外自由商定违约金的数额,发生合同纠纷时,应按协议违约金执行。
4、合同法律、法规没有法定违约金的,完全由当事人自行约定违约金的比例或数额,发生合同纠纷时,应按协议违约金执行。
5、在执行协议违约金时,为了防止当事人滥用自行约定的权利,违约金的数额总计以不超过合同未履行部分价金总额为限,对超出部分,法律不予保护。
6、合同中没有规定支付违约金的条款.如果发生合同纠纷时,有法定违约金规定的,可按照签订合同时有效的法律、法规执行有关的法律、法规未作规定的,而违约又未给对方造成损失的,可以根据实际情况酌情处理。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 借款合同中的违约金如何约定合适?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部