参与到政府强拆会犯法吗?

最新修订 | 2024-08-22
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 参与到政府强拆中不一定会违法,因为政府对于违建的建筑物是有权强拆的,只要是有相关的手续的,出了公告和补偿协议的就有可能会被强拆,如果对强拆不服的,可以到法院申请复议。
参与到政府强拆会犯法吗?

一、参与到政府强拆会犯法吗?

参与政府强拆并不一定是违法,如果得到了法律的允许,比如对于违法建造的建筑物政府强拆是合法,当事人必须要接受这个结果。政府强拆的行为如果是违法的话则会受到相应的处罚,依据我国相关法律的规定违法强拆是不是属于犯罪,要依据具体的案情才能确定,如果采取对他人进行殴打、拘禁等方式暴力拆迁的,一般会构成犯罪。

二、房屋被合法强拆怎么要求赔偿

房屋被合法强拆根据房屋价值的损失、被埋物品及房屋装修的损失、搬迁、临时安置补偿等损失等方面的内容确认赔偿数额。

1、房屋价值的损失。《国有土地房屋征收与补偿条例》第十五条、《国有土地上房屋征收评估办法》第九条均规定,房屋征收部门应当在评估前对被征收房屋进行调查,这也肯定了应当以房屋实际面积为准进行补偿。

2、被埋物品及房屋装修的损失。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第三款规定,在行政赔偿、补偿案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。如果被征收人未对屋内的物品进行清点登记造册,就应当承担举证不能的不利后果。

3、搬迁、临时安置补偿等损失。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条规定,征收房屋的补偿除房屋价值外,还包括搬迁、临时安置、对被征收人的补助和奖励等。上述费用都属于强拆造成的直接损失,被拆迁人可以向拆迁方主张赔偿上述费用。

三、怎样的强拆是不违法的:

1 - 催告

一旦收到征收补偿决定,就意味着离强拆不远了。被征收人对补偿决定不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法提起行政诉讼。如果期限已到,被征收人仍未提起任何法律程序,行政机关应当催告当事人履行征收补偿决定。

2 - 申请法院强制执行

催告书送达十日后当事人仍未履行义务的,行政机关可以向不动产所在地有管辖权的人民法申请强制执行,但不可擅自强拆。

行政机关向人民法院申请强制执行,应当提供下列材料:

(1)强制执行申请书;

(2)行政决定书及作出决定的事实、理由和依据;

(3)当事人的意见及行政机关催告情况;

(4)申请强制执行标的情况;

(5)法律、行政法规规定的其他材料。

3 - 法院受理与审查

人民法院接到行政机关强制执行的申请,应当在五日内受理。

人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查,发现有下列情形之一的,在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见:

(1)明显缺乏事实根据的;

(2)明显缺乏法律、法规依据的;

(3)其他明显违法并损害被执行人合法权益的。

4 - 执行

《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第八条规定,人民法院裁定准予执行的,应当在五日内将裁定送达申请机关和被执行人,并可以根据实际情况建议申请机关依法采取必要措施,保障征收与补偿活动顺利实施。

参与到政府的强拆行动中不一定违法,只要没有造成人员伤亡,没有殴打他人那么是不会违法的,当然前提是要有政府有出拆迁的公告和相关的补偿协议,不然也是违法的,被强拆房屋的可以要求赔偿。


看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.9k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6941位律师在线平均3分钟响应99%好评
参与到政府强拆会犯法吗?
一键咨询
  • 171****0305用户1分钟前提交了咨询
    148****2585用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    158****6455用户1分钟前提交了咨询
    132****1760用户3分钟前提交了咨询
    166****3382用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    158****3644用户1分钟前提交了咨询
    171****4183用户4分钟前提交了咨询
    137****2556用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
  • 172****5345用户1分钟前提交了咨询
    141****2266用户3分钟前提交了咨询
    177****6123用户2分钟前提交了咨询
    176****3768用户3分钟前提交了咨询
    152****2121用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    153****1772用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    174****6666用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
公安局参与强拆行政强制违法吗?
公安局参与强拆行政强制不违法,因为公安机关是可以配合来进行强制性拆除工作的。只需要提醒大家注意的就是我们国家法律对于强制性态度也是有非常明确的规定,必须是符合条件的情况之下才能强制拆除。
10w+浏览
征地拆迁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
行政人员参与强拆怎么量刑?
行政人员参与强拆的,可能构成故意毁坏财物罪,可以处3年以下有期徒刑,数额巨大的可以处3-7年有期徒刑,具体情况下可以根据强拆造成的财产损失情况来进行合法的认定处理。
10w+浏览
征地拆迁
政府强拆猪舍,法院判政府行政违法
[律师回复] 这属于违法行为。应该得到赔偿。征地拆迁要给予合理补偿。  针对因征地拆迁引发恶性事件,2021年国土资源部已下发《关于切实做好征地拆迁管理工作的紧急通知》,要求各地严格规范征地拆迁管理,坚决防范查处强征行为,切实维护群众合法权益。  国土资源部要求,各级国土资源部门贯彻落实规定,一把手亲自抓,配合政府和有关部门完善征地拆迁补偿安置政策措施。要督促市、县政府对征地拆迁管理工作负总责,加强征地拆迁工作指导监督。要严格征地拆迁管理,维护被征地农民利益。实施征地拆迁必须在政府统一组织领导下依法规范进行。  征地中拆迁农民房屋要给予合理补偿,并采取多种安置方式,妥善解决好农户生产生活用房问题。要严格履行规定程序,征地前及时就征地补偿安置标准和政策征求群众意见;不得强行实施征地拆迁;对于群众提出的合理要求,必须妥善予以解决,同时确保征地补偿费用及时足额支付到位全面自查自纠正实施征地拆迁  国土资源部强调,各级国土资源部门要建立应急预案,对征地拆迁中发生的突发事件,及时分析原因,采取措施妥善解决,防止简单粗暴压制群众,引发恶性和群体性事件发生。要积极探索创新土地征收拆迁中化解不同意见的途径,改进工作。  与此同时,省级国土资源主管部门要迅速对正在实施的征地拆迁开展全面自查自纠。对发现存在程序不合法、补偿不到位、被拆迁人居住条件未得到保障或违法违规强制征地拆迁等行为的,立即予以制止,进行整改。对违法违规征地拆迁行为,依法依规严肃查处。
问题紧急?在线问律师 >
6941 位律师在线,高效解决问题
政府补贴参与股东分红吗?
政府补贴是不参与股东分红的,我国法律上对股东分红的相关情况进行了明确的认定,一般是拿出公司企业的盈利或者部分股权来对股东进行分红处理,具体情况下应当按照法律规定的相关情况来进行认定。
10w+浏览
公司经营
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
一般政府拆迁房能强拆吗
可以强拆,但必须要符合法定程序。比如双方在签订协议以后被拆迁办不按照协议执行有关部门再向法院提出申请,已获得批准以后就可以进行强制拆迁。但即使是强制拆迁,对于被拆迁房应有的补偿仍然需要发放。
10w+浏览
征地拆迁
问题紧急?在线问律师 >
6941 位律师在线,高效解决问题
政府征收强拆合法吗
政府在土地征收中强制拆除是违法行为。但如果政府遵循合法程序,而被征收方拒绝配合,且在法定期限内不提出复议或诉讼,也未协助搬迁,政府可向法院申请强制执行,此时拆迁行为不再违法。这确保了政府征收工作的顺利进行,同时保护了被征收方的合法权益。
10w+浏览
征地拆迁
行政强拆与行政司法强拆的区别
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 我们经常听说的应该是司法,但是实践中还存在一种,那就是行政,大家知道什么是行政吗?这与司法又有哪些不同之处呢?在下文中一一为您解答。 一、什么是行政 行政引是指现行条例下,由开发商或拆迁公司等主体执拆迁许可证进行的强制拆迁。新拆迁条例——《国有土地上房屋征收与补偿条例(草案)》新版中,“行政被取消”。强制拆迁与否拟全部由作出裁决,行政部门不再具有决定权。 二、行政与司法的区别 行政强制拆迁与司法强制拆迁的共同之处在于:强迁的启动时间是相同的,均在区、县房地局作出拆迁补偿的安置裁决之后;强迁的申请人是相同的,提出申请的人均系区、县房地局;强迁的对象是相同的,均是在裁决规定的搬迁期限内未予搬迁的被拆迁人或者房屋承租人等。但是二者的区别也是显而易见的: 1、性质不同。行政强制拆迁的执行主体是政府,动用的是政府的行政力量,是政府在行使行政职权,拆迁的法律责任由政府承担。司法强制拆迁的执行主体是,动用的是司法力量,拆迁的法律责任由承担。 2、效率不同。行政强制拆迁不受诉讼的影响,即不论被拆迁人或者房屋承租人是否在可以提讼的法定期限之内,不论他们提讼是否已经结束,是否能够胜诉,均不停止行政强制拆迁的执行。因此,行政强制拆迁具有系政府内部直接审批执行、不受诉讼的约束等效率较高的特点。而房地局申请司法强制拆迁是以被拆迁人和房屋承租人能否提讼,诉讼是否终结,以及房地局是否胜诉为前提的。 3、社会公信度不同。行政强制拆迁由作出裁决的房地局直接向政府申请执行,政府其他部门很难进行有效监督。被执行人若认为裁决或者执行裁决的强迁不当,因无阻止行政强制拆迁的法律救济渠道,以致行政强制拆迁过程中被执行人与政府的对立和冲突时有发生。行政裁决进入申请强制执行的司法程序,系行政裁决主动接受司法监督的程序,相对于行政强制拆迁而言,其强制执行的社会公信度亦就更高。 目前行政已经被立法禁止,唯一合法的拆迁方式只有司法,未经行政裁决做出的拆迁均为非法拆迁。要是当事人的房产等被非法了的话,可以通过法律途径来维护自身的合法利益。
快速解决“征地拆迁”问题
当前6941位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 征地拆迁 > 维权技巧 > 参与到政府强拆会犯法吗?
顶部