2024离婚可以要回彩礼吗

[律师回复] 你好，你是遇到什么问题

[律师回复] 目前没有这样的法律规定。

[律师回复] 您好，彩礼没有固定金额，一般是双方协商

[律师回复] 彩礼是民间习俗，不存在犯法的说法。

[律师回复] 您好，彩礼是地方习俗，不犯法。E

[律师回复] 你好，彩礼你可以给可以不给，根据你们情况来定

[律师回复] 你好，现在问题解决了吗

[律师回复] 你好是可以协助认定的

[律师回复] 解析：
围绕彩礼的相关法律条文具体规定以及需关注的环节如下：
首先，法律明确禁止以缔结姻缘为由向对方索要财物；
其次，对于高昂的彩礼价格也予以限制；
最后，针对彩礼的返还问题亦有相应的规定。
在实际操作过程中，应注意以下几点：
第一，彩礼的交付应当在双方家长共同见证下进行，以便双方家庭进行对比；
第二，彩礼的赠送时间应遵循传统的礼仪规范；
第三，若婚事最终未能成行，已支付的彩礼是否需要退还，需视具体情况而定。
例如，若在筹备婚礼期间，彩礼被双方共同使用，那么便无需全额退还；
但若双方均未动用彩礼，且男方在婚礼筹备过程中承担了主要的经济负担，那么女方则需将彩礼悉数归还给男方。
值得一提的是，《仪礼》对此有着详尽的规定，整个仪式流程被归纳为“六礼”，其中西周时期确立并为历代王朝所沿袭的“六礼”婚姻制度，正是“彩礼”习俗的源头所在。
“六礼”分别为：
纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎。
其中的“纳征”便是指赠送聘财，这与现代社会中所说的“彩礼”概念相吻合。
这种婚姻形式直至中华民国时期仍得以延续。
通常情况下，彩礼是在新人步入婚姻殿堂之际所赠与的金钱或物品。
关于彩礼的返还，其主体为特定的给付方和受益方。
在实践中，彩礼的给付方和接收方并不仅仅局限于男女双方，还可能涉及到男女双方的父母及亲属等，这些人都可以成为彩礼返还诉讼的当事人。
返还的标的物为：
若原物尚存，则返还原物及其孳息；
若因利益性质或其他原因导致无法返还原物，则偿付该利益的价值。
为了保障婚姻自由原则，返还的范围应限于“现有利益”。
然而，若存在恶意行为，如在尚未约定婚期前盲目购置结婚用品、解除婚约后再返还先前购买的财物，则应对此前的现有利益进行返还。
在我国现行的法律法规中，并未废除彩礼这一民间习俗，同时也禁止包办婚姻和借婚姻索取财物。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
禁止借婚姻索取财物。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，若彩礼的索求具有明确的婚姻缔结意向，则其一般不得予以退还。
然而，若出现如下几种特殊情形，情况将有所不同：
（1）双方未能依照法律法规办理婚姻登记手续；
（2）双方即使已办理婚姻登记手续，亦未能共同实际生活；
（3）且需注意，此种情形仅限于婚前支付产生的彩礼，并且该行为导致了支付方的经济困境。
法律依据：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
在最新施行的民法典之中，彩礼制度确实仍然存在，但民法典明确主张遏制将高昂彩礼当做婚姻条件的不良现象。
若女方依法提出离婚诉求，其所收取的彩礼并不一定必须全数归还；
然而，女方有权利拒绝退还彩礼的情况在下文详细阐述：
若任何一方在双方未能完成婚姻注册程序时寻求返还依据风俗习惯所送出之彩礼，司法机关在查证事实后，如符合下列三种状况的其中一种，应予受理及认可：
（1）同居双方尚未正式进行婚姻登记手续；
（2）虽然已完成婚姻注册手续，但双方在此期间并未进行实质性的共同生活；
（3）在婚前以高昂价格进行彩礼支付，致使支付方生活陷入严重困难。
对于以上三项规定的适用，应具备双方协议离婚的前提条件。
法律依据：
《民法典》第一千零四十二条【婚姻家庭的禁止性规定】禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
禁止借婚姻索取财物。

[律师回复] 解析：
在女性孕期内夫妻双方解除婚姻关系时，彩礼通常不会被视为可酌情退还的范畴。
唯有在以下两种情形下，已经缔结了婚姻合法手续并登记注册过的伴侣才有权申请返还彩礼，这两种情况包括：
1.在完成了婚姻登记之后，实际并不存在共同生活的事实；
2.婚前支付的彩礼金额是否确已造成支付方的经济困难。
需要注意的是，以上两种情况都需以离婚作为必然条件和前提，否则当事人无法提出返还彩礼的诉求。
法律依据：
《民法典》第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

[律师回复] 解析：
关于彩礼分配及其退还问题的法律法规彩礼赠予是依据本地民俗传统而为，它并不像无条件的赠与那般单纯，而是蕴含着附加条件的赠与行为。
彩礼赠予与接受彩礼的行为，皆以建立婚姻关系作为其前提条件。
最高人民法院的司法解释亦针对彩礼的退还做出了明确的规定。
在婚前，若一方因购买房产等资产而产生的借款，在婚后已经转变为了夫妻共同财产，那么在此情况下，若因为购买这些财产而使另一方的生活陷入困境，可以考虑适当退还部分彩礼。
对于取得财产的性质究竟是索取还是赠与难以确定的情况，可以将其视为赠与处理。
当当事人提出要求退还依照习俗所支付的彩礼时，如果经查证属于以下三种情况之一，人民法院应当予以支持：
首先，双方尚未办理结婚登记手续；
其次，虽然办理了结婚登记手续，但是双方并没有共同生活过；
最后，婚前支付彩礼导致支付方的生活出现严重困难。
关于嫁妆的分配及退还的法律规定以及司法实践中女方亲属陪同嫁妆的行为通常被视为赠与行为；
在登记结婚之前陪同的嫁妆应该被视为对女方的婚前个人赠与；
而在婚后陪同的嫁妆，则应被视为对夫妻双方的共同赠与，这类嫁妆的性质应被认定为夫妻共同财产，除非有特别约定，否则其所有权应根据约定来确定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
当被请求一方返还按照当地风俗习惯给予的彩礼时，若经查实存在以下三种情况之一的，人民法院应予以明确支持：
首项为双方未履行法定婚姻登记手续；
其次是在已完成婚姻登记手续后，却未能真正共同生活；
再者便是婚前彩礼支付行为使得给予金钱的一方生活陷入了困顿现象之中。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
有关于彩礼返还额度方面，现行法律法规并未就此制定出明确的规定。
这主要依据的是当事人在不同情况下对返还彩礼所提出的具体要求。
以下是部分可以作为参照的彩礼返还数额：
首先，如果双方并未领取结婚证书或者在婚后未共同居住，那么彩礼应该全额返还；
然而，若责任在于男方毁约，则女方需返还彩礼的百分之八十左右。
其次，若双方已经领取了结婚证书并且共同生活过一段时间，此时若女方主动提出离婚，则在一年以内的部分返还百分之五十左右，而两年以内的部分返还原款达到百分之四十左右；
若是男方提出离婚请求，则在同样时间段内的部分返还百分之四十至三十左右。
最后，若女方在婚姻关系持续期间因怀孕流产等原因导致无法继续履行义务，则结合以上两种情况可相应减少返还彩礼总额的百分之二十。
需要注意的是，上述金额仅供参考，实际情况还需依照当地风俗习惯以及法院判决为准。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一)第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一)双方未办理结婚登记手续;
（二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;
（三)婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，关于结婚彩礼的规定如下：
1、在通常情况下，彩礼一旦赠送出去，便无法予以收回。
2、然而，以下三种特殊情况可作为例外处理：
（1）当事人双方未能按照法律程序申请结婚登记手续；
（2）虽然完成了结婚登记手续，但是未能共同居住生活的情况；
以及（3）婚前给予彩礼导致赠予方经济状况陷入困境的状况。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 如果查明属于以下情形，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

[律师回复] 你好，具体什么情况呢，结婚了吗

[律师回复] 你是想咨询感情问题还是彩礼问题

[律师回复] 一般由男方主动提及商量，全国绝大部分有类似彩礼的地方，即使北京和上海也是有的，只不过不是全部有。很多北京和上海的土著也就是好几辈人都在当地生活的，有这传统