刑事判决书确定返还内容可否执行？

[律师回复] 原告:性别:民族:
身份证号码:
联系电话:
被告:
住所地:
法人代表:职务:
请求事项:
判决原告全额出资购买的湘 lt;发动机 号:,车架号:gt;及所 有附属设施的出租车所有权属原告所有。
事实和理由:
1、原告于 年 月
购得车牌号为 汽车,与 签订经营权 合同书, 开始从事出租汽车经营, 经营至 年 月 日 转为出租车专用牌照,交纳 元给 局。
2、原告的出租车湘 车辆,是先有出租车、 再以挂靠被告 公司,以挂靠的形式经营,原告
1
?
向被告每月交付管理费 /月, 每天所有营业收入 归原告所有。 被告为原告提供代收, 代缴保险、 国税等业务, 其所有权、经营权归原告所有(有收据为证) 。
3、车辆的购买、办证、上牌、安装付属设施、经营权 费等的所有费用都是原告支付,由原告自主经营。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 对于暂予监外执行的适用条件，《中华人民共和国刑事诉讼法》第２５４条作了明确规定，对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： １、罪犯有严重疾病需保外就医。 ２、罪犯怀孕或者正在哺乳自己的婴儿。哺乳期限按婴儿出生后１年计算。 ３、罪犯生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会。 ４、对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 ５、对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 ６、对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。

[律师回复] 工伤期间先到社保局申请认定工伤，再做工伤等级鉴定，按鉴定结果索要赔偿，然后到劳动局投诉或者直接委托律师申请劳动仲裁维权。如需帮助，可以来电咨询。

[律师回复] ××××人民法院
刑事判决书
(××××)×刑初字第××号
公诉机关××××人民检察院。
被告人……(写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况等，现在何处)。
辩护人……(写明姓名、性别、工作单位和职务)。
××××人民检察院于××××年××月××日以被告人×××犯××罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭(或依法由审判员×××独任审判)，公开(或不公开)开庭审理了本案。××××人民检察院检察长(或员)×××出庭支持公诉，被告人×××及其辩护人×××、证人×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
……(
首先概述检察院指控的基本内容，
其次写明被告人的供述、辩解和辩护人辩护的要点)。
经审理查明，……(详写法院认定的事实、情节和证据。如果控、辩双方对事实、情节、证据有异议，应予分析否定。在这里，不仅要列举证据，而且要通过对主要证据的分析论证，来说明本判决认定的事实是正确无误的。必须坚决改变用空洞的“证据确凿”几个字来代替认定犯罪事实的具体证据的公式化的写法)。
本院认为，……〔根据查证属实的事实、情节和法律规定，论证被告人是否犯罪，犯什么罪(一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任)，应否从宽或从严处理。对于控、辩双方关于适用法律方面的意见和理由，应当有分析地表示采纳或予以批驳〕。依照……(写明判决所依据的法律条款项)的规定，判决如下：
……〔写明判决结果。分三种情况：
第
一、定罪判刑的，表述为：
“
一、被告人×××犯××罪，判处……(写明主刑、附加刑)；
二、被告人×××……(写明追缴、退赔或没收财物的决定，以及这些财物的种类和数额。没有的不写此项)。”
第
二、定罪免刑的表述为：
“被告人×××犯××罪，免予刑事处分(如有追缴、退赔或没收财物的，续写为第二项)。”
第
三、宣告无罪的，表述为：
“被告人×××无罪。”〕
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起××日内，通过本院或者直接向××××人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本×份。
审判长×××
审判员×××
审判员×××
书记员 ×××
××××年××月××日
(院印)
本件与原本核对无异
以上是山东省各级法院返还原物判决书的解答。

[律师回复] 人民法院受理执行案件时，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。权利承受人，包含通过债权转让的方式承受债权的人。但是债权受让方不能直接申请法院强制执行，而因由债权转让协议的受让方或者转让方向法院提出申请，在法院排除其他权利人后作出裁定，变更申请执行的主体。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
一、判决书下来多久可以申请强制执行
判决书送达双方当事人后十五天内没有一方上诉则送达完成即生效，再加判决主文规定的履行期限，即可申请执行。一般顺利送达的在一个月内即可生效，如果送达不到需要公告的则还需60天的公告期间。
二、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条规定：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由
第一审人民或者与第一审人民同级的被执行的财产所在地人民执行。
法律规定由人民执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民执行。

[律师回复] 起算点是从裁判文书生效后开始，即一审的民事裁判文书需要过15天的上诉期，二审的从送达之日起生效。以上是关于判决后执行期限的解答。

[律师回复]
1、《最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国民事诉讼法gt;若干问题的意见》第二百九十四条规定：“民事诉讼法第二百三十二条规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息，是指在按银行同期贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍。”
2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：“当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。”
第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”
迟延履行利息的作用是对义务人不履行义务的惩罚和对权利损失的弥补。生效法律文书明确规定，义务人应在确定的期限内履行法律文书确定的义务。义务人在法律文书所规定期限届满止仍不履行的，其结果将受到迟延履行利息的惩罚。为此，笔者认为，迟延履行利息的计算基数应是生效法律文书确定履行期限届满止，债务人应支付给权利人的标的总额，其中不仅包括债权本金，也包括利息。

[律师回复] 判决生效后当事人将判决确认的债权转让，债权受让人对该判决不服提出再审申请的，因其不具有申请再审人主体资格，人民法院应依法不予受理。

[律师回复] 例如：Ａ、Ｂ公司间因债务纠纷发生诉讼，甲法院判令债务人Ａ公司向Ｂ公司偿还欠款本息１０００万元。在该判决生效后的执行过程中，Ｃ公司在乙法院起诉，要求Ｂ公司偿还欠款本息１７００万元，并请求法院对Ｂ公司的上述１０００万元债权采取保全措施。诉讼中双方达成调解协议，由Ｂ公司向Ｃ公司支付欠款本息１４００万元，于调解书生效后立即偿还。乙法院根据Ｃ公司的申请，依法冻结了经甲法院判决所确认的Ｂ公司的到期债权１０００万元。 在Ｂ、Ｃ公司债务纠纷案的执行过程中，Ｄ公司向乙法院提出执行异议，称对Ｂ公司享有１４００万元到期债权，并于Ｂ、Ｃ公司达成调解协议前，已经与Ｂ公司达成债权转让协议，接受甲法院判决确认的、Ｂ公司对Ａ公司享有的１０００万元到期债权。Ｄ公司以自己是上述判决确认的债权权利人为由，请求乙法院撤销对该债权的强制措施，并在Ｂ、Ｃ公司债务纠纷案中停止对该债权的执行。
本案争议焦点在于Ｂ公司是否有权向Ｄ公司转让判决确认的债权，以及该转让行为与司法强制措施发生冲突时，应该如何确定该行为的效力。Ｄ公司认为，自己根据协议受让Ｂ公司的债权，成为该债权的实际权利人，法院应支持其对执行提出的异议。Ｃ公司则认为，在法院对该债权采取强制措施之前，Ｄ公司并未依据债权转让协议向执行法院申请变更申请执行主体，债权转让行为不发生效力，其异议不能成立。
一、判决确认的债权应允许转让
自从２００１年武汉出现首例“拍卖判决书”事件以来，当事人拍卖或者转让“判决书”的现象逐年增多。对于这一现象，大致有以下三种观点：其
一，转让“判决书”不合法，是对法律尊严的亵渎；其
二，打折转让“判决书”的行为，容易使债务人产生通过拖延履行生效判决以求减免债务的意图，从而助长债务人赖账的动机，法律不应支持；其
三，允许当事人转让“判决书”，不失为解决“执行难”问题的思路之
一，法律应予支持。
１．对上述各种观点的评析
转让“判决书”的说法其实并不准确——实际上，当事人转让的标的并非判决书，而是判决书所确定的债权。只是为了行文方便并使表述更加形象，姑且借“判决书”指代判决书所确认的债权。围绕转让“判决书”行为的争议，主要集中在这种行为的合法性上。上述几种观点，其考察角度和价值取向各不相同，有必要分别加以评述。
我国民法通则、合同法均规定债权可以转让，合同法还规定了三类不得转让的债权，其中并不包括判决书所确认的债权，因此关于转让“判决书”不合法的观点并无法律依据。
“亵渎法律尊严”之说是针对判决得不到执行、权利人无奈之下低价贱卖“判决书”的情形而言的，这种说法颠倒了因果关系——当事人转让判决书确认的债权，是因为判决得不到执行，其权利无法通过法定程序实现，在万般无奈的情况下才将其债权低价转让，这种情况本身就是因为“法律尊严”在一定程度上不太可靠才发生的。如果要维护“法律尊严”，也应当从改善司法环境、维护司法公正等环节入手，怎能本末倒置，将转让“判决书”的行为看作“亵渎法律尊严”的罪魁祸首？
由于“判决书”的转让在很多情况下是打折转让，于是有些经济学专家提出，这样会助长债务人的赖账动机——因为赖账会增加判决执行的难度，从而使“判决书”转让的折扣率降低，最终获益的自然非债务人莫属。这种观点看起来似乎有道理，实际上同“亵渎法律尊严”说一样，也颠倒了因果关系——如果“判决书”低价转让，那本来就说明判决难以执行、债权难以实现；要探究债务人赖账的原因，应从司法环境和市场信誉机制等方面入手，而不是本末倒置，将债务人的赖账行为归因于“判决书”的转让。
允许当事人转让“判决书”，是否有助于解决“执行难”的痼疾，尚有疑问。但笔者认为，无论如何，对于转让“判决书”的行为，法律没有禁止的理由。

[律师回复] 如果担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。这里需具备两个条件：
　　１、担保人承担赔偿责任后；
　　２、必须有证据证明担保人承担了赔偿责任。

[律师回复] 是根据你参保缴纳的基数多少来定的，缴费基数假设是3000元，单位承担缴纳养老保险20%（600元），个人承担缴纳养老保险8%（240元）。 医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险，都是按当地社保局规定缴费比例扣缴方法同上。

[律师回复] 你好，1 申请执行人2 被执行人：凌显云，男，汉族，住芜湖市南陵县。
3，本院案情缘由,，裁定结果4 审 判 长 审 判 员 4，日期

[律师回复] 首部的标题写 为“罚款决定书”，写明案号，被罚款人的姓名或名称及其基本情况。 被罚款的主体可以是自然人，也可以是法人或其他组织。以上是关于法院执行罚款决定书的解答。

[律师回复] 营业执照的正副本是具有同等法律效力的，在实质上是没有区别的。如果讲区别，那仅仅是外表的形式而已。在使用方面，正本是“必须悬挂”在经营场所的明显处，否则你可能因未悬挂执照而受到处罚；副本一般用于外出办理业务用的，比如：办理银行开户许可证、企业组织机构代码证、税务登记证、签订合同等等。

[律师回复] 行政复议决定的类型：
(1)具体行政行为认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当的，决定维持。
(2)被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行。
(3)具体行政行为有下列情形之一的，行政复议机关应决定予以撤销、变更或者确认其违法：
①主要事实不清、证据不足的;
②适用依据错误的;
③违反法定程序的;
④超越或者滥用职权的;
⑤具体行政行为明显不当的。
生效
行政复议决定的生效：
行政复议决定书“一经送达”，即发生法律效力。
强制执行
行政复议决定的强制执行：
申请人逾期不起诉又不履行行政复议决定的，按照下列规定进行处理：
(1)“维持”具体行政行为的行政复议决定，由作出具体行政行为的“原行政机关”依法强制执行，或者申请人民法院强制执行。
(2)“变更”具体行政行为的行政复议决定，由“行政复议机关”依法强制执行，或者申请人民法院强制执行。

[律师回复] ××××人民法院
民事裁定书
(××××)……民初……号
原告：×××，……。
……
被告：×××，……。
……
(以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)
……(写明当事人及案由)一案，本院于××××年××月××日立案。
本案在审理过程中，……(写明中止诉讼的事实依据)。
本院经审查认为，……(写明中止诉讼的理由)。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第×项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审　　判　　长　　　×××
审　　判　　员　　　×××
审　　判　　员　　　×××
××××年××月××日
(院印)
本件与原本核对无异
书　　记　　员　　　×××

[律师回复] 上诉状内容应当包括：第一审判决书、裁定书的文号和上诉人收到的时间；第一审法院的名称；上诉的请求和理由；提出上诉的时间；上诉人签名或者盖章。

[律师回复]
一、各地开展土地承包经营权确权登记，确权登记工作是在试点的基础上逐步推开的，为确保确权登记工作统一规范，农业部等部门下发了开展登记试点工作的指导意见和调查规程，各地应严格执行。
二、农业部在《农村土地承包经营权调查规程》对开展规模经营等造成承包地块边界灭失的，在确权登记过程中，可通过实测法、航测费、图解法、组合法等测量方法确定地界和四至。
三、各地进行土地承包经营权确权登记颁证工作，应按照国家有关政策文件要求，结合各地实践积极稳妥开展。

[律师回复] 《合同法》第79条规定“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人”，所谓合同权利转让，也称债权转让，是合同债权人通过协议将其全部或部分转让给第三人的行为。债权的转让，通常要涉及到二种法律关系：一是原合同法律关系，二是转让合同法律关系。其中的转让合同尽管是转让人(债权人)与受让人之间的关系，往往又涉及到债务人的利益。为了保护债权人的合法权益，鼓励交易，各国法律均允许债权人在合同的前提下转让债权。对于债权转让生效要件，债权人转让债权时，只需将债权转让的事实通知债务人，而不必征得债务人同意，但未经通知，债权转让对债务人不发生效力，债务人仍然可以向原债权人履行义务。应当说债权转让通知是债权转让对债务人生效的要件。