因感情不和分居满二年的法院会判决离婚吗

[律师回复] 感情破裂可考虑离婚

[律师回复] 你好，一般来说提交诉讼状、身份证复印件、诉讼费、结婚证到法院立案大厅办理手续，等法院通知开庭。

[律师回复] 适用这个情形须满足四个要件：
第一，有分居满二年的事实。一般情况下指分居处于持续状态。
第二，分居的原因是因感情不和，而不是其他原因。比如以对方虐待为理由离婚，就不用考虑分居这条，适用这条是指如果没有别的情节理由，分居二年就可以离婚。
第三，是诉讼离婚，而不是协议离婚。离婚条件不是一定要分居。
第四，经过调解无效。

[律师回复]
一、如何才算是分居?
　　
1、分居要具备——感情不和、分开居住、不履行夫妻间义务
　　目前法院认定的分居，就是指因夫妻感情不和，双方分开居住，且互不履行夫妻之间的义务(包括性生活等)。虽然不在一起住了，但不是因为感情不和原因，而 是因为其他原因。工作地点原因，或其他客观原因的，不是法律意义上的分居。比如，一个工作在北京，一个工作在上海，现一方提出离婚，提出已分居了两年，因 为有工作地点的因素，法院很难认定构成婚姻法上的分居。
　　
2、夫妻常年异地居住算不算法律意义上的分居
　　许多人不理解如果夫妻常年异地居住，算不算法律意义上的分居。当然不一定算法律上的同居。法律上的分居是以夫妻双方因为感情不和而不存在性生活的共同居住，互相不履行夫妻义务为标志。
　　
3、同居不履行义务算不算法律意义上的分居
　　如果同住一套房，不在同一张床睡，但感情不和，不履行夫妻间相互的义务，算不算法律意义上的分居?这种情况下法官在开庭时开庭时难以认定同居，例如一旦一方否认分床睡，另一方不好举证证明分床事实或没有性生活事实，因此不认定为分居。
　　
二、因感情不和分居两年如何理解?
　　根据《婚姻法》第三十二条的规定，夫妻提出离婚的法定理由之一是“因感情不和分居满两年的。”这是指夫妻因分居而提出的法定的离婚理由，这条法定的离婚理由由两个必备要件组成，缺一不形成法定的离婚理由。
　　必须要件：
　　
1、因感情不和;
　　
2、分居满两年的夫妻分居有两种类型：第一种是因客观原因造成的，如夫妻俩分别在两个城市工作，没有同居的条件，这种夫妻分居的情形，不是因感情不和而分居，即是夫妻分居时间满两年也不符合“因感情不和分居”的法定提出离婚的理由。第二种是主观原因造成的，如婚姻基础不牢固，婚后没有培养起夫妻感情而分居满两年的，符合“因感情不和分居”的法定离婚的理由
　　
三、“两年”时间的计算方式：
　　
1、从提出离婚的夫妻二人共同认可的最后一次同居的第二天起计算，到提出离婚诉讼(向人民法院递交诉讼状)的当天止;
　　
2、分居时间应连续计算。如果分居后又同居，应从同居后又分居的时间重新计算，前面的分居时间终止，也就是说，分居的时间应当连续计算，不应把前后几次分居的时间累计计算。
　　
四、分居两年，能自动离婚吗?
　　根据我国法律的规定，夫妻离婚只能通过协议离婚和诉讼离婚进行。也就是说，离婚必须通过向民政局登记离婚或向法院起诉离婚的方式进行。
　　
(一)协议离婚
　　如果夫妻双方都愿意离婚，并且也对子女的抚养问题、财产的分割问题达成了协议的话，那么夫妻双方就可以一起到男方或女方常住户口所在地的婚姻登记机关办理离婚登记。
　　
(二)诉讼离婚
　　如果夫妻双方有一方不愿意离婚，或者双方对子女的抚养问题、财产的分割问题难以达成协议的话，那男方或女方可以向法院起诉要求离婚，这就是诉讼离婚。
　　夫妻起诉离婚后，法院并不一定会作出准予双方离婚的判决。这是因为诉讼离婚是有条件的，那就是夫妻感情确实已经破裂，经过法院调解难以复合。
　　法院认定夫妻感情确已破裂的因素有：
　　
1、重婚或有配偶者与他人同居的;
　　
2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
　　
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
　　
4、因感情不和分居满二年的;
　　
5、其他导致夫妻感情破裂的情形。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1、分居后另行租房的租房协议，或房东的证明，其他同居人的证明。
2、当地居委会的证明。
3、所在小区物业管理处的证明。
4、亲朋好友、邻居的证人证言。
5、双方的书信往来、录音等证据。
6、分居期间一方在外地打工而办理的暂住证。
7、另外，如一方当事人提出曾在分居期间过夜，分居时效已经中断的主张，对此事实，其应当承担举证责任。
根据《婚姻法》第三十二条，有下列情形之
一，调解无效的应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

[律师回复] 你好，按照法律规定通常是夫妻分居两年，但并不仅此一个条件。只要是夫妻感情确已破裂，就应判决离婚。

[律师回复] 夫妻因感情不和分居满二年，一般来说可以构成夫妻感情破裂的事实证明。“分居”是指夫妻间不再共同生活，不再互相履行夫妻义务，包括停止性生活，经济上不再合作，生活上不再互相关心、互相扶助等。具有分居二年的情形，说明夫妻关系已徒具形式，名存实亡。当事人以此事由诉请人民离婚的，如经调解无效，应准予当事人离婚。
　　适用此项规定，应注意以下问题：
　　
①分居的原因是由于夫妻感情不和,而不是因工作、学习等原因导致的两地分居,以及因住房问题造成的夫妻不能同室而居。
　　
②分居强调的是夫妻双方互不履行夫妻义务，而不是单方面的不履行家庭义务。
　　
③夫妻分居已满二年，但未造成夫妻感情确已破裂或经调解尚有和好可能的，则不能认为已具备准予离婚的条件。
　　
④夫妻分居与否、分居是否满二年，都不是当事人诉请离婚的必要条件。如果夫妻感情确已破裂，调解无效的，虽无分居事实或分居未满二年，也应依法准予离婚。
　　在婚姻法修正案草案征求意见过程中，曾对是否规定该项内容，以及对分居年限的长短存在着不同意见。有的赞成这一规定，认为它反映了夫妻感情破裂的事实情况，理当作为离婚理由;有的不主张规定这项内容，否则会给“喜新厌旧”的人以利用法律的机会，对无过错方不公平。有的认为分居二年时间太短，不利于家庭关系的稳定，应改为三年或五年;有的认为分居已表明夫妻感情不和，要求达到二年时间没有必要，而且分居时间长容易引发家庭恶性事件，不利于保护妇女权益，建议改为一年。修改后的婚姻法集中多数意见规定为二年。
　　(5)其他导致夫妻感情破裂的情形
　　导致夫妻感情破裂的原因复杂多样，比如一方犯有罪、奸淫罪、侮辱妇女罪等罪行，严重伤害夫妻感情的。再比如一方婚后患严重的精神疾病，久治不愈，夫妻生活无法维持的。这些情形在婚姻法中难以逐一列举，人民应当本着保障离婚自由、防止轻率离婚的原则，根据婚姻法的立法精神和案件的具体情况，作出正确判定。
　　在此需要重申的是，该条增加规定的上述四种情形，并非婚姻当事人诉讼离婚的必备条件。婚姻当事人在婚姻生活中，如无以上情况发生，但有其他因素导致夫妻感情破裂、调解无效的，人民亦应判决准予离婚。从另一方面讲，即使婚姻当事人间有上述情形发生，但未导致夫妻感情破裂，或虽给夫妻感情造成裂痕，但可以经过调解和好的，人民则不能判决解除婚姻关系。
　　此外，该条增加了第四款规定：“一方被
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 您好，针对您的夫妻感情不和分居满二年,如何取证问题解答如下, 分居只是判断感情分裂的一个条件之一，不是单一的。分居没有年限规定，只是一个参考。没有分居，感情破裂的照样可以离婚
婚姻法
第三十一条　男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
第三十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 夫妻因感情不和分居满二年，一般来说可以构成夫妻感情破裂的事实证明。“分居”是指夫妻间不再共同生活，不再互相履行夫妻义务，包括停止性生活，经济上不再合作，生活上不再互相关心、互相扶助等。具有分居二年的情形，说明夫妻关系已徒具形式，名存实亡。当事人以此事由诉请人民离婚的，如经调解无效，应准予当事人离婚。
　　适用此项规定，应注意以下问题：
①分居的原因是由于夫妻感情不和,而不是因工作、学习等原因导致的两地分居,以及因住房问题造成的夫妻不能同室而居。
②分居强调的是夫妻双方互不履行夫妻义务，而不是单方面的不履行家庭义务。
③夫妻分居已满二年，但未造成夫妻感情确已破裂或经调解尚有和好可能的，则不能认为已具备准予离婚的条件。
④夫妻分居与否、分居是否满二年，都不是当事人诉请离婚的必要条件。如果夫妻感情确已破裂，调解无效的，虽无分居事实或分居未满二年，也应依法准予离婚。
　　在婚姻法修正案草案征求意见过程中，曾对是否规定该项内容，以及对分居年限的长短存在着不同意见。有的赞成这一规定，认为它反映了夫妻感情破裂的事实情况，理当作为离婚理由有的不主张规定这项内容，否则会给“喜新厌旧”的人以利用法律的机会，对无过错方不公平。有的认为分居二年时间太短，不利于家庭关系的稳定，应改为三年或五年有的认为分居已表明夫妻感情不和，要求达到二年时间没有必要，而且分居时间长容易引发家庭恶性事件，不利于保护妇女权益，建议改为一年。修改后的婚姻法集中多数意见规定为二年。
(5)其他导致夫妻感情破裂的情形
　　导致夫妻感情破裂的原因复杂多样，比如一方犯有罪、奸淫罪、侮辱妇女罪等罪行，严重伤害夫妻感情的。再比如一方婚后患严重的精神疾病，久治不愈，夫妻生活无法维持的。这些情形在婚姻法中难以逐一列举，人民应当本着保障离婚自由、防止轻率离婚的原则，根据婚姻法的立法精神和案件的具体情况，作出正确判定。
　　在此需要重申的是，该条增加规定的上述四种情形，并非婚姻当事人诉讼离婚的必备条件。婚姻当事人在婚姻生活中，如无以上情况发生，但有其他因素导致夫妻感情破裂、调解无效的，人民亦应判决准予离婚。从另一方面讲，即使婚姻当事人间有上述情形发生，但未导致夫妻感情破裂，或虽给夫妻感情造成裂痕，但可以经过调解和好的，人民则不能判决解除婚姻关系。
　　此外，该条增加了第四款规定：“一方被

[律师回复] 罗某与蔡某双方于××××年××月××日依法办理了结婚登记手续。罗某称，婚后双方经常为生活琐事发生争吵，以夫妻感情破裂为由向法院起诉，因故撤诉后，罗某再次向法院起诉离婚，但法院以原、被告夫妻感情未彻底破裂为由，判决驳回了罗某的离婚诉讼请求。之后，双方夫妻感情未改善，分居二年后，罗某再向法院提起了诉讼，请求判令离婚。
法院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告虽依法办理了结婚登记手续，但自本院判决不准离婚后，双方仍一直分居生活，互不履行夫妻义务，严重影响了夫妻感情，且自2010年初起，原、告开始分居，故应认定原、被告夫妻感情已达到《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形之
一，原、被告夫妻感情已彻底破裂，现原告提出离婚，本院予以支持。
【法律分析】
我国《婚姻法》中规定的“因感情不和分居满两年”，有三个要素构成：
其
一，在客观上夫妻共同生活的废止，夫妻双方出于分居状态。即双方不再共同生活在一起，不再共享之间的婚姻生活;夫妻间不存在互相关照、同床共枕、同桌就餐等具有固定婚姻意义的共同生活。当事人可以提供户籍所在地或常住地社区或村委会证明当事人未共同居住生活、分居的事实、时间。一方在户籍住所地居住，另一方在外地，则户籍住所地的社区或村委会可以证明;如双方均离开户籍住所地在外地居住生活，则应由一方常住地的社区或村委会证明，此时户籍住所地社区、村委会无法证明其分居情况。
其
二，夫妻一方或双方主观上具有分居的愿望，分居是因为“感情不和”而分居。该事实需要有相应的证据予以佐证，单纯的客观事实状态并不足以表明分居的意思。证明“感情不和”可以通过夫妻之间存在较大矛盾、互不信任、互不尊重、不尽家庭义务、不尽夫妻义务，有悖夫妻生活人伦常理的相关证据予以证明。对于仅提供证人证言的，应当注意是否存在亲属关系及能否出庭作证。另外，对于夫妻因从事职业或者商业需要、因出差、学习、治疗疾病等客观原因而分开生活的，并不属于法律意义上的分居。
其
三，分居期间须满两年，该时间不得累加。如果夫妻因感情不和多次分居，但又因暂时和好而回复共同生活，应从最后一次分居之日起开始计算时间为两年，证明可以同分居事实一起证明。

[律师回复] 共同生活是婚姻关系的一项重要内容，如果夫妻双方因感情不和，不在一起生活已经很长时间，足以说明夫妻感情已经破裂。在这种情况下，继续维持徒有虚名的婚姻关系，已无实际意义，故应准予双方离婚。
因感情不和分居满两年离婚需要满足什么条件
构成此项规定应当满足以下条件：
(1)夫妻双方客观上已处于分居的状态。即必须有双方不在一起共同生活的事实状态，夫妻间已不履行相关的权利义务，已无具有固定家庭意义的共同生活。夫妻双方在不同的住所分开生活，不以夫妻身份共享婚姻生活，当然构成分居状态。即使夫妻双方在一套房子内居住，但如双方在事实上不共享家庭意义的共同生活，从客观上来讲也是一种分居的状态。
(2)夫妻一方或双方因感情不和，主观上具有分居的愿望。即这种分居的状态是夫妻一方或双方所追求的，不是因为违背双方愿望的一些客观原因所导致的分居，比如夫妻一方或双方因为所从事职业的需要，因工作、出差、学习等客观原因而分开生活，而并非双方主观上愿意分开居住，则不属于本条所调整的范围。
(3)分居的期间须满二年。二年的计算应是从双方最后一次分居之日起到时。如果夫妻双方因感情问题多次分居，其间双方因和好恢复共同生活的，则不能将几次的分居期间累加计算，必须是从双方最后一次分居之日起连续不断的满二年。

[律师回复] 共同生活是婚姻关系的一项重要内容，如果夫妻双方因感情不和，不在一起生活已经很长时间，足以说明夫妻感情已经破裂。在这种情况下，继续维持徒有虚名的婚姻关系，已无实际意义，故应准予双方离婚。
因感情不和分居满两年离婚需要满足什么条件
构成此项规定应当满足以下条件：
(1)夫妻双方客观上已处于分居的状态。即必须有双方不在一起共同生活的事实状态，夫妻间已不履行相关的权利义务，已无具有固定家庭意义的共同生活。夫妻双方在不同的住所分开生活，不以夫妻身份共享婚姻生活，当然构成分居状态。即使夫妻双方在一套房子内居住，但如双方在事实上不共享家庭意义的共同生活，从客观上来讲也是一种分居的状态。
(2)夫妻一方或双方因感情不和，主观上具有分居的愿望。即这种分居的状态是夫妻一方或双方所追求的，不是因为违背双方愿望的一些客观原因所导致的分居，比如夫妻一方或双方因为所从事职业的需要，因工作、出差、学习等客观原因而分开生活，而并非双方主观上愿意分开居住，则不属于本条所调整的范围。
(3)分居的期间须满二年。二年的计算应是从双方最后一次分居之日起到时。如果夫妻双方因感情问题多次分居，其间双方因和好恢复共同生活的，则不能将几次的分居期间累加计算，必须是从双方最后一次分居之日起连续不断的满二年。

[律师回复] 当对方提出要分居，到时候自己可以进行协商处理，这个在法律上面是没有办法给予自己帮助的，只有靠自己了，如果说分居已经超过了两年的话，那么可以作为离婚的一个有力证据。
分居是指夫妻双方在继续维持其夫妻关系的情况下，停止共同生活，并各自建立属于自己的生活方式的状况。通常情况下，即使夫妻双方仍然同住于一个屋檐下，但只要彼此已分房，各不相干，这种情况如果满了两年，那么在法律上即可认定为夫妻分居。在法定分居情况下，双方当事人可通过自愿协商或法庭判决的方式对财产分割、配偶赡养费、子女抚养费等问题作出安排。
解除婚姻关系的合法途径有三条：
一种是到婚姻登记机关办理离婚，由登记机关收缴结婚证，颁发离婚证，结婚证或离婚证均是公民个人婚姻状态的法律凭证
一种是由人民判决离婚，即通过诉讼途径解除当事人的婚姻关系
还有一种是非常态的，即婚姻一方当事人死亡或是被人民宣告死亡的，则婚姻关系自然终止。
“双方因感情不和分居满两年的”，是《婚姻法》明确列举的，判断夫妻感情确已破裂的几种法定情形之一，而此种情形必须由人民来认定并通过判决的形式才能解除夫妻关系，“双方因感情不和分居满两年，就自动离婚”的说法是错误的，是对法律的误解。
《婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
(四)因感情不和分居满二年的
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] (一)一方向另一方发出的书面分居文书，最好是用快件性质邮寄，在备注栏里注明“分居”，并且保留邮寄凭证，从邮寄之日起到提起离婚期间属于夫妻分居时间。
(二)双方来往的书信、电子邮件等能证明双方感情不和分居的事实;
(三)一方在外居住的房屋租赁合同。

[律师回复] 离婚是指夫妻双方通过协议或诉讼的方式解除婚姻关系，终止夫妻间权利和义务的法律行为。按照我国《婚姻法》的规定，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 夫妻“感情确已破裂”是判决离婚的法定条件。解除婚姻关系。后专指通过法律手续解除夫妻关系。

[律师回复] ①分居的原因是由于夫妻感情不和，而不是因工作、学习等原因导致的两地分居，以及因住房问题造成的夫妻不能同室而居。
②分居强调的是夫妻双方互不履行夫妻义务，而不是单方面的不履行家庭义务。
③夫妻分居已满二年，但未造成夫妻感情确已破裂或经调解尚有和好可能的，则不能认为已具备准予离婚的条件。
④夫妻分居与否、分居是否满二年，都不是当事人诉请离婚的必要条件。如果夫妻感情确已破裂，调解无效的，虽无分居事实或分居未满二年，也应依法准予离婚。
在婚姻法修正案草案征求意见过程中，曾对是否规定该项内容，以及对分居年限的长短存在着不同意见。有的赞成这一规定，认为它反映了夫妻感情破裂的事实情况，理当作为离婚理由;有的不主张规定这项内容，否则会给“喜新厌旧”的人以利用法律的机会，对无过错方不公平。有的认为分居二年时间太短，不利于家庭关系的稳定，应改为三年或五年;有的认为分居已表明夫妻感情不和，要求达到二年时间没有必要，而且分居时间长容易引发家庭恶性事件，不利于保护妇女权益，建议改为一年。修改后的婚姻法集中多数意见规定为二年。

[律师回复] 您好，是可以要求离婚的。根据相关的法律规定，
一、协议离婚的，需要结婚证、身份证、户口本、离婚协议去登记机关办理即可。
二、诉讼离婚的，
1.写民事诉状，第一部分写明原告、被告的姓名、性别、出生年月、民族和住所地，第二部分写诉讼请求
a.请求解除婚姻关系;
b.小孩的抚养问题;
c.财产依法分割;第三部分写事实与理由，把何时结婚、何时生小孩，因为什么原因离婚等情况写明。诉状最好打印，但最末处必须手签名。
2.到被告住所地所在基层法院(区或县法院)起诉，在立案庭办理立案手续;
3.立案的时候递交民事诉状2份、结婚证、夫妻两人的身份证(至少带上自己的)、小孩的户口或出生证原件，如果有财产需要法院分割，还要带上财产相关证据，如房产证、机动车行驶证等。证据需要交2套复印件(法院案卷中一份，发给对方一份);
4.立案庭审查后，缴费;
5.将缴费票据与材料交给法院立案庭，回家等通知;
6.法院给你的案子排期开庭，并将诉状副本、证据及其他材料送达给被告，送达被告后，会通知你开庭时间，你需要去法院领取开庭传票;
7.如果对方也同意离婚，法院可能约你们双方去调解(我国民事案件中，调解是必经程序，开庭前不组织你们调解，开庭时也会问你们愿不愿意调解)，如果调解成功，则发《民事调解书》，调解分两种，可能调解离婚，也可能做通你们的工作，不离婚，结案;
8.如果调解不成则开庭，开庭时还无法调解的，就会判决，最终发《民事判决书》;
9.判决可能判决离婚，也可能判不离，一般情况下，第一次起诉离婚的，被告不同意离婚，法院会判决不予准许离婚。可以在判决生效6个月后再次起诉离婚。以上就是我对您问题的解答，希望可以对您有所帮助。谢谢

[律师回复] 离婚有只有两种方式，即协议离婚和诉讼离婚。协议离婚到民政部门办理。诉讼离婚由依法依法调解或者判决。《婚姻法》第32条第三款第（四）项规定：“因感情不和而分居满两年的”经调解无效，应准予离婚。但是如何证明因感情不和分居，分居满两年是否会自动离婚呢我们将为您一一介绍，希望能对您有所帮助。如果您遇到的问题比较复杂，我们建议您咨询专业的律师，以避免不必要的麻烦。
一、如何证明因感情不和分居证明因感情不和分居主要有以下几点：
1、双方来往的书信、电子邮件等能证明双方感情不和分居的事实；
2、一方在外居住的房屋租赁合同、新住址接收的信件；
3、一方向另一方发出的书面分居文书，最好是用快件性质邮寄，在备注栏里注明“分居”，并且保留邮寄凭证，从邮寄之日起到提起离婚期间属于夫妻分居时间；
4、双方签订的夫妻分居书面协议，一定是要书面的，口头协议必须对方承认；
5、人证也可以，比如双方都认识的朋友或者亲戚，不过因为证人往往和为其作证的一方有利害关系及分居是夫妻“私事”，所以单独的证人证言难为采信，要辅佐以其他的证据。
二、分居满两年是否会自动离婚离婚有只有两种方式，即协议离婚和诉讼离婚。协议离婚到民政部门办理。诉讼离婚由依法依法调解或者判决。《婚姻法》第32条第三款第（四）项规定：“因感情不和而分居满两年的”经调解无效，应准予离婚。“因感情不和而分居满两年的”是《婚姻法》中规定的可以判决准予离婚的一种情况或依据。《婚姻法》的这一规定，并不是说要离婚必须先分居，分居只是导致离婚的一种情况。所以，离婚必须按照法定程序办理手续，不会因为分居而自动解除。

[律师回复] 夫妻因感情不和分居满二年，一般来说可以构成夫妻感情破裂的事实证明。“分居”是指夫妻间不再共同生活，不再互相履行夫妻义务，包括停止性生活，经济上不再合作，生活上不再互相关心、互相扶助等。具有分居二年的情形，说明夫妻关系已徒具形式，名存实亡。当事人以此事由诉请人民法院离婚的，如经调解无效，应准予当事人离婚。
　　适用此项规定，应注意以下问题：
　　
①分居的原因是由于夫妻感情不和,而不是因工作、学习等原因导致的两地分居,以及因住房问题造成的夫妻不能同室而居。
　　
②分居强调的是夫妻双方互不履行夫妻义务，而不是单方面的不履行家庭义务。
　　
③夫妻分居已满二年，但未造成夫妻感情确已破裂或经调解尚有和好可能的，则不能认为已具备准予离婚的条件。
　　
④夫妻分居与否、分居是否满二年，都不是当事人诉请离婚的必要条件。如果夫妻感情确已破裂，调解无效的，虽无分居事实或分居未满二年，也应依法准予离婚。

[律师回复] “分居”有两种情况，一是因社会原因造成地理空间上的夫妻两地分居;二是由于感情不好，人为造成分居的。第一种情况，不能作为感情破裂的依据，第二种情况，如调解无效，应视为感情破裂。夫妻双方因感情不和、矛盾激化、离婚不成而形成的分居，往往是坚决要求离婚的一方造成的，因而，不愿离婚的一方认为这是对方在制造离婚条件。不管是双方的自愿分居还是一方的主动分居，首先是因有了感情裂痕，而分居满两年说明夫妻在比较长的时间不堪同居，夫妻关系确实无法挽回，即使一方不愿离婚，但另一方已不愿与之生活，勉强维持对双方都是痛苦的事，如双方感情确实无法挽回，过错方坚持不接受和好的调解，则不能勉强一方不愿维持的婚姻，否则，会违背两人的根本利益。过去的司法解释，以三年分居为离婚条件，经过多年的审判实践，认为三年太长，以两年为宜。