民事案件一审二审再审是什么意思

最新修订 | 2024-08-21
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1587人
专家导读 民事案件中的一审指的是对民事案件的一级审理,也就是最初的审理,如果初审的判决结果当事人不满意,可以申请二审,二审是对案件的二次审理,一般情况下案件最多只能到二审,但是当产生的结果有错误判决时,可以进行再审,再审是对错误判决的纠正。
民事案件一审二审再审是什么意思

一、民事案件一审二审再审是什么意思

依据《民事诉讼法》的规定,

一审是法院对民事诉讼案件最初一级的审理。

二审是法院对上诉案件进行二次审理,再审是对发生效力的错误判决裁定进行纠正的审理。

终审是指法院对诉讼案件作出的审终审判结果。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第三十九条,人民法院审理第一审民事案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。

适用简易程序审理的民事案件,由审判员一人独任审理。

陪审员在执行陪审职务时,与审判员有同等的权利义务

第一百六十四条,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

第十条,人民法院审理民事案件,依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。

第一百七十五条,第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。

第一百九十九条 ,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。

二、一审和二审的区别

(一)性质不同

法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查,而二审程序则是对法院审判的监督,对于一审判决的合法性、合宪性的审查,对法院的判决进行监督。

(二)引起审理程序发生的原因不同

第一审程序是由于原告为了行使自己的起诉权,避免错过诉讼时效而发生的,而第二审程序基于当事人行使上诉权,对于法院的判决存在异议发生的。

(三)引起审理程序发生的诉讼主体不同

一审中的原、被告地位是固定的,有资格限制,提起诉讼并引起第一审程序的原告,即是公民、法人或者其他组织或者是国家行政机关;而二审中当事人的诉讼地位并不固定,没有资格限制,原审中的原告、被告、第三人,既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。

(四)判决效力的不同

对一审的判决或裁定,当事人不服的可以上诉;二审的判决或裁定是终审判决/裁定,直接生效。

(五)使用的程序不同

一审可以适用简易程序,有一名法官独任审判;二审必须由三名法官组成合议庭。人民陪审员可以作为合议庭成员;二审只能由法官组成合议庭。

最后,在当事人认为有结果影响到自己的合法权益的时候,可以向人民法院申请诉讼,人民法院对案件进行审理,得到判决结果,在当事人不满判决结果,认为判决结果侵犯了自身合法权益时,可以申请二审。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.2k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6247位律师在线平均3分钟响应99%好评
民事案件一审二审再审是什么意思
一键咨询
  • 131****5370用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    146****2578用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    170****0213用户4分钟前提交了咨询
    138****3844用户2分钟前提交了咨询
    147****0074用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    173****2427用户1分钟前提交了咨询
    137****2312用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    150****6663用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    162****4521用户2分钟前提交了咨询
  • 146****3527用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    177****4582用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    164****6142用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    133****2524用户2分钟前提交了咨询
    147****1714用户2分钟前提交了咨询
    131****8125用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
二审终审和再审分别是什么意思
二审终审制的是案件进行第二次审理,并且是最终审理,我国实行的是二审终审制,而再审指的是当二审判决后发现原审判有问题,那么这时候人民法院可以提出再次审理,用来纠正原审判的错误。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事再审推翻二审把握有多大?
[律师回复] 您好,关于民事再审推翻二审把握有多大?这个问题,我的解答如下, 不能确定。同意再审的,只是符合了法定的再审条件,具体情况需要再审根据案情和适用法律是否恰当做出最后决定。一【同意再审并非必须改判】同意再审的,只是符合了《民诉法》第二百条法定的再审条件,但是否应该改判,则需要再审根据案情和适用法律是否恰当做出最后决定。按照第二百条规定的情形,有的完全应该或者可以改判,有的如果适用法律得当,可以维持原判。二【《民诉法》规定的再审条件】第二百条:当事人的申请符合下列情形之一的,人民应当再审:
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民调查收集,人民未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;
(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤,缺席判决的;(十
一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十
二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
终结再审审查是什么意思?
终结再审审查一般是指人民法律如果要进行终结审查的话,需要对是否使用终结再审程序来进行确定审查是否符合资格,如果符合资格的话,就可以对其进行终结再审。如果不符合的话,那么该案件还要继续进行审判。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
6247 位律师在线,高效解决问题
对于二审终审制什么意思?
对于二审终审制就是当事人对一审判决不服的,可以提出上诉,并在二审后终结,具体情况下可以根据实际的案件情况以及当事人申请的诉讼情况来进行认定,但在二审后还可以申请再审或者抗诉处理。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
民事二审终审后还可再审吗?
民事二审终审是可以申请再审的,我国法律上明确规定了对于二审后当事人对判决有异议的,可以按照规定的程序来申请再审,或者向检察院申请抗诉处理的,具体情况下可以根据实际由司法机关来认定。
10w+浏览
诉讼仲裁
再审发回重审什么意思?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 再审发回重审案件,主要是指上级对案件进行再审后,将案件发回原一审重新审理的案件。对于再审发回重审问题,《民事诉讼法》没有作出明确规定,只是规定发生法律效力的判决、裁定是由第二审作出的,再审时按照第二审程序审理。而根据《民事诉讼法》关于第二审程序的规定,第二审人民对上诉案件没经过审理认为原审认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足的可以裁定撤销原判决,发回原审人民重审;原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民重审。因此,再审审理案件也可以据此将再审案件发回原一审重审。再审发回重审制度是对原一审甚至二审审理的全盘否定,它使原审的所有工作归于无效。发回重审后,一审必须另行组成合议庭,确定举证期限、送达、开庭、判决,整个案件从头开始。发回重审作为再审的一种处理方式,在设计上应当最大限度地体现效率与公正,对原审的错误判决,应以改判为原则,以发回为例外,尽量在查清事实的基础上改判,而不宜发回重审。再审发回重审案件适用的标准问题因程序原因再审发回重审的法定程序事由比较明确,易操作。而在实际审理中,因事实证据原因发回重审的案件却占了极大的比例。对于事实错误或认定事实不清的情形,事实是否查清、证据是否充足,很多时候是一个判断和认识的问题,法律没有一个统一的标准,弹性很大,容易造成发回制度的滥用。发回重审对于整个审判工作而言,既耗费司法自资源,又牺牲效率。因此,发回重审是代价高昂的“修缮”,必须慎用、少用。笔者认为,对于程序问题,除了法律和司法解释明确规定的情形外,对于违反其他程序问题的应当谨慎发回。只有违法程序确实影响案件公正审判的,才予以发回。对于事实证据问题,如果证据没有明显变化,则不宜发回重审,应当根据现有证据,按照证据规定予以判决。
再审发回重审什么意思
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 再审发回重审案件,主要是指上级对案件进行再审后,将案件发回原一审重新审理的案件。对于再审发回重审问题,《民事诉讼法》没有作出明确规定,只是规定发生法律效力的判决、裁定是由第二审作出的,再审时按照第二审程序审理。而根据《民事诉讼法》关于第二审程序的规定,第二审人民对上诉案件没经过审理认为原审认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足的可以裁定撤销原判决,发回原审人民重审;原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民重审。因此,再审审理案件也可以据此将再审案件发回原一审重审。再审发回重审制度是对原一审甚至二审审理的全盘否定,它使原审的所有工作归于无效。发回重审后,一审必须另行组成合议庭,确定举证期限、送达、开庭、判决,整个案件从头开始。发回重审作为再审的一种处理方式,在设计上应当最大限度地体现效率与公正,对原审的错误判决,应以改判为原则,以发回为例外,尽量在查清事实的基础上改判,而不宜发回重审。再审发回重审案件适用的标准问题因程序原因再审发回重审的法定程序事由比较明确,易操作。而在实际审理中,因事实证据原因发回重审的案件却占了极大的比例。对于事实错误或认定事实不清的情形,事实是否查清、证据是否充足,很多时候是一个判断和认识的问题,法律没有一个统一的标准,弹性很大,容易造成发回制度的滥用。发回重审对于整个审判工作而言,既耗费司法自资源,又牺牲效率。因此,发回重审是代价高昂的“修缮”,必须慎用、少用。笔者认为,对于程序问题,除了法律和司法解释明确规定的情形外,对于违反其他程序问题的应当谨慎发回。只有违法程序确实影响案件公正审判的,才予以发回。对于事实证据问题,如果证据没有明显变化,则不宜发回重审,应当根据现有证据,按照证据规定予以判决。
问题紧急?在线问律师 >
6247 位律师在线,高效解决问题
一案不二审是什么意思
我们应当也被世界各国诉讼法律公认为基础性原则。 其含义是,当事人不能对同一事务或法律关系进行两次诉讼,法院也不得对已裁决的相同问题再次作出裁决。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 办案流程 > 民事案件一审二审再审是什么意思
顶部