必要共同诉讼和普通诉讼的区别有哪些

最新修订 | 2024-08-29
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2973人
专家导读 必要共同诉讼和普通诉讼的区别在于构成条件不同,诉讼标的不同,人民法院的审理和裁判方式等各方面都不一样。在必要共同诉讼中诉讼人是必须参加诉讼活动的,如果没有参加,法院也会通知当事人参加诉讼,但是普通诉讼中,当事人可以另行起诉。
必要共同诉讼和普通诉讼的区别有哪些

一、必要共同诉讼和普通诉讼的区别有哪些?

1、构成条件不同

必要共同诉讼的构成条件如下:

1)当事人一方或双方为2人以上.

2)当事人之间的诉讼标的是共同的,或者因为共同诉讼人对于诉讼标的原先就存在的同时权利或义务;或因为同一事实或法律上的原因,共同诉讼人之间产生了共同的权利或义务.

3)在诉讼中,共同诉讼人都参见诉讼,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人认可,对其他共同诉讼人发生效力.

普通,共同诉讼

构成条件:

1)当事人一方或双方为2人以上

2)诉讼标的为同一种类,主要是指同一类型的民事法律关系,也就是说各个共同诉讼人与对方当事人争议的法律关系的性质是相同的.

3)法院认为可以合并审理.

4)当事人同意合并审理.

2、诉讼标的不同

必要共同诉讼的标准是诉讼标的同一,是指诉讼客体是同一个具体行政行为。换句话说,被诉行政行为本身是一个独立、完整的具体行政行为,该行为或者是由两个以上行政机关共同作出,或者是一个具体行政行为处理两个以上公民、法人或者其他组织。

普通,共同诉讼的标准是诉讼标的同种类。普通,共同诉讼属于诉讼客体的合并,并因为诉讼客体的合并,导致诉讼主体的合并。因此要成为普通,共同诉讼,必须有两个以上的当事人,就两个以上同一种类的诉讼标的向同一法院起诉或应诉。

3、审理和裁判方式不同

必要共同诉讼人必须共同参加诉讼。如果有遗漏,人民法院应当通知其参加诉讼。如果不愿参加诉讼,法院可以通知他们以第三人的身份参加诉讼。在必要共同诉讼中,法院必须合并审理、合一判决。

普通,共同诉讼人可以共同起诉或应诉,也可以分别起诉或应诉,法院可合并审理,也可分开审理,合并审理时必须征得当事人同意。

4、诉的特征不同

必要共同诉讼是一种不可分之诉,不可分的原因在于共同诉讼人一方对诉讼标的要么有共同的权利,要么有共同的义务。因此一人的诉讼行为经全体承认后,对全体共同诉讼人均发生法律效力

普通,共同诉讼是可分之诉。一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力,每个共同诉讼人的诉讼行为只对自己发生效力,某个共同诉讼的诉讼行为中止不影响其他共同诉讼人。

二、必要共同诉讼的情形有哪些?

1、挂靠问题:个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的,在诉讼中,该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。

2、个体工商户业主和实际经营者不一致的问题:在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的,应在法律文书中注明登记的字号。

营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的,以业主和实际经营者为共同诉讼人。

3、个人合伙问题:个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的,应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人;被推选的代表人,应由全体合伙人出具推选书。

4、企业法人分立问题:企业法人合并的,因合并前的民事活动发生的纠纷,以合并后的企业为当事人;企业法人分立的,因分立前的民事活动发生的纠纷,以分立后的企业为共同诉讼人。

5、借用问题:借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行帐户的,出借单位和借用人为共同诉讼人。

6、担保问题:因保证合同纠纷提起的诉讼,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告;债权人仅起诉保证人的,除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外,人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证人的,可只列被保证人为被告。

7、继承问题:在继承遗产的诉讼中,部分继承人起诉的,人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼;被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的,人民法院仍应把其列为共同原告。

8、代理问题:被代理人和代理人承担连带责任的,为共同诉讼人。

9、公有财产问题:共有财产权受到他人侵害,部分共有权人起诉的,其他共有权人应当列为共同诉讼人。

在司法实践中,大多数的民事纠纷都属于普通诉讼,适用于共同诉讼的,类似于遗产继承纠纷,企业因为分立、合并等引发的债务纠纷挂靠纠纷等都属于共同诉讼,比如法定的遗产继承人不是只有一位,有继承权的继承人都应该参加诉讼。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3761位律师在线平均3分钟响应99%好评
必要共同诉讼和普通诉讼的区别有哪些
一键咨询
  • 盐城用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    155****8841用户3分钟前提交了咨询
    176****6470用户4分钟前提交了咨询
    141****0517用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    157****6382用户1分钟前提交了咨询
    166****6086用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    175****2844用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    172****4630用户1分钟前提交了咨询
  • 徐州用户1分钟前提交了咨询
    170****4285用户3分钟前提交了咨询
    151****8080用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    148****6864用户2分钟前提交了咨询
    142****0500用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    145****2588用户1分钟前提交了咨询
    177****8433用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    168****3678用户4分钟前提交了咨询
    175****6861用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询

办案流程·推荐文章

为你推荐
扬州181****2704用户1分钟前已获取解答
宿迁180****7340用户2分钟前已获取解答
南京180****5877用户2分钟前已获取解答
如何区分必要共同诉讼和普通诉讼的区别
必要的共同诉讼是指一方当事人或双方当事人为二人以上,且诉讼标的相同,人民法院必须为共同审理案件的共同诉讼。普通诉讼,又称一般共同诉讼,是指一方或双方当事人为二人以上,且诉讼标的属于同一类别。
10w+浏览
诉讼仲裁
必要共同诉讼和普通诉讼的区别
1、普通共同诉讼,指当事人一方或者双方在两人以上,诉讼标的属于同一种类,人民法院认为可以合并审理的,当事人也同意共同审理的共同诉讼。普通共同诉讼是一种可分之诉。2、必要共同诉讼,指当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是共同的,人民法院必须作为一个案件合并审理的共同诉讼。
21浏览 2024-10-10
必要共同诉讼与普通诉讼的区别是什么?
必要共同诉讼的诉讼标的是共同的,人民法院应该按照一个案件合并起来审理,普通的共同诉讼的诉讼标的是同一个种类,人民法院可以对案件进行合并审理,并且当事人也可以进行共同的审理。
10w+浏览
诉讼仲裁
必要共同诉讼和普通共同诉讼的区别
普通共同诉讼是当事人一方或双方人数超过两人,争议涉及同一类诉讼标的物,经法院判定可并案审理且当事人共同认可的诉讼,属于可分诉形式。 而必要共同诉讼更为严格,要求当事人一方或多方达到两人以上,诉讼标的物具备共同性,需由法院以单一案件形式合并审理。
4浏览 2024-04-18
普通和必要共同诉讼的区别是什么?
普通的共同诉讼还有必要共同诉讼的区别包括,必要共同诉讼是当事人之间的诉讼标的是共同的,普通的共同诉讼是各个共同诉讼人与对方当事人争议的法律关系的性质是相同的,还有其他的方面的不同等。
10w+浏览
诉讼仲裁
必要共同诉讼和普通诉讼的区别是什么
1、普通共同诉讼,指当事人一方或者双方在两人以上,诉讼标的属于同一种类,人民法院认为可以合并审理的,当事人也同意共同审理的共同诉讼。普通共同诉讼是一种可分之诉。2、必要共同诉讼,指当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是共同的,人民法院必须作为一个案件合并审理的共同诉讼。
30浏览 2024-10-19
必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别和联系
必要共同诉讼,是指当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是同一的,法院必须合一审理并合一判决的共同诉讼。普通共同诉讼,是指当事人一方或者双方为2人以上,共同诉讼标的是同一种类法院认为可以合并审理,当事人也同意合并审理的诉讼。
10w+浏览
诉讼仲裁
必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别和联系
必要共同诉讼,是指当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是同一的,法院必须合一审理并合一判决的共同诉讼。普通共同诉讼,是指当事人一方或者双方为2人以上,共同诉讼标的是同一种类法院认为可以合并审理,当事人也同意合并审理的诉讼。
30浏览 2025-01-27
必要的共同诉讼和普通的共同诉讼有什么区别?举例说明
[律师回复] 普通共同诉讼,是指当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是同一种类,法院认为可以合并审理并且当事人也同意合并审理的共同诉讼。普通共同诉讼的目的在于实现诉讼的经济性。<br/>普通共同诉讼与必要共同诉讼至少都有一方当事人为2人以上,法院都在同一诉讼程序中合并处理多数当事人之间的民事争议,这是两者的相同之处。但与必要共同诉讼相比,普通共同诉讼还具有以下特征:<br/>普通共同诉讼的诉讼标的是同一种类的。这是普通共同诉讼与必要共同诉讼的基本区别。所谓诉讼标的是同一种类的,是指各个共同诉讼人与对方当事人争议的法律关系的性质或请求权的性质是相同的,即他们各自享有一的权利或承担的义务属于同一类型。正因为普通共同诉讼人之间的诉讼标的是同种类的,而不是同一的,所以共同诉讼人之间没有共同的权利义务,对其中一个诉讼标的作出的判决,其效力也不及于其他作为诉讼标的的法律关系。<br/>构成诉讼标的同种类的情形主要有以下三种:<br/>(1)基于同类事实或法律上的同类原因形成的同种类诉讼标的。例如,数个业主欠交物业管理费,物业管理人向欠交物业管理费的数个业主提起的交纳管理费的诉讼。<br/>(2)基于同一事实或法律上的原因形成的同种类诉讼标的。例如,公共汽车发生交通事故导致该公共汽车乘客数人受伤,受害的乘客要求赔偿的诉讼。<br/>(3)基于数人对同一权利义务的确认形成的同种类诉讼标的。例如,甲对乙、丙、丁分别提起的关于特定不动产所有权确认的诉讼。该争议的不动产并不是乙、丙、丁所共有的不动产,甲的确认请求并不是针对共有人,而是分别针对乙、丙、丁的,因为乙、丙、丁均主张该不动产为自己所有。如果甲的请求是针对共有人的,则为必要共同诉讼。
2.4k浏览
必要的共同诉讼和普通的共同诉讼区别是什么
必要的共同诉讼和普通的共同诉讼在性质上是完全不一样的,普通的共同诉讼其实不是真正的共同诉讼,只是考虑到各个共同诉讼人之间得请求是有关联的宠儿合并审理案件。属于一种节约成本的诉讼。
10w+浏览
诉讼仲裁
诉讼简易程序和普通程序的区别是什么
诉讼简易程序和普通程序的区别是:简易程序适用于争议金额较低或者纠纷性质较简单的案件,通常规定的争议金额上限为5万元或者10万元,一般在三个月内审结。普通程序适用于争议金额较高或者纠纷性质较为复杂的案件,一般在六个月内审结,有特殊情况需要延长的经批准可以延长六个月。
2浏览 2024-10-03
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 办案流程 > 必要共同诉讼和普通诉讼的区别有哪些
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港177****3430用户1分钟前已提交咨询
扬州152****1070用户1分钟前已获取解答
苏州152****9371用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换