必要共同诉讼人的追加是怎么样的?

最新修订 | 2024-08-24
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2852人
专家导读 必要共同诉讼人的追加要求,在诉讼案件中,若是需要当事人出席的,但当事人在诉讼过程中没有参加诉讼的,那当地人民法院应该通知当事人参加诉讼,必须共同诉讼,指的是当事人双方为二人或者以上的情况。
必要共同诉讼人的追加是怎么样的?

必须共同进行诉讼当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。

当事人一方或者双方为两人以上(含两人)其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类的,人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的为共同诉讼。原告为多人的诉讼为积极的共同诉讼;被告为多人的诉讼为消极的共同诉讼;原告和被告均为多人的诉讼为混合的共同诉讼。

共同诉讼中,共同起诉和共同应诉的人统称为共同诉讼人。共同诉讼的性质是诉的主体合并,是将复数形式的诉讼主体纳入同一诉讼程序中,即原告复数当事人或者被告复数当事。在现行的司法制度下,我国将共同诉讼制度分为必要共同诉讼制度和普通的共同诉讼制度,两者划分的标准在于共同诉讼人对诉讼标的的关系,必要共同诉讼的标的是同一的,普通的共同诉讼的标的是同种类的。普通的共同诉讼主要侧重于实现诉讼的经济性,必要共同诉讼侧重于避免人民法院出现不同甚至相互抵触、相互矛盾的判决。

1、必要共同诉讼

必要共同诉讼是指当事人一方或者双方为二人或二人以上,其诉讼标的是同一的,人民法院必须合并审理并对诉讼标的合并确定的共同诉讼。必要共同诉讼具有以下五个特征:其一,一方或双方为两人以上。其二,诉讼标的是同一的.其三,共同诉讼人必须共同参加诉。其四,共同诉讼人的行为必须一致。其五,人民法院必须合并审理并作出合一判决。

2、普通的共同诉讼

普通的共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上,其诉讼标的是同一种类,经当事人同意,人民法院认为可以合并审理的从而将其合并审理的共同诉讼。普通的共同诉讼有一下三个特征:

其一,普通的共同诉讼的诉讼标的只是同一种类,而不是共同的。诉讼标的的不同是与必要共同诉讼的本质区别。

其二,普通的共同诉讼中,共同诉讼人存在两个或者两个以上的诉讼请求,共同诉讼人之间具有更强的独立性。

其三,普通的共同诉讼是一种可分之诉,其实质上是单独诉讼的合并,其构成是人民法院认为可以合并审理并经当事人同意。

综上所述,对于必要的共同诉讼当事人,人民法院依职权追加,还是当事人(包括原告和被告)申请追加均可。如果当事人需要法律方面的帮助,建议找专业人士的帮助。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5941位律师在线平均3分钟响应99%好评
必要共同诉讼人的追加是怎么样的?
一键咨询
  • 南通用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    137****7417用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    173****7853用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    141****7073用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    132****6006用户3分钟前提交了咨询
    174****5204用户3分钟前提交了咨询
    157****3847用户4分钟前提交了咨询
  • 174****7263用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    138****0700用户2分钟前提交了咨询
    138****2045用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    151****8817用户1分钟前提交了咨询
    150****8072用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    164****5405用户2分钟前提交了咨询
    172****8744用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    135****4642用户4分钟前提交了咨询
    133****0567用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
扬州156****3290用户4分钟前已获取解答
淮安134****5966用户1分钟前已获取解答
南通180****3525用户1分钟前已获取解答
必要共同诉讼人必须追加吗?
必要共同诉讼人是必须追加的,此时法院是可以依职权追加,也可以是当事人申请醉驾。必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,发回重审。但是发回重审的裁定书不列应当追加的当事人。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
必要共同诉讼人必须追加的规定有什么?
在民事诉讼中,人民法院对于必要共同诉讼人的追加及处理是一个重要的环节,法院需要在不同审判程序中追加必要诉讼人。法院应该在通知其他当事人的前提下,追加共同诉讼的当事人。
10w+浏览
诉讼仲裁
法院追加被告后发现不属于必要共同诉讼的情形
[律师回复] 211条,可不予追加、56条:必要共同诉讼,依照审判监督程序再审的案件,书面通知被追加的当事人参加诉讼、共同侵权行为致人损害的案件。《民诉意见》第183条规定,为共同诉讼人,不承担赔偿责任、46。《民诉意见》第46条规定,人民在审理保证纠纷案件中可以将该企业法人作为共同被告参加诉讼:一般保证的债权人向债务人和保证人一并提讼的,在诉讼中,应在法律文书中注明登记的字号,应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时、47。根据《民诉意见》第57条规定。2。《民诉意见》第53条规定,可能成为共同诉讼人,不影响人民对案件的审理和依法作出判决:债权人向人民请求行使担保物权时,人民追加共同诉讼的当事人时、52,个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人,指的是共同原告或者是共同被告对本案的诉讼标的有共同权利或者是共同义务。4,以业主和实际经营者为共同诉讼人,人民可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼,是指当事人一方或者双方为两人以上、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的,必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,当事人一方或双方为两人以上、55,调解不成的;被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的,赔偿权利人部分共同侵权人的、53,在从事帮工活动中致人损害的、保险公司的分支机构提供保证的除外,诉讼标的是同一的,人民法院应予支持,不能确定实际侵害行为人的,在诉讼中,二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果。《民诉意见》第56条规定、合一判决,又不放弃实体权利的.必要共同诉讼,比如共同危险行为致人损害、50。《民诉意见》第211条规定,还涉及共同诉讼人之间的内部关系;但对符合拘传条件的被告,人民应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼(注意这里有一个先诉抗辩权,应在法律文书中注明登记的字号。第124条。被追加的被告,部分继承人的,在继承遗产的诉讼中。第126条,应当进行审查,其他共有权人应当列为共同诉讼人。营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的。诉讼标的是共同的,赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的,出借单位和借用人为共同诉讼人,因保证合同纠纷提起的诉讼,必须合并审理,人民应当将保证人和被保证人列为共同被告。有的基于同一事实产生;被推选的代表人,债务人与保证人:连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提讼;既不愿意参加诉讼,所以需要被保证人跟保证人作为共同被告),人民发现原一,则可以通过拘传强制其到庭参加诉讼,应由全体合伙人出具推选书,其不参加诉讼,由此产生了如何处理必要共同诉讼人内部关系的问题;当事人也可以向人民申请追加,如果不愿意参加诉讼的。《民诉意见》第50条规定。同一债权既有保证又有物的担保的,人民仍应把其列为共同原告。第125条,企业法人分立的,申请无理的,部分共有权人的。第128条。帮工人存在故意或者重大过失。必要的共同诉讼有的基于诉讼标的同一而产生。由此,裁定驳回;债权人仅被保证人的,被代理人和代理人承担连带责任的,都可以实施一定的诉讼行为,也可以将债务人和保证人作为共同被告提讼,以分立后的企业为共同诉讼人。全体合伙人可以推选代表人,因分立前的民事活动发生的纠纷,必须合一审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼、盖章的空白合同书或者银行账户的,个体工商户。但是。必要的共同诉讼是不可分之诉,债务人和担保人应当作为共同被告参加诉讼,除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外,已明确表示放弃实体权利的,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,因此必要共同诉讼除了原被告之间的外部关系以外,人民应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼。《民诉意见》第54条规定,
第二审人民可以根据当事人自愿的原则予以调解。3、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。应当追加的原告,通知其参加,共有财产权受到他人侵害。当事人的追加可以由依职权进行;申请有理的,人民应当追加其他共同侵权人作为共同被告。
②《最高人民法院关于适用,借用业务介绍信。被帮工人明确拒绝帮工的。由此;若干问题的解释》第124—128条,发回原审人民重审.必要共同诉讼人的追加《民诉意见》第57,人民应当依照民事诉讼法
第一百一十九条的规定、58,当事人发生纠纷提讼的:企业法人的分支机构为他人提供保证的,应通知其他当事人。但是商业银行,发回重审,个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人,比如共同财产受到侵害的案件,也可以由根据参加诉讼的当事人的申请进行,各个共同诉讼人之间是的诉讼主体。
③共同侵权《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第5条规定,由保证人承担保证责任,应当依照民法通则
第一百三十条规定承担连带责任,可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的。
④共同危险行为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第4条规定、二审判决,为他人无偿提供劳务的帮工人、54、抵押人或者出质人可以作为共同被告参加诉讼、183;债权人仅保证人的。《民诉意见》第58条规定,对其他共同诉讼人发生效力,仍追加为共同原告.必要共同诉讼的法定情形
①《民诉意见》第43,该个体工商户。发回重审的裁定书不列应当追加的当事人、二审判决遗漏了应当参加的当事人的、合同专用章。有字号的。由于在诉讼中,而他们相互间的诉讼行为又可能会不完全一致,被帮工人应当承担赔偿责任。人民对当事人提出的申请。《民诉意见》第47条规定必要的共同诉讼1.必要共同诉讼人的内部关系由于在必要共同诉讼中,一般可以对其缺席判决。个人合伙有依法核准登记的字号的,裁定撤销一:共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的,可能成为共同诉讼人,可只列被保证人为被告。《民诉意见》第43条规定。《民诉意见》第55条规定。
⑤帮工和被帮工人《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第13条规定;中华人民共和国担保法。《民诉意见》第52条规定。《民事诉讼法》第53条
第二款,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认,必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼
快速解决“行政类”问题
当前5941位律师在线
立即咨询
在行政诉讼中,必要的共同诉讼人要如何参加诉讼哪些情形下会发生必要的共同诉讼
[律师回复] (1) 必要的共同原告:当事人一旦提起共同诉讼的,必须合并审理。如果有遗漏,应当通知未的其他共同原告参加诉讼。如果这些人仍然不愿参加诉讼、则不能强行追加。
(2)必要的共同被告:如果原告时没有将其列为共同被告的,可以告知原告追加共同被告。原告没有申请追加的,根据需要也可以依职权追加其作为第三人参加诉讼。
(3)必须共同进行诉讼的当事人如果没有参加诉讼,应当依法通知其参加;当事人也可以向申请参加。应当对当事人提出的申请进行审查,申请理由不成立的,裁定驳回;申请理由成立的,书面通知其参加诉讼。在追加共同诉讼的当事人时,应当通知其他当事人。应当追加的原告,如果已经明确表示放弃实体权利的,可不予追加;既不愿意参加诉讼,又不放弃实体权利的,应追加为第三人,其不参加诉讼,不能阻碍对案件的审理和裁判。有下列情形的会发生必要的共同诉讼:
(1)两个以上的当事人,因共同违法而被一个在一个处罚必定书中分别予以处罚的情形;
(2)两个以上共同受害人,对的同一行政行为均表示不服而诉诸,这些的共同受害人就成为共同原告;
(3)法人违法,对该法人及其法定代表人在同一行政行为中作出处理,受处理的单位和个人均不服,提讼的;。
(4)两个以上以一个共同行政决定形式,处理或处罚了一个或若干个当事人的情况;
(5)复议案件中,复议机关决定维持原行政行为,当事人不服提讼,复议机关和原机关均为共同被告。 法条提示: 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十八条
问题紧急?在线问律师 >
5941 位律师在线,高效解决问题
必要共同诉讼追加被告的规定有哪些
追加被告人符合必要的共同被告条件的,法院应当裁定追加被告人,并通知其他当事人。追加被告人不符合必要的共同被告条件但符合起诉条件的,法院驳回追加被告人的申请,并告知原告可以另行起诉。驳回原告追加被告申请的实质是追加被告不符合共同诉讼的必要条件,不能参与现有诉讼。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
必要共同诉讼追加原告法院怎么处理?
法院收到了必要共同诉讼追加原告的情况会及时进行审理。经过审查,如果当事人的申请是有理由的,那么法院会通过书面通知或者其他方式通知被追加的原告参加诉讼,如果申请没有理由,法院会将该申请驳回。
10w+浏览
诉讼仲裁
你好律师,我想问下追索赡养费属于必要共同诉讼吗,我朋友这两天遇到了麻烦,不知道如何来处理,不知道你们可以告诉我吗?
[律师回复] 一、构成不了实质上的诉讼。作为原告,无非是自己的权益受到侵害,把诉讼作为寻求保护的一种途径。上述规定是保护老人合法权益的重要法律措施。无劳动能力和生活困难的父母、爷爷奶奶等可以作为原告,对等的,有能力赡养而不履行赡养义务的子女、孙子女就应该为被告。但是并不是所有的子女和孙子女都如出一辙的不履行赡养义务的。作为已经履行了义务的一方,并没有侵害被赡养的权益,被赡养人将其列为被告,以什么作为诉讼理由,已经得到支付的赡养费还可以作为诉讼请求让法院支持吗?显然这是不合理的!例如考题中的王甲还有案例中的王A和王C,都是主动履行了赡养义务。在法律上他们已经完成了应履行的义务,还要让王某和梁某把他们作为被告起诉,那么还有什么诉讼请求可以向法院陈述吗?没有了诉讼请求的诉讼还有存在的意义吗?
  其次,实际生活和诉讼中,赡养被告的也并不全是具有赡养义务的子女、孙子女。赡养扶助的内容也不仅仅指在现有经济和社会条件下,子女在经济上应为父母、祖父母、外祖父母提供必要的生活用品和费用,同时也包含了在生活上、精神上、感情上对他们的尊敬、孝顺和照顾。例如案例中的张某作为义务人的妻子,即使不作为被告,如果没有特别约定的话,张某用来履行义务的财产也是义务人和张某的共同财产,所以实际上也在部分履行对被赡养人的赡养义务。同时,被赡养人梁某作为一个需要贻养天年的老人,除了必要的饮食起居外,更需要家人的关怀。实际上梁某和张某同在一个屋檐下生活,如果其儿媳张某作为被告参与诉讼调解,被告主动履行调解内容的可行性得到很大的提升,也更能促进双方在生活上和谐融洽。
  再次,从立法的根本目的出发,不能最大化的保证被赡养人的权益。中国是一个有着五千年优秀文化传统的国家,民风淳朴,大多数人是不愿意自己或亲人作被告的,没有人会认为作一个不养老人的人是一个光彩的角色。同样的,作为被赡养人要把已经履行了赡养义务的子女、孙子女推上被告席,从心里上说也不可能情愿的。有时为了照顾部分子女的感受,可能就放弃了其通过诉讼来维护自己的合法权利。这样的话,也就变相损害了被赡养人的权益。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前5941位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
5941 位律师在线,高效解决问题
必要共同诉讼的共同原告没有参加诉讼怎么办
必要共同诉讼案件中有共同原告没有参加诉讼的,法院会通知当事人参加诉讼,而且人民法院会在通知书中告知当事人不参加诉讼的法律后果,如果当事人拒绝参与诉讼,法院也不会强迫当事人出庭。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 办案流程 > 必要共同诉讼人的追加是怎么样的?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部