税收行政诉讼的基本原则是什么

最新修订 | 2024-09-20
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 税收行政诉讼的基本原则有合法审查原则,不适合调解原则,税务机关举证原则,法院特定主管原则等,在税收案件中,有些情形需要先申请行政复议,对行政处罚决定、行政强制执行等行为有争议的可直接起诉。
税收行政诉讼的基本原则是什么

一、税收行政诉讼的基本原则是什么?

(一)人民法院特定主管原则。

即人民法院对税务行政案件只有部分管辖权。根据《行政诉讼法》第十一条的规定,人民法院只能受理因具体行政行为引起的税务行政争议案。

(二)合法性审查原则。

除审查税务机关是否滥用权力、税务行政处罚是否显失公正外,人民法院只对具体税务行为是否合法予以审查,并不审查具体税务行为的适当性。与此相适应,人民法院原则上不直接判决变更。

(三)不适用调解原则。

税收行政管理权是国家权力的重要组成部分,税务机关无权依自己意愿进行处置,因此,人民法院也不能对税务行政诉讼法律关系的双方当事人进行调解。

(四)起诉不停止执行原则。

即当事人不能以起诉为理由而停止执行税务所作出的具体行政行为,如税收保全措施和税收强制执行措施

(五)税务机关负举证责任原则。

由于税务行政行为是税务机关单方依一定事实和法律作出的,只有税务机关最了解作出该行为的证据。如果税务机关不提供或不能提供证据,就可能败诉

二、行政诉讼的法律特征有哪些?

1、行政诉讼所要审理的是行政案件。

这是行政诉讼在受理、裁判的案件上与其他诉讼的区别。刑事诉讼解决的是被追诉者刑事责任的问题;民事诉讼解决的是民商事权益纠纷的问题,而行政诉讼解决是行政争议,即行政机关或法律、法规授权的组织与公民、法人或者其他组织在行政管理过程中发生的争议。

2、行政诉讼是人民法院通过审判方式进行的一种司法活动。

这是行政诉讼与其他解决行政争议的方式和途径的区别。在中国,行政争议的解决途径不止行政诉讼一种,还有行政复议机关的行政复议等等。而行政诉讼是由人民法院运用诉讼程序解决行政争议的活动。

3、行政诉讼是通过对被诉行政行为合法性进行审查以解决行政争议的活动。

其中进行审查的行政行为为具体行政行为,审查的根本目的是保障公民、法人或者其他组织的合法权益不受违法行政行为的侵害。这就决定了行政诉讼与刑事诉讼和民事诉讼在审理形式和裁判形式上有所不同。

4、行政诉讼是解决特定范围内行政争议的活动。

行政诉讼并不解决所有类型的行政争议,有的行政争议不属于人民法院行政诉讼的受案范围,而刑事诉讼和民事诉讼均无类似于行政诉讼的受案范围的限制。至于,不属于行政诉讼解决的行政争议只能通过其他的救济途径解决。

综上所述,人民法院在审理税收案件时必须要遵守以上基本原则,对于税收案件,如果案情特别简单,人民法院也可依法用简易程序审理。用简易程序审理的行政案件,立案后的45天内就能结案。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.1k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6498位律师在线平均3分钟响应99%好评
税收行政诉讼的基本原则是什么
一键咨询
  • 扬州用户3分钟前提交了咨询
    156****3711用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    131****5118用户3分钟前提交了咨询
    164****7463用户1分钟前提交了咨询
    160****8110用户4分钟前提交了咨询
    158****7204用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    141****7828用户1分钟前提交了咨询
    174****8226用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
  • 南京用户4分钟前提交了咨询
    177****8234用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    137****7682用户4分钟前提交了咨询
    164****5757用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    137****8820用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    143****7842用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    166****8488用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    158****4773用户1分钟前提交了咨询
    172****6146用户2分钟前提交了咨询

税务诉讼·推荐文章

为你推荐
南通180****1889用户2分钟前已获取解答
无锡181****2606用户3分钟前已获取解答
南京178****5680用户1分钟前已获取解答
税收行政诉讼基本原则有哪些?
税收的行政诉讼法的基本额包括共有的原则,人民法院特定的主观的原则,合法性的审查原则,起诉不停止执行的原则,并且不适用调解的原则,由税务机关负责赔偿的原则,税务机关负举证责任原则等。
10w+浏览
税务类纠纷
行政许可基本原则
行政许可的基本原则如下:1、合法原则;2、公开、公平、公正原则;3、便民原则;4、救济原则;5、信赖保护原则;6、监督原则。《行政许可法》第六条规定,实施行政许可,应当遵循便民的原则,提高办事效率,提供优质服务。
41浏览 2025-02-11
行政诉讼的基本原则有哪些
[律师回复] 1、人民法院依法独立审判原则<br/>《行政诉讼法》第3条第1款的规定:“人民法院依法对行政案件独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”行政诉讼法的上述规定,确立了人民法院对行政案件的依法独立行使审判权的原则。这一规定,也是《宪法》第126条、《人民法院组织法》第4条有关规定在行政诉讼中的具体化,行政诉讼活动必须遵循。<br/>2、以事实为根据,以法律为准绳<br/>《行政诉讼法》第4条规定:“人民法院审理行政案件,以事实为根据,以法律为准绳”。这一原则要求人民法院在审理行政案件过程中,要查明案件事实真相,以法律为尺度,作出公正的裁判。<br/>3、对行政行为合法性审查原则<br/>《行政诉讼法》第6条规定:“人民法院审理行政案件,对行政行为是否合法进行审查。”由此确立人民法院通过行政审判对行政行为进行合法性审查的特有原则,简称合法性审查原则或司法审查原则。合法性审查包括程序意义上的审查和实体意义上的审查两层涵义。程序意义上的合法性审查,是指人民法院依法受理行政案件,有权对被诉行政行为是否合法进行审理并作出裁判。实体意义上的审查,是指人民法院只对行政行为是否合法进行审查,一般不对行政行为是否合理进行审查。就是说,这是一种有限的审查。<br/>4、当事人法律地位平等原则<br/>《行政诉讼法》第7条规定:“当事人在行政诉讼中的法律地位平等”。这一规定是法律面前人人平等的社会主义法制原则,在行政诉讼中的具体体现。在行政诉讼的双方当事人中,一方是行政主体,它在行政管理活动中代表国家行使行政权力,处于管理者的主导地位;另一方是公民,法人或者其他组织,他们在行政管理活动中处于被管理者的地位。两者之间的关系是管理者与被管理者之间从属性行政管理关系。但是,双方发生行政争议依法进入行政诉讼程序后,他们之间就由原来的从属性行政管理关系,转变为平等性的行政诉讼关系,成为行政诉讼的双方当事人,在整个诉讼过程中,原告与被告的诉讼法律地位是平等的。
428浏览
行政诉讼法基本原则
10w+浏览2024-11-24
税收行政诉讼的基本原则是什么?
税收行政诉讼的基本原则是:特定主管原则、合法性审查原则、不适用调解原则、起诉不停止原则、举证责任原则、负责赔偿原则等,具体情况下对于税收行政诉讼的处理可以由法院来进行认定。
10w+浏览
税务类纠纷
行政处罚法的基本原则
行政处罚的基本原则是: 1、处罚法定原则。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布;未经公布的,不得作为行政处罚的依据。 2、公正公开的原则。行政处罚遵循公正、公开的原则。 3、处罚与教育相结合的原则。实施行政处罚,纠正违法行为,应当坚持处罚与教育相结合,教育公民、法人或者其他组织自觉守法。 4、保障当事人陈述权利原则。当事人有权进行陈述和申辩。
38浏览 2024-09-22
行政诉讼的基本原则
10w+浏览2024-11-24
行政处罚法的基本原则
1、处罚法定原则。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布。未经公布的,不得作为行政处罚的依据。2、公正公开的原则。行政处罚法第四条规定,行政处罚遵循公正、公开的原则。3、处罚与教育相结合的原则。4、保障当事人陈述权利原则。
10w+浏览
行政类
行政处罚最基本的原则
行政处罚适用原则具体如下: (一)处罚法定原则; (二)处罚公正、公开原则; (三)处罚与违法行为相适应的原则; (四)处罚与教育相结合的原则; (五)不免除民事责任、不取代刑事责任原则; (六)救济原则; (七)处罚追究实效原则。
15浏览 2024-09-20
我朋友自己的公司,涉及逃税,为此我想为他了解一下税务行政处罚基准从轻原则是怎样的?希望能得到帮助。
[律师回复] 第一条 为了规范税务行政处罚裁量权行使,保护纳税人、扣缴义务人及其他涉税当事人(以下简称“当事人”)合法权益,根据《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则等法律、法规有关规定,以及《法治政府建设实施纲要(2015—2020年)》《国家税务总局关于规范税务行政裁量权工作的指导意见》要求,制定本规则。<br/>第二条 税务机关行使行政处罚裁量权,适用本规则。<br/>第三条 本规则所称税务行政处罚裁量权,是指税务机关根据法律、法规和规章的规定,综合考虑税收违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度,选择处罚种类和幅度并作出处罚决定的权力。<br/>第四条 税务行政处罚的种类包括:<br/> <br/>(一)罚款;<br/> <br/>(二)没收违法所得、没收非法财物;<br/> <br/>(三)停止出口退税权;<br/> <br/>(四)法律、法规和规章规定的其他行政处罚。<br/>第五条 行使税务行政处罚裁量权,应当遵循以下原则:<br/> <br/>(一)合法原则。在法律、法规、规章规定的种类和幅度内,依照法定权限,遵守法定程序,保障当事人合法权益。<br/> <br/>(二)合理原则。符合立法目的,考虑相关事实因素和法律因素,作出的行政处罚决定与违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度相当,与本地的经济社会发展水平相适应。<br/> <br/>(三)公平公正原则。对事实、性质、情节及社会危害程度等因素基本相同的税收违法行为,所适用的行政处罚种类和幅度应当基本相同。<br/> <br/>(四)公开原则。按规定公开行政处罚依据和行政处罚信息。<br/> <br/>(五)程序正当原则。依法保障当事人的知情权、参与权和救济权等各项法定权利。<br/> <br/>(六)信赖保护原则。非因法定事由并经法定程序,不得随意改变已经生效的行政行为。<br/> <br/>(七)处罚与教育相结合原则。预防和纠正涉税违法行为,引导当事人自觉守法。<br/><br/>第二章 行政处罚裁量基准制定<br/> <br/>第六条 税务行政处罚裁量基准,是税务机关为规范行使行政处罚裁量权而制定的细化量化标准。<br/> 税务行政处罚裁量基准,应当包括违法行为、处罚依据、裁量阶次、适用条件和具体标准等内容。<br/>第七条 税务行政处罚裁量基准应当在法定范围内制定,并符合以下要求:<br/> <br/>(一)法律、法规、规章规定可予以行政处罚的,应当明确是否予以行政处罚的适用条件和具体标准;<br/> <br/>(二)法律、法规、规章规定可以选择行政处罚种类的,应当明确不同种类行政处罚的适用条件和具体标准;<br/> <br/>(三)法律、法规、规章规定行政处罚幅度的,应当根据违法事实、性质、情节、社会危害程度等因素确定适用条件和具体标准;<br/> <br/>(四)法律、法规、规章规定可以单处也可以并处行政处罚的,应当明确单处或者并处行政处罚的适用条件和具体标准。<br/>第八条 制定税务行政处罚裁量基准,参照下列程序进行:<br/> <br/>(一)确认行政处罚裁量依据;<br/> <br/>(二)整理、分析行政处罚典型案例,为细化量化税务行政处罚裁量权提供参考;<br/> <br/>(三)细化量化税务行政处罚裁量权,拟定税务行政处罚裁量基准。<br/> 税务行政处罚裁量基准应当以规范性文件形式发布,并结合税收行政执法实际及时修订。<br/>第九条 省国税局、地税局应当联合制定本地区统一适用的税务行政处罚裁量基准。<br/>第十条 税务机关在实施行政处罚时,应当以法律、法规、规章为依据,并在裁量基准范围内作出相应的行政处罚决定,不得单独引用税务行政处罚裁量基准作为依据。<br/><br/>第三章 行政处罚裁量规则适用<br/> <br/>第十一条 法律、法规、规章规定可以给予行政处罚,当事人首次违反且情节轻微,并在税务机关发现前主动改正的或者在税务机关责令限期改正的期限内改正的,不予行政处罚。<br/>第十二条 税务机关应当责令当事人改正或者限期改正违法行为的,除法律、法规、规章另有规定外,责令限期改正的期限一般不超过三十日。<br/>第十三条 对当事人的同一个税收违法行为不得给予两次以上罚款的行政处罚。<br/>当事人同一个税收违法行为违反不同行政处罚规定且均应处以罚款的,应当选择适用处罚较重的条款。<br/>第十四条 当事人有下列情形之一的,不予行政处罚: <br/> <br/>(一)违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的;<br/> <br/>(二)不满十四周岁的人有违法行为的;<br/> <br/>(三)精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的;<br/> <br/>(四)其他法律规定不予行政处罚的。<br/>第十五条 当事人有下列情形之一的,应当依法从轻或者减轻行政处罚:<br/> <br/>(一)主动消除或者减轻违法行为危害后果的; <br/> <br/>(二)受他人胁迫有违法行为的; <br/> <br/>(三)配合税务机关查处违法行为有立功表现的; <br/> <br/>(四)其他依法应当从轻或者减轻行政处罚的。<br/> 第十六条 违反税收法律、行政法规应当给予行政处罚的行为在五年内未被发现的,不再给予行政处罚。<br/>第十七条 行使税务行政处罚裁量权应当依法履行告知义务。在作出行政处罚决定前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由、依据及拟处理结果,并告知当事人依法享有的权利。<br/>第十八条 税务机关行使税务行政处罚裁量权涉及法定回避情形的,应当依法告知当事人享有申请回避的权利。税务人员存在法定回避情形的,应当自行回避或者由税务机关决定回避。<br/>第十九条 当事人有权进行陈述和申辩。税务机关应当充分听取当事人的意见,对其提出的事实、理由或者证据进行复核,陈述申辩事由成立的,税务机关应当采纳;不采纳的,应予说明理由。<br/> 税务机关不得因当事人的申辩而加重处罚。<br/>第二十条 税务机关对公民作出2000元以上罚款或者对法人或者其他组织作出1万元以上罚款的行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人要求听证的,税务机关应当组织听证。<br/>第二十一条 对情节复杂、争议较大、处罚较重、影响较广或者拟减轻处罚等税务行政处罚案件,应当经过集体审议决定。<br/>第二十二条 税务机关按照一般程序实施行政处罚,应当在执法文书中对事实认定、法律适用、基准适用等说明理由。<br/>第二十三条 省税务机关应当积极探索建立案例指导制度,通过案例指导规范税务行政处罚裁量权。<br/><br/>第四章 附 则<br/> <br/>第二十四条 各级税务机关依法行政工作领导小组应当加强规范税务行政处罚裁量权工作的组织领导。<br/>第二十五条 国税机关、地税机关应当强化执法协作,健全信息交换和执法合作机制,保证同一地区对基本相同的税收违法行为的行政处罚基本一致。<br/>第二十六条 各级税务机关应当积极运用信息化手段加强税务行政处罚裁量权的管理,实现流程控制,规范裁量行为。<br/> 第二十七条 各级税务机关应当通过执法督察、案卷评查等方式,对规范行政处罚裁量权工作进行监督。<br/>第二十八条 本规则自2017年1月1日起施行。
6.3k浏览
行政诉讼法的基本原则
10w+浏览2024-11-02
行政处罚法的基本原则
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于行政处罚法的基本原则问题带来帮助。
10w+浏览
行政类
税务稽查改革的基本原则
税务稽查改革的基本原则包括专业化分工和制约原则;以事实为根据,以税收法律、法规、规章为准绳的原则;群众路线原则等。其中专业化分工和制约原则既是社会化大生产的要求,也是税收工作发展对税务稽查工作的要求。
28浏览 2024-09-17
行政诉讼程序基本原则
10w+浏览2024-10-22
行政处罚法的基本原则
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于行政处罚法的基本原则的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
行政类
行政处罚基本原则有哪些
行政处罚的基本原则有:一、行政处罚公开原则。二、行政处罚与教育相结合的原则。三、保障当事人合法权益的原则。四、行政处罚法定原则。五、行政处罚公正原则。六、行政处罚不免除应依法承担的民事责任、不得以行政处罚代替刑事处罚的原则。
22浏览 2025-02-15
行政公益诉讼 基本原则
10w+浏览2024-11-03
律图 > 法律知识 > 税务类纠纷 > 税务诉讼 > 税收行政诉讼的基本原则是什么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州177****4098用户2分钟前已提交咨询
宿迁180****1603用户2分钟前已获取解答
扬州134****5255用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换