开庭宣决时律师不出庭辩护合理吗?

最新修订 | 2024-08-16
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 开庭宣判时律师是可以不出庭辩护的,因为宣判已经是案件终结了,并不需要辩护,因此律师不参与辩护是合理的。若是当事人对于一审判决不服的,可以在受到判决书之后提起上诉,但是需要注意上诉的时间,不能够超过15天。
开庭宣决时律师不出庭辩护合理吗?

一、开庭宣决时律师不出庭辩护合理吗?

开庭判决时律师是可以不出庭参与的。律师作为辩护人理应为当事人开庭审理进行出庭辩护,如果其无故不出庭,是失职行为。但是如果是法院开庭仅进行宣判,此时案件已经的一审庭审工作已经终结,律师不需辩护。若是遇到在判决之前律师无故不出庭的,可以按照合同要求对方赔偿损,合同中没有相关的赔偿条款的,如果当事人觉得律师违约,可以起诉,如果觉得违反职业道德,可以向律师协会投诉。

二、对判决结果不满具体上诉程序规定:

根据《民事诉讼法》第一百六十四条的规定,当事人不服地方人民法一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内提起上诉。而提起上诉可以通过一审人民法院提交上诉状,也可以直接向二审人民法院提交上诉状。如果当事人直接向二审人民法院提交上诉状的。

而上诉状中的内容需要写明当事人的以下信息:

1、当事人的姓名,如果是法人或其他组织的,应写明法人或组织名称、以及其法定代表人或主要负责人的姓名;

2、一审法院的名称、案件的编号和案由;

3、上诉的请求和理由,说明上诉是请求改判还是撤销原判决、裁定,同时还必须将理由叙述清楚;

4、如果有在一审程序中未提供的事实、理由或者证据需要提供,也需要在上诉状中提出。

而在提起上诉状后,一审法院在收到上诉状之日起,会在5天内将上诉状副本送达对方当事人,对方当事人可以在收到上诉状副本日其十五天内提交答辩状,然后一审法院在收到上诉状和答辩状后5天内报送二审法院。但是,对方当事人没有提交答辩状的,也不影响人民法院的审理。

开庭宣决时律师不出庭辩护是合理的,宣判已经是案件的最终程序,法官宣判最后的判决结果,并不需要辩护,因此也就不需要律师出庭辩护了。若是当事人对于判决结果不满的,根据我国的《民事诉讼法》规定,可以直接向二审法院提交上诉状。


看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.7k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2951位律师在线平均3分钟响应99%好评
开庭宣决时律师不出庭辩护合理吗?
一键咨询
  • 178****2486用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    144****2153用户4分钟前提交了咨询
    160****0732用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    153****0787用户4分钟前提交了咨询
    147****8585用户1分钟前提交了咨询
    143****0103用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    163****3380用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    150****2573用户1分钟前提交了咨询
    131****8061用户3分钟前提交了咨询
  • 146****0527用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    137****4534用户4分钟前提交了咨询
    133****5441用户4分钟前提交了咨询
    163****6051用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    133****1470用户2分钟前提交了咨询
    137****1042用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
开庭没有律师怎么辩护
在法庭辩护阶段,我们可以对是否构成犯罪、实施行为时的主观动机、是否属于从属关系、是否履行了自首义务、是否主动坦白、可否展现出悔罪之心、造成的损失程度大小等因素展开深入剖析与探讨。若是对开庭没有律师怎么辩护有疑问的,参考下文。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
开庭请律师辩护要多少钱
开庭请律师辩护一般情况下不会低于5000元,但是,刑事案件中辩护律师的收费多少钱其实和当地的经济发展水平,案件的难易程度,委托人的具体要求以及律师的具体情况等这些因素都是有一定的关系的。如果律师的社会信誉特别高,向辩护律师支付的辩护费也可能高达上万元。
10w+浏览
刑事辩护
刑事法庭辩护人的辩护责任包括什么
[律师回复] 您好,关于刑事法庭辩护人的辩护责任包括什么这个问题,我的解答如下, 刑事辩护人的辩护责任有哪些
辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
针对公诉机关对被告人的指控,刑事辩护可以选择的基本抗辩方法是:案件事实辩护、证据不足辩护和法律适用辩护。
一、案件事实辩护
(一)正面论述和证明一个和公诉机关提出的案件事实不同的被告人的具体行为;
(二)反驳公诉机关提出的对案件事实的认定,即论述和证明公诉机关并没有用证据充分证明被告人实施了犯罪行为。
案件事实辩护又可以分为:
1、不符合犯罪构成要件的辩护,常见的做法有:
(1)陈述或证明被告人不具备法定的犯罪主体要件。
(2)陈述或证明被告人主观上不具备犯罪故意或犯罪目的。
(3)陈述或证明被告人客观上未实施犯罪行为。
(4)陈述或证明不具备某些犯罪构成所要求的犯罪目的和犯罪后果。
2、阻却违法性事由辩护
一般有:被告人未达到刑事责任年龄、被告人因其他原因(精神原因)不具备刑事责任能力,被告人有正当防卫、紧急避险或意外事件等情形。
3、情节辩护
根据案件事实,辩护律师提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人过错、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中的从属地位、受威胁犯罪等有助于从轻处罚的事实和情节。
二、证据不足辩护
1、“孤证”不能定案。
2、排除不合法、不真实、与案件无关联的证据。
3、证据不能构成证据链不能定案。
4、证据不充足不能定案
(1)控辩证据相冲突,控方证据不能否定辩方不能否定辩方证据
(2)控方证据不能排除合理怀疑
三、法律适用辩护
指辩护律师对控方提出的事实认定不持异议,但就该事实是否构成犯罪,以及构成何种犯罪,犯罪性质,定罪量刑等提出与公诉机关不同的抗辩意见。
1、非罪辩护,根据罪刑法定原则,提出被告人的行为并不符合公诉机关指控罪名的具体法律规定。
2、彼罪辩护,根据罪刑法定原则,提出被告人的行为并不符合公诉机关指控罪名的具体法律规定,但符合另一个刑事责任较轻的罪名的规定,被告人的行为涉嫌一个刑责较轻的犯罪。
3、定罪量刑辩护。
刑事法庭辩护人的辩护责任包括哪些
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 刑事辩护人的辩护责任有哪些
辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
针对公诉机关对被告人的指控,刑事辩护可以选择的基本抗辩方法是:案件事实辩护、证据不足辩护和法律适用辩护。
一、案件事实辩护
(一)正面论述和证明一个和公诉机关提出的案件事实不同的被告人的具体行为;
(二)反驳公诉机关提出的对案件事实的认定,即论述和证明公诉机关并没有用证据充分证明被告人实施了犯罪行为。
案件事实辩护又可以分为:
1、不符合犯罪构成要件的辩护,常见的做法有:
(1)陈述或证明被告人不具备法定的犯罪主体要件。
(2)陈述或证明被告人主观上不具备犯罪故意或犯罪目的。
(3)陈述或证明被告人客观上未实施犯罪行为。
(4)陈述或证明不具备某些犯罪构成所要求的犯罪目的和犯罪后果。
2、阻却违法性事由辩护
一般有:被告人未达到刑事责任年龄、被告人因其他原因(精神原因)不具备刑事责任能力,被告人有正当防卫、紧急避险或意外事件等情形。
3、情节辩护
根据案件事实,辩护律师提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人过错、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中的从属地位、受威胁犯罪等有助于从轻处罚的事实和情节。
二、证据不足辩护
1、“孤证”不能定案。
2、排除不合法、不真实、与案件无关联的证据。
3、证据不能构成证据链不能定案。
4、证据不充足不能定案
(1)控辩证据相冲突,控方证据不能否定辩方不能否定辩方证据
(2)控方证据不能排除合理怀疑
三、法律适用辩护
指辩护律师对控方提出的事实认定不持异议,但就该事实是否构成犯罪,以及构成何种犯罪,犯罪性质,定罪量刑等提出与公诉机关不同的抗辩意见。
1、非罪辩护,根据罪刑法定原则,提出被告人的行为并不符合公诉机关指控罪名的具体法律规定。
2、彼罪辩护,根据罪刑法定原则,提出被告人的行为并不符合公诉机关指控罪名的具体法律规定,但符合另一个刑事责任较轻的罪名的规定,被告人的行为涉嫌一个刑责较轻的犯罪。
3、定罪量刑辩护。
问题紧急?在线问律师 >
2951 位律师在线,高效解决问题
民事案件律师开庭辩护吗?
对民事案件来说,律师是可以不参与庭审的,这类案件可以委托律师进行辩护,也可以由被告人自行辩护,是由被告人决定的,并没有明确的要求,法庭决定开庭审理案件时,需要在开庭前三天,通知双方当事人开庭的时间、地点。
10w+浏览
刑事辩护
你好!我有个同学涉及到一经济纠纷案件,现在想咨询一下关于辩护人无罪辩护庭问题,求帮助解答一下
[律师回复] 无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个:一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳,被告人被判决无罪。无罪辩护的原则,是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。
中文名
无罪辩护
外文名
Pleaded not guilty
结果
公诉人得到法院支持
方法
认真查阅案卷,熟悉案情
原则
熟悉案情
熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况,熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。只有做到熟悉案情基础上,才能结合法理和法律对案情进一步地研究分折,决定是否为被告人作无罪辩护,如果决定为被告人作无罪辩护,那么就要进一步分析如何其作无罪辩护。熟悉案情除了要求律师要仔细查阅案卷,会见被告人外,还要特别强调律师要认真进行调查取证,调取相关能证明被告人无罪的物证、书证、证人证言或鉴定结论等有利的证据。但律师尽量不要亲自调查,最好是申请法院或检察院调取,这样有利于降低执业风险。
无罪证据
证据充分,是指律师对被告人无罪提供充分的证据。无罪辩护不容易,只有证据充分了,辩护才有保障,才能从根本上否定了检控方起诉的事实和理由,使辩护律师的无罪意见被法官采纳。因此,除了在辩护词中明确指出被告无罪的意见、写明无罪的事实和情节外,更重要的是提供确实充分的无罪证据,结合有关法律、法规或司法解释进行论证和阐明。特别是在法庭辩论阶段,针对公诉人提出的证据,应用已经收集的证据进行有力反驳。
慎重决策
律师决定为被告人作无罪辩护应特别慎重。之所以这样,因为为被告人作无罪辩护往往要冒比较大的风险,无罪辩护案件往往比较复杂,事实和证据往往盘根错节,很难一时就看清。一般情况下无罪辩护的成功率极低,所以慎重决定确有必要。如果冒然决定为被告作无罪辩护,反而会适得其反,不但达不到目的,反而会损害被告人的合法权益。大多数无罪辩护案件中被告人被诉有罪,是因为检察人员掌握了比较充足的证据,这些证据既充足又不易驳倒,所以律师不能轻率向被告人作无罪辩护的承诺。为了慎重起见,有时应当与其他律师进行商量;必要时,还可以通过律师事务所领导,集体开会,共同商定是否为被告人作无罪辩护。
规避风险
注重沟通要求律师决定为被告作无罪辩护时还要注意与法院、公安机关和检察机关沟通。由于我国法律制度尚不健全,律师的权利还没有充分的保障。律师在执业的过程中经常会收到来自各方面的干扰,甚至会因为某些工作瑕疵被有关机关抓把柄,严重时还会遭受牢狱之灾。因此,律师在进行无罪辩护时要注意保护自己,要懂得同上述机关沟通,以消除误会,避免不必要的麻烦,进一步维护被告人的合法权益。如果被告人的行为确实构成了比较严重的犯罪,只是在证据上有所欠缺,这时不宜做无罪辩护,可以考虑“辩诉交易”做罪轻辩,这时我国现实法制环境决定的。
方法技巧
首先,认真查阅案卷,熟悉案情。律师进行无罪辩护
首先要查阅案卷,了解案情,这是无罪辩护前提,一定要认真细致。针对复杂的案情,堆积如山的卷案材料律师都必须认认真真地阅读,可以先粗看一遍,找出重点和疑点,
然后摘抄或复印,必要时可列一览表对言词证据进行比较。
其次,认真查阅相关法律依据,找出无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。看看当事人的行为是否符合我国刑法规定的“无罪辩护”或不负刑事责任辩护的情形,包括:是否具备《刑法》第十三条“情节显著轻微危害不大的”不为罪情形,“证据不足”的无罪推定情形;“不可抗力”或“不能预见”原因造成的危害行为不为罪情形;精神方面完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事责任情形,年龄方面未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任,已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任情形;正当防卫不负刑事责任情形,紧急避险不负刑事责任情形;已过追诉时效的不再追究情形,自诉案件受害人不起诉或撤回起诉的,不予追究情形。
再次,收集被告人无罪的证据。为被告人做无罪辩护,应主要从以下几个方面收集证据:
(1)控诉方或辩护方提供的证据,能证明属于下述情况,依据法律应当认定被告人无罪的:被告人行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪;被告人行为系合法行为;被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为;
(2)控诉方指控的证据不足,不能认定被告人有罪;
(3)其它依法认定被告人无罪的情况。
另外,被害人、证人翻供时,不要冒然进行无罪辩护。律师遇到被害人、证人翻供的情景,最好申请法院或者检察院调取证据,如果申请不能成功,最好申请被害人或者证人当庭出证。有这样一个强奸案件,被告人的家人通过贿买利诱事先说通了被害人,被害人改口称与被告人是恋爱关系,只是一时之气将被告人告了。律师经法官同意进行了调查取证,取得了被告人无罪的证据,当庭作了无罪辩护。但是在法庭下面,控方开始传唤被害人到宾馆,被害人遂倒出实情。后辩护律师因为涉嫌律师妨害作证罪被拘留。
最后,一旦律师决定了作无罪辩护,就要敢于坚持。一些案件,由于被告人已经长期羁押,若无罪释放,被告人将来会要求国家赔偿,如果被告人及其家人不让律师做无罪辩护,那么可以做出不起诉决定,也可以免予刑事处罚。被告人及其家人往往会妥协,
然后迫使律师放弃无罪辩护。此时律师要敢于坚持。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
指定监护人开庭会由律师辩护吗?
会由律师来进行辩护。事先没有确定监护人的,可以由有监护资格的人协商确定。即先确定无民事行为能力人和限制民事行为能力人的监护人,随之确定了代为其参加诉讼的法定代理人。有监护资格的人对监护人确定一事协商不成的,由人民法院在他们之中指定诉讼中的法定代理人。
10w+浏览
刑事辩护
我哥哥的工作就是在帮人家进行无罪辩护的,我担心他做不来,所以我想知道,辩护词无罪判决辩护会有什么影响?
[律师回复]
1,在刑事诉讼中,被告及其律师(被告确定,律师只能提供法律意见或观点)的优点可以有罪或无罪。页
2,不认罪指被告和他的指控是无辜的借口的出庭律师,只有两个结果,一个是支持法院检察官,被告人被判有罪。一个是有利于被告人被判处无罪。
但是,由于公诉的案件中有利于被告人的证据力方面的一般行为难以复出,因为如果一味不认罪,被告其实是相当不利的,所以在实践中律师在阅读后案卷(被告无权看),将说服被告人作出有罪答辩。页
3,认罪指被告和他们的律师在被告认罪罪轻做试验,但结果肯定是被判有罪,但罪可以从轻或者减轻。
4,不认罪粗看起来更好,但是,实际上,在大多数情况下,更有利于当事人认罪,这是具体案件的分析结果,结果也发现两个控制比赛。页
5,为了获得自身利益的控制,规避风险往往达不到合法的认罪协议,让罪犯认罪确定在美国的当事人,检方指控的刑罚减少,因为任何国家的审判法官不能超过控方的上诉,他们的刑罚。保卫
6,有罪或无罪,是一种游戏,在正常情况下,被告人供述证据或更难以自圆其说罪,法官可酌情在规定的范围内处分从轻处罚,如果罪行确凿,被告仍然一味防守,肯定会被判刑,认罪态度被认为是不好的,所以我们不能说不是清白认罪有利。
问题紧急?在线问律师 >
2951 位律师在线,高效解决问题
宣城刑事辩护律师的权力是什么
宣城刑事辩护律师的权力是:辩护人有权根据事实和法律,独立进行辩护;会见通信权;调查取证权;提出辩护意见权;在案件的审判阶段,辩护人有权至迟在开庭3日以前接到人民法院的出庭通知书;参加法庭调查和法庭辩论权;经被告人同意,提出上诉的权利。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 非诉讼类 > 私人律师 > 开庭宣决时律师不出庭辩护合理吗?
顶部