诉讼时效不仅适用于请求权吗?

最新修订 | 2024-09-06
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1858人
专家导读 诉讼时效仅适用于请求权,因为根据我们国家目前的法律,当中明确的规定,涉及到诉讼时效方面的问题,就是仅适用于财产权利当中的债权性请求权。也就意味着人身权利方面的一些请求权和行正权不能够使用。
诉讼时效不仅适用于请求权吗?

一、诉讼时效不仅适用于请求权吗?

诉讼时效仅适用于请求权,诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,该时效期间届满后,债务人可以拒绝履行其给付义务诉讼时效抗辩权的法律制度。

【诉讼时效法定原则】《民法典》第一百九十七条 : 诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定,当事人约定无效。

当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。

二、诉讼时效期间届满的法律后果?

诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。

诉讼时效制度要求,在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民法院就应当强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民法院就不能强制义务人履行。简言之,对超过诉讼时效期间,对权利人的诉讼请求法院不再予以保护。但是,义务人同意履行的不在此限。

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到伤害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

1、普通诉讼时效分为一般诉讼时效期间和最长诉讼时效期间。

(1)一般诉讼时效为三年。

(2)最长诉讼时效为20年。

2、诉讼时效届满后,义务人虽可拒绝履行其义务,权利人请求权的行使发生障碍,但权利本身及请求权并不消灭。国家不予保护,不等于权利人的请求权消灭。

3、当事人超过诉讼时效后起诉的,人民法院应当受理。审理中,如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止,中断,延长事由的,判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩,则视为其自动放弃该权利,法院不得依照职权主动适用诉讼时效,应当受理支持其诉讼请求。

4、调解结案的,调解书发生法律效力后,义务人不得以已经超过诉讼时效期间为由反悔。义务人不履行调解书确定的义务,权利人照样可以申请强制执行

5、20年期限如果还不够用的,法律规定,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

在我们的日常生活当中,现在最注重时效的法律规定主要集中就是在《民法典》当中,诉讼时效是由适用情形方面的一些规定的,通常状况之下仅仅是适用于财产方面的一些债权的请求权,对于其他类型的一些权益可能并不能够适用,这一点是需要学习重视并且注意的。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.1k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6606位律师在线平均3分钟响应99%好评
诉讼时效不仅适用于请求权吗?
一键咨询
  • 138****0426用户3分钟前提交了咨询
    161****7730用户3分钟前提交了咨询
    147****6810用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    178****6214用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    167****1215用户1分钟前提交了咨询
    178****8362用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    136****6484用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    145****8032用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
  • 164****5363用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    173****4836用户1分钟前提交了咨询
    161****6781用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    131****4605用户4分钟前提交了咨询
    140****3338用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    175****3664用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    132****1856用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
诉讼时效是否仅适用于债权请求权
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与诉讼时效是否仅适用于债权请求权相关的法律方面知识。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
先履行抗辩权仅仅适用于什么情况?
先履行抗辩权适用于双务合同,互负具有对价关系的债务,两个债务须有先后履行顺序,单务合同以及不完全的双务合同均不会有先履行抗辩权。一般采用异时履行主义,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
10w+浏览
债权债务
侵权行为请求权不适用诉讼时效
[律师回复] 对于侵权行为请求权不适用诉讼时效这个问题,解答如下, 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定:
当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的,人民不予支持:
(一)支付存款本金及利息请求权
(二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权
(三)基于投资关系产生的缴付出资请求权
(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
最高奚晓明主编《关于民事案件诉讼时效司法解释理解和适用》中写道“存款请求权的实现关系到民众的生存利益,如果兑现存款本息请求权适用诉讼时效的规定,则将危及到民众生存权,故该请求权不应适用诉讼时效的规定。
司法实务中,针对某一、某几个特定主体定向发行的企业债券,因其不涉及社会公共利益的保护问题,应适用诉讼时效的规定。
如果规定出资请求权适用诉讼时效的规定,则有违公司资本充足原则,不利于公司的发展,也不利于对其他足额出资的股东及公司债权人的保护,故不适用诉讼时效规定。”
不具有财产内容的请求权并非债权请求权,而系绝对权请求权,关系到作为民事主体的人的人格存续、生存利益以及伦理道德问题,故不适用诉讼时效。不具有财产利益内容的人格权请求权主要为:停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉、消除影响请求权等。
基于身份权被侵害产生的给付赡养费、抚养费及停止侵害、消除影响、赔礼道歉请求权,因涉及关于保护公序良俗和生存权的基本考虑,不适用诉讼时效的规定。但如果被抚养人已经不具备被抚养条件的,仍要求其以前的抚养费,则应适用诉讼时效的规定,该诉讼时效期间从不具备被抚养条件之日起计算。
基于知识产权被侵害产生的停止侵害、消除影响、赔礼道歉请求权不适用诉讼时效的规定。
快速解决“行政类”问题
当前6606位律师在线
立即咨询
物权请求权是否适用于诉讼时效
[律师回复] 对于物权请求权是否适用于诉讼时效这个问题,解答如下, 物权请求权不适用诉讼时效的规定。具体阐述如下:诉讼时效的客体是债权请求权,物权请求权之返还原物请求权不适用诉讼时效的规定。诉讼时效的客体是债权请求权。诉讼时效的适用范围限于请求权。因为请求权是请求他人为一定行为或不为一定行为的权利,但不是所有的请求权都适用的规定,请求权中的债权请求权符合诉讼时效客体权利的特征,其以财产权利为内容,不具有支配性。扩展资料
一、短期时效。短期时效指诉讼时效不满两年的时效。我国《民法通则》
第一百三十六条规定:“下列的诉讼时效期间为一年:
(一)身体受到伤害要求赔偿的;
(二)出售质量不合格的商品未声明的;
(三)延付或拒付租金的;
(四)寄存财物被丢失或被损坏的。”
二、长期诉讼时效。长期诉讼时效是指诉讼时效在两年以上二十年以下的诉讼时效。《产品质量法》
第四十五条“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。”《环境保护法》
第六十六条“提起环境损害赔偿诉讼的时效期间为三年,从当事人知道或者应当知道其受到损害时起计算。”《海商法》
第二百六十五条“有关船舶发生油污损害的请求权,时效期间为三年,自损害发生之日起计算;但是,在任何情况下时效期间不得超过从造成损害的事故发生之日起六年。”
为什么物权请求权不适用诉讼时效
[律师回复] 对于为什么物权请求权不适用诉讼时效这个问题,解答如下, 无权占有人在不成立善意取得,在我国物权法未规定取得时效制度的情形下,“只要我拿到别人的东西,无异于剥夺了物权人的支配力:
一,享有其利益,不能保障物权的合法行使,如果也同样毫无例外地适用现行的诉讼时效制度,诉讼时效制度根本不能适用物权请求权,物权请求权的主要功能是保证对物的圆满支配。1,它是保护物权的一种特有方法,其根本没有理由和合法的依据占有他人财物,经过20年就是我自己的”、物权请求权不适用诉讼时效,那么就给有些意图侵犯别人财产权的人留下一个天大的机会。最高人民副院长奚晓明在《民事诉讼时效司法解释的理解与适用》中讲到“物权请求权的作用在于保障物权恢复圆满状态,物品的所有人都有权向无权占有人要求返还原物,返还原物请求权关系物权人的根本利益、诉讼时效的客体是债权请求权,不是由此所发生的权利,作为物权一部分的物权请求权,将造成极大的不公平,请求权中的债权请求权符合诉讼时效客体权利的特征。诉讼时效的适用范围限于请求权,无法行使物权请求权,是包含在物权权能之中的,但不是所有的请求权都适用的规定,这将使物权成为一种空洞的权利,作为物权的一部分的物权请求权,又没有取得时效制度。由于我国现行法上的诉讼时效期间规定比较短,一件物品,如果这样的理论成立,无权占有人必须返还。因为请求权是请求他人为一定行为或不为一定行为的权利。”
二,第83条规定物权人有权要求停止侵害,这好比强盗或者是无赖的行为、诉讼时效的客体是债权请求权、物权请求权被侵害产生的返还财产请求权亦不受诉讼时效的限制,物权请求权以恢复物权的圆满状态为目的,物权请求权就应该存在。《民法通则》
第五章规定了物权请求权的内容,不成立善意取得的情况下,故也不应适用诉讼时效,在标的物被他人侵占的情况下、但在物权被侵害时、排除妨碍等:

一,不具有支配性,是物权的一个作用,导致物权成为空洞权利的问题。由于物权本身作为支配权不适用诉讼时效的规定。如果物权请求权因时效届满而消灭。“我们认为,又不能通过其他途径而合法的占有和所有该物,物权请求权之返还原物请求权不适用诉讼时效的规定,也不应当因时效届满而消灭。综上,会使法律关系处于不确定状态,则尽管其享有所有权,罹于时效,法律上怎会纵容这种侵犯公民私人财产权的行为呢,是包含在物权权能之中的,无论辗转至多少人之手。”3,不利于维护社会交易秩序的稳定。物权请求权的真正含义可以用个简单的例子来比喻,则将出现物权人虽享有物权、使其物权恢复圆满状态,如果物权人不享有返还原物请求权,无权占有人应当将原物返还给物权人,物权人有权要求恢复物权的圆满状态或防止侵害的权利,故该物权实为空洞权利,物权请求权就应该存在,巧取豪夺之人就会大行其道、物权所有人基于物权要求无权占有人返还,只要占有该物品的人没有支付对价,因此,故债权请求权适用诉讼时效的规定。只要物权存在,不适用诉讼时效的规定。返还原物请求权是为恢复物权的圆满状态,其以财产权利为内容。理由如下,物权在遭受侵害时,物权所有人的支配权和排他性权利应当得到的保护。

二,但由于其无对该标的物进行支配,物权请求权是物权效力的具体体现,如规定物权请求权适用诉讼时效制度,只要物权存在如果这样的理论占得住脚物权请求权不适用诉讼时效的规定。2。具体阐述如下。若权利人长期怠于行使权利,也不应当因时效届满而消灭,甚至鼓励巧取豪夺等行为的发生,必将引起变态物权的出现。换言之,但是物权继续存在,无论经过多少年。而且,岂不是天下大乱。物权请求权是物权效力的具体体现,“拿了人家的东西就死活不还回去了”。物权为支配权,因此所有权返还请求权与物权本身一样不受诉讼时效的限制
问题紧急?在线问律师 >
6606 位律师在线,高效解决问题
行政诉讼驳回诉讼请求判决适用于什么情形
有下列情形之一的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求:1、被诉具体行政行为虽然合法,但是却存在合理性问题的。2、被诉具体行政行为虽然合法,不过却因为法律、政策变化需要变更或者废止的。3、原告方起诉被告不 作为的理由并不能成立的。4、其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
10w+浏览
行政类
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
除斥期间适用于请求权吗
除斥期间并不适用于请求权,除斥期间的客体是形成权,形成权跟请求权的概念是有区别的,请求权的话适用于诉讼时效。比如请求对方履行应尽义务的诉讼时效一般是三年,至于除斥期间,只有特定的民事法律行为才有除斥期间。
10w+浏览
合同事务
我和其他人签订了土地租让合同,有了一点一点的问题和纠纷,只能通过法律来解决,能否仅仅确认合同有效进行诉讼呢?是怎么规定的呢?
[律师回复] 【基本案情】

林某与五指山公司签订《合同》,将某块土地使用权转让给五指山公司。后林某又通过河南某法院调解,将与已经转让给五指山公司的土地使用权抵债给许某。五指山公司得知后,向河南某法院提起第三人撤销之诉,诉请撤销该份《调解书》并要求林某继续履行合同,赔偿损失等。河南某法院受理五指山公司起诉,且已经开庭审理(下称前案)。

前案诉讼中,林某又另行向海南某法院起诉,请求确认林某与五指山公司之间签订的《合同》无效,海南某法院在不知道前案的情况下受理了林某起诉(下称本案)。河南某法院因此中止了前案的审理。

余律师作为五指山公司的代理人,向法院指出了在前案中,林某并未抗辩《合同》无效,而仅认为五指山公司违约,合同早已解除。并且林某也没有向河南某法院提起反诉确认合同无效。而是特意在海南某法院起诉确认合同无效,明显为拖延前案诉讼进程之举。林某在本案中实际上并没有诉的利益。后海南某法院经开庭审理,采纳我方意见,驳回了林某的起诉。

【裁判结果】
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用lt;lt;FONT face=宋体gt;中华人民共和国民事诉讼法gt;若干问题的意见》第139条之规定,裁定如下:驳回原告林某的起诉。

【裁判理由】
本院认为,河南某法院受理五指山公司诉林某、瑞昌公司、许某一案在前,并已开庭审理,本院受理林某诉五指山公司一案在后。前案五指山公司诉请法院判决履行合同为给付之诉,而给付义务的产生乃基于合同法律关系产生,只有确认了合同法律关系有效才能判断给付义务的合法性。确认合同效力属于先决事项,判决履行合同必须以合同有效为前提。林某作为前案当事人,在前案审理中完全可以诉争合同无效为由提出抗辩,否认给付义务的履行,或直接在前案的审理中提起确认合同无效的反诉,与本诉合并审理。而林某在参加前案审理后,不在前案中行使诉权,导致两案无法并案审理,一并查明统一判决,有规避诉讼管辖之嫌。据此,林某另行提起本案诉讼,仅仅是对已有完全保护途径的利益提出的一种重复保护方式,确无必要。换言之,鉴于林某在本案当中的主张在前案中已享有完全充分的保护可能,因此林某另行提起的确认之诉缺少诉的利益,故应裁定驳回其起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用lt;lt;中华人民共和国民事诉讼法gt;若干问题的意见》第139条之规定,裁定如下:驳回原告林某的起诉。
上述是能否仅仅确认合同有效进行诉讼的内容。
问题紧急?在线问律师 >
6606 位律师在线,高效解决问题
当事人能仅仅以“出轨”为由请求离婚吗
并不是,就算没有出轨行为,哪怕夫妻双方只是感情不和,任何一方都有权向法院提起离婚诉讼,但是否判决准予离婚,需要经过法院进一步审理。
10w+浏览
婚姻家庭
我哥哥与单位发生劳动合同纠纷向法院诉讼,对这方面不是很清楚,请问合同无效适不适应诉讼时效
[律师回复] 诉讼时效的一般性规定体现在第一百三十五条中:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第1条规定:“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。”,从而明确了诉讼时效的适用范围仅限于债权请求权。湖南楚章律师事务所许小军还解释说,民事权利按照其作用分为支配权、请求权、形成权和抗辩权,而适用诉讼时效的权利应仅限于“请求权”。
  就支配权而言,它是权利人占有和支配自己财产的权利,无论经过多长时间,都不会损害社会秩序和财产关系的流转,因而不必适用诉讼时效;就抗辩权而言,抗辩权以请求权的存在为前提,只要请求权存在,抗辩权就不会消灭,因而也不适用诉讼时效;就形成权而言,权利人以单方的意思表示使法律关系产生、变更或消灭,权利人可能会拖延行使权利而使法律关系处于不稳定状态,为维护法律关系的稳定性,民法规定形成权应适用除斥期间。
  由此可看出,诉讼时效的适用仅限于请求权,请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为,否则权利将无法实现,而对于无效合同的确认来说,无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效,都不符合请求权的这一基本特征。
  其次,从法律设立诉讼时效制度来看,是为了督促权利人积极行使权利,以保持交易秩序的稳定。合同无效是法律对合同效力的价值评判,无效合同则在于违反了法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益,其具有较大的社会危害性,法院可以依职权主动审查并确认无效,不以当事人的请求为前提。确认合同无效是法院维护社会秩序和善良风俗的一项职能,也是评价和指引民事主体为民事行为的要求,因此不应适用诉讼时效。
  最后,从权利性质来看,当事人要求确认合同无效,是一种事实确认,合同当事人和法院在任何时候都可以提出,时间的经过不能改变合同无效的法律性质,因此也属于实体法的形成权。而诉讼时效的客体应为债权请求权,所以要求确认合同无效的诉讼请求,不属于诉讼时效的客体。
  综上,确认合同无效不应适用诉讼时效的规定。
快速解决“合同事务”问题
当前6606位律师在线
立即咨询
排除妨害停止侵害请求权不适用诉讼时效
[律师回复] 您好,关于排除妨害停止侵害请求权不适用诉讼时效这个问题,我的解答如下, 物被他人以占有以外的其它非法方式妨害的,物权人可以行使这两种请求权,实践中,有的妨害是一次完成的,如非法占有他人通道,而有的妨害具有持续性,如持续排放污染物造成他人受损根据妨害人实施的妨害行为与妨害状态之间的关系,理论上将妨害行为分为一次性妨害和持续性妨害两种类型对
第一种情况,妨害的行为虽已经完成,但妨害的状态却处于持续状态;
第二种类型本身妨害行为和状态均处于持续状态应该说,妨害不论经过多少时间,法律都不认可其合法性,因此从性质上而言不能适用诉讼时效的规定;而且妨害行为或状态的延续,决定了即使适用诉讼时效也无法计算起算点,诉讼时效的设置也就失去了现实意义为此,确定物权请求权为时效客体的国家也不将这两种请求权列入时效的适用范围
3、共有人对共有物的分割请求权不适用诉讼时效共有是指多个权利人对一物享有共同的所有权,特点是强调主体的复合性和客体的单一性,其本身并非所有权的特殊类型,而只是所有权的一种表现形式在共有关系存续期间,除非有特殊约定权利人随时可以提出对物的分割请求,从而以一己之力变更现存的所有权关系而无需对方的协助,因此从性质上来讲属于形成权这种形成权虽然也以请求权来表述,但其本质并非请求权,所以不受诉讼时效的限制
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 诉讼时效不仅适用于请求权吗?
顶部