赔偿与补偿的法律区别是什么?

最新修订 | 2024-08-01
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 赔偿和补偿的主要区别在于赔偿带有惩罚性质,而补偿带有补充性质,这两者发生的基础不同,产生的性质不同,承担责任的方式也不同。赔偿是由于违法行为引起的,而补偿是由于合法行为引起的。
赔偿与补偿的法律区别是什么?

一、赔偿与补偿的法律区别是什么?

1、补偿带有补充性,赔偿带有惩罚性。所以如获得补偿,其价值一定是比相应的标的的赔偿金额要少。惩罚性是要对行为人的行为做出一定的惩处,补偿只是对行为人给对方造成的损失进行弥补,是不带有惩罚性的。

2、补偿是无过错形态下由于公平原则而来的。比如说张三撞死一个闯红灯的人,他无责任。但是因为对方死了。按照公平原则,还是要适当补偿的。赔偿就涉及到过错了,侵权,违约等就是赔偿了。

3、发生的基础不同:国家赔偿由国家机关及其工作人员的违法行为引起。国家补偿则由国家的合法行为引起。

4、性质不同:国家赔偿是国家对其违法行为承担的一种法律责任,意在恢复到合法行为所应有的状态。国家补偿是一种例外责任,意在为因公共利益而遭受特别损失的公民、法人或其他组织提供补救,以体现公平负担的精神。

5、承担责任的方式不同:国家赔偿责任以金钱赔偿福原则,以恢复原状、返还财产等方式为辅。国家补偿责任多为支付一定数额的金钱。

6、承担责任的时间不同:国家赔偿以损害的实际发生为条件。国家补偿既可以在损害发生前,也可以在损害发生后。

二、赔偿和补偿是否存在区别?

补偿和赔偿的区别有:补偿带有补充性,赔偿带有惩罚性;补偿是无过错形态下出于公平原则进行的,赔偿涉及到过错责任;补偿由合法行为引起,赔偿由违法行为引起;补偿多为支付一定数额的金钱,赔偿以金钱赔偿为主,以恢复原状、返还财产为辅。国家补偿责任多为支付一定数额的金钱。

法律依据

民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失违约责任

第五百八十三条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。

综上所述,赔偿和补偿是存在区别的,主要在于两者的性质不同,补偿是无过错情况下,出于公平原则进行的,而赔偿涉及到过错责任;补偿带有补充性质,支付一定数额的金钱,赔偿带有惩罚性质,以金钱赔偿为主,返还财产,恢复原状为辅。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6465位律师在线平均3分钟响应99%好评
赔偿与补偿的法律区别是什么?
一键咨询
  • 163****5001用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    166****4610用户2分钟前提交了咨询
    175****5614用户4分钟前提交了咨询
    164****4231用户1分钟前提交了咨询
    166****5646用户2分钟前提交了咨询
    176****0881用户4分钟前提交了咨询
    172****7564用户2分钟前提交了咨询
    158****7017用户3分钟前提交了咨询
    171****2542用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    141****2481用户3分钟前提交了咨询
  • 连云港用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    137****8375用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    170****8156用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    160****4546用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    151****0136用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    150****6617用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询

合同纠纷·推荐文章

为你推荐
常州135****7536用户1分钟前已获取解答
徐州178****3191用户1分钟前已获取解答
扬州177****7371用户3分钟前已获取解答
赔偿与补偿的法律区别
赔偿与补偿在法律范畴内存在显著差异。 补偿体现补充性,常基于公平原则在无过错状态下实施,源于合法行为,形式多为金钱支付,且可在损害前后进行。 而赔偿则具惩罚性,与过错责任紧密相关,源于违法行为,需以实际损害为条件,形式包括货币赔偿和恢复原状等。 两者在法律性质、责任对象、行为差异、赔付形式及担责时间等方面均有明显不同。
10w+浏览
损害赔偿
补偿金与赔偿金的区别
性质不同:补偿金:通常属于补偿性质。赔偿金:则具有惩罚性质。计算标准及数额不同:补偿金:其数额通常根据受害方的实际损失来计算。赔偿金:除了要弥补受害方的实际损失外,还可能包括因违约方的违约行为所导致的额外损失。适用的法律依据不同:补偿金:通常依据《劳动合同法》等调整民事权利义务关系的法律规范。赔偿金:则可能依据《民法典》等规定违反法律规定应承担法律责任的法律规范。
29浏览 2024-10-12
赠与与赠予的区别??
[律师回复] 您好,关于赠与与赠予的区别??这个问题,我的解答如下, 房屋赠与和房屋买卖都属于房屋的处置的发生,房屋买卖可能是发生在一手房交易,有可能发生在二手房交易中,但房产赠与一般发生在二手房交易中。因此,这里的比较主要是针对二手房交易来说的。<br/>赠与,通常受赠与的一方是不需要支付对价的,也就是不用支付金钱作为交换。而买卖,通常就是我们所说的一手交钱一手交货,双方是需要支付对价的,这是二者最主要的区别。<br/>在二手房过户环节有各种税,但主要的只有三种,分别是税、个税和契税。房屋买卖的税收计算,个税是等于(本次价格-原值价格-交易过程中产生的税收-其他费用)20(也即是:差额的20。)税也要按照“满五唯一”分为三种,不满2年的房子,税为全额的52年以上非普通住宅,税为差额的52年以上的普通住宅免征税。契税方面,首套房90平米以下为1,90平米以上为1.5。二套房90平米以下为1,90平米以上为2。<br/>房屋赠与的方式所需缴纳税款根据交易人之间的关系不同而有所区别。具体来说就是,直系亲属成本只有契税而非直系亲属赠与的赠与成本有三个,其中契税和税的计算方式与买卖完全一致,个税则是全额的20。<br/>《中华人民共和国合同法》<br/>第一百八十五条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。<br/>第一百八十六条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。<br/>第一百八十七条 赠与的财产依法需要办理登记等手续的,应当办理有关手续。<br/>第一百八十八条 具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,赠与人不交付赠与的财产的,受赠人可以要求交付。<br/>第一百八十九条 因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的,赠与人应当承担损害赔偿责任。<br/>第一百九十条 赠与可以附义务。<br/>赠与附义务的,受赠人应当按照约定履行义务。<br/>《中华人民共和国继承法》
301浏览
补偿金与赔偿金的区别
性质不同:补偿金:通常属于补偿性质。赔偿金:则具有惩罚性质。计算标准及数额不同:补偿金:其数额通常根据受害方的实际损失来计算。赔偿金:除了要弥补受害方的实际损失外,还可能包括因违约方的违约行为所导致的额外损失。适用的法律依据不同:补偿金:通常依据《劳动合同法》等调整民事权利义务关系的法律规范。赔偿金:则可能依据《民法典》等规定违反法律规定应承担法律责任的法律规范。若是对补偿金与赔偿金的区别有疑问的,参考下文。
10w+浏览
经济补偿金与失业补偿金的区别
一、来源不同:经济补偿金是根据劳动者在发放单位的工作年限来计算的。失业保险金属于社会保险,是由失业保险经办机构在劳动者失业后,按照国务院《失业保险条例》发放的失业保险待遇。二、发放形式和单位不同:经济补偿金由用人单位发放,一次性支付给劳动者本人;失业保险金由社会保险经办机构发放,自劳动者办理失业登记之日起按月支付。
20浏览 2024-10-30
国家赔偿与国家补偿区别
1、两者发生的基础不同。2、两者性质不同。3、时间要求不同。4、两者承担责任的方式不同。5、工作人员的责任不同。
10w+浏览
刑事辩护
拆迁补偿与赔偿的区别在哪
拆迁补偿针对合法拆迁,旨在保障受影响者的生活质量,依据法规提供合理经济补偿;而赔偿责任源于违法拆迁导致的损失,受影响者可依法索赔。两者相互补充,赔偿更具惩罚性,补偿则遵循明文规定。
41浏览 2024-09-24
经济补偿金与赔偿金的区别
赔偿金是用人单位违法解除劳动合同给劳动者造成损失给予的赔偿。经济补偿金是用人单位提前解除劳动合同付给劳动者的失业补偿。
10w+浏览
劳动纠纷
补偿款与赔偿款有什么区别
对受害人作出的补偿款与赔偿款的具体区别为:补偿款一般是指用人单位解除劳动合同造成劳动者失业所给予的补偿,赔偿款是劳动者或者用人单位在履行或者解除劳动合同过程种造成对方损失所需要付出的赔偿,具体惩罚性。
22浏览 2024-10-25
招标与拍卖的区别,招标与拍卖的区别
[律师回复] 解答如下, 招标与拍卖的区别是什么如果说拍卖与招标有什么本质的区别的话,那么通俗地说,当一方要买,而多方争着卖时,买方根据一定的条件选择一个卖方的交易叫招标,招标方式可使买方的效益最大化。而当一方想卖,而多方争着买,卖方按价高者得的原则选择一个买方的交易叫作拍卖,拍卖方式可使卖方的效益最大化。此外,招标与拍卖还有以下几点不同;<br/>1、拍卖的最大特点是价高者得,即将物品或财产权利卖给出价最高的人,而招标最大的特点却是购买满足招标文件要求的投标人中要价最低(但不低于成本价)的人的货物或服务。<br/>2、拍卖时,竞买人一般可以多次出价(采用密封递价方式拍卖时,只可出一次价,但这种拍卖方式很少用),而招标时投标人却只能报一次价。<br/>3、拍卖时的出价是公开的,在拍卖会场上的所有人都能当场知道每个竞买人得出价(密封递价方式拍卖时除外)。而招标时,每个投标人得出价都是保密的,只有在开标时才知道。<br/>4、招投标法规定,当招标人具有编制招标文件和组织评标能力的,可以自行办理招标事宜。而拍卖却不同,《拍卖法》规定,非拍卖企业不得从事拍卖活动,拍卖人不得在其组织的拍卖活动中拍卖自己的物品和财产权利。<br/>5、招标可分为邀请投标和公开招标,而拍卖只能是公开拍卖。<br/>6、拍卖是以价格为最大约束的,只要长出的价格是最高的,就卖给他,而不考虑其他的因素。招标除了价格的因素外,还要满足招标文件的其它条件,否则出价再合招标人的意,也可能落标。<br/>7、从合同订立的角度来讲,拍卖人的叫价和竞卖人的叫价或应价,均为要约引诱,不是要约本身。但投标人的报价,除另有约定外,其均视为要约,不能随便撤销或更换。<br/>8、招标要有五个以上(单数)成员组成的评标委员会根据招标文件确定的评标标准进行评审,确定中标人或推荐中标候选人交由招标人确定中标人,而拍卖时,一位拍卖师就可以根据最高叫价或应价当场宣布成交,确定买受人。<br/>9、招标是根据于2000年1月1日正式实施的《中华人民共和国招标投标法》而进行的,拍卖是根据1997年7月1日开始实施的《中华人民共和国拍卖法》而进行的。要特别指出是,在拍卖中的一种方式比较特别,那就是“密封递价拍卖”,这种方式与其他的拍卖方式相比,它与招标有更多的相似之处,如:只能报一次价,报价时竞买人之间彼此不知道他人的报价,这是与招标相结合的一种拍卖方式,但这种方式不利于竞争的最大化,因此比较少用。从上面描述中我们可以知道,招标与拍卖虽然有很多相似的地方,但完全是两种不同的交易方式,不能随意混用。政府采购是典型的招标,国有土地使用权的出让则是典型的拍卖。现在有些单位或个人为了规避法律法规的约束,故意混淆拍卖与招标的概念,将拍卖行为说成是招标,如所谓的房屋招租,看似招标,实际上就是房屋使用权的拍卖。在我们的土地使用权出让中,常有招标、拍卖的说法,其实,土地使用权出让是不可以用招标的形式进行的,因为土地出让是一方要卖,多方争着买的交易形式,这就是拍卖。准确地说,所谓招标方式出让土地使用权,其实是采用“密封递价拍卖”的方式进行拍卖。所以,管理部门对国有土地使用权的出让,不应该有招标的提法。
466浏览
行政补偿与行政赔偿的区别
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于行政补偿与行政赔偿的区别的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
行政类
经济补偿金与违约金的区别
违约金与经济补偿金的区别是: 一、违约金产生的基础是双方协议或合同的约定,是在一方违约时,应当向另一方承担一定金钱给付的违约责任。 二、经济补偿金产生的基础是劳动关系,是在劳动合同依法解除或终止后用人单位按照法定标准一次性给予劳动者以一定数额的金钱作为对劳动者经济上的补助。
4浏览 2024-10-29
抢夺罪与抢劫罪的区别与区别是什么
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 1、客体要件不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民的人身权利;抢夺罪侵犯的是单一客体,即公私财产的所有权。 2、犯罪客观方面不同,抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为,劫取公私财物的数额不限;抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪,彼此之间存在紧密的联系,比如: (1)在客体要件上,二者都侵犯了公私财产所有权 (2)在客观方面,虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法,往往造成被害人伤亡;抢夺罪使用的是强力夺取的方法,直接作用于被抢夺的财物,但有时也会发生致人重伤死亡的结果。暴力和强力性质不同,但从一定意义上说,暴力也是一种强力。因此,二者在客观方面,不仅行为方式有相似之处,而且危害结果也可能相同。 (3)在一定条件下,抢劫罪和抢夺罪可以相互转化。刑法第269条的规定,其中包括了犯抢夺罪转化为抢劫罪的情况。另外,在司法实践中,有的犯罪分子为了达到非法占有公私财物的目的,往往作了几手准备,哪种手段能达到目的,就使用哪种手段。有的犯罪分子出于抢劫的故意,身带凶器,准备使用暴力、胁迫手段,到作案现场后,发现不需要实施暴力、胁迫方法,由抢而变为偷。有的犯罪分子出于盗窃的故意,在实施盗窃行为时被人发觉,遇到反抗,继而使用暴力、胁迫方法,则由暗偷转化为明抢。在处理此类案件时亦应具体问题具体分析。 抢劫罪与抢夺罪的相同点 抢夺罪和抢劫罪都是行为人公然实施多去财物的行为,主观上都是处于非法占有的目的,为直接故意,主体都是一般主体。而且两者都是公然取得他人财物的行为,主观上都具有非法占有目的。
427浏览
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 赔偿与补偿的法律区别是什么?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城156****2623用户2分钟前已提交咨询
镇江188****9873用户2分钟前已获取解答
宿迁156****5152用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换